AMD'nin Ryzen 5 1600'ü 200 $'lık Genel İşlemcilerle Nasıl Karşılaştırılır?

2017'de AMD'nin Ryzen 5 1600 modeli, oyun ve üretkenlik iş yüklerindeki inanılmaz fiyat-performans oranı nedeniyle bilgisayar tutkunları arasında popüler bir seçimdi. AMD'nin sunduğu teklifler, Intel'in rakip Kaby Lake serisine karşı takdire şayan bir performans sergilemekle kalmadı, aynı zamanda uzun vadede değer odaklı CPU'ların nasıl olması gerektiğini yeniden tanımladı.

Son beş yılda mikroişlemci mimarisindeki önemli gelişmelerle Ryzen 5 1600 artık daha çok giriş seviyesi bir seçenek. Ne olursa olsun, 2022'de AMD ve Intel tarafından piyasaya sürülen ana akım CPU'larla karşılaştırıldığında nasıl bir yığın oluşturuyor? Hadi bulalım!

AMD Ryzen 5 1600: Özellikler ve Genel Bakış

İşleme kaynakları açısından, AMD'nin Ryzen 5 1600'ü, Zen mikro mimarisine dayanan ve GlobalFoundries'in 14nm üretim düğümü kullanılarak oluşturulmuş 6 çekirdekli, 12 iş parçacıklı bir CPU'dur. 3,2 GHz temel saat hızına ve 3,6 GHz maksimum hızlandırma hızına sahip Ryzen 5 1600, 219 dolardan Intel'in Core i5-7500 ve i5-7600K modellerine karşı rekabet edecekti.

"X" SKU'sunun aksine Ryzen 5 1600, yalnızca 65 W'lık bir TDP'ye (Termal Güç Tasarımı) sahiptir ve bu CPU'yu stok frekansının çok ötesine taşıyabilen AMD'nin 95 W Wraith Spire soğutucusu ile birlikte gelir. Bununla birlikte, her iki varyant da 16MB L3 önbellekten ve XFR (Genişletilmiş Frekans Aralığı) desteğinden yararlanır. AMD'nin SenseMI Teknolojisini kullanarak çekirdek saatlerini mevcut termal değerlere göre artıran bir özellik tavan boşluğu

Ek olarak, Ryzen 5 1600'ün doğrudan rakiplerine göre sahip olduğu en büyük avantajlardan biri, kilidi açılmış bir oran çarpanının dahil edilmesiydi. Pahalı olmayan ancak yetenekli bir B350 anakart ve yüksek hızlı DDR4 bellekle birlikte, hız aşırtmalı bir Ryzen 5 1600, Intel'i çekirdek başına performans açısından eşleştirdi ve kendisine karşı zorlu bir rekabet sundu sıralanmak.

Çıkışta bellek uyumluluğu ve güç yönetimi modlarıyla ilgili bariz sorunlara rağmen Ryzen 5 1600, bütçe bilincine sahip oyuncular ve içerik oluşturucular için olağanüstü bir değer sağladı. Başarısının ardından AMD, sonraki her yıl nesilden nesile yükseltmelerle ana akım, uygun maliyetli CPU'ları piyasaya sürerek Ryzen 5 serisini genişletmeye devam etti.

Benzer fiyatlara sahip Ryzen 5 2600, 3600 ve 5600 gibi 1600 alternatifleri büyük performans ve öncekilere göre verimlilik kazanımları, AMD'nin Zen 4 CPU'ları, özellikle Ryzen 5 için aynı şey söylenemez. 7600X. Mimari iyileştirmeler bir yana, yepyeni bir platforma yükseltmenin maliyetini hesaba kattığınızda, 7600X'in değer önerisi, pahalı AM5 anakartlar ve DDR5 ile ilgili olarak biraz yetersiz görünüyor bellek kitleri.

Öte yandan, Intel'in Core i5-12400 ve i5-12600K gibi ana akım CPU'ları, rekabetçi fiyatlandırmanın ortalama tüketici için ne kadar fark yaratabileceğini gösteriyor. Ayrıca, ne zaman Intel'in 12. Nesil Alder Lake CPU'larını AMD'nin Ryzen 5000 Serisi ile karşılaştırma, platform uyumluluğu açısından Ryzen'in üstün olduğu açıkken, Alder Lake'in üstünlüğü hem DDR4 hem de DDR5 bellek yapılandırmasını desteklemesinde yatıyor.

Bununla birlikte, Ryzen 5 1600'ü Ryzen 5 5600 gibi mevcut nesil, 200 dolarlık ürünlerle karşılaştırdığımızda ve Core i5-12400, CPU mimarisinin son birkaç yılda ne kadar geliştiğini görmek büyüleyici yıl. Bu orta sınıf çiplerin her birinin arkasındaki tasarım felsefesini daha iyi anlamak için aşağıdaki özelliklerine göz atın.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Sentetik Testler

AMD'nin Ryzen 5 1600'ün Ryzen 5 5600 ve Core i5-12400'e göre göreceli performansını belirlemek için onları birkaç testten geçirmeye karar verdik. Windows için ücretsiz kıyaslama programları.

Test kurulumuyla ilgili olarak, AMD'nin her iki CPU'su da MSI'ın B450 TOMAHAWK anakartıyla eşleştirildi. 16 GB (2x8) G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14 RAM ve bir ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Sürümü GPU. Bu arada Intel test tezgahı, MSI'ın MAG B660 TOMAHAWK anakartını ve aynı GPU ve bellek yapılandırmasını kullandı.

Ryzen 5 1600, Windows 11'in en son sürümünde yerel olarak desteklenmediğinden, tüm Windows 10 Pro'nun (Sürüm 21H2) yeni bir kopyasını bir WD_Black SN850 NVMe PCIe Gen4'e yükleyerek kıyaslamalar SSD. Lafı daha fazla uzatmadan hemen test sonuçlarına geçelim!

Cinbench R23 ve Geekbench 5 gibi CPU açısından yoğun testlerde Ryzen 5 5600 ve Core i5-12400, AMD'nin Summit Ridge CPU'sunu önemli bir farkla geride bıraktı. Ryzen 5 1600'ün Blender'daki puanı günlük iş yükleri için yeterli görünse de, yaratıcı profesyoneller isteyebilir. özellikle de render'ı kısmaya istekliyseler, yepyeni bir Zen 3 veya Alder Lake çipi almak için zamanlar.

Benzer bir model, 7-Zip'in Dosya Sıkıştırma karşılaştırmasında Ryzen 5 5600 ve Core i5-12400, eski Zen'e göre yaklaşık %50-80'lik büyük bir performans artışı yaşadı mikro mimari. i5-12400'ün Sıkıştırmayı Açma Derecesi, Ryzen CPU'larından herhangi birinden daha düşük olsa da, ilki bunu tamamen Sıkıştırma ve Açma hızları açısından telafi ediyor.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Oyun Testleri

Şimdi, AMD'nin 1. Nesil Ryzen CPU'larının en büyük dezavantajlarından biri, tek iş parçacıklı uygulamalardaki cansız performanslarıydı. Büyük ölçüde tek çekirdekli performansa dayanan oyunlar için, hız aşırtmalı Ryzen 5 1600 bile ortalama kare hızları açısından Intel'in Core i5-7500 ve 7600K'sını geçemedi veya geçemedi.

Ryzen 5 1600'ün modern 5600 ve Core i5-12400'e karşı yetenekli olup olmadığını belirlemek için AAA oyunlarda, üç CPU'yu da Nvidia'dan bir RTX 3060 GPU ile eşleştiren aynı test donanımını seçtik. Ayrıca test metodolojisi, en popüler ve talepkar AAA'lardan beşinin çalıştırılmasını içeriyordu. 1080p çözünürlükte başlıklar ve hem CPU'da hem de CPU'da daha gerçekçi bir iş yükü oluşturmak için Ultra ayarlarda GPU.

Tüm oyun testlerimizde, Ryzen 5 1600'ün mevcut nesil CPU'lardan herhangi birine kıyasla sabit bir kare hızını korumakta zorlandığı açıktır. Örneğin, içinde Assassin's Creed Valhalla, hem Ryzen 5 5600 hem de Core i5-12400, Cyberpunk 2077 ve Red Dead'de benzer bir performans artışıyla Ryzen 5 1600'den en az %20-30 daha hızlıydı Kefaret 2.

Shadow of the Tomb Raider'ın oyun içi kıyaslaması Ryzen 5 1600 için olumlu sonuçlar gösterse de, ortalama 86 FPS'yi yöneten, daha yeni Zen 3 veya Alder Lake'in performansına yakın değil yonga. Bu arada CS: GO, Ryzen 5 5600'ün ortalama FPS'sinden yaklaşık 100 kare daha fazlasını sundukları için hem Ryzen 5 5600'ü hem de Core i5-12400'ü tamamen farklı bir alana koyuyor.

Yüksek yenileme hızına sahip oyuncular için Ryzen 5 5600 veya Core i5-12400'e yükseltmek daha iyi bir seçenek gibi görünüyor, çünkü her iki CPU da kart genelinde sorunsuz bir oyun deneyimi sağlamaya yardımcı olacak. Ancak bir Ryzen 5 1600'e sahipseniz ve stok oyun performansından en iyi şekilde yararlanmak istiyorsanız, bir Ryzen 5 1600'e yatırım yapmayı düşünün. Nvidia'nın Adaptive-Sync teknolojisini çalıştırabilen FreeSync monitör geniş bir VRR aralığında.

Ryzen 5 1600, 2023'te Hala Geçerli mi?

Ryzen 5 5600 ve Core i5-12400'ün 2022'de piyasaya sürülen çok yönlü, ana akım yongalar olduğu göz önüne alındığında, AMD'nin Summit Ridge CPU'su artık 2023 için uygun bir seçenek olarak kabul edilemez. Zen'i erken benimseyenler için Ryzen 5 5600'e geçmek, özellikle de mevcut B350 ve B450 anakartlarda anında yükseltme söz konusu olduğunda, çok kolay görünüyor.

Ancak, sıfırdan bir PC kuruyorsanız, çoğu durumda üstün ürün olduğu için Intel'in Core i5-12400 modelini tercih etmenizi öneririz.