AB İnterneti Nasıl Düzenlemeye Çalışıyor?

Günümüz dünyasında internet, sosyal değişimin en önemli itici güçlerinden biridir. Tasarım gereği, internet açık, küresel ve geleneksel düzenleyici sınırlardan bağımsızdır.

Küresel doğası nedeniyle, ulusal hükümetler interneti yeterince düzenlemek için yetersiz donanıma sahiptir. Ancak, elbette, çevrimiçi etkinliklerin bir tür düzenleme olmadan yaygınlaşmasına izin vermek akıllıca değildir (ve tehlikelidir).

Avrupa Birliği (AB), internet düzenlemesine en çok katkıda bulunanlardan biridir. AB'nin çevrimiçi dünyaya bazı düzenlemeler getirme girişimlerine ve interneti nasıl şekillendireceklerine bir göz atalım.

1. Açık İnternet Erişim Yönetmeliği

bu Açık İnternet Erişim Yönetmeliği Nisan 2016'da yürürlüğe girdi ve Haziran 2020'de güncellendi. Bu düzenleme, bireysel Avrupa vatandaşlarının kendi seçtikleri internet içeriğine ve hizmetlerine adil erişim haklarını ortaya koydu.

Ayrıca, internet servis sağlayıcılarının ayrımcı olmayan internet trafiği yönetimi ilkesini uygulamasını zorunlu kılmıştır. Nadir durumlar dışında, internet servis sağlayıcılarının AB müşterilerinin internet trafiğini kısıtlamasına veya kısıtlamasına izin verilmedi.

2. Genel Veri Koruma Yönetmeliği

bu Genel Veri Koruma Yönetmeliği, veya GDPR, Mayıs 2018'de yürürlüğe girdi. AB vatandaşlarına verileri üzerinde önemli kontrol sağlayan geniş bir yasadır. AB vatandaşlarının verilerinin korunması, saklanması ve aktarılması için yönergeleri ortaya koymaktadır.

Bu düzenleme, kişisel verilerin tanımını genişletmekte ve kurumların, verileri üçüncü kişilerle paylaşmadan önce kullanıcı yetkisi edinmelerini zorunlu kılmaktadır. Ayrıca, internet işletmelerinin bir AB vatandaşından gelen yanlış verileri silme veya güncelleme talebiyle işbirliği yapmalarını gerektirir. Ayrıca, herhangi bir veri ihlalinden sonraki 72 saat içinde kullanıcıları bilgilendirmeleri gerekir.

Elimizde bir GDPR'nin derinlemesine açıklaması ve etkileri, biz de açıkladık GDPR, kötü amaçlı siteleri belirlemenize nasıl yardımcı olabilir?.

3. Dijital Piyasalar Yasası

bu Dijital Piyasa Yasası, veya DMA, Büyük Teknoloji şirketlerini veya "bekçileri" doğrudan hedefleyen önerilen bir mevzuattır. Yalnızca 75 milyar avronun üzerindeki ve aylık en az 45 milyon kullanıcısı olan şirketleri etkileyecek.

Bu mevzuat, Büyük Teknoloji şirketlerinin tekel gücü geliştirmesini ve buna bağlı olarak kullanıcı deneyimi üzerindeki kısıtlamaları dizginleme girişimidir. Kanun, bu firmaların algılanan rekabete aykırı davranışlarını hedef alan yaklaşık 20 kurala sahiptir. Şirketler, dünya çapındaki gelirlerinin %10'una kadar para cezalarına uymadıkları için cezalandırılacak.

DMA'nın Big Tech için önemli etkileri var. Örneğin, yasa geçerse Apple'ın App Store'u alternatif ödeme uygulamalarına açmasını veya para cezasına çarptırılma riskini almasını zorunlu kılıyor. WhatsApp, Facebook Messenger ve iMessage gibi sohbet uygulamalarının birbirleriyle ve rakiplerle birlikte çalışabilir olması gerekir.

Ayrıca Google, Android akıllı telefonlarda kendi hizmetlerine alternatifler sunmak zorunda kalacak ve Apple'ın iOS kullanıcılarının Safari'yi ve diğer tescilli uygulama ve hizmetleri silmesine izin vermesi gerekecek.

4. Dijital Hizmet Yasası

bu Dijital Hizmet Yasası, veya DSA, DMA'nın kardeş yasasıdır ve özellikle çevrimiçi platformları hedefleyen bir düzenlemedir. Çevrimiçi platformlar, fikirler, haberler ve mal ve hizmet alışverişi için büyük ortak buluşma yerleri haline geldi.

Ancak bu platformların her birinin farklı yönetim kuralları ve gizemli algoritmaları vardır ve bu da kullanıcıları her hevesinin insafına bırakır. Dijital Hizmet Yasası'nın amacı, kullanıcıların haklarını ve çevrimiçi platformların sorumluluklarını açıkça ortaya koymaktır.

DMA'da olduğu gibi, daha büyük kuruluşların DSA kapsamında daha fazla yükümlülüğü olacaktır. En az 45 milyon AB kullanıcısı olan Meta ve Google gibi en büyük şirketler en çok incelenecek.

Dijital Hizmet Yasası, sosyal ağların ve pazar yerlerinin işleyişi için AB çapında düzenlemeler oluşturacaktır. Bu, çevrimiçi pazarlarda yasa dışı mal veya hizmetlerin satışına ilişkin reklam ve düzenlemelere ilişkin yönergeleri içerir. DSA kapsamında, büyük çevrimiçi platformların, profil oluşturmaya dayalı olmayan en az bir algoritma tabanlı sıralama sistemi sağlaması da gerekir.

En önemlisi, DSA, algoritmalarını kullanıcılar için şeffaf hale getirmek için Facebook ve Instagram gibi büyük çevrimiçi platformlara ihtiyaç duyacaktır. Ayrıca, kullanıcıların kararlarını etkilemek için tasarlanmış "karanlık kalıpları" veya manipülatif arayüzleri de yasaklayacaktır.

AB Düzenlemelerinin Potansiyel Etkisi

Artık yasallıkları gözden geçirdiğimize göre, cevaplanması gereken önemli bir soru var. Bu yasaların internet alanını yeniden şekillendirmesini nasıl beklemeliyiz?

1. Çevrimiçi Tüketiciler için Daha İyi Veri Koruması

İnternet şirketleri, kullanıcılara en yüksek teklifi verene satılan ürünler gibi davranmaya devam ettiğinden, veri gizliliği zor bir hedef olmaya devam ediyor.

Şirketler, Avrupa'daki AB yasalarına bağlı kalmanın ötesinde, küresel olarak kullanıcılara politikanın gerektirdiği veri haklarını sunmaya zorlanabilir. En azından basitlik veya tekdüzelik adına.

BBC'ye göre, Apple, DMA'daki hükümlerin kullanıcıları için gizlilik ve güvenlik sorunları yaratacağını iddia ediyor. Tam olarak asılsız olmasa da, beklenen yanıt budur. Ancak tam kapsamlı benimseme, gizlilik gereksinimlerini bölgeye göre ayarlamaları gerekmeyeceğinden, maliyet tasarrufu sağlayabilir ve şirketlerin düzenlemelere uyumunu kolaylaştırabilir.

Bu, Avrupalı ​​olmayan kullanıcıların bu AB yasalarının sağladığı veri korumasından yararlanabileceği anlamına gelir.

2. Artan Birlikte Çalışabilirlik

DMA kapsamında, bağımsız uygulamaların ve hizmetlerin birlikte çalışabilir olması gerekir. Bu, büyük ve küçük platformlar için oyun alanını etkili bir şekilde düzleştirir, ki bu iyi bir şeydir.

Ancak, aşağıdaki gibi gerçek güvenlik endişeleri vardır: zayıf şifrelemekullanıcı gizliliğini tehlikeye atabilir ve AB'nin çabalarını verimsiz hale getirebilir.

3. Sansür Potansiyeli

Son olarak, bu düzenlemeler teknoloji şirketlerinin, özellikle Avrupa merkezli olanların büyüme potansiyelini sınırlayabilir. Eklenen düzenlemeler, AB üyesi olmayan şirketler karşısında onları dezavantajlı duruma getirebilir. İçerikle ilgili daha fazla AB düzenlemesi ile internet şirketleri Avrupalı ​​kullanıcıları için içeriği sansürlemeye zorlanabilir.

İnternetin Polisi Olmalı mı?

İnternet hayatımızın daha büyük bir parçası haline geldikçe, hükümetler internet şirketlerinin biriktirdiği muazzam gücün farkına varıyor. Böyle hayati bir toplumsal araç üzerinde bir tekele izin vermek sağlıksızdır, bu nedenle AB'nin çabaları, internet ilerledikçe adil rekabeti ve kullanıcı egemenliğini sürdürmeye yönelik kritik bir adımdır.

İnternetin Sahibi Kim?

Sonrakini Oku

Yazar hakkında