Snopes, birkaç sosyal medya doğrulama web sitesinden biri olarak ün kazandı. Facebook, Twitter ve diğer sosyal medya sitelerinin viral kapasitesiyle birleşen sahte haberlerin yükselişi, bir tür arka plan kontrolünün yapılması gerektiği anlamına geliyor.

Zorluk, doğrulama sitelerini kim kontrol ediyor? Snopes gibi bir site, bunu yapmak insan doğasına uygunken, önyargısız çalıştığını nasıl iddia edebilir?

Snopes'ın önde gelen bir çevrimiçi doğrulama hizmeti haline gelmesiyle birlikte, bizi şu soruyu merak etmeye bıraktı: Snopes önyargılı mı?

Snopes Nedir?

snopes 2020 ana sayfası

Snopes yaygın şehir efsanelerini çürütmeyi veya doğrulamayı amaçlayan bir gerçek kontrol sitesidir. Sitenin ilk günlerinde Snopes, Urban Legends Referans Sayfaları olarak biliniyordu ve daha çok gerçek şehir efsanelerine odaklanıyordu.

2000'li yıllarda, kullanıcılar çevrimiçi hikayelere ve hikayelere odaklanan daha fazla içeriğin yanı sıra görünüşte inanılmaz veya gülünç haber makaleleri göndermeye başladılar. Snopes'ın şehir efsanelerinden daha geniş bir hikaye dizisini doğrulamaya başlaması uzun sürmedi.

instagram viewer

Snopes şimdi binlerce şehir efsanesini, viral hikayeleri ve resimleri, düzenli haberleri, söylentileri ve sosyal medya gönderilerini kontrol ediyor. Okurlar liderlerinin ifadelerinin doğrulanıp açıklığa kavuşturulmasını istediğinden, yıllar içinde Snopes'un gerçekleri kontrol etme odağı giderek daha politik hale geldi.

Ancak sorun devam ediyor. Doğrulama sitesi Google'dan daha eski olsa da Snopes'a güvenebilir misiniz?

Snopes Güvenilir mi? Yoksa Snopes Önyargı Gösterir mi?

Snopes'un birincil rolü, her türlü sahte haber ve şehir efsanesini çürütmek veya doğrulamak olduğundan, anlaşılır bir inceleme alır. Ne de olsa bu, ünlülerin flörtleşmeleri ve diğerleriyle ilgili internet söylentilerini kontrol etmeye başlayan bir web sitesi ve şimdi milyonlarca insan için sık sık alıntılanan bir gerçek kontrol kaynağı.

Snopes'a bir göz atalım.

Snopes Gerçeği Nasıl Kontrol Eder?

Snopes teyit süreci beklediğiniz gibidir. Araştırma ve editör ekibi, bir haber hikayesinin veya belirli bir görüntünün çok fazla ilgi gördüğünü belirtiyor. Veya ekip, bozmayı (veya doğrulamayı) gerektiren potansiyel bir efsaneyle ilgili bir ipucu alır.

Editör ekibi, hikayenin ilk elden hesabını almak için ilgili taraflarla iletişime geçmeye çalışır. Oradan, çeşitli kaynaklardan destekleyici bilgi toplama durumu söz konusudur. Snopes, mümkün olduğunda tarafsız bilgi ve veri kaynaklarını kullanmaya çalışır.

Bazı durumlarda, bu basitçe imkansızdır. Bu nedenle, Snopes ekibi, doğru standardı karşıladığından emin olmak için yayınlamadan önce doğrulama makalesini inceler. Ayrıca, Snopes teyit kaynaklarını kendiniz de kontrol edebilirsiniz. Her Snopes makalesinin altında Kaynaklar Bölüm. Söz konusu makale için Snopes teyit kaynaklarının tam listesini görmek için açılır oku tıklayın.

snopes kaynakları kutusu

Snopes doğrulama açıklayıcısına göre, tek bir doğrulama şablonu yoktur. Snopes, bu kadar çeşitli konuları kontrol ettiğinden, tek bir süreç yoktur.

Snopes'un yayınladığı hataları anında düzeltmesi de ayrıca değinilmesi gereken bir diğer noktadır. Snopes bir düzeltme yaptığında, doğrulama makalesinin alt kısmında değişikliklerin bir listesini bulabilirsiniz.

Snopes'ı kim finanse ediyor?

Dikkate alınması gereken ikinci şey, Snopes finansman kaynaklarıdır. Snopes teyit hizmetini kim ödüyor?

Snopes'a göre Açıklamalar sayfasında, Snopes neredeyse tamamen dijital reklam satışları, ücretli üyelikler, doğrudan katkılar ve ürün satışları yoluyla finanse edilmektedir.

Snopes ayrıca, reklamveren veya satıcı gibi hiçbir finansman kaynağının Snopes editör ekibinden herhangi biriyle doğrudan teması olmadığını belirtir. İkisini ayrı tutmak, Snopes'ın bilgi kontrolüne tarafsız yaklaşımının korunmasına yardımcı olur.

Açıklama sayfası ayrıca Snopes finansmanı ve bir önceki yıla ait harcamalara ilişkin temel bir genel bakış sağlar. Snopes, ücretli üyeliklerinin veya hayırsever katkılarının ayrıntılı bir listesini sağlamazken, 10.000 doları aşan veya toplamın %5'inden fazlasını aşan herhangi bir katkıyı ifşa edeceğini tavsiye eder. gelir.

Snopes, bu yazının yazıldığı sırada, okuyucuların Snopes üyeliği satın almalarına olanak tanıyan ilk kitle fonlaması kampanyasını yürütüyor. Üyelik, reklamsız bir deneyim gibi çeşitli avantajlarla birlikte gelir ve Snopes'un bağımsız kalırken ışıkları açık tutmasına olanak tanır.

Snopes Liberal mi?

Snopes, liberal ve solcu gazetecilerin ve haber kuruluşlarının muhafazakar olan her şeyi kınamasına ve saldırmasına yardımcı olan liberal bir kale olarak resmedilmiştir. Snopes'u George Soros ve diğer öcü kişilerle herhangi bir gerçek kontrol çabasını itibarsızlaştırmak için ilişkilendiren söylentiler düzenli olarak ortaya çıkıyor.

Snopes'un liberal eğilimli algısı kısmen, başka bir doğrulama web sitesi olan FactCheck.org ile ilgili itibarsız bir hikayeden geliyor.

Facebook'ta sayısız kez paylaşılan bir hikaye okuyuculara "FactCheck.org'un Snopes.com'u bir muhafazakar görünen her şeyi itibarsızlaştırma gündemi olan son derece liberal propaganda sitesi.”

Hikayeye, Snopes'un kurucusu ve CEO'su David Mikkelson'ı George Soros ile birlikte gösterdiği iddia edilen bir resim de eşlik etti. Mikkelson, resimdeki kişinin “Koyu, koyu saçlara sahip olduğunu ve fotoğraftaki benzerlik orada bittiğini” söyledi.

O zamandan beri, hikaye defalarca gözden düştü.

Snopes'ın Trump Muamması

Snopes'un liberal önyargı olarak algılanmasının bir başka nedeni de, web sitesinde bir ismin çoğundan daha fazla görünmesidir: Trump. Başkan Trump'a bakış açınız ne olursa olsun, yadsınamaz bir gerçek, onun sürekli bir bilgi akışı olduğudur - doğru ya da yanlış.

Snopes gerçeği, Başkan Trump'ın Tweetlerinin ve önemli bir hacmi olan diğer iddialarının çoğunu kontrol ettiğinden, Snopes'in kendi görüşünü netleştirme girişimlerinde liberal olduğuna dair güçlü bir algı olduğu anlaşılabilir. mesajlar.

Snopes arama çubuğuna “Trump” yazmak da aynı derecede açıklayıcıdır; Her biri anahtar kelimeyi içeren on bağlantı içeren 100 sayfa.

Ancak Mikkelson, özellikle Başkan Trump'a karşı bu liberal önyargı imajını çürütüyor, belirten o,

“[…] büyük çoğunluğu onun hakkında söylenen yanlış iddiaları çürütüyor, onun hakkında söylenen olumsuz şeyleri teyit etmiyor ya da onun hakkında söylenen olumlu şeyleri çürütüyor.”

O halde daha geniş resme bakmak daha iyi bir tanım verir.

Gerçek Kontrol Sitesi Algısı Siyasi Duruşa Bağlıdır

Liberal ya da muhafazakar olsun, bir gerçek kontrolü algıladığınız önyargı, politik duruşunuza bağlıdır. Birkaç araştırma, Cumhuriyetçi destekçilerin ve Cumhuriyetçi eğilimli bağımsızların, Snopes dahil olmak üzere herhangi bir doğrulama sitesine karşı güçlü bir güvensizlik sürdürdüklerini gösteriyor. Oysa Demokrat ve Demokrat eğilimli bağımsızların bir gerçek kontrol sitesine güvenme olasılığı daha yüksektir.

pew araştırma gerçeği denetleyicileri bir tarafı tercih ediyor

2019 Pew Araştırması anket Cumhuriyetçilerin yaklaşık %70'inin gerçek kontrol sitelerinin bir tarafı desteklediğine inandığını, bu rakamın Demokratların %29'una düştüğünü buldu. İlginç bir şekilde, tüm yanıt verenlerin %29'u haber hikayelerini kontrol etme konusunda kendilerine "çok güveniyor" ve %46'sı yeteneklerine "biraz kendinden emin" hissediyordu.

pew araştırma Amerikalılar haberlere güveniyor

Bu, siyasi yelpazenin her iki tarafını da devirmek için değil. Liderlerimizin iddialarını doğrulamak doğası gereği politiktir. İnsan doğası inandığımızı korumaktır ve bununla birlikte insanlar ideolojilerine uygun olmayan bilgileri savunacak veya reddedecektir.

Dikkate alınması gereken başka bir şey, liberal yerine muhafazakar destekçilere odaklanan sahte haberler yelpazesidir. Muhafazakarları hedef alan sahte haberlerin hacmi, koridorun karşı tarafına göre daha yüksek. Snopes fact, politik duruştan bağımsız olarak tüm haberleri ve söylentileri kontrol eder. Ancak muhafazakar seçmenleri hedef alan haberlerin hacmi daha yüksek olduğu için, doğruluğu kontrol edilen ve çürütülen haberlerin sayısı da artıyor.

Facebook ile Snopes Ortaklığı Hakkında Ne?

En popüler teyit web sitelerinden biri olan Snopes, Facebook'ta yaygın olarak yayılan sahte haberleri çürütmek için mükemmel bir konuma sahiptir. 2017'de Snopes, sosyal ağ için gerçekleri kontrol etmek için Facebook ile ortaklık kurdu ve ilk yıl doğrulama çalışmaları için 100.000 dolar ve ikinci yılda 406.000 dolar aldı.

Ancak 2019'un başlarında Snopes, artık Facebook ile çalışmayacağını duyurdu. Aynı zamanda, Associated Press de artık Facebook sitesinde doğruluk kontrolü yapmayacağını duyurdu.

Snopes, Facebook'tan ayrıldı, böylece “belirli bir platforma yardım etme çabalarımızın çevrimiçi topluluğumuz, yayınlarımız ve personelimiz için net bir pozitif olduğunu kesin olarak belirleyebilir”.

Ayrıca David Mikkelson ve Snopes operasyon şefi Vinny Green, dedi ki Snopes, “ileride Facebook veya diğer platformlarla çalışmayı dışlamadı.”

Snopes, Facebook Ortaklığını Bitirdi

Gardiyan daha sonra bildirildi ortaklığın Snopes editör ekibinin baskısı nedeniyle sona erdiğini söyledi.

Snopes'in eski genel yayın yönetmeni Brooke Binkowski şunları söyledi:

“Bizi esasen kriz halkla ilişkiler için kullandılar. Hiçbir şeyi ciddiye almıyorlar. Kendilerini iyi göstermek ve parayı vermekle daha çok ilgileniyorlar… Belli ki umurlarında değil.”

Başka bir Snopes içerik editörü olan Kim LaCapria, kısmen Facebook ortaklığındaki hayal kırıklıklarından dolayı doğrulama sitesinden ayrıldı. LaCapria'nın belirttiği gibi, Facebook “aslında hiçbir şey yapmadan hasarı önlemeye çalışan bir görünüm” istedi.

Binkowski, Snopes'in tüm editör kadrosunun işletmelerin ticari tarafından ayrı kaldığını iddia etmesine rağmen, dedi. Facebook'un Snopes'u Facebook reklamverenleriyle ilgili yalan söyleme hikayelerine diğerlerine göre öncelik vermeye ittiğine inandığını söyledi. yanlış bilgi.

Peki, tüm bunlardan ne çıkarıyorsunuz?

Snopes, Facebook ile olan ortaklığı bozdu. İlişki, Snopes editör ekibinin yanı sıra şehir efsaneleri ve viral haberler konusundaki tarafsız duruşu için olumsuz oldu. Doğrulama ortaklığını iptal etmeye karar vermek, olumlu bir adımdır ve iki taraf arasında doğrulama konusunda farklı görüşleri kabul eden bir adımdır.

Snopes Eleştirisi

Snopes'a yönelik eleştiriler de var elbette.

Bazı durumlarda eleştirmenler, Snopes'un gelişen bir hikayeyi nasıl doğru bir şekilde kontrol edebileceğini merak ediyor. Bazı durumlarda birinci elden kaynaklara erişim yasal zorunluluklar nedeniyle mümkün olmamaktadır. Snopes, çok çeşitli kaynakları kullanarak bu sorunlar üzerinde çalışır, ancak bazı endişelere neden olur.

Başka bir örnek, Snopes'un belirli bir partinin bileti altında siyasi ofis için yarışan bir teyitçiyi işe almasıdır. Birçok kişi, belirli bir partiyi açıkça desteklemenin, sizi partizan olmayan bir rolden alıkoyabileceğine inanır. David Mikkelson aynı fikirde değil, herkesin doğru ekipte doğrulayıcı olarak çalışabileceğine inanıyor.

Son olarak, Snopes iyi ölçeklenmiyor. Snopes'ın kabulüne göre, büyüyen bir yanlış bilgi dalgasına karşı koymaları inanılmaz derecede zor. COVID-19 salgını bu konunun en iyi örneğidir.

Sevgili okuyucular,

COVID-19 pandemisinin ardından yayılan yanlış bilgilerin büyüklüğü, küçük ekibimizi bunaltıyor. Herhangi bir rahatlık bulmak için acele eden çok sayıda insanın, yanlış (bazen tehlikeli) yanlış bilgileri paylaştıkça işleri daha da kötüleştirdiğini görüyoruz.

- snopes.com (@snopes) 23 Mart 2020

Koronavirüsle ilgili küresel yanlış bilgideki ani artış, Snopes ekibini bunalttı. Özellikle böylesi zor zamanlarda, olağanüstü ve tarafsız teyitçileri bir iğne ucuyla işe almak kolay değil.

Bunun Snopes'a yönelik bir "eleştiri" olmadığını da eklemeliyim, çünkü bu haksızlık olur. Aksine, kritik bir zamanda doğrulama web sitesinin çıktısını etkileyen operasyonel bir soruna bir göndermedir.

Sahte haberlere katkıda bulunmak istemiyorsanız, şu konudaki ipuçlarımıza göz atın. bir kriz sırasında sahte haberler nasıl YAYILMAZ? Kriz Sırasında Yalan Haberden Kaçınmak (Yaymaktan) İçin 10 İpucuSahte haberlerden nasıl kaçınacağınız ve sosyal medyada sahte haber yaymayı nasıl durdurabileceğiniz aşağıda açıklanmıştır. Devamını oku .

Snopes, Diğer Doğrulama Sitelerinde Son Derece İyi Kabul Ediliyor

Doğruluğu kontrol eden web siteleri önemlidir. Normal internet kullanıcıları neyin gerçek haber neyin yanlış bilgi olduğunu anlamaya çalıştıkça hayati önem taşır. Çok sayıda doğrulama sitesi mevcut olmasına rağmen, hemen hemen hepsi Snopes'u en iyi doğrulama seçeneklerinden biri olarak değerlendiriyor.

Kısacası: Snopes yalan haber değildir.

Çeşitli bağımsız araştırmacıların yaptığı birkaç çalışma, en güvenilir teyit siteleri listelerinde Snopes'u içeriyor. Bu kaynakların bağımsızlığını kontrol etmek başka bir hikaye, ancak çoğunluk seçimleri için akıl yürütme ve metodoloji içeriyor. Bu, Snopes'ları ve diğer doğrulayan web sitelerini daha fazla doğrulamanıza olanak tanır.

Bu bağımsız bilgi kontrol sitelerinden bazılarını aşağıdaki listemizde bulabilirsiniz. tarafsız gerçek için en iyi teyit siteleri Tarafsız Gerçeği Bulmak İçin En İyi 8 Doğruluk Kontrol SitesiBu, yanlış bilgi ve sahte haber çağıdır. Gerçeği bulabilmeniz için en iyi tarafsız bilgi kontrol siteleri burada. Devamını oku .

Gavin, MUO için Kıdemli Yazardır. Aynı zamanda MakeUseOf'un kripto odaklı kardeş sitesi Blocks Decoding için Editör ve SEO Yöneticisidir. Devon tepelerinden yağmalanan Dijital Sanat Uygulamaları ile BA (Hons) Çağdaş Yazma ve on yıldan fazla profesyonel yazma deneyimine sahiptir. Bol miktarda çaydan hoşlanır.