Birçok yönetmen için akış hizmetleri, yerleşik film izleme deneyimleri için bir tehdit olarak görülüyor. Hatta bazıları sinemanın saflığını aşındırdığını düşünüyor.

Pek çok önde gelen isim, yayın hizmetleri ve sinema salonlarında nasıl arka koltukta oturmaları gerektiği hakkında keskin açıklamalar yaptı. Eleştirileri haklı mı, yoksa her şeyi orantısız mı savuruyorlar?

Akış hizmetlerini eleştiren bazı ünlü film yönetmenlerini keşfedelim.

1. Christopher Nolan

2021, film yöneticilerini yeni çıkanlar hakkında zor seçimler yapmaya zorladı. Bazıları prömiyerleri zorlamaya karar verdi ve diğerleri aynı gün sinemalarda ve akış hizmetlerinde yayınlamayı seçti. Warner Bros. ikinci seçimi yaptı ve 2021 listesinin sinemalarda ve aynı anda HBO Max'te yayınlandı.

Christopher Nolan bundan hoşlanmadı ve markalı HBO Max "en kötü akış hizmeti". Dedi ki:

Sektörümüzün en büyük film yapımcılarından ve en önemli film yıldızlarından bazıları, gece yattıklarını düşünmeden önce yattılar. en büyük film stüdyosu için çalışıyorlardı ve en kötü yayın hizmeti için çalıştıklarını öğrenmek için uyandılar.

instagram viewer

Nolan'a göre, bu karar ekonomik olarak tamamen saçmaydı ve finansal kayıplara ve düşük izlenme sayılarına yol açacaktı.

2021'e kadar devam eden COVID-19'un neden olduğu karantinalar göz önüne alındığında, stüdyoların tüm yumurtalarını sinema sepetine koymamaları mantıklıydı. Pek çok insan evlerini terk edip sinemaya gitmek konusunda endişeliydi, bu yüzden yeni bir film için ödeme yapma ve koltuğunda rahat bir şekilde izleme seçeneğine sahip olmak mantıklıydı.

Pek çok yönetmen, sanki ikisi bir arada olamazmış ve sadece bir tane olabilirmiş gibi, akış hizmetlerinin sinemalar için ölümcül bir tehdit oluşturduğuna inanıyor gibi görünüyor.

2. Steven Spielberg

Steven Spielberg, akış hizmetleriyle ilgili epeyce sert açıklamalar yaptı.

Ona göre, filminiz bir yayın hizmeti aracılığıyla TV'de gösterime giriyorsa, o film bir TV filmi olduğu için Oscar'a hak kazanmamalı. Bunu söylediğinde Netflix'e ve filmi Roma'ya yönelik bir kazı olduğuna inanılıyor. sonuçta, Roma birkaç Oscar kazandı.

Ayrıca genel olarak yayın platformlarının hayranı değil çünkü onları sinema salonları için bir tehdit olarak görüyor. Spielberg, film izlemek için her zaman sinemaya gitmeyi seçmeniz gerektiğine sıkı sıkıya inanıyor.

Dan beri Spielberg, Netflix ile film yaratmayı planlıyor Bu, platformda gösterilecek olan, insanları bu filmleri yalnızca Netflix platformunda değil, bir sinemada izlemeye öncelik vermeye nasıl teşvik etmeyi planladığını açıkladı.

Yayın hizmetlerinin sinema sektöründen uzaklaştırdığı, ancak bunun bir tehdit oluşturacak düzeyde olmadığı konusunda bir fikri var. Sinemaya gitmek bir deneyim olduğu için tiyatrolar bugüne kadar gelişmeye devam ediyor.

Kimse patlamış mısır için 30 dolar harcamak ve telefon ekranı tam parlaklıkta birinin yanında oturmak istemez. Bunu değerli kılan ise özelliği büyük ekranda güzel bir sesle deneyimlemek. Bunun için evden ayrılmaya değer.

James Gunn ve Sofia Coppola, sinema salonlarını akış hizmetlerine karşı savunmak için benzer açıklamalar yaptılar.

3. Martin Scorsese

Martin Scorsese, akış hizmetleriyle ilgili bir röportaj sırasında yalnızca yorum yapmaktan bir adım daha ileri gitti. Scorsese bütün bir makale yayınladı.

Makalesinde modern film endüstrisini eleştiriyor ve yayın hizmetlerinin birçok yanlışına odaklanıyor.

Akış hizmetlerinin filmlere yardımcı olduğunu kabul etse de, onları çok sayıda izleyiciye sundukları için insanlar ve akış hizmetlerinden kâr ettiğini kabul ediyor, bu hizmetlerin özünden memnun değil. işletmek.

Akış hizmetlerinin sinema sanatını değersizleştirdiğini, çünkü filmleri sömürülecek ve yararlanılacak içerik olarak gördüklerini belirtiyor. Çok yüksek olduğu için Martin Scorsese'nin henüz atından düşmemiş olması şaşırtıcı.

Filmler söz konusu olduğunda bu platformların algoritmalarının oyun alanını eşitlediğini ve bunun demokrasi değil, değiştirilmesi gereken bir şey olduğunu belirtiyor. Scorsese'nin inandığına rağmen, akış hizmetleri platformu ve göstermesi gereken her şeyi demokratikleştiriyor ve bu iyi bir şey.

Hizmet, beğenilerinize ve görüntüleme geçmişinize uymadıkça yeni çıkanları boğazınıza itmez. Film yönetmenlerinin ve iş yöneticilerinin izlemenizi isteyeceği şeyler yerine, tercihlerinize neyin uygun olduğunu gördüğünüzü bilmenin rahatlığı var.

4. Patty Jenkins

Ünlü yönetmenin yayın hizmetlerinde yayınlanan filmler hakkında söyleyecekleri vardı. Onları sahte olarak adlandırdı ve “büyük ekran için filmler” yaptığını ilan etti.

Wonder Woman 1984'ün piyasaya sürüldüğünde beklendiği kadar başarılı performans göstermemesi için akış hizmetleri.

Wonder Woman 1984, HBO Max'te yayınlandı aynı zamanda sinemalarda gösterildi ve yönetmen, filmin bu kadar kötü performans göstermesinin ve izleyicileri etkilememesinin önde gelen (tek değilse de) bir nedeni olarak gördü.

Filmin berbat performansı için akış hizmetlerini günah keçisi olarak kullanıp kullanmadığı tartışmalıdır.

"Büyük ekran için filmlerin" kaçınılmaz olarak bir akış hizmetine dönüşeceği bir zamanda yaşıyoruz. Zaten bazıları tiyatro sürümlerini yalnızca bir akış platformunda çıkmak için terk etti. Veya Jenkins'in Wonder Woman devam filmi ile izlediği rotayı takip edin ve her iki ekranda aynı anda yayınlayın.

Bu nedenle, bir ekrana sahte demek ve diğerini idealize etmek pek adil değil.

Akış Hizmetleri vs. Sinema Salonları: Aynı Madalyonun İki Yüzü

Filmler insanlar izlesin diye yapılır. Bu nedenle, hangi ortam bir özelliği tüketmeyi seçerse seçsin, sonuçta, özellik tüketilir. İzleyicilere ulaşır.

Bu hizmetler nihayetinde birbirini tamamlarken neden bazı insanlar iki hizmeti birbirine düşürmeye karar veriyor? Birbirlerine karşı çalışmıyorlar, sadece farklı şeylere odaklanıyorlar. Akış hizmetleri kolaylık sağlarken sinemalar daha özel bir izleme deneyimi sunar. Her ikisi de görüntüleme ve kâr sağlar.

PaylaşCıvıldamakE-posta
İzleme Başına Ödeme Akışının Geleceği Nedir?

Evinizde bir kişi sayan ve biletli yayınlar için sizi buna göre ücretlendiren bir cihaz… İzle ve öde akışının kasvetli geleceği bu mu?

Sonrakini Oku

İlgili konular
  • Eğlence
  • Medya Akışı
Yazar hakkında
Simona Tolçeva (71 Makale Yayımlandı)

Simona, MakeUseOf'ta bilgisayarla ilgili çeşitli konuları kapsayan bir Yazardır. Altı yılı aşkın bir süredir profesyonel bir yazar olarak çalıştı ve BT haberleri ve siber güvenlikle ilgili içerik oluşturdu. Onun için tam zamanlı yazmak bir rüyanın gerçekleşmesidir.

Simona Tolcheva'dan Daha Fazla

Haber bültenimize abone ol

Teknik ipuçları, incelemeler, ücretsiz e-kitaplar ve özel fırsatlar için bültenimize katılın!

Abone olmak için buraya tıklayın