Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Bitcoin'in Ölçeklenebilirlik Sorununu Çözme

Bitcoin'in ölçeklenebilirliği, piyasaya sürülmesinden bu yana topluluğu içinde bir sorun olmuştur. Bitcoin'in giderek daha büyük miktarda işlemi verimli bir şekilde idare edememesiyle ilgili bu sorun, Bitcoin Cash'in Bitcoin'den çatallandığı 2017'de zirveye ulaştı.

Bu, Bitcoin Cash'in mücadeleye girdiği zamandı. Peki Bitcoin ve Bitcoin Cash arasındaki fark nedir? Ve bu kripto para birimleri ölçeklenebilirlik sorunuyla nasıl başa çıkıyor?

Bitcoin'in Ölçeklenebilirlik Sorunu Nedir?

Çoğu blockchain teknolojisindeki sorun, çok yavaş olmasıdır. Bu, bankaların banka ve kredi kartı işlemlerini ne kadar hızlı gerçekleştirdiğine baktığımızda ortaya çıkıyor. Örneğin Visa, saniyede 65.000 işlem gerçekleştirebileceğini iddia ediyor.

Öte yandan, Bitcoin saniyede yalnızca altı işlemi doğrulayabilir. Blok boyutu sınırlamaları, ortalama on dakikalık rastgele aralıklarla zincire yeni bir bloğun eklenmesi gerçeğiyle birlikte, ağın işleyebileceği işlem sayısını sınırlar.

İlişkili: Sıcak Cüzdanlar vs. Soğuk Cüzdanlar: Kripto Paranızı Güvende Tutmanın En İyi Yolu Nedir?

Bitcoin ağı büyümeye devam ettikçe ve her gün işlem yapan kullanıcı sayısı arttıkça bu sorun bir sorun haline geliyor. Bitcoin'in saniyede doğrulayabileceği işlem sayısıyla sınırlandırılması, her gün daha fazla işlem yapıldığından işlemlerin daha uzun süreceği anlamına gelir.

2017'de Bitcoin'in ölçeklenebilirlik sorunlarını çevreleyen tartışma, topluluk iki karşıt fraksiyon etrafında toplanıp bölünmekle tehdit ettiğinde zirveye ulaştı. Biri SegWit'i ölçeklenebilirlikle uğraşırken kesinlikle küçük blokları tutarken, diğeri blok boyutunu artırarak bununla başa çıkmak istedi.

Bitcoin Ölçeklenebilirlik Problemi Nasıl Çözülür?

Bitcoin'in önerdiği çözüm, 2017'de, bölünmeyi önlemek için hizipler arasında bir uzlaşma olarak gelen New York Anlaşması olarak bilinen şeyde özetlendi. Segregated Witness'ın kısaltması olan SegWit adını verdiler.

SegWit, adından da anlaşılacağı gibi yapar; dijital imzayı (tanık verileri) bir işlemden ayırır ve sonunda ayrı bir yapı olarak ekler. Orijinal bölüm gönderen ve alıcı bilgilerini içerirken, tanık bölümü işlemi onaylamak için gereken komut dosyalarını ve imzaları içerir.

Dijital imza, herhangi bir işlem verisinin yaklaşık %65'ini oluşturur. İşlemden çıkarıldığında ve tanık yapısına dahil edildiğinde, dijital imza verileri gerçek boyutunun dörtte biri olarak sayılır ve her blokta daha fazla işlem için daha fazla alan boşaltır.

Ancak SegWit, yalnızca Bitcoin'in blok boyutu sınırını aşmanın bir yolu olarak sunulmadı. Bunun yerine, SegWit başlangıçta eski bir güvenlik sorununa, işlem esnekliğine karşı koymanın bir yolu olarak tasarlandı.

İlişkili: Blockchain'i Hacklemek Mümkün mü?

Bir saldırgan, onaydan önce bir işlemin benzersiz karmasını değiştirirse, işlemin hiçbir zaman gerçekleşmediğini iddia ederek sahte işlemler olasılığını ortaya çıkarabilir. SegWit, gönderici ve alıcı verilerini tanık verilerinden ayrı olarak saklayarak dövülebilirliği önler.

Yıldırım Ağı

SegWit ile ilgili sorun, Bitcoin'in blok boyutunu yalnızca bir megabayttan dördün biraz altına yükseltmesidir. Uzun vadede, SegWit tek başına ölçeklenebilirlik sorununu çözemezdi.

Böylece Bitcoin, zincir dışı olsa da ölçeklenebilirlik sorununu baştan ele almak için Lightning Network'ü tanıttı. Lightning Network, Bitcoin ağının üzerinde çalışmak üzere tasarlanmış bir “Katman İki” ödeme protokolüdür. Taraflar arasında hiçbir ücret ödemeden neredeyse anında işlemlere izin verir.

Sorun? Kullanmak için bir Bitcoin düğümünün yanı sıra bir Lightning Network düğümü çalıştırmanız gerekir. Bu, Lightning Network'ü kullanmak için şu anda yaklaşık 200 GB sabit disk alanı gerektiren Bitcoin istemcisini indirmeniz gerektiği anlamına gelir.

Bitcoin vs. Bitcoin Nakit

Lightning Network'ün tanıtıldığı sıralarda, Bitcoin Cash bölünmesi gerçekleşti. Ölçeklenebilirlik sorununa bir çözüm olarak blok boyutunu artırmayı destekleyen fraksiyon zaten karşı çekinceleri vardı. SegWit'in uygulanması, ancak Bitcoin Lightning Network'ü tanıttığında, artık sahip olmadıklarına karar verdiler. o.

SegWit ve Lightning Network'ün uygulanmasının demokratik olmayan ve başlangıçta Satoshi Nakamoto tarafından Bitcoin'in orijinal teknik incelemesinde ortaya konan ilkelere aykırı olduğunu düşünen Bitcoin Cash, çatallandı.

Bitcoin Cash'in ölçeklenebilirlik sorununa çözümü blok boyutunu artırmaktı. Kendi blok zinciri, özellikleri ve Bitcoin'den büyük bir farkı vardır: sekiz megabaytlık bir blok boyutu sınırı. Bununla birlikte, 2018'de blok boyutu sınırı yeniden 32 MB'a yükseltildiğinde bile, gerçek blok boyutu bu sınırın yalnızca küçük bir kısmı olarak kaldı.

Bitcoin Cash Neden Bitcoin'den Ayrıldı?

Bölünmenin resmi nedeni, ölçeklenebilirliğin nasıl daha iyi ele alınacağına dair bir anlaşmazlık olsa da, bir tarafı veya diğerini desteklemenin altında yatan pratik ve ideolojik nedenler vardı. Bunlar, bir grubun veya diğerinin Bitcoin'i nasıl gördüğünü, ne olduğunu düşündüklerini ve her birinin desteklediğini iddia ettiği ideolojik değerleri içerir.

Bitcoin Cash grubu, Bitcoin'i bir değişim aracı olarak gördü ve onu bir mikro ödeme sistemi, isterseniz bir tür PayPal 2.0 olarak tasavvur etti. Blok boyutunu artırmak ve ölçeklenebilirlik sorununu ortadan kaldırmak için bu kadar istekli olmalarının ana nedeni budur.

Bitcoin grubu, Bitcoin'i daha çok bir değer deposu olarak gördü. Ölçeklenebilirlik ile uğraşmayı umursamadıklarını veya Bitcoin ağının sanal bir ödeme sistemi olarak potansiyelini görmediklerini söylemeye gerek yok. Sadece Bitcoin'in temel değerlerini etkileyecek şekilde ölçeklenebilirlik ile uğraşmak istemediler ve blok boyutunu artırmak tam da bunu yapacaktı.

İlişkili: Bitcoin Nasıl Daha Çevre Dostu Olabilir?

Artan blok boyutu, düğümlerin çalışması için daha fazla kaynağa ihtiyaç duyacağı anlamına gelir. Dolayısıyla, karşılayamayacakları kaynaklara sahip olmayan ortalama bir madenci artık bir düğüm işletemez ve sonuçta yalnızca STK'lar, üniversiteler ve özel şirketler düğümleri çalıştırabilir. Bitcoin fraksiyonunun iddiasına göre bu, Bitcoin'in temel demokratik değerlerine ve merkezi olmayan felsefesine aykırıdır.

Bitcoin ve Bitcoin Cash Arasındaki Fark Nedir?

Bitcoin topluluğunun ölçeklenebilirlikle en iyi nasıl başa çıkılacağına karar verememesi nedeniyle Bitcoin Cash, 2017 yılında Bitcoin'den çatallandı. Kendi blok zincirine ve 32MB'lık artırılmış blok boyutu sınırına sahiptir, bu da Bitcoin'den çok daha hızlı olmasını sağlar.

Bitcoin ise daha yavaş olsa da SegWit'i uygulayarak bir megabayt sınırını aşmayı başardı ve şimdi Aydınlatma Ağı üzerinden neredeyse anında işlemler sunuyor. İkisi arasındaki gerçek fark, Bitcoin'e karşı Bitcoin durumunda hız ve ademi merkeziyetçiliktir. Bitcoin Cash durumunda daha merkezi bir düğüm ağı.

En İyi 5 Çevre Dostu Bitcoin Alternatifi

Bitcoin'in çevresel kimlik bilgileri inceleme altında. Sürdürülebilir kripto para birimi alternatifleri var mı?

Sonrakini Oku

Yazar hakkında