Yeni ABD Antitröst Yasaları Nelerdir ve Büyük Teknolojiyi Nasıl Kaldıracaklar?

On altı aylık bir ceza incelemesinden sonra, ABD'li milletvekilleri nihayet dört büyük şirket olan Amazon, Apple, Facebook ve Google ile mahkemeye çıktılar.

Meclis tarafından beş yasa tasarısı hazırlandı ve bulgularına yanıt olarak yargı denetimine sunuldu. Bu öneriler, bu şirketlerin ve onlar gibi diğerlerinin şu anda sahip oldukları rekabet avantajını sınırlamayı amaçlamaktadır.

Çok açık bir örnek olan Amazon gibi pazar yeri sahiplerinin, platformlarını kullanarak kendi ürünlerini başkaları üzerinde tanıtmasına artık izin verilmeyecek. Kazanan her şeyi alır satın alma yoluyla ortaya çıkan rekabetin ortadan kaldırılması gibi diğer endişeler de tartışma için masada.

Antitröst Yasası Nedir?

Göre Clayton Yasası'nın 12. Bölümünün (a) alt bölümü, bir antitröst yasası, oyundaki diğer tüm oyuncular pahasına piyasayı sömürmek isteyen tekellerden adil ticareti korumayı amaçlayan bir girişimdir.

1914 tarihli Clayton Antitröst Yasası ve 1890 tarihli Sherman Yasası, bu son çabanın öncüleri olarak kabul edilebilir. Bu beş yeni antitröst faturası, bu iki önemli tüzük tarafından oluşturulan emsallerin temeli üzerine kuruludur ve nasıl tanımladığımızı günceller İlk başta Big Tech gibi tekelleri mümkün kılan günümüzün gizli taktiklerini yasal olarak içeren rekabete aykırı davranış yer.

Beş Antitröst Faturası Nedir?

Daha fazla Google gibi şirketlerin "işlerini bölmeleri" için sadece bir çığlık," bu faturalar, rekabeti kaynağında söndüren belirli iş uygulamalarını özetlemektedir.

1. Amerikan Seçimi ve İnovasyon Çevrimiçi Yasası

Muhtemelen şu an itibariyle en çok alıntı yapılan beş yasa tasarısı, büyük şirketlerin kendi pazar avantajlarını haksız yere kullanmak ve platformda satış yapanların altını oymak bağımsız.

Platformun işleyişine yakından dahil olanlar, artık perde arkasını kendi kazançları için kullanamayacaklar. Daha küçük markaların ilgi görmesini engelleyen uygulamalar da bu bölümde hedeflenecektir.

Başarılı olursa, bu pazar yerlerine suç ortaklığı yoluyla erişim artık adil oyun olarak kabul edilmeyecektir. Ancak bundan daha da önemlisi: Pazar yeri sahibi tarafından platform aracılığıyla oluşturulan veya başka bir şekilde elde edilen kamuya açık olmayan verilerin operasyonlarını desteklemek için kullanılmasına artık göz yumulmayacaktır.

Bu yasa ayrıca, platform kullanıcılarını, daha önce cihazlarında her zaman mevcut olan ve sıradan kişiler tarafından neredeyse kaldırılamayan yazılım uygulamalarından kurtarır. Belirli bir platformun iş kullanıcıları da bu yasa kapsamında kendi verilerine sınırsız erişimden yararlanacak.

Kısacası bu antitröst kanunu, şirketlerin kendi pazar platformlarında haksız yere kendi ürün veya hizmetlerini tercih etmelerini yasaklayacaktır. Kazananları veya kaybedenleri "seçmek" geçmişte kalacak.

İlişkili: Teknoloji Şirketleri ABD'de "Onarım Hakkı" Faturalarını Öldürmek İçin Savaşıyor

2. 2021 Platform Rekabet ve Fırsat Yasası

"Tomurcuktaki bir sorunu ısırmak." Kendi tüketici düzeyimizde genellikle zararsız olan bu kavram, tam ölçekte maksimize edildiğinde karanlık çağrışımlar taşır.

Bu bölüm, Facebook gibi şirketleri, kendileriyle rekabet halindeki daha küçük şirketleri ortadan kaldıran yağmacı iş uygulamalarından sorumlu tutar. Bu kısıtlamaya göre, bir şirketin aynı iş alanında faaliyet gösteren başka bir kişi veya kuruluşun "hisselerinin veya diğer ortak sermayesinin tamamını veya bir kısmını" elde etmesi hukuka aykırı olacaktır.

Buradaki "yeni ortaya çıkan" rekabet, gelecekteki potansiyel rekabet olarak tanımlanmaktadır. Bu, yeni şirketleri kendi sektörlerinde kendi seslerini bulmadan önce yutulmaktan veya halkanın dışında kalmaktan korur.

Serbest ve açık bir pazar olmasaydı Amazon'un kendisi nasıl icat edilebilirdi?

İlişkili: Big Tech'deki En Polarize Figürler

3. Sona Eren Platform Tekelleri Yasası

İlki gibi, bu fatura da sahip oldukları ve arka uçtan işlettikleri pazaryerlerinde ürün satan şirketleri kapsıyor. Ancak, Bitiş Platformu Tekelleri Yasası tek bir kilit alana odaklanıyor: pazarın kendisi tarafından pazarda satılan ürünler.

Açıkçası, Amazon parası için koşacak. Gerçekleşen herhangi bir iş kolunda kapsanan platformlarında kazanılmış bir menfaat gören şirketler sadece üçüncü taraf katılımcılarla birlikte haksız bir şekilde rekabet etmesine izin verilmeyecektir. dışarıda.

Tasarı, ne pahasına olursa olsun kaçınılması gereken bir "çıkar çatışması" belirtiyor; bir platform sahibinin yönettikleri pazara karşı sorumluluğu, aynı platform sahibinin temsil ettiği satıcılardan daha fazla satış yapma arzusuyla derinden çelişir.

Özünde: Satışı satıcılara bırakın.

4. 2021 Hizmet Anahtarlama (ACCESS) Yasasını Etkinleştirerek Uyumluluğu ve Rekabeti Artırma

Verileriniz bu insanlar için çok değerli. Kendiniz üzerinde ne kadar kontrolünüz var?

Kendinizi korumak için endişelenmeniz gereken sadece dört büyük değil - kurum dışından çalışan çok sayıda veri korsanı da kişisel bilgilerinizle ilgileniyor. ACCESS Yasası, kullanıcıları, bileşenlerinin verilerini güvende tutamayan teknoloji şirketlerinden korumak için yazılmıştır.

Ayrıca, tüm kullanıcı verilerinin "şeffaf, üçüncü taraflarca erişilebilir" taşınabilir API'lerini korumalarını gerektirir. Buradaki fikir, sundukları hizmetleri birlikte çalışabilir hale getirmektir - yani tıbbi kayıtlarınız, tek bir kişi tarafından tutulduğu şekliyle. uygulamayı seçerseniz, başka bir servis sağlayıcının uygulamasına kolayca aktarılabilir. değiştirmek.

Bu, verileri konusunda şirketlere güvenen kullanıcıların, daha uygun bir rakip ortaya çıkarsa, verileriyle birlikte ayrılmalarını sağlar. Kullanıcının eski şirketi, yasal olarak bu verileri, geçiş sırasında ilgili güvenlik risklerinden kaçınarak, tercih ettiği yeni platforma güvenli şekilde aktarmakla yükümlü olacaktır.

5. 2021 Birleşme Dosyalama Ücreti Modernizasyon Yasası

Son olarak, hepsini gerçekleştirmek için ekonomik desteğe geliyoruz.

Yirmi beş satırlık sayısal değişiklikle komik bir şekilde öne çıkan bu son yasa tasarısı, hükümetin vergi mükelleflerine güvenmeden bu girişimi nasıl finanse etmeyi planladığını açıklıyor. Ayrıca, bu yasalar kapsamında gerçekleştirilen daha büyük işlemler için dosyalama ücretlerinin, daha küçük işlemlere uygulananlardan daha yüksek olacağını belirtir.

Veya başka bir deyişle, şirket ne kadar büyük olursa, o kadar fazla ödemek zorunda kalacaklar.

Burada en ilginç olanı Alt Bölüm (c1) olacaktır: bu faturada belirtilen dosyalama ücretleri orantılı olarak "Tüketici Fiyatındaki yüzde artışa eşit bir miktarda" artırılır. Dizin."

Tüketici Fiyat Endeksi, belirli bir zaman diliminde yaşamanın ne kadar pahalı olduğunu gösteren ekonomide bir kavramdır - ortalama tüketicinin "pazar sepetini" nesnel olarak puanlar. ev eşyaları, gıda, sağlık, ulaşım ve diğer yaşam giderleri gibi ihtiyaçlar "alabilirlik" açısından. Bu endeks ne kadar yüksekse, o kadar pahalıdır. canlı; Bir ülkenin TÜFE'si yükselirken enflasyon genellikle suçlu olarak görülecektir.

Bu dosyalama ücretlerini, endüstrinin sıradan tüketicilerin yaşamları üzerinde sahip olabileceği nihai sonuçlara bağlamak, onlara ödeme yapanları çizgiye ayak uydurmaya teşvik etmenin bir yolu olabilir. Bunun, işleri doğru yönde dürtmekle sonuçlanıp sonuçlanmayacağını sadece zaman gösterecek.

Gelecek Gerçekten Büyük Bir Yer

Teknoloji endüstrisi henüz emekleme aşamasındayken, önümüzdeki sular bulanık ve haritasız. Eğer yasaya yazılırsa, bu iki partili yasa, olağanüstü zenginlerin zulmüne karşı önemli bir zafere işaret edecektir. Burada bulunanların, bu tür önlemler alınmadan çok az başvuru yolu var.

Tahmin? Karar verilmesi gereken çok şey var. Her iki durumda da, bu hepimiz için bir dönüm noktası gibi geliyor.

Chromebook'tan Nasıl Yazdırılır

Chromebook'unuzdan bir şey yazdırmak istiyor ancak nasıl yapacağınızı bulamıyor musunuz? Chrome OS'de bir yazıcının nasıl kurulacağı aşağıda açıklanmıştır.

Sonrakini Oku

Yazar hakkında