Şirketler vs. Topluluklar: Kim Daha İyi Bir Linux İşletim Sistemi Yapar?

İlan

Linux bir işletim sistemidir, ancak gerçekte Linux diye bilinen tek bir varlık yoktur. Bunun yerine, Linux çekirdeğini eksiksiz bir masaüstü deneyimi sağlamak için gereken ek yazılımla birleştiren bir “dağıtım” (veya “dağıtım”) indirirsiniz. Bazen Linux işletim sistemleri olarak adlandırdığımız bu dağıtımlar, para ve insan gücü kazanmak Linux Neden Ücretsiz? Açık Kaynak Dünyası Nasıl Para Kazanıyor?Linux ve açık kaynaklı yazılımlar neden ücretsizdir? Özgür yazılıma güvenmek güvenli midir? Geliştiriciler bundan ne çıkar ve gelişmeye devam etmek için nasıl para kazanırlar? Daha fazla oku .

Bazı dağıtımların arkasında bir şirket var. UbuntuEn popüler masaüstü Linux işletim sistemi bu kategoriye girer. Çok yalnız değil.

Diğerlerinin kurumsal bir sponsoru yoktur ve ayakta kalmak için başka araçlara güvenir. Böyle bir dağıtım Debian. Ubuntu Debian tabanlı Debian vs Ubuntu: Ubuntu 10 Yılda Ne Kadar Geldi?Ubuntu şimdi 10 yaşında! Linux dağıtımlarının kralı, 2004'teki kuruluşundan bu yana çok yol kat etti, bu yüzden Debian'a nasıl farklı bir şekilde geliştiğine bakalım ... Daha fazla oku

yani Ubuntu’nun kodunun çoğu sonuçta Debian projesinden gelir.

Kurumsal bir sponsorun varlığı, Linux dağıtımının topluluğunun yapısını değiştirir. Bu, aktif bir topluluk üyesi olmasanız bile, kullanıcı olarak yaşadığınız deneyimi etkileyebilir. Öyleyse, arkasında bir şirket ile bir dağıtım yapmalı mıydınız yoksa olmayan biriyle gitmek daha mı iyi? Dikkate almanız gereken altı soru.

1. İnsanlar Bunun Üzerinde Çalışmak İçin Ücretli mi?

Çok az Linux dağıtımı çalışanlara ödeme yaptı, Ubuntu büyük bir istisna. Canonical, Ubuntu'yu geliştirmek ve yaymak amacıyla 2004 yılında kuruldu. Tarafından para kazanıyor satış desteği ve ek hizmetler.

Canonical, günlük halk için bir işletim sistemi tasarlayan bir şirket olarak Apple ve Microsoft'a açık kaynak alternatifi olarak hizmet vermiştir. Şirket, Ubuntu'yu tasarlamak ve geliştirmek için insanları kullanıyor, Ubuntu ve Ubuntu tabanlı dağıtımlara yazılım sağlayan sunucuları koruyor ve Ubuntu ve resmi tatlar Neden Ubuntu'nun Bu Kadar Çok Versiyonu Var? [Açıklanan Teknoloji] Daha fazla oku . Bununla birlikte, Ubuntu bir topluluktur ve birçok katılımcı Canonical'in dışından gelir.

Red Hat ve SUSE Linux farklı bir yaklaşım benimsiyor. Her biri topluluk destekli bir dağıtımın sponsorluğunu yapıyor veayrı bir Kurumsal seçenek sunar. Sen ve ben koşmayı tercih ediyoruz fötr şapka veya openSUSE yüzlerce bilgisayar içeren büyük bir şirket muhtemelen Red Hat Enterprise Linux veya SUSE Linux Enterprise'ı tercih edecektir.

Red Hat ve SUSE Linux, kurumsal ürünlerini topluluk destekli dağıtımlardan kod kullanarak yapar (openSUSE ile, fark çok daha küçük). Her biri kurumsal müşterileri için bu sistemleri desteklemek için insanları istihdam eder. Fedora ve openSUSE toplulukları büyük ölçüde kendi cihazlarına bırakılıyor, Red Hat ve SUSE ise paketler ve web siteleri için barındırma hizmeti sağlıyor.

Sonunda, çok az sayıda dağıtım çalışanlara masaüstünde açıkça çalışmak için ödeme yapmıştır. Bu deneyimi istiyorsanız, Ubuntu veya ! _OS Pop (daha sonra ikincisinde daha fazla).

2. Altyapı nasıl?

Ücretsiz ve açık kaynaklı yazılımların kullanımı ücretsiz olabilir, ancak bu ücretsiz değildir. Sistemin tamamında birçok gizli maliyet vardır. Bunlardan biri, güvendiğimiz tüm yazılımları depolayan ve dağıtan sunucuların bakımının fiyatıdır. Ubuntu için kanonik ana bilgisayar yazılımı, Red Hat bunu Fedora için yapıyor ve aynı şey SUSE ve openSUSE için de söylenebilir. Bu şirketler ayrıca bu dağıtımlar ve bunlara dayanan birçok dağıtım için web sitelerine ev sahipliği yapmaktadır.

Avantajlar bu dağıtımlarla sınırlı değildir. Kurumsal bir sponsor bulunmayan birçok dağıtım Ubuntu'yu temel alır. üzerinde Temel İşletim Sistemi, küratörsüz uygulamalar Canonical'in koruduğu bir sunucudan gelir.

Bir şirket olarak faaliyet göstermeden veya kurumsal bir sponsora sahip olmadan, maliyetleri karşılamak için yeterli parayla karşılaşmak zor olabilir. Barındırma için kim ödeyecek? Katkıda bulunanlar işlerinden nasıl zaman ayırmayı göze alıyor ve diğer geliştiricileri dağıtımı desteklemeye nasıl teşvik ediyorlar? Sunucular yavaş olabilir veya bazen çevrimdışı olabilir. Bazen bağışlar yeterli olur, bazen de olmaz.

Büyük şirket destekli dağıtımların güvenilir altyapıları vardır. Ubuntu, Fedora veya openSUSE için bir güncelleme veya bir ISO dosyası indirmeye ve komisyon dışında bir sunucu ile karşılaşmaya çalışmanız pek olası değildir. Ancak Debian ve Arch Linux topluluğa yatırım yapan çok sayıda insan sayesinde bu sorunu yaşamaya meyillidir.

3. Önceden Yüklü Bu Distro'yu Bilgisayardan Satın Alabilir miyim?

Şirketler diğer şirketlerle etkileşime girmeye alışkındır. Paylaşılan bir dil var. Paylaşılan endişeler var. Bir donanım üreticisi yazılımı sağlamak için başka bir şirketle bir ilişki kurduğunda, ne aldıklarını bilirler. Müşterileri yardım için nereye yönlendireceklerini biliyorlar ve kendilerine yardıma ihtiyaç duyduklarında kiminle çalışacaklarını biliyorlar.

Bu, Dell ve System76'nın Ubuntu çalıştıran bilgisayarlar sağlama nedeninin bir parçasıdır (ancak ikincisi yakında Pop! _OS, Ubuntu'ya dayalı kendi dağıtımı Pop! _OS: Bir Linux Donanım Şirketi Kendi İşletim Sistemini Yapmalı mı?Linux donanım şirketi System76 kendi Linux işletim sistemini başlattı. Pop! _OS olarak bilinen bu dağıtım tüm yeni System76 bilgisayarlarına önceden yüklenecektir. Ama iyi mi? Daha fazla oku ). Elbette, en popüler Linux masaüstü işletim sistemi oluyor, ancak kiminle çalıştığınız da belli: Canonical. Kurumsal müşteriler için Dell Red Hat, SUSE ve Oracle'dan kurumsal seçenekleri çalıştıran sunucuları satıyor. Hepsi köklü şirketlerdir.

Var diğer donanım satıcıları kendi dağıtımınızı seçmenize izin verir, bu nedenle önceden yüklenmiş başka dağıtımların satın alınacağı yerler olmadığını ima etmiyorum. Ancak bu tedarikçilerin çoğu yenilenmiş makineler satıyor ve yalnızca donanımla sınırlı destek bulabilirsiniz.

4. Bu Dağıtım Pazarda Rekabet Etmeye Çalışıyor mu?

Son birkaç yılda Ubuntu kullanmaya başlayan ve Unity masaüstüne aşık olan biri misiniz? Bu durumda, şu anda büyük olasılıkla acı hissi yaşıyor olabilirsiniz. Bildiğiniz ve sevdiğiniz arayüz kayboluyor, çünkü Canonical, şirketin Unity'ye yatırım yapmaya devam etmesinin finansal olarak uygun olmadığına karar verdi. Ve bu açıdan bakıldığında haklılar. İstediğimiz şey her zaman iş için iyi değildir.

Ubuntu deneyimi son on yılda büyük ölçüde sallandı. Tüm zaman boyunca takılmış olan kullanıcılar, GNOME'un biraz değiştirilmiş versiyonu GNOME Açıklaması: Linux'un En Popüler Masaüstü Bilgisayarlarından Birine Bir BakışLinux ile ilgileniyorsunuz ve GNU Network Nesne Modeli Ortamı'nın kısaltması olan "GNOME" ile karşılaşıyorsunuz. GNOME en popüler açık kaynak arayüzlerinden biridir, ama bu ne anlama geliyor? Daha fazla oku , geçirmek daha kapsamlı değişiklikler Lucunt Lynx Üzerine Kurmanız Gereken 10 Uygulama [Linux] Daha fazla oku zamanla, sonunda Unity adlı şirket içi arayüz Açıklanan Birlik: Ubuntu'nun Varsayılan Masaüstü Ortamına Bir BakışWindows'tan Linux'a geçiyorsanız Ubuntu'yu seçebilirsiniz. Ancak çok yönlülüğüne rağmen, Ubuntu alışılmadık bir masaüstü ortamı olan Unity ile birlikte geliyor. Cesaretiniz kırılmasın: kullanımı basit! Daha fazla oku ve ardından GNOME'un biraz değiştirilmiş bir versiyonu olmak GNOME'a Geçişin Ubuntu İçin AnlamıCanonical, Unity masaüstünün sona erdiğini açıkladı. Ubuntu 18.04 sürümünden GNOME masaüstüne geri dönülecek. Bu Ubuntu ve Linux kullanıcıları ile ilişkisi için ne anlama geliyor? Daha fazla oku . Bu değişiklikler büyük ölçüde gerçekleşti çünkü Canonical tüketici pazarına girmek istedi ve destekleyebileceği eşsiz bir deneyim sağlaması gerekti.

Para için değil, bu sorun daha az alakalı. Proje için sevgiden uzak bir arayüz geliştirmeye devam edebilirsiniz. Yapabilirsin işe fazla zaman ayıramamak Açık Kaynak Yazılım Geliştiricilerinin Nasıl Para Kazandığını AnlamaGerçek şu ki: birçok OSS geliştiricisi ve projesi gelir üretiyor. Daha fazla oku , ancak kodda süresiz olarak nibble yapabilirsiniz ve sadece birkaç yüz kişinin ürettiklerinizi kullanması önemli değildir.

Tabii, arayüzler gelip gidebilir, ancak tüm dağıtımlar da öyle. Linspire, kişisel bilgisayarlar için bir Linux masaüstü işletim sistemi etrafında bir şirket kurma girişimiydi. Bu dağıtımın geliştirilmesi 2008 yılına kadar sona erdi. Yıllar önce HP, kendi HP Güvenli İşletim Sistemi. Kaç kişi HP'nin Linux geliştirmeye ilgi duyduğunu biliyor?

5. Bu Distro Değerlerine Bağlı mı?

Özgür ve açık kaynaklı yazılımlar sadece kod oluşturmakla ilgili değil, ideallerle de ilgilidir. Özgür yazılım hareketi, bilgi işlemin haklarla geldiğini ve yazılım sağlayanların belli bir etik standardı karşılamalı Açık Kaynak vs Özgür Yazılım: Fark Nedir ve Neden Önemlidir?Birçoğu "açık kaynak" ve "özgür yazılım" ın aynı anlama geldiğini varsayar ama bu doğru değildir. Farklılıkların ne olduğunu bilmek sizin yararınadır. Daha fazla oku . Kâr güdüsü, özgür yazılımın idealleriyle doğal olarak çatışmaz, ancak aynı zamanda hiçbir şey paraya benzemez.

Amacı kâr çevirmek olan bir varlık ve etik kurallar arasında seçim yapmak zorunda olduğunuzda, doğru karar ve sonuçta daha iyi bir karar verirseniz, zor bir karar vereceksiniz. Eğer tatmin edecek hissedarlarınız varsa, paranın peşinden gitme baskısı daha da güçlüdür.

Bu Linux dünyasında önemli bir sorun değil, ama geçmişte Canonical ve bazı Ubuntu kullanıcıları arasında gerginliğe neden oldu. Sürüm 12.10'dan başlayarak, Ubuntu uygulama başlatıcısında Amazon reklamları ve dock'ta Amazon'a önceden yüklenmiş bir bağlantı tanıttı. Bunlar 16.04'e kadar takılı kaldı Ubuntu'ya Yükseltmek İçin 6 Büyük Neden 16.04Ubuntu'nun yeni bir LTS sürümü güvenlik ve istikrar anlamına gelir. İster Windows sürümüne yükseltme yapın, ister Windows'dan geçiş yapın, Ubuntu 16.04 Xenial Xerus'daki yeniliklere bir göz atalım. Daha fazla oku .

Canonical halka açılmak isteyen özel bir şirkettir. Koymak işin karlı olmayan bölümlerini bırakması için Canonical üzerinde daha fazla baskı.

6. Bu Dağıtım Bölgesel Farklılıklardan Etkileniyor mu?

Neden Fedora'nın tescilli kodek sağlamaz Müzik ve Video Dosyalarınız Neden Linux'ta Çalmıyor ve Nasıl OnarılırLinux'a geçtiniz, ancak video veya ses dosyaları dosyanız oynatılamıyor! Basitçe, Linux sürümünüz gerekli kodeklerle gelmedi, bu yüzden bunları nasıl kuracağımızı öğrenelim. Daha fazla oku ? Nedenin bir kısmı, özgür ve açık kaynak alternatiflerini ilerletme taahhüdünün dışındadır. Diğer neden, bunu yapmak için Red Hat'ı davalara açabilir. Red Hat, ABD yasalarına tabi bir Amerikan şirketidir. Ubuntu ve openSUSE önceden yüklenmiş kodeklerle birlikte gönderilmez, ancak ikisi de daha sonra indirmeyi kolaylaştırır. Bu dağıtımlar Avrupa merkezli şirketlerle ilişkilidir.

Bağlı bir şirket bulunmayan birçok dağıtımın herhangi bir resmi ikametgahı yoktur. Onları küresel varlıklar olarak düşünebilirsiniz. Katkıda bulunanlar her yerden gelir ve herhangi bir ülke veya bölgenin “ev” olarak kabul edilip edilemeyeceğini belirlemek zor olabilir. Bunun bazı koruma sağlamanın yan etkisi olabilir. Hangi ülkenin yargı yetkisi var? Kar elde edilmediğinden, kimse gerçekten ne kadar önemsiyor?

Bir de dil sorunu var. Ara sıra bir çeviri gayet iyi Çin Hükümetinin Yeni Bir Linux Dağıtımı Var: İyi mi?Ubuntu Kylin, Çin hükümeti tarafından Çinli kullanıcıları hedef alan, yoğun şekilde özelleştirilmiş bir Ubuntu Linux spinidir. Diğer hükümet tabanlı Linux projelerinin aksine, Ubuntu Kylin aslında oldukça iyi! Daha fazla oku ve diğer zamanlarda başınızı kaşımanıza neden olabilir.

Kurumsal Paranın Başka Ne Etkileri Olabilir?

Linux dağıtımları birçok şekil ve boyutta gelir. Aynı şey onları inşa eden topluluklar için de geçerlidir. Bazen bir şirket gücün çoğunu elinde tutarken, diğer zamanlarda tahtaya oturmaktan mutlu olurlar. Daha sonra Elementary OS gibi, projeyi yöneten ve Elementary olarak adlandırılan şirketin sadece bir avuç insandan oluştuğu projeler var.

Arkasında şirket parası varsa bir dağıtım daha mı güveniyorsunuz? Bir kâr güdüsünün etkisine güvenmiyor musunuz? Şu anda makinenizde hangi dağıtımı yapıyorsunuz? Yanıtlarınızı yorumlarda paylaşın!