Hacking Piyangoyu Kazanabilir: Seçim Kazanabilir mi?

İlan

Politika her zaman bir sirktir, ancak bu yılki seçim döngüsü daha çok atılan bir komploya benziyor itibaren Bay Robot veya Kartlar Evi demokraside ciddi bir uygulamadan daha çok.

Bu, hacklemenin seçim üzerinde somut bir etkisi olacağı ilk yıl olarak görünüyor neredeyse Demokrat partiye ve Hillary'ye yönlendirilmiş kampanyalarla Clinton kampanyası.

Hacking ve 2016 ABD Seçimi

Bu seçim döngüsüne siber güvenlikle ilgili bir dizi öykü hakim oldu ve muhtemelen en büyük hikaye Hillary Clinton e-posta tartışması oldu.

Hillary Clinton ve “Lanet E-postaları”

Clinton şimdi Demokratik başkan adayı, ancak ondan önce Dışişleri Bakanı idi. Bu süre zarfında, Resmi Dışişleri Bakanlığı işlerini yürütmek için özel bir e-posta sunucusu kullandı Dışişleri Bakanlığı tarafından sağlanan, işletilen ve güvenlik altına alınan bir e-posta adresi yerine.

Buydu çeşitli nedenlerle tartışmalı Hillary Clinton'ın E-posta Skandalı: Bilmeniz GerekenlerHillary Clinton e-posta skandalı kafa karıştırıcı, değil mi? İhtiyacınız olan şey, önemini anlamanıza yardımcı olmak için vaka hakkında hangi gerçeklerin bilindiğine derinlemesine bir bakış.

Daha fazla oku . Şeffaflık savunucuları Clinton'un e-postalarını FOIA'nın (Bilgi Özgürlüğü) ulaşamayacağı için çileden çıkardı Yasası), aynı zamanda bu sunucudan geçen iletişimin sınıflandırılmış ve derinden hassas olması nedeniyle doğa.

Clinton, ABD hükümetinde ayrıcalıklı bir konuma sahip olduğu için, herhangi bir veri sızıntısı Amerikan çıkarlarına ciddi zarar verebilirdi. Sunucunun kendisi bir dizi ciddi güvenlik açığından muzdaripti. Ve henüz onaylanmamış olsa da, FBI Direktörü James Comey, sisteminin "hacklendiğini" söyledi.

Comey daha sonra Clinton'u “son derece dikkatsiz” olduğu için davet etti. Buna rağmen, FBI'ın Clinton'un suçlanmasını önermeyeceğini söyledi. Yargı perspektifinden bakıldığında, bu konu kapalıdır - aynı şey kampanya izinde geçerli değildir ve e-posta sorunu Clinton'un tarafında bir diken olmaya devam etmiştir.

WikiLeaks ve DNC Hack

en son kesmek Hillary Clinton'ın aday olarak taç giydiği Philadelphia'daki tüm önemli toplantıları sırasında Demokratlar için belki de en kötü zamanda oldu. Bu parti için dolu bir zamandı ve Demokrat Parti için partiyi uzlaştırmak önemliydi Birçoğu hala hakkında çekinceleri olan Senatör Bernie Sanders'in destekçileriyle Clinton kampı Clinton.

Bu yılın başlarında Demokratik Ulusal Konvansiyonun e-posta sistemlerine Guccifer 2.0 takma adı kullanılarak bir hacker saldırdı. Bu bir saygı Marcel Lahar, orijinal Guccifer, ABD'ye iade edildi bu yılın başlarında Bush ailesine yakın olanlara ait e-posta hesaplarını kesmekle suçlanıyor.

Saldırı sırasında, yaklaşık 20.000 e-posta ve 8.000 ekin bulunduğu bir önbellek çalındı. sonra WikiLeaks'e geçti Panama Kağıtları: Size Olabilir mi?"Panama Bildirileri" olarak adlandırılanın sızması birçok kişinin varsaydıklarını kanıtladı: liderlerimizin ceplerini sıralamak için kuralları büktüklerini. Fakat benzer bir sızıntı sizi etkileyebilir mi? Daha fazla oku . Tartışmalı olarak, bunlar düzeltilmemiş pasaport ve yeşil kart bilgisi yurtdışındaki Amerikan vatandaşlarının ve Clinton kampanyasına bağışlanan daimi sakinlerin.

E-postaların çoğu normal iş iletişimleriydi. Ancak, bazı e-postalar DNC yürütme komitesinin tarafsızlığı ve tarafsızlığı hakkında sorular yöneltti, özellikle Sanders kampanyasıyla ilgili olarak.

Saldırıya uğramış Sesli Mesajlar ve Diğer Sürprizler

20.000 e-postaya ek olarak, WikiLeaks bir çalıntı sesli posta Demokratik Kampanya'dan. Bunlar biraz nemli bir piçti. Çoğu sadece rutin iş sesli mesajlarıydı ve biri de bir hayvanat bahçesini ziyaret eden bir baba ile genç bir çocuk arasındaki bir sohbetti.

Demokrat Parti'de Bernie Sanders'in yükselişine dair eleştiriyi arttıran üç sesli mesaj vardı. Bunların hepsi isimsizdi. Kayıtlı iki sesli mesaja dahil olan bir kadın, kendisini “sabit bir gelirde” olarak tanımladı ve partiye 300 dolar bağışladı. Kalan sesli postanın büyük paralı bir bağışçıdan mı yoksa sadece sıradan bir Demokrat Parti destekçisinden mi olduğunu söylemek imkansızdır.

WikiLeaks'in kurucusu Julian Assange, daha fazlasının geleceğini söyledi. Hatta gelecekteki bir sızıntının Clinton'un belirttiği katalizör olacağını söyleyecek kadar ileri gitti - bunun geçip geçmeyeceği görülüyor. Yine de üst düzey Demokrat yetkililer Ekim ayında zarar verici bir sızıntının Trump seçimini engelleyebileceğinden endişe ediyor.

DNC Hackerları

CrowdStrike tarafından yapılan araştırmaya göre, DNC ağına izinsiz giriş iki grubun eylemi İyi Bir Hacker ve Kötü Hacker Arasındaki Fark Nedir? [Görüş]Arada sırada, bilgisayar korsanlarının siteleri ele geçirmeleri hakkında bir şeyler duyuyoruz, çok sayıda program veya yüksek güvenlikli alanlara doğru ilerlemekle tehdit etmek ait olmamalı. Ama eğer... Daha fazla oku sırasıyla APT 28 ve APT 29 olarak da bilinen Fancy Bear ve Cozy Bear olarak adlandırılır. Bu iki grubun bazı analistler tarafından Rus kökenli olduğuna inanılıyor.

Cozy Bear’ın modus operandi, kötü amaçlı yazılımla silahlandırılmış e-postaları kullanan bireylere mızrak atmaktır. CrowdStrike, bu RAT'lerin sofistike olduğunu ve kötü amaçlı yazılımların sanal ortamlarda analiz edilmesini engelleyen gizleme önlemleri içerdiğini belirtti.

Sistemde yüklü olan çeşitli güvenlik yazılımları ve özel yapılandırmaları için kapsamlı denetimleri vardır. RAT için sorunlara neden olabilecek belirli sürümler keşfedildiğinde, derhal çıkar. Bu eylemler, yüksek oranda uyum sağlanmış kapsamlı bir implant test rejimi ile iyi kaynaklanmış bir düşmanı gösterir. saptanmasına neden olabilecek ve farklı bir araç dağıtmalarına neden olabilecek küçük yapılandırma sorunları yerine.

Ayrıca, Guccifer 2.0'ın Guccifer 2.0'ın kendisi olsa da, Rusların saldırı için suçu saptırma çabası olduğuna inanılıyor. Anakart'a Rumen olduğunu itiraf etti. Fakat, ThreatConnect'e göre:

Kanıt kesin olmasa da, Guccifer 2.0'ı büyük olasılıkla bir Rus inkar ve Rusça'nın hakim anlatıları hakkında şüphe uyandırmak için atılan aldatma (D&D) çabaları vefasızlık.

Ancak ThreatConnect, Guccifer 2.0'ın bağımsız bir aktör olabileceği olasılığını kabul etti.

Elektronik Oylama Makineleri Sorunu

Uluslararası bilgisayar korsanlarının ötesinde, daha da büyük bir tehdit var: bu teknoloji yaklaşan seçimleri ele geçirebilir.

ABD yıllardır seçim yapmak için korkunç bir yol olmasına rağmen elektronik oylama makineleri kullandı. Verilen oyların bütünlüğünü garanti etmek çok zor. Computerphile nedenini açıklıyor:

Bu yılın başlarında, Iowa'lı bir adam çeşitli piyangolar tarafından kullanılan rasgele sayı üreteçlerinin hazırlanması kendisi için büyük figürlü ikramiyeler kazanmak için. Bu bir teori değildi. Bu akademik bir çalışma değildi. Bu gerçekten oldu.

Birisi bunu yapabilirse, aynı şeyi bir elektronik oylama makinesiyle yapabilmek tamamen mümkündür. Gerçekten de, seçim sonuçlarını sallayan oylama makinesi usulsüzlüklerinin örnekleri vardır. Belki de en iyi örnek 2000 genel seçimlerinde Demokrat eğilimli mahallelerde hatalı elektronik oylama makineleri kullanıldı.

Bu, yüzlerce oy kullanımının sayılmadığı anlamına geliyordu. George W. Bush bu devleti 537 oyla kazandı ve nihayetinde cumhurbaşkanlığını kazandı.

O zamandan beri, elektronik oylama makineleri ile ilgili teknik ve teorik sorunlar çözülmedi. Blockchain tabanlı çözümler umut veriyor WikiLeaks Clinton'un Geçit Törenine Yağdı: Detaylarınız Sızan E-postalarda Mıydı?Demokratik Ulusal Konvansiyondan 20.000 e-postanın Wikileaks yüklemesi seçimi açıkladı süreç korkunç bir şekilde bozuk - ama aynı zamanda çevrimiçi rakip Clinton'a bağışçıların kişisel bilgilerini sızdırdı ve... Daha fazla oku ancak mevcut sistemler hala opak, denetlenmemiş, kapalı kaynaklı kutulardır. Anonimlik veya oyların bütünlüğünü garanti etmezler.

Demokrasimiz Saldırıldı mı?

Kesinlikle. Clinton hakkında ne düşündüğünüz önemli değil, tüm bu sorunlar inanılmaz derecede sorunlu.

Ancak, çalışıyor gibi görünmüyor. Bu yazı itibariyle, Clinton'un ABD genel seçimlerini kazanma şansı% 76 Nate Silver’a göre FiveThirtyEight.

Bununla birlikte, yarış hala genç. Gelecek aylarda Julian Assange'ın şapkasından ne çıkaracağını kim bilebilir? Geçen yıl yaşanan delilik göz önüne alındığında, hiçbir şeyi göz ardı etmeye hazır değilim.

Modern seçimlerin bütünlüğü hakkında ne düşünüyorsunuz? Bunu düşünün ve düşüncelerinizi bizimle yorumlarda paylaşın!

Resim Kredileri: JStone / Shutterstock.com, bir katz / Shutterstock.com