İlan
Bu ayın başlarında Güney Carolina polis memuru Michael Slager, Walter Scott cinayetiyle suçlandı. Tutuklanmasına yol açan kanıt, bir yaya seyircisi olan Feidin Santana tarafından çekilen bir cep telefonu videosuydu. Video, Slager’in kendi olay hesabıyla çelişti.
Slager, Scott'ın Tazer'ı yakaladığını ve ateş açarken onunla kaçtığını iddia etti. Ürpertici görüntüler aksini gösteriyor. Anlaşılır şekilde, video olayları kapsarken her büyük haber kanalında oynatıldı.
Şimdi videonun telif hakkının sahibi Santana, avukatları aracılığıyla adil kullanım süresinin geçtiğini ve gelecekteki kullanımlar için yaklaşık 10.000 ABD Doları tazminat talep ettiğini savunuyor. Birçok insanın anında tepkisi iğrenme olsa da, durum karmaşıktır.
Ölümde Kâr Var
Bazı insanlar Santana'yı Scott'ın ölümünden kâr elde etmek için fırsatçı olmakla suçlamak konusunda hızlı olsa da, bu çok nüanslı bir durumun ne olduğu konusunda çok yüzeysel bir konumdur.
Birincisi, medyanın hikaye satın alması yeni bir şey değil. Fotoğraf sitesi olarak
Fstoppers fotoğrafçıların “çatışma bölgelerindeki korkunç sahneleri yakaladığı ve ortaya çıkan görüntüleri lisansladığı” fotoğraf gazeteciliğinde, emsal olan, “sosyal olarak en alakalı ve münhasır içeriğin en yüksek parasal ödülleri [vermesidir”. Bu kadar karanlık, bu şekilde dünya işleri.Vatandaş gazeteciliği için bile olağandışı değil. Fstoppers, John F.'in fotoğraflarını çeken Abraham Zapruder'in olduğunu bildirdi. Kennedy’nin suikastı, film haklarını Life dergisine 150.000 dolara sattı. Görüntüler daha sonra kamu malı olarak ilan edildiğinde, Zapruder’in ailesi ABD hükümetinden 16 milyon dolar aldı. Bunlar Santana'nın sorduğundan çok daha büyük meblağlar.
İkincisi, medya, Scott'ın kolektif empatilerinden kurtulma gibi olayları kapsamaz. Özellikle ABD'de 24 saatlik haber medya döngüsü büyük ölçüde kar amaçlı bir çaba. Santana'nın yakaladığı videoyu görüntülerken, bu ağlar milyonlarca dolarlık reklam geliri getirdi. Santana’nın videosunun sorumlu olduğu iddia edilemez. herşey kârlarından, bazılarından sorumluydu. Rupert Murdoch’un sandıkları etkinlikle kaplanacaksa, Santana kesinlikle paranın bir kısmını almaya hak kazanır mı?
Son olarak, ölümden kazanç yeni veya olağandışı değildir. Taahhüt gibi, yalnızca insanlar öldüğünde para kazanmak amacıyla var olan tüm endüstriler vardır. Santana'yı Twitter'da yerel cenaze salonunuzun dışında protestolar düzenlemeden kınamak bir ikiyüzlülük ipucu gösterir.
Tehlike Ücreti
Üniformalı bir polis memurunun silahsız bir siyah adamı vurması ve öldürmesi bir sokak sahnesinin sıradan bir videosunu çekmekle aynı şey değildir. Santana, görüntüleri çekmek için kendini zarar verdi. 50 ABD eyaletinin hepsinde görev hattında polis çekimi yasal olmasına rağmen, bireysel memurlar her zaman yasalara saygı göstermemektedir. Sadece bu hafta Huffington Post ABD Mareşali'nin kendisini kaydeden bir seyircinin telefonunu yok ettiği bir olayla ilgili resmi bir soruşturma yürütüldüğünü bildirdi. Bu olaylar, memurlar sık sık telefonları ele geçirmek.
Yeni Cumhuriyet, bunu savunan bir parça Santana ücretli olmayı hak ediyor, polis memurlarının görevi kötüye kullanmanın bazı tehlikelerine ilişkin raporlar vermektedir. Bunlar arasında tanıklar, ilgisiz konularda artan polis denetimiyle karşılaşabilirler. Yeni Cumhuriyet'e göre, “Rodney King'in bir kardeşi (1991'de yüksek hızlı bir araba kovalamasından sonra Los Angeles polisi tarafından dövülen bir seyirci tarafından çekildi) ağabeyinin tedavisi hakkında bir şikayette bulunmak, masa görevlisinin yaptığı ilk şey, üstünlüğü kontrol etmek için kardeşin adını sistemde aramaktı. garanti eder.”
Benzer şekilde Eric Garner’ın ölümünü NYPD’nin ellerinde filme alan Ramsay Orta, daha sonra tutuklandı. izinsiz bir silah bulundurmak ve kefaletini bir kalabalık tarafından karşılanmadan aylarca hapiste geçirmek kampanya.
Santana gibi polis vahşeti çekecek pozisyondaki insanların çoğu kurbanlarla aynı topluluklardan geliyor ve haklı olarak hayatlarından korkuyor. Santana'nın kendisi, MSNBC ile röportajda“Bu bilgilerle hayatımın tehlikede olabileceğini hissettim. Videoyu silmeyi ve sadece topluluktan çıkmayı… ve başka bir yerde yaşamayı düşündüm. ”
Teknoloji Yakıtları Çatışması
Bu daha geniş bir eğilimin parçası: yeni teknolojiler yetkilileri ve vatandaşları çatışmaya sokuyor. Polis memurları, Google'ın navigasyon uygulamasına sahip olduğunu savundu Waze tehlikeliydi Polis Memurları Waze'in Tehlikeli Olduğunu Düşünüyor. Haklı mı?Waze "polis memurlarını ve toplumu tehlikeye atmak için suçlu olanlar tarafından kötüye kullanılabilir", bir polis şefinden Google'a bir mektup iddia ediyor. Daha fazla oku çünkü kullanıcıların konumları hakkında rapor oluşturmalarını sağladı.
Benzer şekilde, FAA uçağı kullanımını düzenlemek için uğraşıyor. Bazı insanlar sadece vur onları Bir Drone Mülkünüzü Geziyor: Ne Yapardınız? [Size Soruyoruz]Birinin mahallenin etrafında drone uçurma ihtimali çok yüksek. Ama mülkünüzün üzerine gelirse ne yapardınız? Daha fazla oku , bu ileriye doğru pek iyi bir çözüm değil.
ABD hükümeti bile, PRISM gibi programlarla PRISM Nedir? Bilmen gereken her şeyABD'deki Ulusal Güvenlik Ajansı, Google Microsoft, Yahoo ve Facebook gibi ABD servis sağlayıcılarıyla depoladığınız verilere erişebilir. Ayrıca, muhtemelen ... Daha fazla oku , teknolojik gelişmeleri kendi ülkelerinin nüfusunun büyük miktarlarıyla çatışmayacak şekilde ele almakta zorlanıyor. Aşağı ACLU gibi gruplar Kim Adınıza NSA'ya Karşı ve Gizlilik İçin Mücadele Ediyor?Gizlilik adına sizin adınıza mücadele eden birkaç İnternet aktivizmi grubu vardır. Netizenleri de eğitmek için ellerinden geleni yapıyorlar. İşte inanılmaz derecede aktif olan bunlardan sadece birkaçı. Daha fazla oku insanları hükümetten çok fazla uzak tutmak için korumak. NSA yaptıkları şeyi hızlı bir şekilde savunurken, “meta veri” toplamanın zararsız olduğunu savunarak, durum böyle değil Devlet Güvenlik Kurumları Telefonunuzun Meta Verilerinden Ne Anlatabilir? Daha fazla oku .
Yetkililer yeni teknoloji ile uğraşmaya devam ettikleri sürece çatışma kaçınılmazdır. Özellikle polisin herkesin muhabir olduğu bir dünyaya uyum sağlaması gerekecek.
Son sözler
Scott çekiminden düşme ve Santana’nın içindeki rolü, daha geniş resmin sadece küçük bir kısmı. Polis memurlarının 10 veya 20 yıl önce yaptıkları davranışlardan farklı davranmaları pek olası değildir. Değişen tek şey, teknoloji sayesinde, çok daha fazla incelemeye tabi tutulmasıdır. Az sayıda insan ileri adım atmak ve polisin görevi kötüye kullanmasını kaydetmek için yeterince cesur - topluma getirdikleri iyilik için bir miktar ödül almayı hak edenler.
Haber medyasının Santana'nın çektiği videodan yararlandığı göz önüne alındığında, bir şey alması makul. Ele alınma şekli biraz tatsız olsa da, Santana'nın filme çekecek kadar cesur olduğu kadar nahoş bir yer yok.
Resim Kredileri: tabanca ile polis Shutterstock ile
