Bir Mamutu Klonlamaya Ne Kadar Yakınız?

İlan

Doo da DOO doo doo, doo da DOO doo doo, doo da doo-oo doo doo doooooooooo…

Eğer benden hoşlanıyorsanız, onomatopoeia'yı geri dönmeden göremezsiniz. ikonik John Williams riff. Tabii ki, benden hoşlanıyorsanız, Richard Attenborough'un tam boyutlu bir vücut yastığına da sahipsiniz. Başka bir deyişle, sen Gerçekten mi Stephen Spielberg'in klasik 1993 filmi gibi Jurassic Park.

Ve iyi olmalısın! Jurassic Park mükemmel bir film, görsel efektlerde atılım CGI Animasyonu Nedir?CGI animasyonu nedir ve CGI teknolojileri modern animasyonu nasıl değiştirdi? Görmek için geçmişe kısa bir yolculuk yapalım. Daha fazla oku ve sadece sade ve eski bir fikir. İnsanlar gezegenimizin tarihinin sadece kısa bir anı için var oldu, yani şimdiye kadar var olan tüm serin hayvanların% 99,9'unu tamamen kaçırdık. T-Rex'i kaçırdık, 52 ayak köpekbalığı, ve iki katlı etçil tembellik.

Bu kayıp canavarları geri getirme fikri ikna edicidir ve Jurassic Park bunu yapmanın oldukça akla uygun bir yolunu önerir. Filmde araştırmacılar, nesnelerini kehribar içinde korunan böceklerin bağırsaklarından çıkararak ve dinozorları klonlamak için bu DNA'yı kullanarak soyu tükenmiş dinozorları geri getiriyorlar.

Dinozorlar için maalesef, affetmeyen zaman eli şansımızı mahvetti. DNA, kozmik radyasyona maruz bırakılarak sürekli olarak bitlere kesilir. İdeal koşullar altında, birkaç milyon yıl sürebilir - ancak, T-Rex elli milyon yıldan fazla yaşadı. Sayesinde DNA bozunmasıdoğaya karşı bir suçu bile denemek için yeterli genom kalmadı.

Bu, soyu tükenmiş diğer yaratıkları diriltemeyeceğimiz anlamına gelmez.

Yünlü mamutlar dört bin yıl önce yaşıyordu ve yumuşak dokuyu dondurmaya eğilimli soğuk iklimlerde yaşıyordu. Sonuç olarak, bozulmamış DNA'ya erişim anlamına gelen bir sürü sağlam mamut mumyalarımız var. Bu nedenle, artan sayıda araştırmacı yünlü bir mamutu geri getirmenin makul ve kaçınılmaz arasında bir yerde olduğunu düşünün.

Ama ne kadar yakın Hangi Biz?

Bir Mamut Taahhüdü

Sorun üzerinde çalışan bir araştırmacı Hwang Woo-Suk, tartışmalı bir Kore genetikçisi Sibirya'da eski mamut cesetlerinin DNA'sını örnekleyen Woo-Suk, iyi korunmuş kadavralarda bulunan hücreleri keşfederek mamut klonlamaya giden geleneksel bir yol izlemeyi umuyor belirli bir klon oluşturmak için bir fil yumurtasına sokulabilen mamut genomunun tam ve sağlam bir kopyası mamut. Bu, Jurassic Park'ta ana hatlarıyla anlatılan yaklaşım ve zaten klon üretmek için kullanılmış olan yaklaşım gibidir. Koyun Dolly.

Woo-Suk’un akranlarının birçoğu beklentiden şüpheleniyor: Kurtarılan mamut DNA, ortalama olarak birkaç yüz baz çifti olan parçalara bölündü. Dahası, mamut mitokondri genomları, öldüğünde içerdeydi ve içinde olabilecek herhangi bir organik madde lekesi örneklem.

Bu genetik çorbadan mamut bir genomu yeniden inşa etmek mümkündür, ama zordur. Bu, on yedi milyon parça ve köşesi olmayan bir bilmecenin montajı gibidir. Ancak, bilim adamları her şeyi bir araya getirmeye, biyoinformatik teknikleri kullanarak - onlar için sorunu çözmek için bir bilgisayar kullanmaya yaklaşıyorlar.

Çıkardıkları genom tam değil - bir araya getirilmesi zor olan tekrarlayan bölümler eksik ve hayatta kalmayan DNA parçaları. Tek başına tam bir yaratığa yeniden yapılandıramazsınız, ancak onu modern bir Asya fili DNA'sı ile karşılaştırabilirsiniz ( yünlü mamut) ve bu farklılıkları melez bir pakiderm oluşturmak için kullanın - mamuttaki boşlukları doldurmak için bir Afrika fili genomunu kullanarak DNA. Bu, kurbağa DNA'sının Jurassic Park'taki dinozor genomundaki delikleri yamalamak için kötü bir şekilde nasıl kullanıldığına benzer.

Bu bilim kurguya benziyor, ancak düşündüğünüz nedenlerden dolayı değil, zaten oluyor. Harvard araştırmacıları başarıyla eklenmiş özel izin veren yeni bir teknoloji olan CRISPR kullanarak kültürlü fil hücrelerine bir avuç mamut geni Genetiklere çok daha iyi bir derece sunan belirli konumlarda genomda düzenlenecek DNA kontrol. Yerleştirilen genler soğuk direncini kodlar. Melez genomdan klonlanan bir fil, sert kışlarda daha fazla hayatta kalabilir ve daha kuzeyde hayatta kalmalarını sağlar.

Araştırmacılar, bunun Asya fillerinin küçülen atalarının yaşam alanlarından göç etmesine ve türlerin neslinin tükenmesinden korunmasına izin vereceğini umuyor. Aynı zamanda yeniden yapılandırılmış bir mamutu klonlamaya yönelik bir adımdır - birkaç hücreye bir düzine gen eklemek gerçek şeyden çok uzaktır.

Etik ve Komplikasyonlar

Birçoğu bir mamutu klonlama olasılığı hakkında endişeler yarattı ve bazıları tartışmaya değer. Size görmezden gelme saygısını yapacağım olağan şikayetler İngiltere "Üç Ebeveyn" Bebeklerini YasallaştırdıMitokondriyal hastalıklar yılda binlerce insanı öldürür. Tartışmalı yeni bir tedavi hack'leri artırıyor - ama korkular su tutuyor mu? Daha fazla oku araştırmacıların “tanrı oynamak”Ya da“ insanın bilmemesi gereken şeylere karışmak ”. Bu insanları dinleseydik, şu anda ovadaki parazitlerden ölecektik.

Açıkça bir mamutu klonlamalıyız, eğer bunu sorumlu bir şekilde yapabilirsek. Bir mamutu klonlamak harika ve proje bir dizi kritik alanı ilerletecek - yapılan araştırmalar tıp ve biyolojik araştırma Teknoloji İnsan Evrimini Nasıl Etkileyebilir?İnsan deneyiminin, bedenlerimiz de dahil olmak üzere teknoloji tarafından dokunulmamış tek bir yönü yoktur. Daha fazla oku . Bununla birlikte, bazı gerçek endişeler var.

En somut şikayet Asya fillerinin nesli tükenmekte olduğu yönünde ( 40,000 klonlama kesin bir bilim olmaktan çok uzaktır. Temel bilim çözüldükten sonra bile, yaşayabilir bir mamut fetüsü üretmek için birkaç deneme yapılacaktır. Bir mamutu klonlamaya çalışan yıllarca bir fil rahmi işgal etmek, rahmin azalan türleri yeniden doldurmak için kullanılabileceği düşünüldüğünde sorumsuz olabilir.

Belki de mamut (soyu tükenmiş) durumunun filinkinden bile daha korkunç olduğunu iddia edebilirsiniz, ancak bu fikir çok fazla su içermiyor. Ölmekle ilgili olan şey, zamana çok duyarlı olmamasıdır. Mamut genomu sadece veridir ve geri dönmek için süresiz olarak bekleyebilir. Bir mamut klonlama projesine başlamadan önce fil popülasyonunun dengelenmesini sağlamak akıllıca olacaktır.

Bununla birlikte, mamut şapka hünerini çekme teknolojisi hızla ilerliyor. On veya iki yıl içinde, meydan okuma, birisinin direnemeyeceği, etik yapamayacağı veya etik yapamayacak kadar kolay olabilir. Haberlerden heyecan duymayacağımı iddia edemem.

Ne düşünüyorsun? Yünlü mamutu geri getirmeli miyiz? Bu eski devlerle dolu bir doğa koruma alanını ziyaret etmek için para öder misiniz? Tartışma yorumlarda başlar.