İlan

Sanatçı ve fotoğrafçı Richard Prince onunla tartışmaya başladı Yeni Portreler dizi. Haberler bozulduktan sonra, Prens görünüşte diğer insanların Instagram fotoğraflarını bastı ve 90.000 dolara satıyor, İnternet şu şekilde bilir: duygu ile Hitler'den Daha Kötü: Flamewars Neden Olur?Alevler neden bugünün ağında bu kadar yaygın ve bu gerçekten yeni bir fenomen mi? Daha fazla oku .

İlk başta açık bir telif hakkı ihlali vakası gibi görünse de, durum çok daha karmaşıktır. Prens’in argümanı görüntüleri kullanması adil kullanım altında Adil Kullanım Nedir? Hedefleyen Reklam Öğeleri İçin Temel Bir Açıklama [MakeUseOf Explains]YouTube'da bulduğum videoların yarısında, içerik oluşturucunun favori gruplarından şarkıları arka plan müziği olarak kullanmasının tamamen yasal olduğu konusunda her zaman bir not var. Akıl yürütmeleri ... Daha fazla oku . Bu bir en iyi zamanlarda çizilmesi zor hat Telif Hakkı Hakkında Endişeli misiniz? Web'de Görüntüleri Yasal Olarak Kullanma KılavuzuTelif hakkı karmaşık bir konudur. Adil bir anlayış, bunu kolaylaştırır. Hangi koşullar altında bir başkasının yaratıcı çalışmasını kullanabileceğinizi merak ediyorsanız, burada bazı cevaplar bekleyebilirsiniz.

instagram viewer
Daha fazla oku , bu kadar tartışmalı bir durumda bırakalım.

Neler olduğuna bir bakalım.

Herkes bana mesaj attığı için bunu da paylaşabileceğimi düşündüm. Evet, portrem şu anda NYC'deki Friz Galerisi'nde gösteriliyor. Evet, sadece orijinal yazıma ait bir ekran görüntüsü (resim değil). Hayır, izin vermedim ve evet, tartışmalı sanatçı Richard Prince yine de koydu. VIP önizlemesi sırasında zaten satıldı (90K $ söylendi). Hayır, peşinden gitmeyeceğim. Ve hayır, kiminle bittiğine dair hiçbir fikrim yok!??? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture

Doe Deere (@doedeere) tarafından yayınlandı

Richard Prince'in Kısa Tarihi

Richard Prince, 1970'lerin sonlarından beri başkalarının fotoğraflarını benimsiyor ve sanatında kullanıyor. Başkalarının önceden var olan resminden yeni bir imaj oluşturmayı içeren yeniden fotoğraflama hareketinin kurucularından biri, Prens Cowboys serisiyle öne çıktı. Bunlarda Marlboro’nun ikonik Marlboro adam reklamlarını yeniden fotoğrafladı. Prens o zamandan beri diğer insanların çalışmalarını hemen hemen hiç kullanmaya devam etti.

2008'de, Prens, fotoğrafçı Patrick Cariou tarafından Cariou'nun Jamaika'da çektiği 30 fotoğrafı kullanması nedeniyle dava açıldığında her şey yoluna girdi. İlk karar Prens'e karşı çıktıktan sonra temyiz etti ve karar 2011'de büyük ölçüde tersine döndü. Mahkeme, Prince’in çalışmalarının 25 fotoğraf için adil bir şekilde kullanıldığını ve geri kalan beşinin bir alt mahkeme tarafından yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirledi. Dava 2014 yılında mahkemeye çıkarıldı Prens tarafından telif hakkı ihlali kabul edilmedi.

Prens sınırları zorlayan bir kariyer yaptı. Yeni Portreler onun en son eseri.

Prens Ne Yapıyor

Prens adlı Yeni Portreler serisi Instagram'dan alınan görüntüler sunuyor. Görüntülerin çoğu Kate Moss gibi ünlülerden, ancak bazıları normal kullanıcının hesaplarından. Tarihine rağmen, Instagram'dan sadece görüntüleri alıyor, bastırıyor ve satarsa, açık bir telif hakkı ihlali olurdu. Ancak Prince'in yaptığı şey bu değildir; bunun yerine, görüntüyü yalnızca kompozisyonun bir parçası olarak kullanıyor. Ayrıca Instagram uygulamasının kullanıcı arayüzünü içeriyor ve richardprince1234'ün her görüntüsünün altına şifreli yorumlar ekliyor.

# Regram @ richardprince4 Instagram'ımı IRL #art haline getirdi! (merhaba @richardsonworld ???)

Karley Sciortino (@karleyslutever) tarafından yayınlandı

Prens’in adil kullanım iddiasına bağlı olan bu eklemeler.

FStoppers'taki bir röportajda, telif hakkı avukatı John Arsenault “İlk gördüğümde kesildiğini ve kuruduğunu düşündüm. Ama sonra tekrar baktım ve neyin özel olarak ele geçirildiğini gördüm ve altındaki yorum, sonra bir soru yaratıyor. Aptalca bir soru, özellikle bunları para için sattığı düşünüldüğünde, ama işte gidiyorsunuz. ”

Arsenault FStopper’a şöyle açıklıyor: “Argusu, ona ekli metnin / yorumun etrafında duruyor - bu yüzden sosyal değeri olduğunu söylüyor, bunu yapabileceğini söylüyor. Nino Batista“Ben şahsen bunun telif hakkı yasası ruhuna uyduğunu düşünmüyorum, ama bence konumu orijinal çalışmayı dönüştürüyor olması.”

Diye devam ediyor:

“Çevrimiçi bir çalışma yapıyor, fotoğraftan daha fazlasını yeniden basıyor. Bir resmi indirip, olduğu gibi yazdırıp sattıysa, bu açıkça bir telif hakkı ihlalidir. Ancak Instagram'ı [ekran görüntüsü] altında yorumlardan bazılarıyla birlikte alırsanız, sosyal değere sahip olduğu konusunda bir argümanınız olur. ” -Nino Batista

Prens bir kez daha neye izin verildiğini görmek için telif hakkı yasasının sınırlarını zorluyor.

Konunun Tepkisi

Prens’in eserlerinden gelen tepkiler karışıktı.

Görüntülerin bir kısmı alternatif pinup sitesinden alınmıştır. İntihar KızlarıInstagram s Instagram hesabı. Sitenin kurucularından Missy Suicide, “görüntülerin çalınması… onu anlamayan biri tarafından böyle bir ihlal gibi hissettirdiğini” söyledi. Yaratıcılar Projesi hakkında bir röportaj.

Herkes bana bir dizi SuicideGirls alarak ünlü tartışmalı sanatçı Richard Prince hakkında ne düşündüğümü soruyor Instagram gönderileri ve bunları basma ve Gagosian Beverly Hills Galerisinde yeni bir galeri şovunda 90.000 dolara satma bir parça. İlk düşüncem, bir ev dışında 90.000 dolar harcayan kimseyi tanımamdı. Belki bir arabada harcayabilecek birkaç insan tanıyorum. Telif hakkı konusuna gelince? Birisi ticari çabalarımızda iznimiz olmadan resimlerimizi her kullanışında bir nikel olsaydım, sana 90.000 dolar harcayabilirdim. Bir zamanlar Forever 21'in üzerlerinde biraz değiştirilmiş görüntülerimizle gömlek satması beni gerçekten rahatsız etti, ama bir Sanatçı? Richard Prince bir sanatçı ve kızlarımızla paylaştığımız görüntüleri, yorum yapmaya değer bir şeyin temsilcisi olarak gördük, sanırım zeitgeist'in bir parçası mı? Teşekkürler Richard! Bay Prince’in bu baskıları satma iznimiz var mı? Bizden aldığı aynı izne sahibiz. ;) Sadece sanatının benim gibi insanlar ve sattığı sanatta tasvir edilen insanlar için erişilemeyeceği konusunda yanıldım. Bu yüzden biz SuicideGirls olarak, insanların her biri 90 $ için 90.000 $ ödediği aynı baskıları satacağız. Umarım onları seversin. Güzel Sanat, orijinal fiyattan% 99.9 indirim. ;) https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-1/ https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-2/ https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-3/ https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-4/ https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-5/ Kentsel sanat yayıncısı Eyes On Walls (EyesOnWalls.com), büyük tuval reprodüksiyonlarını maliyetle yerine getirerek projeyi destekliyor. Satışlardan elde edilen kârı EFF.org'a bağışlayacağız. xoxo Missy Şu anda Missy'nin AMA'sına göz atın! http://redd.it/37hzrn

SuicideGirls tarafından gönderilen bir fotoğraf??? (@suicidegirls) üzerinde

Buna karşılık, İntihar Kızları Prens'in çalışmasını daha da değiştirdi ve baskıları 90 $ 'a satıyor. Elektronik Sınırlar Vakfı - garip bulduğum sadaka seçimi telif hakkı kolluk kuvvetleri ile ilgili tutumları.

Prens üzülmek yerine bu fikri alkışladı.

Çok daha iyi bir fikir. Karma için uzun süre önce 18 $ 'a "aile" tweet satmaya başladım. Missy Suicide akıllı. pic.twitter.com/3OfjgNBq4a

- Richard Prince (@ RichardPrince4) Instagram Profilini Görüntüle 28 Mayıs 2015

Business Insider hakkında bir makale ilginç bir konuyu gündeme getiriyor: görüntülerin konularının çoğu aslında telif hakkı sahibi değil. Karley Sciortino ve Anna Collins ile röportaj yaparken, her ikisi de Yeni Portreler serisinde, ikisi de gerçekte fotoğraf çekmediği için Prens'in kullandığı görüntünün hiçbir telif hakkına sahip olmadıklarını keşfettiler.

Sciortino ve Collins'in diziye dahil olmaları farklıydı. Sciortino “bir parçaya dahil edilmenin bir onur” olduğunu düşünürken, Collins için para bir sorundu. “Son derece kırıldım ve işte orta yaşlı beyaz bir adam benim imajımdan büyük kazanç sağlıyor…. Bu parayı dersim için kullanabilirdim. ”

Business Insider, bir yana, hikayeye yeni bir dokunuş getiriyor. Prens'in Instagram'dan aldığı Kate Moss'un görüntüsü başka bir web sitesinden alınmıştı. Bu tür karmaşık bir telif hakkı ve adil kullanım ağının, Prince'in çalışmasına meydan okumaya çalıştığı şey olduğundan şüpheleniyorum.

Prens mümkün olduğunca tahmin edilemez tepki vermeye kararlı görünüyor. Bir konu ona baskıyı kendisinin getirip getiremeyeceğini sordu ve mecbur etti.

@MissySuicide Sadece sorduysan @ RichardPrince4 muhtemelen bu konuyu yaptığı gibi sana biraz sanat eseri verirdi pic.twitter.com/IujF6tblgc

- Scott Warmuth (@ scottwarmuth1) Instagram Profilini Görüntüle 28 Mayıs 2015

Prens’in hedefi bir sohbeti tetiklemek olsaydı, başarmış gibi görünüyor.

Eleştirel Karşılama

Yeni Portreler sanat basını tarafından iyi karşılandı. Akbabada Yazmasanat eleştirmeni Jerry Saltz, Prince’in çalışmasını “dahi trolling” olarak tanımlıyor. Bu, aklıma oldukça uygun bir açıklama. Makalede, Saltz furorayı Fiyat'a karşı düzgün bir şekilde parçalara ayırıyor.

“Bu yeni çalışmalarla protestolar üç şeye odaklanıyor” diye yazıyor Saltz, “İlk olarak, para kazanıyor Bu şeylerden, çok para ve ne kadar kolay göründükleri göz önüne alındığında, bu hırsızlık gibi görünüyor ya da en azından con; ikincisi, başkalarının Instagram yayınlarını izinleri olmadan kullanıyor; ve en yaygın olarak, genç kızların resimlerine bakmak ve sanat yapmak için bir lech. ”

Saltz bu noktadan noktaya dikkat çekiyor. “Mevcut çatallanmış üst-herkese karşı-diğer sistemden” sanattan nefret ettiği kadar, Saltz Prens'in başarısını ve getirdiği finansal ödülleri kazandığını kabul ediyor.

Nefretten gerçekten etkilenmiş. 1 de her şeyi bir şaka düşündü. Ama şimdi U peeps SERIOUS lanet farkında! Emin olsaydım hepsi içinde olurdu?

- Richard Prince (@ RichardPrince4) Instagram Profilini Görüntüle 28 Mayıs 2015

Hırsızlık suçlamalarına gelince, “Şimdiye kadar, görüntülerin - hatta dijital olanların - malzeme olduğunu kabul etmek zorundayız ve sanatçılar, onlar yapar." “Çok fazla sanatçı, telif hakkı kavramlarını acımasızca geride bırakan çok fazla sanatçıya ev sahipliği yapıyor - neredeyse her birinde onlara karşı çıkan yasalar durum."

Sonunda Saltz, dershanenin suçlamalarını reddeder. “Tüm kariyeri boyunca, bu sanatçı göbekleri ve altkültürleri çekti ve ortaya çıkardı ve neredeyse görünmez dünyaları yarattı. görünür… Artık dünya dijitalleştiğine göre, daha önce bu dışsal kesimler ana akıma daha yakın ve her zaman sadece tıklayın. Instagram'ı kullanarak ve bu kendini açığa çıkaran, kendini belgeleyen alt gruplara dokunarak, Prince profesyonel veya moda fotoğrafçısı arabulucu aracı, reklamveren, paketleyicisine.”

Ne düşünüyorsun?

Şahsen, Prince'in yaptığı şeyleri gerçekten seviyorum Yeni Portreler.

Bu makale için ne kadar çok konuya girersem, telif hakkı ile ilgili soruları nasıl yükselttiğini daha fazla takdir etmeye başladım. Ancak benim görüşüm sizinkinden farklı olabilir. Ben akış nesli Sahipliğin Sonu: Netflix, Spotify ve Akış ÜretimiMedya akışı uygundur, ancak önemli bir şeyden vazgeçersiniz: dijital medyanın sahipliği. Daha fazla oku ve bu, bunun gibi konular hakkındaki fikrimi renklendiriyor.

Yanlışlıkla bu tür tartışmaları kendiniz oluşturmaktan kaçınmak istiyorsanız, yüksek kaliteli kamu malı resimler içeren siteler Kamu malı resimler ve ücretsiz stok fotoğraf için 6 ücretsiz Web siteleriKamusal Alan, 'kamuya açık' olan ve fikri mülkiyet veya telif hakları kapsamında olmayan materyalleri ifade eder. Görsel sanatın bol olduğu günümüz medyasında, görüntüler için yüksek bir talep var, örneğin ... Daha fazla oku . Ama aynı zamanda ne düşündüğünüzü bilmek istiyorum.

Sanatın amacı konuşmalar yaratmaktır. Lütfen bize yorumlarda Prens’in ne yaptığını söyle Yeni Portreler. Onları seviyorsanız, onlardan nefret ediyorsanız veya tamamen kayıtsız hissediyorsanız, bize bildirin.

Resim Kredileri: Shutterstock üzerinden duvara bakarak adam