Hulu’nun Kablo Aboneliği Gereksinimi Neden Geleceklerin Habercisi Oldu [Görüş]

İlan

Endişe verici bir New York Post makalesi bir eşek arısı yuvasını karıştırdı. Hulu kimlik doğrulaması gerektiren bir iş modeline doğru yavaşça ilerleyecektir. Başka bir deyişle, belirli içeriği - veya belki de herhangi bir içeriği - izlemek isteyen kullanıcıların zaten bir kablo abonesi olduklarını kanıtlamaları gerekecektir.

Bu hareket daha önce görülmemiş bir şey değil. Sınırlı bir sürümü Hulu'da FOX içeriği için zaten mevcut, Comcast kablo aboneleri için kendi yayın hizmeti üzerinde çalışıyor ve HBO GO bu modeli ilk günden itibaren kullandı. Sanırım buna katlanmak zorunda kalabileceğimiz bir şey - ve işte nedeni bu.

Çarpıcı Devler

Geeksler medyayı korsanlık, dijital dağıtım ve “benim cüzdan." Dev şirketleri batırmak eğlencelidir, ama nihayetinde etrafta toplanmaya başlarlar ve bazen vururlar şey.

Hem yayın ağları hem de servis sağlayıcılar büyük bir yaygara koparıyor. Dijital müziğin yükselişiyle şaşkın ve karışık görünen 2000'lerin başlarındaki RIAA'nın aksine, günümüzün ağları ve servis sağlayıcıları insanların geniş bir yelpazede ucuz ve kolay erişime sahip olmalarına izin verilirse iş modellerinin eski haline getirilebileceğinin çok farkındalar. içeriği.

Ve çeşitli seviyelere geri dönüyorlar. Evet, inek öfkesi SOPA'yı durdurmayı başardı, ancak gelecekte yeni ve benzer bir tasarının tasarlanması muhtemeldir. Bu arada, tüketiciler için kötü olan diğer hamleleri durdurmak için çok az şey yapıldı. Comcast ve NBCUniversal'in birleşmesi çok fazla muhalefet olmadan onaylandı ve tüm büyük ağlar, içeriği akış için kullanılabilir hale getirmek konusunda gittikçe tereddüt ediyor. Bu da bizi bir sonraki noktaya getiriyor.

Dijital Video Dijital Müzik Değil

Dijital devrimin müzik endüstrisine karşı sahip olduğu en büyük avantaj müzik üretiminin düşük maliyetiydi. Pop yıldızları milyon dolarlık projelerdir, ancak gitar ve bir deponun arkasına oyulmuş bir stüdyoya sahip yetenekli bir kişi, insanların dinleyeceği ve ondan para kazanacağı birini yaratabilir. Ayrıca, bir grup, bugünün sanatçılarının çoğu için ana gelir akışı haline gelen turla her zaman para kazanabilir.

Video farklı. İçeriğin büyük çoğunluğu - ve kesinlikle yüksek oranda kârlı içerik - NBCUniversal, CBS ve Time Warner gibi çok büyük kuruluşlar tarafından üretilir ve sahip olunur. Yetenekli sanatçı ve oyuncuları istihdam etseler de, yeteneklerin kendi başarılı işletmelerini terk etmeleri ve oluşturmaları neredeyse imkansızdır. Çoğu izleyicinin talep ettiği cila ile orijinal bir şov veya film oluşturmak pahalı bir çaba. Sinema filmi yapmak (ve tanıtmak) için birkaç milyonluk bütçe umutsuzca küçük sayılır. Sadece belgeseller bu tür nakit paralardan sürekli olarak kâr elde edebilirler.

Bazı yetenekli insanlar kendi başlarına harika bir film yapsalar bile, dağıtmak zorundalar, yani doğru! - büyük ağlarla müzakere etmek. Gidiyor doğrudan web'e Kendi İnternet TV Şovunuzu Nasıl Üreteceksiniz Daha fazla oku akla gelebilir, ama bu çok çirkin bir zaman harcamak demektir kâr umudunu takip etmek büyük bir gişe rekorları kıran bir filmin veya popüler TV şovunun yayınlanmasından sonraki bir saat içinde aşılması.

İle anlaşma imzalamak Netflix Tutuklanan Gelişim'in yeniden enkarnasyonu ve diğer orijinal içeriğin tanıtılmasıyla gösterildiği gibi artık bir olasılık. Ancak Netflix'in kendi mali sıkıntıları var, bunların çoğu, birkaç şirketin çoğu insanın istediği tüm içeriğe sahip olduğu gerçeğinden kaynaklanıyor. Netflix, içeriğe sahip ağlar top oynamadığı ve bu tür içeriğe erişim maliyeti sürekli artmadıkça hizmete hiçbir şey koyamaz.

Fiyatlandırma konusunda kullanıcı öfkesini unutun. Netflix'in gerçek tehdidi, tüm büyük ağların elveda bırakarak başlık içeriği ve satılacak orijinal içerik üreten kişilere ödeme yapmak için karı olmayan hizmet Netflix.

Tüpler Çok İstiyorlar

.MP3 dijital müziğin anahtarıdır. CD'den yazdırılan müzik dosyaları çok büyüktü (günün depolama kapasitelerine göre), bu da paylaşılmasını zorlaştırıyordu. Dijital müzik, yalnızca 56 Kbps modem veya 1,5 Mbps DSL ağı ile bağlandığında bile, dijital müziği insanların başparmak sürücülerine koyabileceği veya çevrimiçi paylaşabileceği bir şey yapan yalnızca .MP3'ün tanıtımıydı.

Çevrimiçi video henüz MP3 almamış. Video dosyaları çok büyük. Yüksek çözünürlüklü bir video indirmek, gelişmiş şirketlerin kırsal alanlarındaki çoğu insan ve gelişmekte olan dünyadaki hemen hemen herkes için gün boyu süren bir süreçtir. Standart tanımlı bir film bile birkaç saat sürebilir.

Bu, yasal veya yasa dışı olarak büyük miktarlarda video izlemenin, yalnızca çok fazla bant genişliğine sahip kişilerin keyfini çıkarabileceği bir şey olduğu anlamına gelir. Ve bu bant genişliğinin sahibi kim? Çoğu zaman, içeriği korumakla ilgilenen şirketler. Bant genişliğini sınırlama veya bant genişliğini kısıtlama girişimleriyle ünlü olan Comcast ve ayrıca NBCUniversal'de çoğunluk hissesine sahiptir, Amerika Birleşik Devletleri'nin büyük bölümleri için tek geçerli seçimdir.

İçerik üreten bir ağa sahip olmayan şirketlerin bile videonun değerini korumak için bir nedeni vardır. Neredeyse tüm büyük İnternet servis sağlayıcıları da bir kablo abonelik hizmeti çalıştırmaktadır. Bant genişliğini kısıtlayabildiğinizde veya sınırlandırabildiğinizde ve bir kablo abonelik ücreti ödemeye zorladığınızda müşterilerin çevrimiçi video almasına neden izin verin? Ulusal hükümetler tarafından uygulanan tüketici koruması bu gerçeğin önündeki tek engeldir ve tüm büyük hizmet sağlayıcıları bunu aşındırmak için lobi yapmaktadır.

Çok Korkunç Bir Gelecek

Kabul edelim - videonun dijital devrimi, müzik endüstrisini değiştireninkinden daha kısa sürede ortaya çıkıyor. Büyük ağlar bazı büyük şovların daha az izleyicisini görüyor, ancak büyük ağlardaki şovları izleyen insanlar her zaman çevrimiçi alternatiflere yönelmiyor. Bunun yerine, genellikle (aynı ağlara ait olan) niş kanallara koşuyorlar veya dijital içerik (bir kez daha aynı ağlara aittir veya aynı).

Hizmet sağlayıcılarla işbirliği içinde içerik üreten ağlar, çevrimiçi alternatifleri varlığını ortadan kaldırabilir. Bant genişliği sınırlarının yavaş ilerlemesi, dosya paylaşım ağlarının kaldırılması (örneğin İngiltere'de yasal olarak yasaklanan Pirate Bay) ve Netflix gibi alternatiflere yapılan kar sıkışması, videonun bir gün müzik kadar uygun fiyatlı hale gelmesi olasılığını azaltır.

Mevcut servis sağlayıcıları bir şekilde atlasak bile, gittikçe kablosuz hale gelen dünyamız bizi mobil maw'a atıyor zaten düşük bant genişliği sınırları, içeriğe seçici erişim ve yüksek hizmet için emsal teşkil eden operatörler ücretleri.

Bu kursu ne değiştirebilir? Telif hakkı süresinin kısalması, tüm bant genişliği kısıtlamalarının açıkça yasaklanması ve dünya genelinde uluslar tarafından genel olarak desteklenen yüksek bant genişliği ağlarının finansmanı iyi bir başlangıç ​​olacaktır. Ayrıca daha küçük bir yüksek kaliteli video formatına veya bant genişliğinde büyük bir artışa ihtiyacımız var. Uzun bir emir gibi görünüyor - ama hayal edebiliyorum, değil mi?

İmaj Kredisi: Guillaume Paumier, Gül Ateş Yükseliyor