Düşük kaliteli bilgisayarlarda performansı artırmak için hafif bir tarayıcıyı tercih edin.

Düşük kaliteli bir bilgisayarda yoğun kaynak kullanan bir tarayıcının kullanılması, performansı olumsuz etkileyebilir. Bu nedenle en iyi çözüm, belleği tüketmeyen hafif bir tarayıcı alternatifini tercih etmektir. İhtiyaçlarınıza en uygun olanı seçebilmeniz için kaynakları verimli kullanan çeşitli tarayıcıların RAM tüketimini test ettik.

Testler Nasıl Gerçekleştirildi?

Tarayıcıların kaynak tüketimi, onları nasıl kullandığınıza bağlıdır. Bir tarayıcı, web uygulamalarını çalıştırırken daha az kaynak tüketiyor olsa da, video oynatırken kaynak açısından o kadar verimli olmayabilir.

Bu nedenle yedi hafif tarayıcı seçtik: K-Meleon, Falkon, İnce Tarayıcı, Soluk ay, Maxthon, Deniz maymunu, Ve UR'ye Göz AtR. Daha sonra bunları üç tipik günlük senaryoyu göz önünde bulundurarak test ettik: eğlence, ofis ve iş.

Farklı tarayıcıların kaynak tüketimi karşılaştırmasını basitleştirmek için süreçleri tutarlı tuttuk, yani her senaryo için aynı süreçleri tüm tarayıcılarda çalıştırdık.

instagram viewer

Her günlük senaryo için bellek tüketimini test ederken tarayıcılarda çalıştırdığımız işlemler şunlardır:

1. Eğlence: Eğlence için bir tarayıcı kullanmak genellikle YouTube'da gezinmeyi, film izlemeyi, çevrimiçi müzik dinlemeyi vb. içerir. Eğlence amaçlı bellek kullanımını kapsamlı bir şekilde değerlendirmek için dört farklı işlemi ayrı sekmelerde çalıştırdık. Bunların arasında iki YouTube videosu (biri duraklatılmış, diğeri aktif olarak oynatılıyordu), bir film ve bir şarkı vardı.

2. İş: Ofiste tarayıcıları öncelikle web uygulamalarını çalıştırmak, bir e-posta istemcisinde e-postalarımıza göz atmak, ara sıra YouTube eğitimlerini izlemek veya bir CMS (içerik yönetim sistemi) üzerinde çalışmak için kullanırız. Bu nedenle, RAM tüketimini test etmek için işlemleri dört sekmede çalıştırdık: biri Google E-Tablolar ile, ikincisi içerik yönetim sistemi ile, diğeri bir e-posta istemcisi ile ve dördüncüsü bir YouTube eğitimi ile.

3. Genel kullanım: Buna haber okumak, Twitter veya Facebook'ta gezinmek ve çevrimiçi alışveriş yapmak da dahildir. Bu nedenle, önceki kullanım örneklerinde olduğu gibi dört sekme açtık: Biri Twitter için, biri Facebook için, diğeri çevrimiçi alışveriş sitesi için ve sonuncusu da haber makalesi için.

RAM tüketimini ölçmek için bazı tarayıcıların sunduğu yerleşik görev yöneticilerini değil, Windows Görev Yöneticisini kullandık. Bu nedenle, test edilen tarayıcıların herhangi birinde yerleşik bir görev yöneticisi aracılığıyla kaynak tüketiminin kontrol edilmesi, aşağıda belirtilen değerlerden farklı olabilir.

Çeşitli Tarayıcıların RAM Tüketimine Genel Bakış

Yukarıda belirtilen üç kullanım durumu için her tarayıcının ne kadar RAM tükettiğini gösteren bir tablo aşağıda verilmiştir:

Tarayıcı Adı

Kullanım Örneği

Bellek Tüketimi (MB)

K-Meleon

Boşta

78

Eğlence

450

İş

526

Genel kullanım

320

Falkon

Boşta

235

Eğlence

1749

İş

1170

Genel kullanım

935

İnce Tarayıcı

Boşta

320

Eğlence

968

İş

1000

Genel kullanım

902

Soluk ay

Boşta

175

Eğlence

830

İş

805

Genel kullanım

820

Maxthon

Boşta

323

Eğlence

875

İş

1172

Genel kullanım

790

Deniz maymunu

Boşta

82

Eğlence

550

İş

570

Genel kullanım

562

URL Tarayıcı

Boşta

239

Eğlence

831

İş

921

Genel kullanım

647

Test sırasında toplanan sonuçlardan çıkarabileceğiniz birkaç sonuç vardır:

  • K-Meleon en az kaynak tüketirken, Falkon en çok kaynağa aç olanıdır.
  • Boştayken K-Meleon ve SeaMonkey çok az bellek tüketirken, en çok SlimBrowser tüketir.
  • K-Meleon ve SeaMonkey'den sonra Pale Moon, YouTube videolarını izlemek, film akışı yapmak, müzik dinlemek ve ofis işleri için en iyi seçimdir.
  • UR Tarayıcı, genel web taraması için K-Meleon ve SeaMonkey'den sonra en iyi seçenek gibi görünüyor.

Test, 16 GB RAM'e sahip bir Microsoft Surface 3 dizüstü bilgisayarda gerçekleştirildi. Herhangi bir uygulamanın veya tarayıcının gerçek kaynak tüketiminin RAM'in de dahil olduğu çeşitli faktörlere bağlı olduğu göz önüne alındığında verimliliği, cihazın üreticisi, yaşı ve yukarıda test edilen tarayıcıların gerçek RAM kullanımı cihazınıza göre biraz farklılık gösterebilir. cihaz.

Neden K-Meleon ve SeaMonkey En İyi Seçim Olmayabilir?

K-Meleon ve SeaMonkey kaynak yoğunluğu en az olan tarayıcılardır ancak yukarıdaki kullanım durumları için en iyi seçim olmayabilirler.

Bu listedeki diğer tarayıcılarla karşılaştırıldığında K-Meleon son derece yavaştır ve arayüzü sezgisel değildir, dolayısıyla alışmak biraz zaman alabilir. En önemlisi, tarayıcı Slack gibi ana akım web uygulamalarını desteklemiyor. K-Meleon'da sosyal medya web uygulamalarını kullanmak da sıklıkla hata döndürdüğü için zordur.

SeaMonkey ise aynı derecede karmaşık bir arayüze sahiptir. Yeni bir sekme açmak gibi birçok temel özellik tarayıcı menülerinde gömülüdür. Benzer şekilde, bir sekmeyi kapatmak için sağ tıklayıp içerik menüsünü açmanız gerekir. Bu nedenle, onu birincil tarayıcınız olarak kullanmak şüphesiz verimliliğinizi engelleyecektir.

Her tarayıcının sahip olduğu tüm dezavantajlar göz önüne alındığında, K-Meleon ve SeaMonkey'in düzenli kullanım için en iyi seçimler olmadığını söylemek yanlış olmaz. En az kaynak yoğun olmasına rağmen, bu nedenler her iki tarayıcıyı da kullanım durumlarımıza uygun hale getirmiyor. Test edilen tarayıcıların özellikleri ve sınırlamaları hakkında daha fazla bilgi edinmek için aşağıdaki kılavuzumuza göz atın. en iyi eski ve düşük kaliteli tarayıcılar.

Tarayıcınız boştayken ve açık sekmeniz olmadığında bile Görev Yöneticisi'nde RAM tüketiminiz yüzde 100'e çıkarsa, RAM tükenmeye yakın olabilir.

Hangi Tarayıcıyı Kullanmalısınız?

K-Meleon ve SeaMonkey'i ortadan kaldırdıktan sonra Pale Moon ve UR ​​Tarayıcı, en hafif ve zengin özelliklere sahip tarayıcılar olma konusunda en iyi iki yarışmacı oldu.

1. Soluk ay

Pale Moon, Gecko işleme motorunun (Goanna) bir türevine dayanmaktadır ve Mozilla kodunun UXP adı verilen sert çatalı üzerine inşa edilmiştir. Tarayıcı hızlıdır, basit bir kullanıcı arayüzüne sahiptir ve üst düzey güvenlik sunar. Ayrıca, K-Meleon ve SeaMonkey'den sonra işle ilgili kullanım için en az kaynak yoğun tarayıcıdır.

Bu nedenle ofiste kullanım için zengin özelliklere sahip, daha az talepkar bir tarayıcı arıyorsanız Pale Moon ilk tercihiniz olmalıdır.

İndirmek: Soluk Ay pencereler

2. URL Tarayıcı

UR Tarayıcı, Chromium ile oluşturulmuştur ancak gelişmiş gizlilik koruması için bazı Google izleyicilerinden arındırılmıştır. Tarayıcı, kullanımı kolay bir arayüze sahiptir, Chrome web mağazasındaki uzantıları destekler ve gelişmiş gizlilik özellikleri sunar. Ayrıca tarayıcı yerleşik bir reklam engelleyici ve VPN ile donatılmıştır.

Bu özelliklerin birleşimi, özellikle Chrome'dan geçiş yapıyorsanız, UR Tarayıcıyı eğlence ve genel kullanım için iyi bir seçim haline getirir.

İndirmek: UR Tarayıcısı pencereler

Tarayıcılar, cihazınızın belleğini gizlice tüketen tek işlemler değildir. Gerek RAM kullanımını azaltmak için kaynak tüketen tüm işlemleri kapatın.

RAM Kullanımınızı Azaltmak için Hafif Bir Tarayıcı Kullanın

Tarayıcının aşırı bellek tüketimi, cihazın performansını önemli ölçüde etkileyebilir. Bu nedenle RAM'inizi en az zorlayan bir tarayıcı kullanmalısınız. Umarız testlerimiz size hangi tarayıcının iş, eğlence ve genel kullanım için daha az kaynak kullandığı konusunda bir fikir vermiştir.

Ancak yalnızca ne kadar az kaynak tükettiğine göre bir tarayıcı seçmek akıllıca olmaz. Bunun yerine, uzantı desteği, indirmeleri yönetme kolaylığı, gizlilik koruması ve daha fazlası dahil olmak üzere sunduğu ek özellikleri ve entegrasyonları da göz önünde bulundurmalısınız.