Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Hangi Dağıtılmış Depolama En İyisidir?

Merkezi olmayan çözümler geleneksel depolama pazarını ısırmaya devam ettikçe, çevrimiçi veri depolama alanı hızla gelişmektedir. Şu anda, yaygın olarak bilinen üç merkezi olmayan depolama platformu — Filecoin, Arweave ve Storj — sunuyor bireylerin ve işletmelerin güvenlikleri, uygun maliyetli olmaları nedeniyle görmezden gelemeyecekleri çözümler ve Dayanıklılık.

Bu platformlar aynı değer teklifine, merkezi olmayan veri depolamaya sahip olsalar da aynı hizmetleri sunmazlar.

Filecoin Nedir?

Dosya parası kripto para birimi desteklidir merkezi olmayan depolama Platform, 2017 yılında Protocol Labs tarafından başlatıldı. Geleneksel sunucu tabanlı ve bulut depolamadan daha iyi depolama hizmetleri sunmak için oluşturulmuştur. Ekosistemde, madenciler ağda kullanım için ekstra depolama alanı sunarlar ve karşılığında, verilerini bu alanda barındırmak için ödeme yapan kullanıcılardan Filecoin kazanırlar.

Ağ, IPFS (Gezegenler Arası Dosya Sistemi) üzerine kuruludur ve kullanıcıların dünya çapındaki depolama katkısını teşvik etmek için blok zinciri teknolojisi ile desteklenir, dolayısıyla depolama hizmetlerini merkezileştirmez. referans için,

Gezegenler Arası Dosya Sistemi, merkezi olmayan bir dosya depolama sistemidir..

Ağı güvende tutmak için Filecoin, yetkili personele erişim sağlayan kriptografik protokoller kullanır. Ayrıca hem Proof of Space-Time hem de Proof of Replication mutabakat algoritmalarını kullanır, madencilerin gerçekten de talep ettikleri alana sahip olmalarını ve sunucu tarafından sağlanan verilerin bir kopyasına sahip olmalarını sağlar. ağ. Bu, verilere kolay erişim ve değişmezlik sağlar.

Arweave Nedir?

örgü Sam Williams tarafından 2017 yılında internette veri kalıcılığı ve değişmezliğini ele almak için kurulan merkezi olmayan bir veri depolama çözümüdür. Merkezi olmayan depolama sistemi, verileri sonsuza kadar merkezi olmayan bir şekilde depolama yeteneği nedeniyle öne çıkıyor.

Moore yasasından bir yaprak alan, veri depolama maliyetinin düşürülmesi umuduna dayanıyor. Esasen, veri depolamanın azalan maliyeti, Arweave'e sınırlı bir maliyetle belirsiz veri depolaması sağlama fırsatı sunar. Bu nedenle, ağda veri depolamak isteyen kullanıcılar, 200 yıllık depolama için megabayt başına yaklaşık 1 cent gibi bir kereye mahsus bir ücret öderler. Daha sonra tahakkuk eden faiz, yıllar içinde azalan depolama maliyetini karşılamak için kullanılır.

Arweave bir kombinasyonunu kullanır İşin kanıtı ve madencilerin "blockweave" olarak bilinen bir teknik olan maden bloğuna veri depoladığı Proof of Space. Depolanan veriler madenciliğin temeli haline gelir ve Arweave'in yerel belirteci olan AR ile ödüllendirilir. Ayrıca, saklanan verilerin kalıcılığı, madencilerin uzun vadeli ekonomik teşviki ile garanti edilir ve veri çoğaltma ihtiyacını ortadan kaldırır.

Storj Nedir?

storj normal kullanıcıların bilgisayarlarını müşterilere (normal işletim sistemlerini kullanarak) ekstra depolama alanı kiralayan düğümlere dönüştürmelerini sağlamak için tasarlanmış bir kripto para blok zinciridir. 2014 yılında Storj Labs tarafından kuruldu, ancak daha sonra 2019'da Bitcoin'den Ethereum'a blok zinciri Storj Network'e taşındığı yeniden yapılanma sürecinden geçti.

Yukarı bağlantılar (istemci tarafı uygulamalar) ve düğümler arasındaki trafiği koordine etmek için uyduları kullanır. Uydular düğümleri doğrular ve onları ağa ekler. Ayrıca verileri sıkıştırır, şifreler, bölümlere ayırır ve düğümler arasında dağıtarak veri fazlalığını sağlar ve sansürü veya kurcalamayı önler.

Sağlanan verilerin bir kopyasına sahip olduklarını kriptografik olarak kanıtlamak için her düğüme saatte bir rastgele istekler gönderilir. Buna karşılık, düğümler, verileri depolamak ve sürdürmek için STORJ belirteçleri kazanır. Dünya çapında dağıtılmış bir bilgisayar ağına bağlı olması, onu geleneksel bulut depolama sistemlerine harika bir alternatif haline getiriyor.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Hızlı Bir Özet

İşte üç merkezi olmayan depolama hizmetinin hızlı bir karşılaştırması

Gördüğünüz gibi, doğru merkezi olmayan depolama hizmetini seçerken göz önünde bulundurulması gereken birkaç faktör var.

Filecoin, Arweave ve Storj'un Benzerlikleri

Üç blockchain tabanlı depolama platformları tümü, geleneksel depolama sistemlerine göre avantajlara sahip merkezi olmayan depolama hizmetleri sunmak için oluşturulmuştur. En azından, birkaç yapısal benzerliğe ve bir ortak türetilmiş faydaya sahiptirler.

1. ademi merkeziyetçilik: Tasarım gereği, Filecoin, Arweave ve Storj, katkıda bulunanlar tarafından sağlanan alandan yararlanır. Üç ağdaki katılımcılar, depolama altyapısı sağlamak için ekosisteme katılmadan önce doğrulanır. Filecoin, IPFS'yi kullanır, Arveave "blockweave" kullanır ve Storj, tümü merkezi olmayan veri depolama için benzersiz protokoller olan Storj Network'ü kullanır. Yine de hepsi esnek ve sansüre dirençli veri depolama hizmetleri sağlamak için düğüm ağlarını kullanıyor. Geleneksel veri depolama sistemlerinin aksine, daha iyi veri erişimi ve depolama özerkliği sunarlar.
2. Teşvik Mekanizması: Her platformun, ekosistemi destekleyen düğümler ağını sürdürmek için tasarlanmış bir teşvik mekanizması vardır. Filecoin madencilere filecoin öder, Arweave "çiftçilere" AR öder ve Storj, depolama alanı için düğüm operatörlerine STORJ belirteçleri öder. Bu arada, platform kullanıcıları ağda veri depolamak için yerel belirteçleri kullanarak ödeme yaparlar. Böylelikle bu sistem, depolama sağlayıcıları ve kullanıcılar arasında değer aktarımı yaparak ekosistemin devamlılığını sağlar. Özellikle, teşvik mekanizmalarının tümü blockchain teknolojileri üzerine kuruludur.
3. Veri şifreleme: Her üç platform da veri güvenliğini ve gizliliğini sağlamak için uçtan uca şifreleme uygular. Veriler, ağa yüklenmeden önce istemci tarafında şifrelenir ve şifreleme anahtarları yalnızca veri sahibinde kalır. Bu yaklaşım, merkezi olmayan bir ağda depolansa bile verileri yetkisiz erişime karşı korur.
4. Maliyet etkinliği: Tasarım gereği, bu platformlar geleneksel depolama sistemleri gibi çalışmak için yeni, pahalı veri depolama altyapısı gerektirmez. Bunun yerine, dünya çapında istekli bireysel katılımcılardan gelen fazla depolama kapasitesini kullanırlar. Sonuç olarak, kurulumları daha ucuzdur ve depolama hizmetleri için son derece rekabetçi fiyatlar sağlayabilirler. Örneğin, bir karşılaştırma Coingecko merkezi olmayan depolama platformlarının, merkezi depolama platformlarından ortalama olarak %78,6 daha ucuz olduğunu buldu.

Bu benzerliklere dayanarak, hepsinin aynı amaca hizmet ettiğini ve herhangi bir fark olmaksızın birbirinin yerine kullanılabileceğini varsaymak kolaydır. Ancak durum böyle değil.

Filecoin, Arweave ve Storj Nasıl Farklılaşıyor?

Filecoin, Arweave ve Storj birkaç temel benzerliği paylaşırken, hepsinin benzersiz özellikleri ve teknik uygulamaları vardır. Ayrıca, benzersiz teknikler kullanarak internette veri depolama merkezileştirme sorununu çözmeyi hedefliyorlar. Arweave diğer ikisinden özellikle farklıdır.

1. Teknik tasarım: Filecoin, dağıtılmış bir düğüm ağı genelinde veri depolama için eşler arası bir protokol olan IPFS'yi kullanır. Tartışılır biçimde, IPFS, Web3 için temeldir. Bu arada Arweave, veriler blok zincirindeki işlemlere benzer bloklarda depolandığından, blok zinciri teknolojisinin ilkeleri göz önünde bulundurularak tasarlanmıştır. "blockweave" olarak bilinen protokol. Son olarak Storj, merkezi olmayan verileri depolamak ve sürdürmek için düğümleri, yukarı bağlantıları ve uyduları içeren Storj DCS protokolünü kullanır. depolamak.
2. Mutabakat Mekanizmaları: Teknik tasarımları gereği, üç platform farklı mutabakat mekanizmaları kullanır. Filecoin, hem Proof of Replication hem de Proof of Space-Time'ı kullanır, Arweave, Proof of Work ve Proof of Access'in bir kombinasyonunu kullanırken, Storj, Proof of Storage mekanizmasını uygular. Bu mekanizmaların ağların performansı, ölçeklenebilirliği ve sürdürülebilirliği için benzersiz etkileri vardır.
3. Veri Kalıcılığı: Filecoin, madenciler düğümlerini korudukları sürece uzun vadeli, sansürsüz veri depolama hizmetleri sağlamaya odaklanır. Benzer şekilde, Storj ağında depolanan veriler, ağdaki düğümler teşvik almaya devam ettiği sürece güvenli ve kurcalanmadan kalacaktır. Ne Filecoin ne de Storj veri kalıcılığını garanti etmez, ancak Arweave garanti eder. Arweave ağında depolanan veriler kalıcı ve değişmez kalır.
4. Ekonomik Modeller: Arweave, ağı 200 yıl boyunca sürdürmek için tek seferlik bir ödeme sistemi kullanır. Ekonomik modelini, veri depolamanın azalan maliyetine dayandırarak, depolama kullanıcılarından tekrarlanan ödemeleri ortadan kaldırır. Öte yandan, Filecoin ve Storj, depolanan verilerin ağda kalması için depolama sağlayıcılarının sürekli olarak teşvik edilmesini gerektirir.

Bu platformlar arasındaki farklılıklar, merkezi olmayan depolamaya yönelik ortak ihtiyaç kapsamında her birini farklı kullanım durumlarına ve uygulamalara uygun hale getirir.

Filecoin vs. Arweave vs. Fiyatlandırma

Sürekli değişen bir ağ boyutuna bağımlılıkları nedeniyle, merkezi olmayan veri depolama platformları sürekli değişen bir fiyatlandırma modeline sahiptir. Ayrıca, yerel belirteçlerinin nasıl performans gösterdiği de depolama maliyetini etkiler.

Örneğin, Filecoin'in iyi tanımlanmış bir fiyatlandırma yapısı yoktur. Bunun yerine, ağa daha fazla düğüm katıldıkça depolama fiyatı zamana göre değişir. Kesin bir maliyet taslağı elde etmek için, Filecoin çevrimiçi katılım formu.

Hemen hemen benzer şekilde, Arweave'in depolama maliyetleri ağ boyutuna bağlıdır, ancak azalan veri depolama maliyetlerine göre modellenmiştir. Her şeye rağmen, Arweave'in çevrimiçi hesap makinesi herhangi bir andaki ücretlerin iyi bir tahminini verir. Şu anda 1 GB'ın maliyeti 0,858 AR (yaklaşık 4,55 USD)

Storj farklı bir yön aldı. Veri depolama maliyeti de ağın boyutuna göre değişmekle birlikte, fiyatlandırma modellerini şeffaf bir şekilde özetlemektedir. Üç katmanı vardır:

• Ücretsiz başlayın: 25 GB depolama sınırı ve 25 GB çıkış
• Profesyonel paket: 4 USD/TB depolama ve 7 USD/TB çıkış
• Kurumsal: Soruşturmaya tabidir

Genel olarak, merkezi olmayan depolama platformlarında fiyatlandırma, geleneksel veri depolama sistemlerinden daha karmaşıktır. Bu nedenle, uygun veri depolamayı belirlemek için daha fazla özen gösterilmesi gerekir.

Hangi Merkezi Olmayan Depolama Sizin İçin Doğru?

Filecoin'in pazar odaklı yaklaşımı, dinamik ve sık erişilen verilere fayda sağlayabilirken, Arweave'in kalıcılığa odaklanması, veri arşivleme ve uzun vadeli koruma için ideal olabilir. Storj'un merkezi olmayan modeli, uygun maliyetli ve güvenli veri depolama seçenekleri arayan kullanıcılara hitap edebilir. Nihayetinde, Filecoin, Arweave ve Storj arasındaki seçim, işletmenizin veya kişisel ihtiyaç ve gereksinimlerinize bağlı olacaktır.