Otantik sanat gerçekten yapay zekadan korunabilir mi? Yaratıcılar giderek daha güçsüz görünüyor.
Midjourney ve Stable Diffusion gibi üretici yapay zeka araçları, giderek daha ikna edici görseller üretiyor. Yine de, içeriklerini oluşturmak için kreatiflerin geniş veritabanlarına güveniyorlar. Bu noktada, çalışmanızı yapay zeka araçlarından korumanın bir yolu olup olmadığını merak ediyor olabilirsiniz ve yanıt şudur: Bu karmaşıktır.
Üretken yapay zeka araçları, büyük veri kümelerini kullanarak eylemler gerçekleştirmek üzere eğitilmiş makine öğrenimi modellerini kullanır. Diyelim ki Midjourney gibi bir AI görüntü oluşturucudan bahsediyoruz. Bu durumda, eğitim için kullanılan veri kümeleri, Picasso gibi efsanevi sanatçıların çalışmalarından profesyonel ve amatör kreatiflere kadar milyarlarca görüntü ve metin çifti içerir.
AI sanat üreteçleri, kullanıcı metni istemlerine yanıt olarak görsel içerik oluşturmak için bu medya-metin eşleşmelerini kullanır. Temel olarak, mevcut sanatçıların çalışmalarını kullanırlar ve kalıpları metin eşleştirmeleriyle (sosyal gönderiler, altyazılar, alternatif metin vb.) eşleştirirler, böylece kullanıcılar yenilerini oluşturabilir. "Vincent van Gogh tarzında yıldızlı bir gece gökyüzü" veya "1950'lerde Downtown'da viski içen bir dedektifin neo-noir sahnesi" gibi istemlerden görseller LA”.
Neden Bu Kadar Sanatçı Üzgün?
Kreatiflerden gelen en büyük şikayet, üretici AI araçlarının çalışmalarını izinsiz kullanmasıdır. Çalışmalarını sadece algoritmaları eğitmek için kullanmıyorlar.
Üretken yapay zeka hakkındaki pazarlama konuşması, bu araçların benzersiz içerik oluşturmasını önerir, ancak yapmazlar. Gerçekte yaptıkları şey, birden çok sanat eserinden alınan verileri birleştirmek ve kullanıcının komut istemiyle eşleşen bir şey oluşturmak için bunları birleştirmek.
Yapay zeka üretimi teriminin kendisi yanıltıcıdır. AI çoğaltması daha doğru olacaktır ve bu araçların püf noktası, büyük hacimli çizimleri çoğaltmaları ve bunları bir araya getirmeleridir.
Üretken yapay zeka araçları, reklam öğelerinin yerini alacak şekilde tasarlanmıştır ve bunu çizimlerini kullanarak yapmaktadır. Ve bu yeterince kötü değilmiş gibi, çoğu AI aracı tüm bunları izin istemeden, herhangi bir tazminat teklif etmeden ve hatta orijinal yaratıcılara atıfta bulunmadan yapıyor.
Ne yazık ki, AI araçlarının herhangi bir içeriğinize erişmesini engellemenin tek yolu çevrimiçi olarak hiçbir şey yayınlamamaktır. Aşırı gelebilir, ama gerçek bu. Elbette, web sitenizdeki robots.txt dosyasını aşağıdakileri yapmak için kullanabilirsiniz: AI araçlarının web sitenizi kazımasını engelleyin, veya resimlerinizi yapay zekadan koruyun eğitim veri kümelerini devre dışı bırakarak, ancak bu yöntemlerin çeşitli sınırlamaları vardır.
İlk olarak, robots.txt dosyasındaki komutlar tavsiye niteliğindedir, yani sitelerin yasal olarak uyma zorunluluğu yoktur. İkincisi, Google gibi bir şirketin web sitenizi taramasını engellemeniz gerekir ki bu temelde SEO intiharıdır. Ve son olarak, robots.txt dosyası size web sitenize erişim üzerinde yalnızca (sınırlı) kontrol sağlar, başka bir yerde yayınladığınız içeriği korumak için hiçbir şey yapmaz: sosyal medya, bulut hizmetleri vb.
Ne yazık ki yaratıcılar için manzara iyileşmeden önce daha da kötüye gidecek.
Google'ın Gizlilik Politikası, Yapay Zeka Algoritmalarını Eğitmek İçin Tüm Çevrimiçi İçeriği Kullandığı Anlamına Gelebilir
Temmuz 2023'te Google, Brad, Google Translate ve diğerleri dahil olmak üzere AI sistemlerini eğitmek için çevrimiçi içeriği kullanacağını söylemek için gizlilik politikasını güncelledi. Google, "herkesin erişebileceği kaynaklar" ifadesini kullanır. Güncellemenin ardından bazı alarm zillerini çalan alıntı:
"Örneğin, çevrimiçi olarak halka açık olan veya diğer kamuya açık kaynaklardan bilgi toplayabiliriz. Google'ın AI modellerini eğitin ve Google Translate, Bard ve Cloud AI yetenekleri gibi ürünler ve özellikler oluşturun." – Google Gizlilik Politikası
Başka bir deyişle, Google artık çevrimiçi yayınladığınız her şeyin alınabileceğini söylüyor. En azından Google, en son değişiklikleri vurgulayarak gizlilik politikasındaki güncellemeleri karşılaştırmayı kolaylaştırır:
Gördüğünüz gibi, üsluptaki değişiklikler oldukça incelikli, ancak çıkarımları önemli. Önceden, Google'ın dil modellerinin birincil işlevleri, arama sorgularını yorumlamak ve metni diğer dillere çevirmekti.
Şimdi şirket, tüm yapay zeka modellerini eğitmek için herkesin erişebileceği tüm kaynakları kullanabileceğini söylüyor. Bu, üretici yapay zeka sistemi Bard'ı içerir ve dil modellerinin ötesine geçerek Google'ın tüm yapay zeka araçlarını/özelliklerini kapsar; bunun en bariz örneği görüntü oluşturmadır.
Sosyal Ağlar, Platformlarında Yayınladığınız Her türlü İçeriği Kullanabilir
Meta ayrıca Facebook, Instagram ve Threads'de yayınlanan her şeye sınırsız erişime sahiptir. Şartlar ve Koşulları okursanız, bu sosyal platformlar için standart bir uygulamadır. Bir sosyal ağa herhangi bir şey yüklediğiniz anda, onu istedikleri şekilde kullanma ve yeniden kullanma haklarına sahip olurlar.
Oldukça sosyal kullanıcılar, reklamlarında resimlerini kullanan şirketler buldu reklam öğeleri dahil olmak üzere izinsiz. Ne yazık ki, bu şirket görüntüyü yüklediğiniz sosyal ağ, ağın ana şirketi veya aynı ana şirkete ait başka bir markaysa, şansınız kalmaz.
Çoğu insan için, Instagram gibi bir platformun görsellerinden birini bir reklam kampanyası için kullanma şansı ciddi şekilde düşüktür. Ancak Meta, yapay zeka algoritmalarını eğitmek için neredeyse kesinlikle sizin resimlerinizi, videolarınızı ve gönderilerinizi kullanıyor.
Adobe Gibi Hizmetler Algoritmalarını Eğitmek İçin Çalışmanıza Erişebilir ve Kullanabilir
Ocak 2023'te Adobe, Hüküm ve Koşullarında bir güncelleme yapmak için biraz heyecanlandı. Dil, Adobe'nin yapay zeka algoritmalarını eğitmek için fotoğrafçılar tarafından bulut hizmetlerine yüklenen görüntüleri kullanabileceğini öne sürüyordu.
Özel ifade şu şekildeydi:
"Adobe, ürünlerimizi ve hizmetlerimizi geliştirmek ve iyileştirmek için makine öğrenimi (ör. örüntü tanıma için) gibi teknikleri kullanarak içeriğinizi analiz edebilir."
Daha da kötüsü Adobe, kullanıcıları otomatik olarak bu içerik analiz sistemine dahil ediyordu, yani hesap ayarlarından manuel olarak kapatmaları gerekiyordu. Anlaşılır bir şekilde, kreatifler çok nazik bir şekilde yanıt vermedi ve Adobe, başlangıçta eleştirilere yanıt vermeyerek alevleri körükledi.
Haftalar sonra Adobe, üretici yapay zeka araçlarını eğitmek için hiçbir müşteri verisinin kullanılmadığını açıkladı. Şirket, olayı bir uyandırma çağrısı olarak nitelendirdi ve politikasının ifadesini daha spesifik hale getirerek herhangi bir kafa karışıklığını gidereceğine söz verdi.
Her iki durumda da, gerçek şu ki, eğer Adobe, AI sistemlerini eğitmek için müşteri verilerini kullanmak istiyor, boykot dışında kimsenin yapabileceği bir şey yok. Aynı zamanda Adobe, Generative Fill gibi araçlar için verilerini bir yerden alıyor, yani öyle ya da böyle sanatçıların çalışmalarını kullanıyor.
Teknoloji Şirketlerinin Verilerinize Neredeyse Sınırsız Erişimi Var... şimdilik
Mevcut durumda, Google ve Meta gibi teknoloji devleri, reklam öğelerinin verilerine neredeyse sınırsız erişime sahiptir. Kullanıcı verilerinin işlenmesine ilişkin inceleme neredeyse internet kadar eskidir, ancak gizlilik düzenlemeleri hala yetişmeye çalışıyor.
Avrupa Birliği'nin 2018 yılına kadar GDPR gizlilik yönergeleri ve kullanıcı verilerini korumak için çok az şey yaptılar.
Üretken yapay zeka, teknoloji şirketlerinin bu alandaki eylemlerini kısıtlayacak neredeyse hiçbir düzenlemenin bulunmadığı tamamen yeni bir mayın tarlasıdır. Şimdilik, Google ve OpenAI gibi şirketler verilerimizle neredeyse istedikleri her şeyi yapabilir ve bu yakın zamanda değişmeyecek.
Nihayetinde, Sanatçıları Yapay Zekadan Korumak İçin Davalar ve Düzenlemeler Gerekecek
Üretken yapay zeka ve kullanıcı verilerine erişimi düzenlenene kadar, reklam öğeleri teknolojiyi durdurmak için neredeyse güçsüzdür. En olası senaryo, telif hakkı yasalarında yapılan değişiklikler veya potansiyel olarak reklam öğesi sahipliğiyle ilgili yeni veri korumaları olacaktır. Her iki durumda da, herhangi bir yeni düzenlemenin getirildiğini ve ardından yürürlüğe girdiğini görmek uzun zaman alacaktır.
Yaratıcılar için umut ışığı, üretken yapay zekaya karşı açılan davaların hızla birikiyor olması ve bunun yasal tepkiyi hızlandırabilmesidir. Kötü haber şu ki, ilgili teknoloji şirketlerinden bazıları bu davaları yasal sürecin en çok zaman alan yollarına sürükleyecek yasal fonlara sahip.
Bu arada, AI sanat üretimi üzerinde asılı duran etik sorular oyalanacak.