Bir bilgisayar korsanı oturum açma kimlik bilgilerinizi öğrenirse, tüm verilerinize erişebilir. Öyleyse sorun şifrelerse, şifresiz nasıl gidebiliriz?
Parolalar, internetin doğuşundan bu yana çevrimiçi güvenliğin kritik bir parçası olmuştur ve günümüzde hala en yaygın kimlik doğrulama biçimidir. Bununla birlikte, parola tabanlı kimlik doğrulamaya ve feci veri ihlallerine yönelik siber saldırıların artmasıyla, statik parolalar artık onu kesemez.
Öyleyse, parolalar ciddi güvenlik riskleri içeriyorsa, onlardan ayrılıp bunun yerine parolasız oturum açmayı kullanabilir miyiz?
Parola Kullanmanın Sorunu Nedir?
Parolaların kullanımı oldukça basit olmasına ve diğer kimlik doğrulama yöntemleriyle iyi çalışmasına rağmen, olmasını istediğimiz kadar güvenli değillerdir. Ve çoğunlukla kendi hatalarımız.
Hatırlaması kolay parolaların çoğu güçlü değildir ve en güçlü şifreler hatırlaması kolay değil. Bu ikilemle başa çıkmak için, neredeyse kırılmaz bir veya iki şifre bulabilir ve bunları tüm çevrimiçi hesaplarımızda ve farklı cihazlarımızda kullanabiliriz. Bununla ilgili sorun şu ki, şifrelerinizden biri yanlış ellere geçerse, o şifreyi paylaşan tüm uygulama ve hizmetler de tehlikeye girebilir.
göre bir Verizon tarafından yapılan çalışma, bilgisayar korsanlığıyla ilgili veri ihlallerinin yüzde 80'inden fazlası zayıf veya çalınmış parolalardan kaynaklanıyor; bu, dünya genelindeki beş ihlalden ortalama dördü anlamına geliyor. Pek çok kişinin varsayılan parolaları hemen (veya hiç) değiştirmemesi ve bunlar bazen bilgisayar korsanı forumları aracılığıyla dağıtılmasının bir faydası olmaz.
Bu arada, şifre kırma araçları şifreleri tahmin etmede daha iyi hale geliyor, bu da "kırılamaz" bir şifrenin kırılmasının an meselesi olduğu anlamına geliyor. Ayrıca, sosyal mühendislik saldırıları yoluyla şifreler çalınıyor ve bunlar yapay zeka (AI) sayesinde daha karmaşık hale geliyor; hatta ChatGPT kötü amaçlı yazılım yazarken yakalandı.
Ayrıca, parolalar bazen güvenli olmayan ağlar üzerinden gönderilir, bu da onları çalmayı siber suçlular için çocuk oyuncağı haline getirir. En sevdiğiniz kafede Wi-Fi kullandıysanız, muhtemelen bu güvenlik günahını işlediniz.
Peki, şifreler yeterli olmuyorsa, en güvenli alternatifler hangileri?
Daha İyi Güvenlik için En İyi Şifre Alternatifleri Nelerdir?
Statik parolalar ve tek parolalı kimlik doğrulama sistemleri ciddi güvenlik sorunlarına neden olabileceğinden, bunları daha güvenli alternatiflerle değiştirebilir ve çevrimiçi güvenliğimiz hakkında endişelenmeyi bırakabiliriz. Ancak güvenlik için en iyi parola alternatifi hangisidir?
1. Biyometri
Siber güvenlik bağlamında, biyometri veya biyometrik kimlik doğrulama, kimliğinizi doğrulamak için benzersiz biyolojik özelliklerinizi kontrol eden bir güvenlik yöntemidir. İster parmak izi haritalama, retina taramaları, ses doğrulama veya yüz tanıma hakkında konuşalım, biyometri tamamen sizin benzersiz tanımlayıcılarınızla ilgilidir.
Buna karşılık, güvenli bir parola büyük ve küçük harfler, sayılar ve simgelerden (kısacası, hatırlaması zor) oluşan bir kombinasyon olduğundan, hiçbir şeymiş gibi hafızanızdan kayıp gidebilir. Güvenli biyometrik kimlik doğrulama, tek bir parola (yani yüzünüz, sesiniz veya parmak iziniz) anlamına gelir ve bunu asla unutmazsınız.
Siber suçlular kimlik sahtekarlığı saldırısında yüzünüzün, sesinizin veya parmak izinizin bir kopyasını kullanabilirken, akıllı güvenlik araçlarını kullanmak ve ek kimlik doğrulama yöntemleri eklemek bu riski en aza indirebilir önemli ölçüde. Biyometri kullanmak, başarılı kimlik avı ve diğer sosyal mühendislik saldırıları riskini de azaltır.
Bununla birlikte, biyometri şifrelerden daha güvenli ve kullanıcı dostu olsa da, birkaç dezavantajı da vardır. Yani, biyometrik kimlik doğrulama, onu maliyetli hale getirebilecek özel donanım ve yazılım gerektirir. Ayrıca, biyometrik veriler oldukça kişiseldir, bu nedenle bazı kişiler bunu kimlik doğrulama için kullanmaktan rahatsız olabilir.
2. Çok Faktörlü Kimlik Doğrulama
Adından da anlaşılacağı gibi, çok faktörlü kimlik doğrulama (veya kısaca MFA), bir uygulamaya veya çevrimiçi hizmete erişime izin vermeden önce iki veya daha fazla doğrulama faktörü talep eden bir kimlik doğrulama yöntemidir.
Bu nedenle, bir kullanıcı adı ve statik parola ile yetinmek yerine MFA, tek seferlik parolalar, coğrafi konum veya parmak izi taraması gibi ek doğrulama faktörleri ister. MFA, kullanıcı kimlik bilgilerinin çalınmadığından emin olarak, başarılı dolandırıcılık veya kimlik hırsızlığının gerçekleşme olasılığını azaltır.
MFA, yalnızca statik bir parola kullanmaktan daha güvenli olsa da, kullanıcıların birden fazla adım gerçekleştirmesi gerektiğinden daha az kullanışlıdır. Örneğin, ikinci kimlik doğrulama için kullandığınız bir cihazı kaybederseniz, MFA kullanan tüm çevrimiçi hesaplarınız kilitlenebilir.
3. Tek Kullanımlık Şifreler
Dinamik parolalar, tek seferlik PIN'ler ve tek seferlik yetkilendirme kodları (OTAC'ler) olarak da bilinirler. tek seferlik şifreler (OTP) sadece bir oturum için kullanılabilen şifrelerdir. Dolayısıyla, adından da anlaşılacağı gibi, bu karakter kombinasyonu yalnızca bir kez kullanılabilir, bu da birkaç statik parola hatasından kaçınmasına yardımcı olur.
Kullanıcıların giriş adları aynı kalırken, her yeni girişte şifre değişir. Bu nedenle, bir OTP ikinci kez kullanılamayacağından, onu çalmak siber suçlular için pek bir anlam ifade etmez ve bazı kimlik hırsızlığı türlerini etkisiz hale getirir.
En yaygın üç OTP türü SMS, e-posta ve e-posta bağlantısı (sihirli bağlantı olarak da bilinir) kimlik doğrulamasıdır ve bunların tümü, kullanıcılarına basit ve güvenli bir oturum açma olanağı sunar. Statik parolalar olmadığı için, kullanıcıların bunları hatırlayamama veya başka bir şekilde kaybetme riski yoktur.
Bununla birlikte, OTP'lerin de birkaç dezavantajı vardır ve bunların tamamen hizmetle ilgisi vardır. sağlayıcı bağımlılığı—e-posta veya SMS sağlayıcınız göndermiyorsa OTP veya sihirli bağlantı almazsınız sana. Yavaş internet bağlantı hızı veya benzeri faktörler nedeniyle e-posta teslimatları bile gecikebilir.
4. Sosyal Giriş
Sosyal oturum açma veya sosyal oturum açma, kullanıcıların uygulamalara ve çevrimiçi platformlara şu anda kullandıkları sosyal ağ sitelerinden (Facebook, Twitter ve LinkedIn gibi) gelen bilgileri kullanarak. Bu basit ve süper hızlı oturum açma biçimi, standart, zaman alan hesap oluşturmaya uygun bir alternatiftir.
Ancak ihlaller ve sızıntılar, birçok kullanıcıyı güvenlik açısından sosyal oturum açma konusunda güvensiz hale getirdi. Şirketler kullanıcı verilerini toplamaya devam ettiğinden, sosyal oturum açma işlemleriyle ilgili gizlilik endişeleri artmaya devam ediyor.
5. Güvenlik Anahtarı Kimlik Doğrulaması
Doğru kullanıcıların doğru verilere eriştiğinden emin olmak için bu tür MFA, bir güvenlik anahtarı adı verilen bir güvenlik anahtarı ekleyerek parolalarınızı güvence altına alır. bir hizmette her oturum açışınızda bilgisayarınıza takılan (USB bağlantı noktası veya Bluetooth bağlantısı aracılığıyla) fiziksel aygıt korumalar.
Güvenlik anahtarları, aynı zamanda fiziksel aygıtlar olan ancak MFA tarafından istendiğinde altı basamaklı bir sayısal kod oluşturan güvenlik belirteçleri için bazen karıştırılır. Bir amacı paylaşsalar da, aynı değiller.
Güvenlik anahtarları parola tabanlı saldırılarla (kimlik avı, kimlik bilgileri doldurma, sözlük parolaları, ve benzeri), siber güvenlik oyununda nispeten yeni bir oyuncu oldukları için burada kalıcı olmayabilirler. Ayrıca, güvenlik anahtarınız çalınırsa veya kaybolursa bu önemli bir sorundur.
Şifrelere Dikkate Değer Diğer Alternatifler
Parolaların daha düşündürücü alternatiflerinden biri, tipik parolaları tanıyan bir tür biyometrik kimlik doğrulamadır. her kullanıcının kalp atışı ritmi tarafından üretilen ve bunu tanımlama için kullanan dalga biçimleri - buna kalp atışı veya kalp atış hızı denir tanıma. Erişim elde etmek için (canlı olmak ve tekmelemek dışında) hiçbir şey yapmak zorunda olmamak harika olsa da, hesaplarda, bu tür kimlik doğrulama, yüksek güvenlikli ortamlara yöneliktir ve çok pahalıdır. kişisel kullanım.
Daha güvenli oturum açma işlemleri için diğer dikkate değer alternatifler, tuş vuruşlu kimlik doğrulamadır (bu, onaylamak için kullanıcının benzersiz yazma düzenini alır). kimlikleri), çoklu oturum açma (bir kullanıcının tek bir kimlik bilgisiyle tüm uygulamalarına ve hizmetlerine erişmesine olanak tanır) ve geçiş anahtarları (şifresiz giriş kullanıcıların uygulamalarına ve hizmetlerine her erişmek istediklerinde bir kimlik doğrulayıcı aracılığıyla yeni bir geçiş anahtarı oluşturmasını gerektirir).
Ayrıca, parola yöneticilerini getirmeliyiz, bunun yerine parolaların yerine geçmek yerine bir yükseltme olarak - sonuçta buna parola yöneticisi denir, parolasız yönetici değil. Bu nedenle, parolalara bağlı kalmayı tercih ederseniz, bu tür bir araç kimlik bilgilerinizi güvence altına almanıza, güçlü parolalar oluşturmanıza ve daha sorunsuz bir çevrimiçi deneyim için tüm oturum açma bilgilerinizi saklamanıza yardımcı olabilir.
Gelecek Şifresiz mi?
Parola yazmadan kullanabileceğiniz birkaç kimlik doğrulama türü vardır, ancak bunlardan yalnızca bazıları parolayı süreçten tamamen çıkarmaya çalışır ve bu bir sorun olmamalıdır. Birden çok kimlik doğrulama yönteminin karışımıyla, tek bir hata noktası ortadan kaldırılabilir ve çevrimiçi güvenliğiniz artırılabilir.
Geleceğe gelince, parolasız kimlik doğrulama pazarının her geçen gün daha da büyümesini bekliyoruz. kuruluşlar ve bireyler, parola tabanlı olarak mücadele edebilecek güvenlik çözümleri arıyor siber saldırılar.