Yasalar Çocukların Ebeveyn İzni Olmadan Sosyal Medyaya Katılmasını Engellemeli mi?

Bazı ABD Eyaletlerinde, reşit olmayan bazı kişilerin ebeveynlerinin izni olmadan sosyal medyayı kullanmalarını engelleyen yasalar vardır veya bu yasaları değerlendirmektedir. Arkansas, Utah ve hatta federal ABD hükümeti bu tür yasaları gündeme getirdi veya uygulamaya koydu, ancak bunlar tartışmalara neden oldu.

Bu yasaların olumsuz veya olumlu bir etkisi var mı? Hatta etkililer mi?

Sosyal medya için ebeveyn iznini ele alan bir yasayı çıkaran ilk ABD eyaleti, Mart 2023'te Utah idi. Yasa aynı zamanda reşit olmayanların gecenin belirli saatlerinde sosyal medyada bulunmalarını da yasaklıyor ve yaş doğrulaması gerektiriyor. Nepal Rupisi.

Arkansas, sosyal medya şirketlerinin yaşlarını belirlemek için yeni kullanıcıların fotoğraflı kimliklerini toplamasını gerektiren bir yasa çıkardı. Eyalette 18 yaşının altındaki kişiler, sosyal medya sitelerinde hesap oluşturmak için ebeveynlerinin iznine ihtiyaç duyacak. yardımcısı.

Ohio, Texas, Louisiana ve New Jersey benzer yasaları değerlendiriyor. Ve federal düzeyde daha fazlası gelebilir.

Bu Yasaların Faydaları Nelerdir?

Güvenlik, sosyal medya ebeveyn izni yasalarını yönlendiren en büyük endişedir; buradaki fikir, ebeveynlerin sosyal medya kullanımlarını izleyerek çocuklarını güvende tutabilmeleridir. Sosyal medya kullanımına ebeveyn katılımı, çocukların başkalarıyla çevrimiçi etkileşim söz konusu olduğunda güvenli kararlar almalarına yardımcı olabilir.

Sosyal medyada bir çocuktan yararlanmaya veya onu tehlikeye atmaya çalışan birçok tehlikeli aktör var. İlgili bir yetişkin, çocuğa internet güvenliğini öğretebilir ve zarar görmesini önleyebilir. Pek çok insan, bu önleme yararının, sosyal medya ebeveyn izni yasalarının olumsuzluklarından daha ağır bastığına inanıyor.

Çocukların mahremiyetinin korunması, bu yasaların bir başka yararıdır. Pek çok çocuk, sosyal medya platformlarındaki kullanıcı verilerini çevreleyen hüküm ve koşulları anlamıyor. Bu platformlara ebeveyn izni eklemek, ebeveynin bilinçli bir karar verebileceği anlamına gelir.

Örneğin, TikTok kişisel mahremiyet için tehlikeli olabilir. Ebeveynler, çocuklarının verilerinin uygulamayla paylaşılmasını isteyip istemedikleri konusunda bilinçli kararlar vermelerine yardımcı olabilir.

Bu yasaların ilk dezavantajı, nasıl uygulanacağının net olmamasıdır. gibi platformlar Instagram, kullanıcılarından doğum günlerini eklemelerini istedi yaşlarını doğrulamak için, ancak reşit olmayan çocuklar yine de hesap yapmanın bir yolunu buluyor. Fotoğraflı bir kimlik istemek, bunun için geçici bir çözümdür, ancak o zaman platform, onay veren kişinin aslında çocuğun yasal vasisi olduğunu nasıl onaylar?

Buna göre Nepal Rupisi, bu yasalar çocuğun mahremiyetini bile alabilir. Çocuğun veri gizliliği korunuyor olsa da birçok çocuk, özellikle de gençler, ebeveynlerinin bir dereceye kadar çevrimiçi mahremiyetine ihtiyaç duyar. Hatta bazıları, bu yasaların reşit olmayanların İlk Değişikliğin ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini iddia ediyor.

bu Amerikan Psikoloji Derneği (APA) sosyal medyanın, özellikle yaşadıkları yerde bir topluluğa sahip olmayan marjinal gruplardaki çocuklar için, arkadaşlık kurma becerilerine faydalı olabileceğini belirtiyor. Sosyal medya ebeveyn izni yasaları bu gelişmeyi engelleyebilir.

Bunun gibi sosyal medya ebeveyn izni yasalarının gerçekten etkili olup olmadığını ve yetişkin olduklarında yasalardan etkilenen çocuklar üzerindeki etkilerinin ne olacağını bilmek uzun yıllar alacak.

Açık uygulama yöntemlerine sahip olmayan kanunların etkinliği sınırlıdır. Çocuklar, telefonlarını alarak veya şifrelerini bilerek ebeveynlerinin veya başka bir yetişkinin hesabını izinsiz kullanabilirler. Pek çok ebeveyn, çocuklarını ne için kaydettiklerini bilmeden, ebeveyn rızası noktasını tamamen yenerek, rıza verebilir.

Ve çocukların uzun bir geçmişi sosyal medyada yalan söylerken, muhtemelen bunu yapmaya devam edecekler. Çok var insanların internette yaşları hakkında yalan söylemesinin nedenleri.

Sonuç olarak, bu yasaların çocukların güvenliği için pek çok faydası olabilir, ancak bunlar ifade özgürlüğünü riske atıyor ve iyi uygulanmıyor. Çocukları çevrimiçi ortamda koruma niyeti taşıyan bu tür yasaların, gerçekten etkili ve faydalı olarak değerlendirilmeden önce bu olumsuzlukları dikkate alması ve düzeltmesi gerekecektir. Mevcut haliyle, yasalar reşit olmayanların özerkliği ile güvenliklerini dengelemek için yeterince çaba göstermiyor.

Milletvekilleri kesinlikle çocukları sosyal medyada güvende tutmak için bir şeyler yapıyor olmalı. Bu yasalar, çözmeye çalıştıkları soruna doğru cevap gibi görünmüyor.

Sosyal medya, uzun zamandır reşit olmayanlar, özellikle de gençler için kanunsuz bir yer olmuştur. Bir akıllı telefonla neredeyse istedikleri her şeye erişebiliyorlardı.

Sosyal medya ebeveyn izni yasaları, çocukları ve çevrimiçi varlıklarını korumada etkili olabildikleri sürece, iyi ya da kötü, bunun sonu olabilir.