Bu sanat siteleri, etik çıkarımlar nedeniyle yapay zeka sanatının kullanımına karşı bir tavır aldı.
Midjournery ve ChatGPT gibi AI oluşturucular, çeşitli sektörlerin ayrılmaz bir parçası haline geliyor ve ortadan kalkması pek olası değil. Ancak yapay zeka aracılığıyla içerik oluşturma ahlakı onlara yetişiyor.
Birçok sanat sitesi, AI görsellerini platformlarından yasakladı. Aynı zamanda, AI motorlarının ve geliştiricilerinin serbest bırakılmasını durdurmak için davalar ve daha iyi sistemler ortaya çıkıyor.
Bazı sitelerin artık yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüleri kabul etmemesinin nedeni ve bunun sanat dünyası için ne anlama geldiği.
Web Siteleri Yapay Zeka Tarafından Oluşturulan İçeriği Neden Yasaklıyor?
Web sitelerinin hem üreticilerin hem de kullanıcıların suistimalleriyle mücadele etmesi sert ama makul bir politikadır. Kimsenin telif hakkını ihlal etmeyen orijinal sanatı savunur.
Aynı zamanda, diğer hizmetler yapay zeka teknolojisinin daha adil bir şekilde kullanılmasını sağlamaya çalışır. Harika bir örnek
Shutterstock'un yapay zeka görsel oluşturucusuorijinal sanatçıları telafi eden ve kullanıcıların kendilerini suçlu hissetmeden DALL-E 2'den en iyi şekilde yararlanmalarını sağlayan.Platformların AI görüntülerini neden reddettiğini daha iyi anlamak istiyorsanız, AI sanat üretiminin etik artıları ve eksileri.
Bir yandan, herkes ucuza ve hatta ücretsiz olarak resim oluşturabilir. Ancak motorlar, istemlere dayalı sanatı öğrenmek ve üretmek için genellikle izin alınmadan elde edilen yığınla görüntüye ihtiyaç duyar.
Sadece bu da değil, insanlar teknolojiyi sömürüyor. Bazıları iş yerinde köşeleri kesmek için kullanır. Diğerleri yapay zeka tarafından oluşturulan içeriklerinden para kazanır. Hiç çaba sarf etmedikleri veya mevcut sanatçıların stillerini açıkça kopyalayan sanat eserlerini talep ediyorlar.
Bu Getty Images, Stability AI'ye neden dava açtı?, sırasında GitHub davası Copilot ve OpenAI Kodeksini hedefler. AI nesline karşı büyüyen hareket, programcıları telif hakkı yasalarına uymaya ve süreçlerini daha adil hale getirmeye zorlamayı amaçlıyor.
Yapay zeka, sanattan işletme yönetimine kadar her geçen gün daha fazla sektörde kök saldığından, çatışmayı durdurmanın en iyi yolu bu.
Buna göre McKinsey'in incelemesi 2022'de AI'nın durumuna göre, teknolojinin küresel olarak benimsenmesi 2017'ye göre 2,5 kat daha yüksek. Kuruluşların yüzde 52'si yapay zekanın dijital bütçelerinin yüzde beşini veya daha fazlasını aldığını bildirdiği için yatırım da daha ağır.
Yapay zeka teknolojisi gelecek, ancak sanat üretimi, stratejisini yeniden düşünmediği sürece toplumla sorunsuz bir şekilde bütünleşemeyecek bir parçası. Aşağıdaki sanat web siteleri iyi bir etik sarsıntı sağlar.
1. Getty Resimleri
2022'de Getty Images, web sitesinde kullanımını yasaklayarak AI sanatına resmi olarak meydan okudu. Teknolojinin hala belirsiz yasal sınırları var, ancak olası hak ihlalleri açık.
Bu, özellikle AI görüntülerinin kaynakları, meta verileri ve insan denekleriyle ilgili olarak Getty Images yöneticilerini ilgilendiriyordu.
Getty Images ufuktaki sorunları görebiliyordu ve sanatçılarını ve kullanıcılarını bu sorunların yansımalarından korumaya karar verdi.
2. yeni yerler
AI görüntülerini yasaklayan başka bir web sitesi Newgrounds. Kullanıcılar yalnızca Midjourney, DALL-E ve hatta ArtBreeder gibi araçlardan etkilenmeyen orijinal çalışmalara katkıda bulunmalıdır.
Ancak bazı istisnalar vardır. bu Newgrounds'ta sanat yönergeleri orijinal tasarımların yapay zeka tarafından oluşturulmuş arka planlara sahip olmasına izin verin ve yapay zeka görüntülerini ilham kaynağı olarak kullanabilirsiniz. İzlemek iyi bir fikir değil.
Bu durumlarda esas olan şeffaflıktır. Çalışmalarında biraz yapay zeka kullanan orijinal sanatçılar bunu beyan etmelidir.
3. Mor Liman
AI sanatı, fotoğrafçılığı da etkiler ve bu da PurplePort'un blog gönderisi ve yasak. Newgrounds gibi, bu platform da makine tarafından oluşturulan basit arka planları kabul eder, ancak daha fazlasını kabul etmez.
PurplePort'un politikasının, insanların haklarını ihlal etme korkularıyla daha az, yapay zeka tarafından oluşturulan görüntülerin web sitesinin temsil ettiği şeye aykırı olduğu gerçeğiyle daha fazla ilgisi vardır.
İnsanların zamanlarını ve becerilerini sadece bir istem ve algoritmadan gelmeyen sanat yaratmaya yatırmasını savunur.
4. mürekkep lekesi
Sanatçılar bu konuda dürüst oldukları ve uygun krediyi verdikleri sürece, InkBlot'ta referans veya ilham için görüntü oluşturucuların kullanılmasına izin verilir.
Bu sanat web sitesinin yasakladığı şey, kısmen herhangi bir AI aracı tarafından oluşturulmuş eserlerin yüklenmesidir. Aşırı oluşturulmuş görüntülerin çizilmesi de kabul edilemez.
Gibi InkBlot'un içerik politikaları Açıkça belirtmek gerekirse, yöneticiler, platformun yapay zeka sanatıyla ilgili kurallarını göz ardı eden tüm içeriği kaldırır.
5. Kürk Yakınlığı
Yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği yükleyen kullanıcılara yönelik resmi yasaklar söz konusu olduğunda akılda tutulması gereken son site Fur Affinity'dir. Özgün eserler yine olmazsa olmazlardan.
bu Fur Affinity yüklemeleri hakkında rehber yapay zeka hakkında küçük bir bölüm içerir, düzenlemeleri yukarıdaki platformlardan daha katıdır.
Hiçbir tür jeneratöre müsamaha göstermez. Bunları arka plan, ilham almak veya kendi orijinal çalışmanıza dayalı içerik oluşturmak ve paylaşmak için bile kullanamazsınız.
Web Siteleri ve Sanatçılar Yapay Zeka Görüntü Üreticilerini Daha Etik Hale Getirebilir
Getty Images ve PurplePort gibi markalar sayesinde AI tarafından üretilen sanatın iyi ve kötü tarafı daha net hale geliyor. Sanatçılar için bu popüler topluluklar, yapay zekanın kullanımı konusunda değerli etik ve pratik sınırlar belirler.
Sanatçılar da kendilerini korumanın yollarını buldukça yapay zeka mühendisleri üzerindeki baskı artıyor. Sanat web sitelerine getirilen yasaklar ve makine tarafından üretilen içerikle aktif olarak mücadele eden insanlar arasında, sektör daha iyiye doğru değişebilir.
