Deepfake görüntülerin neden olduğu kaosun ortasında, artık deepfake müzik tehdidiyle de uğraşmak zorundayız.
Ünlü sanatçıların yeni şarkıları sosyal medyada viral oluyor, bu normalde bir sorun değil, şarkı söyleyenin ses klonu olduğu durumlar dışında. Dayanan son araçlardan biriyken, deepfake müzik artık bir gerçek.
Bir AI modelini bir şarkıcının sesi üzerinde eğiterek çalışır ve sonuçlar her zaman kötü değildir. Deepfake şarkılar yaratmaya giden pek çok gerçek yaratıcılık var ama sorun sadece çıktıda değil. Çoğu durumda, izin verilmez ve kime ödeme yapılacağı ve bunun etik olup olmadığı soruları, deepfake müziğin sorunlarından sadece birkaçıdır.
1. Yetkisiz Veri Kümeleri
Ünlü bir sanatçının derin sahte bir parçasını oluşturmak istiyorsanız, şarkı seslerinin ses dosyalarını bir veri kümesinde toplamanız gerekir. Birine ait herhangi bir veri gibi, muhtemelen onu kullanmak için ondan izin almalısınız, ancak bir derin sahte şarkı, yetkisiz bir şekilde kullanılarak YouTube, Spotify veya TikTok gibi büyük bir müzik platformuna girebilir. veri kümesi.
Bu, Ghostwriter adlı bir kullanıcı "Heart on My Sleeve" i yarattığında Drake ve The Weeknd sanatçılarının başına geldi. Hit şarkı, The Weeknd'in eski kız arkadaşı hakkında sözlerle tamamlanan, sanatçıların yapay zeka tarafından sentezlenmiş seslerini içeriyordu.
Şarkı hayranlar tarafından gerçekten beğenildi ve Ghostwriter'a deepfake vokallerin yaratıcı kullanımı için ek övgüler yağdırıldı, ancak Seattle Times bildirdi, herkes böyle görmedi. Her iki sanatçının arkasındaki ana şirket olan Universal Music Group'tan bir sözcü soruyor:
"Müzik ekosistemindeki paydaşlar tarihin hangi tarafında olmak istiyor: sanatçıların, hayranların ve insan yaratıcı ifadesi mi yoksa derin sahtekarlıklar, sahtekarlık ve sanatçıların tazminatlarını reddetme tarafında mı?"
2. Eski Telif Hakkı Yasası
Sesinizin kopyalanmasını istemeyen bir sanatçıysanız, telif hakkı yasası henüz size yardımcı olamayabilir. Telif hakkı yasalarımız, bu tür yapay zeka teknolojisinin olmadığı bir zamanda yazıldığından, yasaların hala yetişmeye çalışması şaşırtıcı değil.
ABD'deki en yakın yasal "ses hırsızlığı" vakası 1990'lara kadar uzanıyor. Gibi Los Angeles Times tarafından bildirildi, şarkıcı Tom Waits, Doritos, Cheetos, Cracker Jack's ve daha fazlasının arkasındaki güçlü çip devi Frito-Lay Inc.'den 2.475 milyon dolar tazminat kazandı.
Reklam, insanların reklam kampanyasının arkasında gerçek sanatçının olduğuna inanabilecekleri kadar Tom Waits'e yakın görünen birinin sesini kullandı. Aynı şey şu anda dolaşımda olan deepfake şarkılar için de söylenebilir, ancak AI müziği henüz yasal bir savaşta test edilmedi.
Yasal sistemin güncellenmesini beklerken, herkesin sesini klonlamakla ilgili bir sorunu olmadığını belirtmekte fayda var. Holly Herndon, Örneğin. Yapay zeka müzik uygulamalarının yaklaşmakta olan dalgasıyla karşı karşıya kaldığında, kendisine adil ücret sağlayan bir sistemin yanı sıra Holly+ adlı vokal ikizini yetkilendirmeyi seçti.
Hangi tarafı tutarsan tut, sorun aynı kalır. Sesini kullanmadan önce sanatçıdan izin almanız gerektiğini söyleyen belirli bir telif hakkı yasası yoktur. O zamana kadar sanatçılar kendilerini yapay zeka teknolojisinin vahşi batısında, kendilerine yol gösterecek hiçbir yasa olmadan bulabilirler.
3. Kimler Para Alır?
Birinin sesini kullanarak müzikten para kazanmak doğru mu? Akış platformlarında daha fazla deepfake müzik yayınlandıkça ve sosyal medya platformlarında para kazandıkça daha büyük bir sorun haline gelebilecek çetrefilli bir soru.
Hepimizin bildiği gibi, ünlü bir şarkının cover'ını yapıp YouTube'a veya Spotify'a yüklemek sorun değil ve bu durumda şarkı sözleri, şarkı yapısı, melodi, ritim vb. kopyalanır. Ancak vokal klonları oldukça farklıdır ve deepfake müzik tam olarak mevcut bir şarkının riff'ini yapmak değil, başka birinin sesini kullanarak yepyeni bir şarkı yaratmaktır.
Başka bir deyişle, AI araçları ve yetkisiz veri kümeleri olmasaydı ses klonları olmazdı. Sanatçılar, doğdukları sesi geliştirmek ve benzersiz bir ses yaratmak için bir ömür harcarlar. Birinin sesini çalmak ve ondan para kazanmak çok ileri bir adım olabilir.
4. Bir Gri Alan Türü
İşleri karmaşık hale getirmek için, bazı insanlar derin sahte müziği tamamen kötü görmeyebilir. Telefonunuzda gezinmeden önce kısaca gülebileceğiniz deepfake resimlerinin veya videolarının aksine, deepfake müzik kendi türüne doğru ilerliyor.
Bazı insanlar bunu, bir sanatçıya haraç ödemenin eğlenceli ve yaratıcı bir yolu olan hayran kurgusu yazma fikriyle karşılaştırır. Deepfake müziği basitçe bir tabu olarak elemeyi zorlaştıran daha olumlu bir görüş. Aşağıdaki videoda Holly Herndon'ın AI ses klonlama yaklaşımına bir göz atın.
Yine de herkes bu tür müziğe izin verilmesi gerektiği konusunda hemfikir değil. Gibi Financial Times yazıyorÖnde gelen kayıt şirketi Universal Music Group, yapay zeka tarafından oluşturulanlar da dahil olmak üzere akış platformlarından düşük kaliteli şarkıların kaldırılmasını hedefliyordu. Sonunda, Spotify, Apple Music veya Tidal gibi akış platformları, platformunda bu müzik türüne izin verilip verilmeyeceği konusunda bir karar vermek zorunda kalacak.
Deepfake müzik, sanat dünyasında halihazırda meydana gelen benzer tartışmaları ateşliyor: AI tarafından üretilen sanat, sanat olarak kabul edilmeli mi?? Ancak şimdi yapay zeka müziğini sorguluyoruz.
5. Irk ve Kimlik Çevresindeki Etik Endişeler
Deepfake müzik çağı, rap müziği taklit eden pek çok müzikle başladı. Türün tarihsel kökleri 1970'lerin başında Bronx, New York City'de büyüyen Afro-Amerikan gençliğine kadar uzanırken, bazı insanlar AI müziğinde ırk ve kimlik konusunda endişe duyuyor.
yazar Lauren Chanel, deepfake müziği ciddi bir sorun bulan bir kişidir. Bir alıntıda belirtildiği gibi New York Times'ın makalesi, açıklıyorlar:
"Siyah olmayan insanların Siyah bir kostüm giymesinin - ellerini Kanye veya Drake'in üstüne koyup onu kukla yapmasının - başka bir yolu - ve bu da benim için endişe verici. "Bu, tarihsel olarak Siyahların bildiği sanat türünü yaratmak için gerekenleri hafife alan uzun bir insan hattının başka bir örneğidir. yapmak."
Bu, AI araçlarıyla oluşturulan müziğin etik olmadığı ilk kez değil. Gibi Rolling Stone dergisinde bildirildi, FN Meka adlı sanal avatar rapçi bir şirketle sözleşme imzaladı, ardından çevrimiçi sivil olduğunda hızla düştü hak grubu Industry Blackout, projenin Back hakkında "iğrenç klişeleri" sürdürdüğünü yazdı. kültür.
Deepfake müzik bize AI araçlarının müzik yapma tarihinden ayrılamayacağını hatırlatır ve bunu görmezden gelmek AI derin sahtekarlıklarının tehlikeleri.
6. Sanatçılara Zarar Vermek
Göz ardı edilmemesi gereken bir şey de, özellikle bir ses klonu olduğunda, bir deepfake şarkının sanatçı üzerinde yaratabileceği duygusal etkidir. hiç olmamış durumlar hakkında şarkı söyleyebilir, kendilerine ait olmayan duyguları ifade edebilir ve umursamayabilecekleri şeyleri umursuyormuş gibi yapabilir.
Sahte Drake şarkısı durumunda ft. The Weeknd'in sözleri, The Weeknd ile çıkan Selena Gomez hakkında satırlar içeriyordu. Gerçek hayattaki gerçekler ve uydurma sözlerin bir karışımı kullanılarak, gerçek deneyimi yaşayan sanatçıya zarar verebilecek, gerçekliğin garip bir çarpıtmasıydı.
Benzer şekilde, AI tarafından oluşturulan şarkı sözleri üretmek AI metin üreteçlerini kullanan ünlü birinin "tarzı", bazı sanatçıların AI teknolojisinin kullanımı konusunda umutsuzluğa kapılmasına neden oldu. Nick Cave'in dediği gibi, "Bu örnekte ChatGPT, travesti olarak çoğaltmadır."
Deepfake müzik, sanatçının ağzına hiç konuşmadıkları veya bu durumda söylenmemiş sözleri koyma yeteneğine sahiptir. Kişisel düzeyde bu, mahkemeye başvurmadan içeriği kaldırma konusunda çok az kontrole sahip olan sanatçıya zarar verebilir.
Müzik Endüstrisindeki Değişikliklere Hazırlanmak
Yapay zeka araçlarına artan erişim sayesinde müzik, özellikle ses klonları aracılığıyla derin sahtekarlık dünyasına girdi. Bir AI sesi ile bir insan sesi arasındaki farkı sadece dinleyerek söylemek son derece zordur, bu da bir deepfake şarkının kaldırılmadan akış platformlarına ulaşmasını kolaylaştırır.
Bir yandan hayranlar deepfake müziğin keyfini çıkarabilir ve yeni ve ilginç müzik yaratmak için ünlü sesleri kullanan geçerli bir tür ortaya çıkabilir. Ancak her sanatçı sesinin klonlanmasını kabul etmez ve insanların yetkisiz veri kümeleri oluşturmasını engelleyen hiçbir yasa yoktur.
Rıza almak, sanatçılara tazminat ödemek ve etik kaygıları araştırmak, sanatçıların ve müzik endüstrisinin karşılaştığı sorunlardan yalnızca birkaçıdır. AI teknolojisinin hızlı gelişimiyle birlikte, yarattıkları sorunlar üzerinde düşünmek için bir ara vermeye değer.