Bu muhbirler, teknoloji endüstrisini sarsan gerçeği ortaya çıkarmak için cesur adımlar attılar.

Bilginin güç olduğunu söylerler, ancak bunun riske değer olduğuna inansalar bile muhbirler için bir bedeli vardır. İster istemeden ister kasıtlı olarak kamuoyuna duyurulan teknoloji skandalları yaygındır.

Pek çok insan, ne kadar zengin ve güçlü olursa olsun, teknoloji endüstrisindeki yanlışlara karşı seslerini yükseltmek ve olaya karışanlardan hesap sormak için kariyerlerini ve hayatlarını riske attı veya atacak.

Bazı muhbirler anonim kalmayı tercih ederken, diğerleri hikayelerini herkese açık olarak paylaşmak için kimliklerini ortaya koyuyor. Ama ortaya çıkardıkları riske değdi mi?

Kimler İhbarcı Olarak Değerlendirilir?

Bir şirket veya devlet kurumu içindeki yasa dışı ve etik olmayan faaliyetleri ifşa eden ve bunun bir dolandırıcılık, yolsuzluk, örtbas veya diğer yanlışlar olup olmadığına bakılmaksızın yetkilileri veya halkı bilgilendiren bir kişi. Bu nedenle, faaliyetler hakkında düdük çaldıkları için terim.

instagram viewer

Bilgi uçuran, mevcut veya eski bir çalışan, bilgi sahibi bir içeriden biri veya zeki bir bilgisayar korsanı olabilir. Bazıları gönüllü olarak öne çıkabilir veya yasalar veya şirket içi politikalar gereğince ortaya çıkabilir. Yine de, birçoğu açığa çıkabilir ve başka seçenek bırakmadan bırakılabilir.

İhbarcılar, eylemleri ahlak ve hesap verebilirliği desteklemekle motive olmasına rağmen, işten çıkarılma, tehdit edilme, mahkemeye çıkarılma veya daha kötüsü riskiyle karşı karşıyadır.

Ancak birçok ülkede bilgi uçurmayı teşvik eden ve konuşan kişilere anonimlik, gizlilik ve mali dahil olmak üzere yasal koruma ve destekle tazminat.

Risklere rağmen eylemleri, yeni yasa ve yönetmeliklere yol açabilir ve kapalı kapılar ardında yaşananlara ışık tutarak kamu bilincinin artmasına neden olabilir. Teknoloji endüstrisinde, birçok muhbir öne çıktı:

1. Edward Snowden

Resim Kredisi: Wikimedia Commons

Edward, Ulusal Güvenlik Teşkilatı (NSA) için çalışan eski bir BT sistemleri uzmanı ve yüklenicisidir. 2013 yılında, ABD hükümetinin gözetleme programları hakkında gizli bilgileri, erişebildiği gizli bilgileri ifşa etmesiyle ün kazandı.

Gazetecilere, NSA'nın ABD vatandaşları da dahil olmak üzere dünya çapında milyonlarca insanın özel iletişimini toplamak ve izlemek için PRISM ve Upstream gibi programları kullandığını açıkladı. Onun ifşası, mahremiyet ve devlet gözetimi hakkında küresel bir tartışmayı ateşledi.

Birçoğu Snowden'ı eylemlerinden dolayı bir kahraman olarak selamlarken, diğerleri onu ulusal güvenliği riske atmakla suçladı. Casusluk ve ABD hükümet malını çalmakla suçlanan Snowden'a şu anda ikamet ettiği Rusya'da sığınma hakkı verildi.

Snowden'ın ifşaatları sonucunda kanunlar ve yönetmelikler değişti. Örneğin, ABD istihbarat teşkilatları ve teknoloji şirketleri artık web trafiğinin büyük bir bölümünü şifreleyerek çevrimiçi ve telefonlarımızda iletişim kurma şeklimizi değiştiriyor.

2. Frances Haugen

İmaj Kredisi: Heinrich-Böll-Stiftung/Flickr

Frances, platformun algoritmasının zararlı içerik gösterdiğini ve kullanıcılara yanlış bilgi yaydığını bildiğini iddia eden eski bir Facebook ürün yöneticisidir. İçerik, ruh sağlıklarını olumsuz yönde etkileyen şiddet ve nefret söylemi içerecektir.

Haugen, 60 Dakika röportajında ​​ortaya çıktı 2021'de on binlerce dahili belgenin sızdırılmasının arkasında onun olduğu. Facebook'un güvenlik yerine karı seçtiğini ve zararlı içerikle ilgili sorunları ele almadığını ve bunlara karşı önlem almadığını belirtti.

Sızıntısının ardından, artan düzenleme ve yasal işlem dahil olmak üzere Facebook'un uygulamaları incelendi. Haugen geniş çapta beğeni topladı ve teknoloji endüstrisi reformu ve dijital platformların kullanım sorumluluğu için önde gelen bir savunucu.

Haugen, ABD'deki çok sayıda kongre komitesinin huzuruna çıkarak teknoloji şirketlerinin yetki ve sorumlulukları hakkında küresel bir tartışmayı ateşledi ve Forbes'un En Güçlü Kadınlar listesine girdi.

Facebook, veri gizliliği, algoritmik şeffaflık ve içerik denetiminde birkaç dahili değişikliği duyurdu.

3. Zach Vorhies

İmaj Kredisi: Gage Skidmore/Flickr

Zach, 2019'da hizmetin arama sonuçlarında muhafazakar bakış açılarına karşı önyargılı olduğunu ve diğer ürünlere sansür uyguladığını iddia eden eski bir Google kıdemli yazılım mühendisidir.

Vorhies, muhafazakar aktivist grup Project Veritas'a notlar ve e-postalar gibi 950 belge sızdırdı. Grup, bu belgeleri, Google'ın sağcı medya kuruluşlarına karşı önyargılı olduğunu ve belirli web sitelerini dışladığını iddia eden makaleler yayınlamak için kullandı.

Sızıntı, medyada geniş yer buldu ve teknoloji şirketlerinin karar verme süreçlerinde şeffaflık ihtiyacı ve bunların kamuyu aydınlatma üzerindeki etkisi hakkında tartışmalara yol açtı.

Vorhies, kararından dolayı eleştiri yağmuruna tutuldu, bazıları bunun siyasi bir motivasyon olduğunu iddia ederken, diğerleri belgenin doğruluğunu sorguladı. Eylemlerini savundu ve Google'ın uygulamalarını ve gerçek olduğuna inandığını açıklamanın gerekli olduğunu belirtti.

Daha sonra kovuldu ve o zamandan beri bir aktivist ve kendini ihbarcı olarak tanımladı. Google ve diğer teknoloji şirketlerine karşı, özellikle de gizlilik ve ifade özgürlüğü konusunda sesini yükseltmeye devam ediyor.

4. Peiter Zatko

İmaj Kredisi: İnternet Eğitimi Vakfı /Flickr

Mudge olarak da bilinen Peter, siber güvenlik alanındaki çalışmalarıyla tanınan bir Amerikan ağ güvenliği uzmanı ve bilgisayar korsanıdır. 2021'de Güvenlik Başkanı olduğu Google ve Twitter için güvenlik sistemlerini geliştirmekten sorumluydu.

Zatko, Twitter'a iddialarda bulundu üst düzey yöneticilerin şirketin yönetim kurulunu ve hükümet düzenleyicilerini şirketin potansiyel olarak bilgisayar korsanlığı, manipülasyon ve yabancı casusluk için kullanılan güvenlik açıkları konusunda yanılttığı iddia ediliyor.

200 sayfalık muhbir şikayeti ayrıca, platformun düzenleyicileri kullanıcı verilerini güvenilir bir şekilde silip silmediği konusunda yanılttığını ve bu verilerin izini kaybettikleri için genellikle başarısız olduğunu gösterdi.

Buna ek olarak Zatko, yöneticilerin konuyu anlayacak motivasyona ve kaynaklara sahip olmadığını iddia ediyor. Twitter'daki bot hesap sayısı ve 2022'de Twitter'dan feshedilmesinin, güvenlik açıklarını örtmeyi reddettiği için misilleme olduğunu söyledi.

Aynı yıl Zatko, Senato Yargı Komitesi önünde ifade verdi. Platformu gevşek güvenlikle, kullanıcı gizliliğini hiçe saymakla ve iç sistemlere ve verilere erişimi olan yabancı hükümetleri bilerek işe almakla suçladı.

5. Mark Klein

Görsel Kredisi: Quinn Norton/Wikimedia Commons

Mark, şirketin NSA'nın gözetim programına dahil olduğunu ifşa eden eski bir AT&T teknisyenidir. Oda 641A'nın gizli bir oda olduğunu ve AT&T'nin ağından geçen internet trafiğini izlemek için kullanıldığını ortaya çıkardı.

Klein, San Francisco tesisinde çalışırken, odaya yönlendiren bir fiber optik kablo bulduğunda ve internet trafiğini engelleyebilecek donanım gördüğünde endişelendi.

NSA'nın odayı izinsiz olarak ABD vatandaşlarının telefon görüşmesi verilerini ve internet faaliyetlerini toplamak için kullandığına inanıyordu. Los Angeles, Seattle ve San Diego da dahil olmak üzere diğer şehirlerde kurulan benzer odaların iş arkadaşları aracılığıyla öğrendi.

Klein bulgularını halka açıkladı, AT&T'ye dava açtı ve şirketin NSA ile işbirliği hakkında medyaya konuştu. Onun ifşası, devlet gözetimi ve mahremiyet hakları konusunda ülke çapında bir tartışmayı ateşledi.

NSA, hükümetin görevden alma girişimine rağmen devam eden davayla birlikte birçok yasal zorlukla karşı karşıya kaldı. NSA'nın gözetim faaliyetlerinin kapsamı hakkında daha fazla ifşaya yol açtı.

Klein, mahremiyet hakları ve devlet şeffaflığının önde gelen savunucularından biri olarak kabul edilmektedir. Ayrıca 2008'de Öncü Ödülü aldı.

Kedi Çantadan Çıktı

Bilgi uçuranlar, özellikle teknoloji hayatımızda etkili bir rol oynadığında, konuşarak ve sorumlu tutarak gerçeği ortaya çıkarmak için çok şey riske atıyorlar.

Teknolojik olarak ilerlerken, açıklamaları dikkate almalı ve teknoloji endüstrisinde daha fazla şeffaflık için çabalamalıyız. Ancak yanlış bilgilerin yayılmasıyla, özellikle derin sahtekarlıklar söz konusu olduğunda, neyin gerçek neyin olmadığına inanmak zor.