Bitcoin Madenciliği Merkezileştirme Nedir ve Neden Endişe Verir?

Satoshi Nakamoto, Bitcoin'i oluştururken, bankalar ve hükümetler gibi merkezi kurumlara ihtiyaç duymadan çalışabilen merkezi olmayan bir dijital para birimi tasavvur etti.

Satoshi, birkaç varlığın tüm ağın önemli bir bölümünü kontrol ettiği, esasen gücü ve etkiyi merkezileştirdiği bir durumu hayal etmedi.

Yıllar boyunca pazar rekabetinin bir sonucu olan Bitcoin madenciliği merkezileştirmesi, kripto para biriminin temel ilkesine aykırıdır.

Bitcoin Madenciliği Merkezileştirme Nedir?

Bitcoin madenciliği merkezileştirmesi, madencilik gücünün birkaç baskın oyuncu arasında yoğunlaşmasıdır. Başlangıçta, bilgisayarı ve internet bağlantısı olan herkes Bitcoin madenciliği yapabilirdi. Ancak ağ zamanla büyüdü ve sonuç olarak madencilik daha rekabetçi hale geldi.

Bu, ASIC'ler olarak bilinen özel çiplerin geliştirilmesine yol açtı (Uygulamaya Özel Entegre Devreler), daha verimli olarak GPU'ları ve CPU'ları geride bıraktı. Ne yazık ki, ASIC'ler pahalıdır ve çoğu insan için ulaşılamaz durumdadır ve daha yeni, daha iyi, ancak daha maliyetli sürümlerin piyasaya sürülmesi durumu daha da kötüleştirmektedir.

Madenciler, bilgi işlem güçlerini birleştirmek ve kazanılan ödülleri paylaşmak için havuzlar oluşturmaya başladı. En büyük havuzlar aynı zamanda rekabette önde olmak için en son teknolojileri alıyor, bu da ayak uyduramayan diğerlerinin düşmesine neden oldu.

Zamanla, Foundry USA, Antpool ve F2Pool dahil olmak üzere birkaç büyük madencilik havuzu baskın hale geldi. herhangi bir zamanda toplam hash oranının önemli bir yüzdesini kontrol eden Bitcoin madencilik endüstrisi zaman. Bu, birçok oyuncu arasında gücü dağıtması gereken kripto para biriminin mantığını yener.

Bitcoin Madenciliğinin Merkezileşmesinin 3 Nedeni

Bitcoin madenciliğinin merkezileşmesine çeşitli faktörler katkıda bulunur. Bu faktörlerin çoğu, tipik bir rekabetçi pazarda da geçerlidir. Onlar içerir

1. Ölçek ekonomileri: Daha önce de belirtildiği gibi, Bitcoin madenciliği çok rekabetçidir. Karmaşık karma bulmacaları çözen ve çoğu bloğu doğrulayan madenciler kârlı kalır. Ve bunu yapmak için ASIC'ler gibi pahalı özel donanımlara ihtiyaçları var. Böylece maliyetleri azaltmak ve karlılığı artırmak için bir araya gelirler ve büyük madencilik operasyonları oluştururlar.
2. Giriş engelleri: Bir Bitcoin madenciliği şirketi kurmak çok pahalıdır. Donanım için önemli bir ön sermayeye ihtiyacınız olacak. Yine de bu, bakımı kadar büyük bir sorun değil çünkü muazzam miktarda elektrik tüketiyor ve kara geçmesi yıllar alabiliyor. Bunu göz önünde bulundurarak, potansiyel yatırımcıların daha küçük olanlar yerine yerleşik madencilik havuzlarına katılmayı tercih etmelerine şaşmamalı.
3. Mevzuat: Bazı yetki alanlarında, madencilik faaliyetleri, insanların katılımını zorlaştıran katı düzenlemelere tabidir. Örneğin, ne zaman Çin, Bitcoin madenciliğini yasakladı, ticaret ve işlemler, tüm madencilik operasyonları diğer ülkelere, özellikle de şu anda küresel hash oranının neredeyse %45'ini oluşturan Kuzey Amerika'ya taşındı.
4. Güç maliyetleri: Bitcoin madenciliği, güç yoğun bir operasyondur ve bir madencilik operasyonunun gücü ne kadar fazlaysa, rekabetçi kalma şansı o kadar yüksektir. Yani kripto madencileri elektriğin ucuz olduğu bölgelerde dükkan kuruyor. Bu nedenle, ucuz güç kaynaklarının olduğu bölgelerde oluşan ve merkezileşmeye yol açan madencilik havuzlarını bulacaksınız.

3 Bitcoin Madenciliği Merkezileştirmesinin Etkileri

Bitcoin madenciliği merkezileştirmesi, rekabetten ilham alan doğal bir süreç olsa da, ağ ve ekosistem için birkaç zorluk sunar.

1. Azalan ademi merkeziyetçilik: Madencilikte merkezileşmenin en dikkate değer etkisi, tam da inşa edilme nedenine aykırı olmasıdır: finansı dağıtmak. Bunun yerine, birkaç kuruluş, hükümetlerin para basmasına benzer şekilde, madencilik üzerinde önemli bir kontrol elde ediyor. Bu durum, kurumların tehlikeye girmesi durumunda güvenlik ve bütünlük konusunda endişelere yol açmaktadır.
2. %51 saldırı riski: A %51 saldırı madencilik karma oranının %50'sinden fazlasını kontrol eden bir grup madencinin kendi yararına eylemler gerçekleştirdiği bir saldırıdır. Madencilik daha merkezi hale geldikçe, böyle bir saldırı riski artar. Buna iyi bir örnek, Bitcoin Gold'un 70.000$ değerinde BTG'nin iki kez harcanmasına yol açan 2020 %51 saldırısıdır.
3. Blockchain protokolü üzerinde kontrol: Yüzde 51'lik bir saldırı başlatma riskindeki artışa benzer şekilde, üzerinde önemli kontrole sahip birleşik varlıklar madencilik gücü, Bitcoin protokolünün gelişimini dikte edebilir ve potansiyel olarak kendi çıkarlarına fayda sağlayacak şekilde değiştirebilir. ilgi alanları. Ancak, böyle bir değişiklik daha geniş Bitcoin topluluğu tarafından daha önce tespit edilirse reddedilebilir.

Bitcoin ekosisteminin bütünlüğü ve güvenliği korunacaksa, tüm bu zorluklar dikkatli bir şekilde ele alınmalı ve eyleme geçilmelidir. Ama nasıl?

Kripto Madenciliği Nasıl Merkeziyetsiz Olabilir?

Zamanla, çeşitli taraflar merkezileşme sorununu çözmenin yollarını önerdiler.

Bitcoin Core geliştiricisi Matt Corrallo, BetterHash Protokolü, bir bloğa giden işlemlerin seçiminin bireysel donanım operatörlerine dağıtılmasını içerir. Ancak, madencilerin Bitcoin ağı için dengeli bir zorluk oluşturan işlemleri seçmesini sağlayacak ve böylece merkezileştirme için başka bir boşluk açacak bir mekanizma sağlamadı. Ayrıca, benimsenmesi zor olan ağı sürekli olarak izleme ihtiyacı nedeniyle verimsizlikleri de beraberinde getirdi.

Bu arada, kripto madenciliği havuzu P2Havuzu sorunu çözmek için merkezi olmayan ödemeler önerdi. Ancak, merkezi olmayan ödemelerle, maliyetleri karşılamak için tutarlı ödemelere güvenen küçük madenciler dezavantajlı duruma düşecektir. Ayrıca, madenciler ile P2Pool sunucusu arasında düşük gecikmeli bağlantılar gerektiriyordu; bu, bir madencinin yüksek gecikme yaşadığı her durumda madencilik performansının olumsuz etkileneceği anlamına geliyordu. Bu nedenlerle, benimsenmesini teşvik etmedi.

Bitcoin madenciliği merkezileşmesini çözmenin en doğrudan yolu madencilik havuzlarını dağıtmaktır. Bu, daha küçük ve daha merkezi olmayan maden havuzlarının kullanımını teşvik eden teşvikler yoluyla başarılabilir. Pratik bir teşvik, daha iyi ve daha rekabetçi madencilik stratejilerine yol açan küçük madencilerin yenilik ve deneylerini finanse etmek olabilir.

Özellikle, eski Twitter CEO'su Jack Dorsey'in ödeme şirketi Block, ağı daha merkezi olmayan ve izinsiz hale getirmek için açık bir Bitcoin madenciliği sistemi üzerinde çalışmaya başladı. Block, Bitcoin saklamayı daha yaygın hale getirmek için kendi yüksek performanslı açık kaynaklı ASIC'sini ve bir Bitcoin cüzdanını oluşturmayı amaçladı.

Bununla birlikte, yerelleşmeyi teşvik etmek için tek başına teşvikler yeterli olmayabilir. Daha küçük ve merkezi olmayan maden havuzlarının büyümesini teşvik etmek için düzenleyici politikalar, ağ yükseltmeleri ve topluluk girişimleri de gerekli olabilir.

Bitcoin Madenciliği Dağıtılacak mı?

Bitcoin madenciliğinin daha merkezi olmayan hale geleceğini tahmin etmek zor. Madencilik daha pahalı hale geldikçe, madencilik gücü baskın oyuncular arasında merkezi olmaya devam edecek.

Ölçek ekonomileri ve diğer darboğazlar nedeniyle, daha küçük madenciler büyük köpeklere karşı mücadele etmeye devam ediyor. Sonuç olarak, Bitcoin madenciliği merkezileştirmesini çözmek için stratejiler ve çözümler uygulamak, Bitcoin ağının geri kalanı tarafından muazzam çaba gerektirecektir.