Kripto düzenlemesi hakkında pek çok haber, hikaye ve efsane var. Gerçeği bulmanıza yardımcı olmak için buradayız.
Kripto varlıkları on yılı aşkın bir süredir varlığını sürdürüyor ancak hala yeni teknoloji olarak kabul ediliyor. Sektörü düzenlemeye yönelik birkaç girişime rağmen, kripto işlemleri için hala net bir çerçeve yok. Bu, kripto varlıklarının nasıl düzenlendiği konusunda çok sayıda yanlış kanıya yol açtı.
Bununla birlikte, özellikle endüstri büyüdükçe, kripto düzenlemelerini çevreleyen gerçekler ve bunların kripto yatırımlarınızı nasıl etkileyebileceği konusunda net olmak önemlidir. İşte gerçekle birlikte beş yaygın yanılgı.
1. Kripto Düzenlemeleri Yeniliği ve Büyümeyi Engelliyor
Birkaç kişi, kripto düzenlemelerinin özellikle şu durumlarda inovasyonu ve büyümeyi engellediğini iddia ediyor: kripto para biriminin temel ilkesi merkezi bir denetim eksikliğidir. Bu, dijital varlıkların ilk günlerinde doğru olsa da, kriptonun ilerlediği ve büyük ölçüde benimsendiği şu anda doğru değil. Net ve tutarlı bir operasyonel çerçeve olmadan neredeyse hiçbir buluş başarılı olamaz.
Düzenlemeler işletmelerin sorumlu tutulmasını sağlayabilir. Bu, daha istikrarlı bir yatırım ortamına yol açabilir, riskleri ve belirsizlikleri azaltabilir, tüketicinin korunmasını garanti edebilir, sektörde güven ve güveni besleyebilir ve daha fazla benimsemeye yol açabilir. Yeni teknolojiler büyük faydalar sunarken, genellikle büyük riskler de taşırlar. Uygun kripto yönergeleri, ana akım işletmeler ve bireyler için kripto varlıklarına yatırım yapmayı ve geliştirmeyi kolaylaştırarak sektörde daha fazla yenilik ve büyümeye yol açabilir.
Elbette, özellikle kripto varlıklarının sürekli olarak yasa dışı finansal faaliyetlere bağlanması söz konusu olduğunda, boğucu ve açıkça külfetli yönergeler potansiyeli var. Sonuçta, birkaç rapor duyduk kara para aklamak için Bitcoin kullanan suçlular. Ancak, bu kripto düzenlemesinin amacı değildir. Özellikle kara para aklamaya karşı uygun kripto politikalarıyla, dijital varlıklar yaygın olarak benimsenmek için daha uygun hale gelebilir.
Kripto düzenlemeleri, yeni ürün ve süreçlerin büyümesini ve gelişmesini sağlarken son tüketicileri korumalıdır. Düzenleyiciler, yönergeler oluşturmak ve uygulamak için blok zinciri tabanlı araçlar kullanarak kripto para birimlerinin özelliklerinden yararlanabilirler. Kripto para birimlerinin benzersizliğini göz ardı eden politikalar, açıkça dar görüşlü ve boğucudur.
2. Kripto Düzenlemeleri Geleneksel Finansal Sistemlere Benzer
Yaygın bir yanılgı, geleneksel finansal sistemlere rehberlik eden yasaların kripto para birimleri için iyi çalıştığı yönündedir. Coindesk bile bildirdi SEC Başkanı Gary Gensler bunu onayladı. Ancak bu doğru değil. Kripto ve blockchain teknolojisi, geleneksel varlıklardan ve finansal sistemlerden çok farklıdır, bu nedenle onları aynı şekilde düzenlemek uygun değildir.
Örneğin, geleneksel finansal sistemler merkezileştirilirken, blok zincirleri tipik olarak merkezi değildir.
Geleneksel bankacılık sektöründe, merkezi bir yönetim organı (hükümet veya devlete bağlı özel bir kurum) gereksinimler, kısıtlamalar ve yönergeler oluşturur ve uygular. Buna karşılık, merkezileşmeyi ortadan kaldırmak için kripto para birimleri yaratıldı. Bu nedenle, düzenlemeleri geleneksel finansal alandan kopyalayıp kripto alanına yapıştırmak, başarısız bir süreç olmaya mahkumdur.
Kripto ve geleneksel finansal düzenlemeler, insanları hileli finansal faaliyetlerden korumaya çalışsa da, gereksinimleri, kısıtlamaları, süreçleri ve yönergeleri farklı olmalıdır. Geleneksel finansal yönergeler hiçbir zaman blockchain teknolojisinin özellikleri akılda. Geleneksel finans endüstrisi büyük ölçüde durağan olsa da, kripto endüstrisi hızla değişen çok sayıda faaliyet, ürün ve hizmetle hızla gelişir.
Bu nedenle, kripto varlıkların benzersiz özelliklerini dikkate alan ve ele alan yeni düzenlemeler oluşturulacak.
3. Kripto Düzenlemelerinin Uygulanması İmkansız
Blockchain teknolojisi merkezi olmadığı ve kripto işlemleri özel olarak tamamlanabildiği için, birçok kişi kripto düzenlemelerinin uygulanmasının imkansız olduğuna inanıyor. Ama bu doğru değil.
Genel anahtarlara bağlı denetim izleri bırakmaya devam ettikleri için en güvenli ödeme biçimleri olsalar bile kripto işlemlerini izleyebilirsiniz. Bu ortak anahtarlar, özellikle kriptoyu itibari paraya dönüştürmek istediğinizde, genellikle gerçek dünya verileriyle bağlantılıdır. Bu, birçok kolluk kuvvetinin izini sürmesini ve kovuşturmasını sağladı. kripto para birimleri kullanan siber suçlular Blockchain analitiği ve diğer ilgili araçlarla suç faaliyetleri için.
Ayrıca, birkaç kripto kuruluşu kara para aklamayı önleme, müşterinizi tanıyın yönergeleri ve ülkenin kripto düzenleyicilerine uymakla yükümlüdür.
Bununla birlikte, kripto düzenlemelerinin uygulanması çeşitli zorluklarla dolu. Ülkeler farklı kripto düzenlemeleri geliştirip uyguladığından, küresel bir kripto yoktur. çerçeve ve her ülkenin farklı yasa ve yönetmelikleri, çerçevenin tüm unsurlarını yeterince kapsamamaktadır. kripto para birimleri. Ayrıca, ortaya çıkan birçok trend ve teknoloji nedeniyle yönetmeliklerin sürekli olarak güncellenmesi gerekmektedir.
4. Blockchain Teknolojisi Kendi Kendine Düzenleyici Olduğu İçin Kripto Düzenlemeleri Gereksizdir
Bir başka yaygın yanılgı da, kripto düzenlemelerinin gereksiz olduğudur çünkü blockchain teknolojisi ve akıllı sözleşmeler şeffaf, merkezi olmayan, güvenli ve kurcalamaya karşı korumalıdır. Bununla birlikte, blockchain teknolojisi suç teşkil eden finansal faaliyetlere ve diğer risklere karşı koruma sağlamaz. Ve kripto para birimleri hala yeni olduğu için birçok belirsizlik ve bilinmeyen var.
Blok zincirleri saldırıya uğrayabilir ve saldırıya uğramıştır ve bu saldırılar, blok zincirlerinin değişmez doğası nedeniyle bir şekilde kalıcıdır. Ek olarak, bazı blok zincirleri o kadar güvenli, şeffaf veya değişmez değildir; bu, güvenlik açıklarının bol olabileceği, kimliklerin gizlenebileceği ve işlemlerin tersine çevrilebileceği anlamına gelir.
Sonuç olarak, kripto düzenlemeleri, tüketicileri ve işletmeleri cezai finansal faaliyetlerden ve kötü niyetli aktörlerden korumak için hayati önem taşıyor. Örneğin, kripto hizmet sağlayıcıları lisanslanır ve yetkilendirilirse, kripto depolama, yatırım, transfer ve diğerleriyle ilgili riskler iyi ele alınabilir.
Buna ek olarak, düzenlenmiş kripto firmalarının, kripto para birimleri, yatırımcıların dijital ile etkileşimde bulunmaları için daha istikrarlı ve güvenli bir ortama yol açar varlıklar.
5. Kriptolar Şu Anda Düzenlenmemiş
Küresel olarak kabul görmüş bir kripto düzenleyici çerçeve olmamasına rağmen, kriptoların şu anda düzenlenmediği doğru değil. Hükümetler ve düzenleyici kurumlar başlattı kripto para uyumluluğu müşterini tanı (KYC), müşteri durum tespiti (CDD) ve kara para aklamayı önleme (AML) gibi unsurlarla kripto siber suçlarındaki ve sahte dijital varlık işlemlerindeki artış nedeniyle.
Birkaç ülke kripto düzenlemeleri (olumlu ve olumsuz) uygulamıştır ve diğer pek çoğu hala düzenlemeler geliştirmek için kripto alanını incelemektedir. Açık kripto düzenlemeleri olmayan ülkelerde bile, kripto varlıkları genellikle genel mali yasalara tabidir.
Örneğin, Çin, Nepal ve Nijerya gibi ülkeler kripto para birimlerini yasaklarken, İsviçre ve Japonya kripto para birimleri ve kripto hizmet sağlayıcıları için mevzuat uyguladı. Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Arap Emirlikleri ve Avrupa Birliği, kripto düzenleyici kurumlara ve sayısız kılavuz belgelere sahip olmalarına rağmen, hala kriptolar için mevzuat taslağı hazırlıyorlar. Benzer şekilde, Avustralya hükümeti serbest bırakıldı belirteç eşleme üzerine bir makale - en iyi düzenleyici çerçeveyi belirlemek için dijital varlıkları sınıflandırma stratejisi.
Ülkeler, kripto varlıklarını düzenlemek için farklı yaklaşımlar benimsedi ve bu da kripto düzenlemelerine düzensiz bir küresel tepkiye yol açtı. Ancak Mali Eylem Görev Gücü (FATF) yönerge yayınladı ülkelerin dijital varlıkları ve kripto servis sağlayıcılarını düzenlemesi için. FATF, cezai mali faaliyetlerle mücadele için düzenlemeler oluşturan uluslararası bir kurumdur, bu nedenle etkili kripto düzenlemesine sahip olmanın önemini bilirler.
Aynı şekilde, Uluslararası Menkul Kıymetler Komisyonları Örgütü (IOSCO) kılavuz yayınladı (PDF) ülkelerin kripto borsalarını düzenlemesi için. bu Uluslararası Para Fonu (IMF) da çağrıda bulundu. piyasaları istikrara kavuşturmak ve tüketici güvenini artırmak için koordineli, tutarlı, kapsamlı bir küresel kripto düzenleyici çerçeve için.
Düzenlemeleri yatırım kararlarınızı önemli ölçüde etkileyebileceğinden, ticaret veya yatırım yapmadan önce ülkenizin kripto konusundaki duruşunu bilmek en iyisi olacaktır.
Kripto Yönetmeliği Her Zaman Anlatıldığı Gibi Değildir
Kripto iklimi, operasyonlarına rehberlik eden küresel olarak kabul edilmiş bir çerçeve olmadan hala ortaya çıktığı için, kripto düzenlemeleri hakkında yanlış fikirlere sahip olmak kolay olabilir. Ancak, uyumluluğu sağlamak ve yanlış bir yatırım kararı vermekten kaçınmak için kripto düzenlemeleriyle ilgili doğru bilgilere sahip olmanız gerekir.
Kripto düzenlemesi ile güvenli, yenilikçi ve gelişen bir kripto ekosistemi oluşturmanın mümkün olduğunu hatırlayarak yasal değişikliklere ayak uydurun.