Ademi merkeziyetçilik kavramı basittir. Tek bir varlığın bir şey üzerinde kontrol sahibi olmadığı fikrini ifade eder.
Bu, kuruluşlar, bankalar, web hizmetleri, internet, sunucular, mesajlaşma uygulamaları ve sayısız diğerleri için geçerli olabilir. Bu kadar çok şey merkezileştirildiğinden, bu genellikle en uygun yaklaşım gibi görünebilir.
Ancak kolaylık önemli olan tek şey değildir. Ademi merkeziyet, gizliliğinizin daha iyi korunmasına yardımcı olabilir mi? Evet. Evet yapabilir.
Merkezi Teknoloji Gizlilik Konusunda Nasıl Yetersiz Kalır?
Geleneksel olarak, çoğu bilgi teknolojisi uygulaması merkezi yaklaşımı benimsemiştir. Yıllar içinde gelişmiş olsa da bu, verilerin daha güvenli veya özel olduğu anlamına gelmez.
Hepimiz kişisel bilgileri ve kimlik bilgilerini tehlikeye atan çeşitli veri ihlallerine tanık olduk. Ve bir veri ihlaliyle ilgili neredeyse her hizmet merkezileştirildi. Bu bir sorun, çünkü siz yapabiliyorken
bir veri ihlalinden sonra kendinizi koruyun bir dereceye kadar, bunu yapmak zaman alır ve bazıları için çok rahatsız edici olabilir.Merkezileşmenin mutlaka daha iyi güvenlik ve mahremiyet anlamına gelmediğini varsaymak güvenlidir. Evet, rahatlık için tek bir kontrol noktası sağlar, ancak güvenliği ve mahremiyeti artırmak için özel bir özelliği yoktur.
Peki, her şey tek bir çatı altında korunurken merkezileşme nasıl daha az güvenli ve daha riskli oluyor? Çünkü saldırganlar, aynı anda onlarca hedefe odaklanmak yerine tek bir hedefe odaklanmayı daha kolay buluyor.
Bir güvenlik açığı tüm ağı tehlikeye atabilir ve çok büyük bir veri yığınına erişim sağlayabilir ve risk altındaki daha büyük bir veri havuzuyla ödül katlanarak artar.
Bazı örnekler, sosyal medya platformlarında ve hastane sistemlerinde gerçekleşen saldırıları içerir. Kötü niyetli saldırganlar, e-posta adresleri, telefon numaraları, biyometrik veriler ve daha fazlası gibi bilgileri ele geçirmeyi başardı. Bu, kimlikleri çalmalarına yardımcı olur ve etkili kimlik avı dolandırıcılığı yürütmek.
Merkezi bir hizmet, yalnızca dış saldırılara karşı savunmasız değildir. Merkezi bir ağ, hileli bir çalışanın kişisel bilgilere uygun yetkilendirme ile erişmesini sağlayabilir. Elbette, her merkezi hizmet buna izin vermez, ancak tek bir erişim noktası olduğunda mümkündür.
Merkezileştirme, ister hileli bir çalışandan, ister insan hatasından isterse bir saldırganın istismar ettiği bir güvenlik açığından olsun, büyük veri ihlallerini gerçeğe dönüştürdü. Genel olarak, merkezi bir sistem mahremiyet için daha önemli bir tehditle birlikte gelir.
Merkezi Olmayan Teknoloji Veri Gizliliğini Nasıl İyileştirir?
Merkezi olmayan sistemler, tek bir kontrol noktası sağlamaz, yani veriler birden fazla noktaya dağılır. Ayrıca, bir bütün olarak ağın dayanıklılığını artıran tek bir arıza noktası olmadığı anlamına gelir.
Görünüşte ademi merkeziyetçilik, daha sağlam bir ağ biçimi sağlarken işleri bulmayı ve bağlanmayı hemen zorlaştırır. Merkezi veritabanları yoksa, veri ihlallerinin etkisi otomatik olarak en aza indirilecek ve hatta ortadan kaldırılacaktır.
Ayrıca, merkezi olmayan kimlikler gibi kavramlar, hizmetlerin daha az kişisel bilgi ile çalışmasını mümkün kılar. Gibi organizasyonlar Merkezi Olmayan Kimlik Vakfı kullanıcının merkezi bir sistem olmadan kontrolü elinde tuttuğu kimlik doğrulamayı kolaylaştırmak için açık standartları ve merkezi olmayan ekosistemleri kullanmak için çok çalışıyorlar.
Başka bir deyişle, merkezi olmayanlaştırma, bir hizmeti kullanmak için paylaşılan veriler üzerinde daha fazla kullanıcı kontrolü sağlar.
Ademi merkeziyetçilik, yalnızca kullanıcıya daha fazla kontrol vermez. Ayrıca, kendi kişisel bilgilerinize erişiminiz olup olmadığı üzerindeki merkezi bir otoritenin kontrolünü kaldırabilir ve merkezi bir otoritenin erişimini de engelleyebilir. Genel olarak, ademi merkeziyet daha fazla bilgi paylaşma ihtiyacını en aza indirir, kişisel bilgilerinizin parçalarını daha iyi korur ve bir dereceye kadar kişisel özerkliği geri kazandırır.
Merkezi Olmayan Teknolojinin Gizlilikte Mükemmel Olduğu Alanlar
Merkezi olmayan teknoloji benimseme oranı düşüktür, ancak daha fazla kullanıcı ve kuruluş bunun faydalarını öğrendikçe ve onu kolaylıkla nasıl uygulayacağını öğrendikçe sürekli olarak artmaktadır.
Bazı hizmetler, merkezi kontrol eksikliği ve kişisel bilgilere daha az erişim nedeniyle hiçbir zaman merkezi olmayan bir yaklaşımı benimsemeyebilir.
Neyse ki, ademi merkeziyetçiliğin daha iyi kullanıcı gizliliği sağladığı bazı mükemmel örnekler var. Bunu gerçekleştirebileceğiniz alanlardan bazıları şunlardır:
Veri Depolama Ağları
gibi ağlar BitTorrent güvenilirlik, sansüre dayanıklılık ve kullanıcıların büyük teknolojiden uzaklaşmasına izin verme avantajları sağlayan merkezi olmayan depolama seçenekleridir.
Blok zincirinden yararlanan bazı ticari uygulamalar da vardır. Çok popüler olmayabilirler, ancak verileri şifrelemede ve bunları merkezi olmayan yığınlarda depolamada başarılı oldular.
Bu şekilde bir saldırgan, bir ihlal durumunda verileri anlamlandıramaz veya parçaları herhangi bir kişisel bilgiyle ilişkilendiremez.
Mesajlaşma Hizmetleri
Session gibi mesajlaşma uygulamaları, kullanıcıların bir telefon numarasına ihtiyaç duymadan etkileşim kurmasını ve bağlantı kurmasını sağladı. Çok var Session'ı denemek için diğer nedenler ancak merkezi olmayan bir platform olmak en önemli noktalardan biridir.
Genel olarak, mesajlaşma hizmetleri merkezi olmayan bir yaklaşım benimsediğinde ve ağın hassas bilgi alışverişi için sansüre dayanıklı olmasını sağladığında, anında gelişmiş gizlilik elde edersiniz.
İnternet Gizliliği
Tor ağı gibi çözümler, kullanıcıların izleme ve gözetleme korkusu olmadan gizliliklerini ve dijital özgürlüklerini kontrol etmelerini sağlar.
gibi birçok merkezi olmayan seçenek VPN alternatifi ControlD ayrıca DNS'inizi güvence altına almanıza ve kontrolünü ele almanıza yardımcı olur. Merkezi olmayan teknoloji kullanılarak oluşturulmuş, çevrimiçi gizliliği geliştirmenize yardımcı olacak birkaç benzer uygulama bulacaksınız.
Kripto para
Cryptocurrency tanıtım gerektirmez. Bitcoin, çevrimiçi satın alımlar için mükemmel gizlilik sağlayan en büyük örneklerden biridir ve birçok hizmet de Bitcoin ödemelerini kabul etmeye başlamıştır.
Elbette, yakın zamanda itibari para biriminin yerini almayabilir. Ancak gizlilik avantajları birçok kullanıcı için yararlıdır.
Sosyal ağlar
Aynı kavram, platformu tek bir şirketin kontrol etmediği sosyal medya ağları için de geçerlidir.
İnsanlar Twitter alternatifleri aramaya başladığında, Mastodon gibi merkezi olmayan seçenekler daha iyi bir seçim haline geldi ve herhangi bir üçüncü taraf kullanımlarını izlemeden kullanıcıya verileri üzerinde kontrol sağladı.
Daha Az Kolaylık, Ancak Çok Fazla Avantaj
Merkezi olmayan teknolojinin birçok faydası vardır. Ancak merkezi bir sistemi merkezi olmayan bir ağa kısa sürede dönüştürmek kolay değildir. Ve bazı hizmetler genellikle ademi merkeziyetçilikle ilgili en iyi uygulamalara veya deneyime sahip değildir.
Bununla birlikte, mahremiyet üzerindeki etkileri göz önüne alındığında, daha fazla hizmeti merkezi olmayan bir yaklaşım benimsemeye teşvik etmeliyiz. O zamana kadar, internette paylaştığınız bilgi miktarını en aza indirmek için gizlilik koruma tekniklerinizi geliştirmek isteyebilirsiniz.