Metamask ve Phantom, kripto alanındaki en popüler tarayıcı uzantısı cüzdanlarından ikisidir. Aralarından hangisini kullanmanız gerektiği konusunda kafanız karıştıysa, yalnız değilsiniz.
Hangisinin sizin için daha iyi olduğuna karar vermenize yardımcı olması için iki cüzdanı karşılaştıralım. İkisinin ana özelliklerini karşılaştırıyoruz ve hangisinin daha iyi olduğu konusunda bir sonuca varıyoruz.
Tarayıcı uzantılı cüzdanlar hakkında bilinmesi gereken bir şey de, bunların belirli blok zincirleriyle etkileşim kurmak için inşa edilmiş olmalarıdır. Çoklu zincir desteğine sahip olduğunu bildiğimiz geleneksel sıcak veya soğuk cüzdanlardan farklılar. Bunu akılda tutarak, Metamask'ın Phantom'dan nasıl farklı olduğunu inceleyelim.
meta maske öncelikle Ethereum blok zinciri ile etkileşime geçmek için oluşturulmuş bir tarayıcı uzantısı cüzdanıdır. Cüzdan, özellikle merkezi olmayan finans (DeFi) ve merkezi olmayan borsaların (DEX'ler) ortaya çıkmasıyla yıllar içinde çok popüler hale geldi.
Ethereum tabanlı belirteçleri satın almak, satmak, takas etmek, göndermek, almak ve depolamak için kullanabilirsiniz. Ayrıca Merkezi Olmayan Uygulamalar (DApp'ler) ile etkileşim kurmak için kullanılır ve blok zincirinde NFT'ler satın almak ve satmak için kullanılabilir. Metamask'ta yeniyseniz, hakkında daha fazla şey öğrenmeniz çok önemlidir.
Metamask nedir ve kullanmaya nasıl başlanır?.Hayalet Genel Bakış
hayalet, diğer yandan, Solana DApp'leri, akıllı sözleşmeler ve belirteçlerle etkileşimde bulunmak için kullanılan Solana tabanlı bir tarayıcı uzantısıdır. Phantom, öncelikle Solana'da kullanılmak üzere oluşturulmuştur ve yalnızca Solana tabanlı belirteçleri destekler.
Cüzdana Chrome, Firefox, Brave ve Edge gibi büyük tarayıcıları kullanarak erişebilirsiniz. Phantom, tarayıcı uzantısıyla yaptığınız aynı hizmetlere erişmek için kullanabileceğiniz bir mobil uygulamaya sahiptir.
Birinde yaptığınız şeyin diğerine yansıması için cüzdanları senkronize etmeyi de seçebilirsiniz.
Tamamen yeni başlayanların bile Solana blok zinciriyle etkileşim kurmak için kullanabileceği basit bir kullanıcı arayüzüne sahiptir. Tek yapmanız gereken, cüzdanı hangi web sitesiyle çalışmak istiyorsanız, örneğin bir DEX'e bağlamak ve gitmeye hazırsınız.
Daha önce bahsedildiği gibi, belirli blok zincirleriyle etkileşime geçmek için tarayıcı uzantısı cüzdanları oluşturulur. Bu nedenle Phantom, yalnızca Solana blok zincirinde oluşturulan belirteçler, DApp'ler, akıllı sözleşmeler ve NFT'lerle uyumludur. Birkaç tarayıcı uzantı cüzdanı birden fazla blockchain ile çalıştığından bu normaldir.
Metamask ayrıca, esas olarak Ethereum blok zinciri üzerine inşa edilmiş DApp'ler, belirteçler, NFT'ler ve akıllı sözleşmelerle etkileşim kurmak ve bunları desteklemek için oluşturuldu. Ancak cüzdan, yakın zamanda Binance Smart Chain'i (BSC) desteklemeye başladı ve ERC20 jetonlarına ek olarak BEP20 jetonlarıyla uyumlu hale geldi.
Bu nedenle Metamask kullanırken Ethereum ve BSC blok zincirleri arasında dilediğiniz gibi geçiş yapabilirsiniz. Bu, Metamask'ı desteklenen blok zincirleri açısından daha iyi bir cüzdan yapar.
Bu noktaya kadar Ethereum ve Solana, işlemler ve diğer ücretler açısından kıyaslanamaz. Ethereum ağı, fahiş benzin ücretleri bazen daha da yüksek olan Bitcoin işlem ücretleri.
Bununla birlikte, ağı bir hisse kanıtına dönüştürecek olan yaklaşan Ethereum birleşmesi ile ücretlerin önemli ölçüde düşmesi bekleniyor.
BSC, Ethereum'dan daha düşük ücretler talep ediyor, ancak ücretler hala Solana'nın talep ettiğinden daha yüksek. Bu nedenle, ister Ethereum ister BSC blok zinciri kullanıyor olun, Phantom cüzdanın kullanımı Metamask'tan daha ucuzdur.
Her sıcak cüzdanın sahip olması gereken kritik özelliklerden biri, donanım cüzdanlarını destekleme yeteneğidir. Bunun nedeni, daha fazla kripto kullanıcısının donanım cüzdanlarını kullanma ihtiyacı konusunda aydınlanmış olmasıdır.
Bu açıdan Metamask ve Phantom'u karşılaştırdığımızda Metamask'ın daha fazla seçenek sunduğunu görüyoruz.
Metamask, Trezor, Ledger, Lattice, Keystone ve AirGap Vault donanım cüzdanlarını destekleyerek kullanıcılara daha çeşitli ve daha kapsayıcı bir cüzdan koleksiyonu sunar.
Öte yandan Phantom, yalnızca önde gelen bir donanım cüzdanı olan ve gerçekten de ilk kez oluşturulan Ledger'ı destekler, ancak Metamask'ın desteklediği cüzdanlardan yalnızca biridir.
Bu nedenle, bir donanım cüzdanı desteği açısından Metamask, Phantom'da bire beş cüzdan ile ezici bir çoğunlukla kazanır.
Bir cüzdanın kullanımının ne kadar kolay olduğu kritiktir çünkü birçok yeni kullanıcı kripto alanına giriyor. Phantom yalnızca bir blok zinciri desteklediğinden, kullanımı blok zincirleri arasında geçiş yapmanızı gerektiren Metamask'tan çok daha kolaydır.
Ayrıca, tüm seçeneklere tek bir sayfadan erişilebilen basit ve sade bir kullanıcı arayüzüne (UI) sahiptir. Seçenekler arasında cüzdan bakiyesi, koleksiyon öğeleri, takas, son etkinlik ve ayarlar yer alır.
Metamask için, diğer mevcut seçenekleri görmek için tercih ettiğiniz blok zincirinizi seçtikten sonra bir açılır menüye tıklamanız gerekir. Bu, özellikle cüzdanı ilk kez kullanan teknik olmayan kişiler için kafa karıştırıcı olabilir. Kullanım kolaylığı açısından Phantom, Metamask'ı yener.
Güvenlik, bir cüzdan seçerken en kritik husustur. Bunun nedeni, kripto alanının zor kazanılan paranızı çalmaya çalışan kötü aktörlerle dolu olmasıdır.
Her iki cüzdan da güvenliği ciddiye alır ve kullanıcıların gizliliğine saygı duyar. Bu, cüzdanları oluşturmak için hiçbir kişisel bilgi gerekmediği için açıktır.
Tek ihtiyacınız olan bir şifre; bu nedenle bilgisayar korsanları, cüzdan söz konusu olduğunda sizden herhangi bir kişisel bilgi çalamaz. Kripto varlıklarınızla ilgili olarak, cüzdanın güvenliğini sağlamak için başka hiç kimsenin erişememesi için bir parola kullanılır.
Ancak, cüzdanı taşıyan cihazı kaybetmeniz veya herhangi bir nedenle ona erişememeniz durumunda, her iki cüzdanda da cüzdanı başka bir cihaza geri yüklemek için kullanabileceğiniz kurtarma anahtar sözcükleri bulunur.
Bu, bir bilgisayar korsanlığı durumunda da kullanışlıdır. Cüzdanı başka bir cihazda geri yükledikten sonra şifreyi hızlı bir şekilde değiştirebilir ve kontrolü geri alabilirsiniz.
Yine de ikisi arasında küçük bir fark var. Metamask, 12 kelimelik kurtarma anahtar kelimesini güvenli bir şekilde kopyalayıp kaydetmenizi sağlayan bir mekanizmaya sahiptir. Cüzdanınızı oluşturmayı tamamlamak için kelimeleri doğru sırayla yeniden girmelisiniz.
Phantom için bu işlemi erteleyebilirsiniz, bu da kullanıcıları yedek cümlelerini güvenli bir şekilde kaydetmezlerse riske sokar. Her iki cüzdan da güvenlik özellikleri bakımından benzer olsa da bu küçücük detay Metamask'ı Phantom'un önüne geçiriyor.
Peki sizin için en iyi cüzdan hangisi? Bu, büyük ölçüde tercih ettiğiniz blok zincirinize bağlıdır. Ethereum veya BSC ile uğraşıyorsanız, Metamask elbette tercih edilen cüzdandır ve Phantom, Solana içindir.
Ancak, aklınızda bir blok zinciri yoksa ve yalnızca güvenilir bir tarayıcı cüzdanı arıyorsanız, Metamask daha iyidir. Daha güvenlidir ve daha fazla donanım cüzdanını destekler - ayrıca iki ana blok zincirini destekler. Önceliğiniz ücretlerse ve başka bir şey değilse, Phantom işinizi görecektir.
