Büyük Teknoloji Nedir ve Hükümet Neden Onu Parçalamaya Çalışıyor?

Big Tech, teknolojik ilerlemeyi teşvik ederek dünyayı değiştirdi. Ancak bazı hükümet liderleri, bu şirketlerin çok fazla güce ve etkiye sahip olduğuna inanıyor ve onları parçalamak istiyor.

Big Tech dünyayı ileriye taşıyorsa, hükümetler neden gücünü kısıtlamaya bu kadar hevesli?

Büyük Teknoloji Nedir?

Big Tech, günümüz pazarındaki en üretken ve müreffeh teknoloji şirketlerini toplu olarak tanımlar. Facebook, Apple, Google, Microsoft ve Amazon (genellikle Büyük Beş olarak adlandırılır), bu tanımlayıcıya en çok verilen markalardır.

Ancak, bazı kaynaklar Twitter, Samsung ve Netflix gibi diğerlerini içerir. Buna ek olarak, insanlar genellikle Big Tech firmalarından bahsederken Alibaba, Tencent ve Baidu gibi Çinli firmalardan bahsediyor. Ancak, aynı çatı altında değil, Büyük Beşli'nin rakibi konumundalar.

Big Tech'in Başlangıçları

Büyük Teknoloji şirketlerinin toplum üzerinde her zaman bu kadar büyük bir etkisi olmadı. Facebook 2004'te kullanıma sunulduğunda, onu yalnızca Harvard Üniversitesi öğrencileri kullanabiliyordu, bunu liseler ve diğer üniversitelere doğru genişletti. Şirketin eğitim kurumuyla ilgili e-postaları olmayan kişilere kullanıma açılması 2006 yılına kadar sürdü.

Apple'ın 1976'da kuruluşunda, liderler bilgisayarları bir kitlesel pazar ürünü yapmaya çalıştılar. 1980'lerde dünyanın en tanınmış markalarından biriydi. Ancak 1996 yılında şirket 867 milyon dolar kaybetti ve iflasın eşiğine geldi. iPod, iPad ve iPhone gibi ürünler, Apple'ın PC pazarının ötesinde çekiş gücü kazanmasına yardımcı oldu.

Google 1998'de piyasaya sürüldüğünde, kurucuları bir garajda çalışıyordu. O ilk günlerde bile liderler, çalışanların Burning Man festivaline katılmak için ara verdiği zamanlar da dahil olmak üzere alışılmadık yaklaşımlar benimsedi. Çalışanlar ayrıca şirkette bir "Kötülük yapma" ilkesini takip etti ve bu değer şu ya da bu nedenle hızla düşürüldü.

Amazon, 1994 yılında yalnızca bir çevrimiçi kitap satıcısı olarak başladı. Bir yıl sonra Jeff Bezos, küçük personeli için masalara ihtiyaç duydu. Kapıların masalardan daha ucuza mal olduğunu fark etti ve bunun yerine işçilere bunları kullandırdı.

Bu örnekler, Big Tech'in başarısının erken ve acil göstergelerinin olmadığını göstermektedir. Ancak işler değişti ve bu şirketler artık teknoloji dışındaki sektörleri de etkiliyor. Halihazırda geniş ve artan nüfuz, bazı hükümet liderlerini temkinli kılıyor.

Büyük Teknoloji Şirketleri Verileri Kar Amaçlı Kullanıyor

Büyük Teknoloji şirketleri genellikle ücretsiz kaynaklar sağlar. Örneğin, bir Google araması yapmak veya bir Facebook profiline sahip olmak için herhangi bir abonelik ücreti gerekmez. Ancak, büyük teknoloji şirketleri müşteri bilgilerini toplar ve kâr elde etmek için kullanır. Facebook, kullanıcıların ırkları, dinleri ve siyasi görüşleri hakkında bilgi toplar. Daha sonra bu bilgileri reklamverenlere satabilir.

A Security.org tarafından yapılan çalışma ortalama bir ABD vatandaşının sosyal medya verilerini 2.000 dolara satacağını buldu. Ancak, ilgili hizmetleri kullanmaya devam ederken sitelere bilgilerini vermeyi reddedemezler.

Bu ve diğerleri, iktidardaki kişilerin Big Tech'in insanların verilerini düzenli olarak yanlış kullandığına dikkat çekmesine neden olur. Bu şirketler herhangi bir ihlal yaşamasa bile, üçüncü şahısların kullanıcı bilgilerine yönelik başvuruları şaşkınlık uyandırıyor ve güçlerini azaltmak için argümanları güçlendiriyor.

Öte yandan, veri toplama genellikle daha kişiselleştirilmiş hizmetler sağlar. İnsanların kendileri için önemli olan şeylerle alakalı arama sonuçlarını görme olasılığı daha yüksektir.

Büyük Teknoloji Yanıltıcı Reklamları Yakalayamıyor

İnsanlar genellikle Big Tech'in veri toplama ve reklam sorunlarını önlemek için ne yaptığını bilmek ister. Ne yazık ki kanıtlar, reklamların ilgili platformlarda denetlenmesinde genellikle yetersiz kaldığını gösteriyor. ABD'deki seçimleri etkilemek için yanıltıcı reklamlar satın alan yabancı ülkeler hakkında da bilgiler ortaya çıktı.

A Küresel Tanık soruşturması bu tür reklamların dünya çapında bir sorun olduğunu gösterdi. Örgüt, nefret söylemi ve diğer ülkelerin siyasi süreçleri hakkında yanlış seçim bilgileriyle dolu deneysel reklamlar oluşturdu. Hepsi, dört ülkede Facebook'un reklam kontrollerini geçti ve onları gösteriyor. Reklamlar ayrıca insanların COVID-19 "tedavilerine" olan ilgisini besledi ve aşı karşıtı hareketin gelişmesine yardımcı oldu.

Yine de, doğru içerik olması koşuluyla, reklam hedefleme o kadar da kötü değildir. Birisi Google'da tamamen doğal ev temizlik ürünleri ararsa, genellikle bu ürünlerle ilgili reklamlar görür ve bu, insanlara alışverişlerinde yardımcı olabilir. Benzer şekilde Google ve Apple, gelecekteki doğruluğu artırmak için müşterilerin akıllı asistan hizmetlerini nasıl kullandıkları hakkında bilgi toplar.

Büyük Teknoloji, Küçük Şirketlerin Pazar Erişimini Sınırlıyor

Big Tech'e karşı bir başka argüman da, bu tür şirketlerin daha küçük kuruluşların pazara girmesini ve bu pazarda rekabet etmesini zorlaştırmasıdır. Büyük şirketler, insanların interneti nasıl kullandıklarını ve ihtiyaç duyduklarını elde etmek için hangi yollardan geçtiklerini şekillendiriyor.

2023 yılında, ABD Adalet Bakanlığı açıkladı çok sayıda dijital reklamcılık uygulamasını tekelleştirdiği iddiasıyla Google'a dava açtığını söyledi. İlgili şikayette, Big Tech şirketinin 15 yıllık "rekabet karşıtı ve dışlayıcı davranış" geçmişine sahip olduğu ve sektördeki rakipleri için işleri zorlaştırdığı iddia ediliyor.

Bazı insanların endişe duyması da endişe verici Büyük Teknoloji sansürü, burada bu şirketler internetin bekçileri olarak hareket ediyor. Bu, özellikle çevrimiçi gezinirken veya sosyal medyada gezinirken gördüklerinizi etkileyen son derece gelişmiş algoritmalar kullanan Google ve Facebook için geçerlidir. Bu teknoloji, özellikle büyük reklam bütçeleri yoksa, küçük şirketlerin pazar görünürlüğünü kısıtlayabilir.

Son zamanlarda meydana gelen başka bir vaka, Avrupa Komisyonu bir itiraz beyannamesi gönderdi Apple'a ve sıcak koltuğa koyun. Geliştiricilerin, müşterileri Apple Music dışındaki müzik akışı hizmetleri hakkında bilgilendirmek için App Store'u kullanmalarını yasaklayan rekabete aykırı uygulamalarıyla sorun yaşadı.

Küçük işletme savunuculuk grupları da, e-ticaret devinin kaynaklarının daha az yerleşik kuruluşlara hükmetmesine yardımcı olduğundan şikayet ederek Amazon'a karşı daha fazla kısıtlama istiyor. Bloomberg bildirdi küçük işletme sahiplerinden oluşan bir koalisyonun, Amazon'un onlar üzerindeki olumsuz etkisini azaltmak için nasıl toplu eylemde bulunma niyetinde olduğu.

Ancak Big Tech, küçük şirketlere de yardımcı olabilir. Google Play Store ve Apple'ın App Store'u, daha az bilinen geliştiricilere daha geniş bir platform sunarak müşterilerin ürünleri bulmasını kolaylaştırır. Ayrıca Amazon'un Marketplace'i, küçük şirketlerin Amazon'da ürün satmasına ve e-ticaret sitesinin bu siparişleri yerine getirmesine olanak tanır. Sonuç olarak, ürünler genellikle müşterilere normalde olduğundan daha hızlı ulaşır.

Ayrıca, yapabileceğiniz yollar da vardır. küçük işletmelere yardım edin ama yine de Amazon'un rahatlığını yaşayın.

Büyük Teknoloji Hükümet Kararlarını ve İşlemlerini Etkileyebilir

Big Tech şirketleriyle ilişkilendirilen ad tanıma, birçok hükümet yetkilisini bu sağlayıcılar tarafından sunulan hizmetleri kullanmaya ikna eder. Google, Microsoft ve Amazon'un müşterileri olarak çok sayıda devlet kurumu vardır. Amazon Web Services (AWS), bu varlıklar için özel bir bulut hizmeti bile sunar.

Ancak, Şubat 2021'de, Politico bildirildi üç üst düzey muhbirin, halkı Amazon'un bulutta depolanan verilerini yeterince güvenli tutmadığı konusunda uyardığını. Bu tür eksiklikler, devlet müşterilerini ve şirkette bilgi depolayan diğer tüm kişileri etkiler. Ayrıca kaynaklar, şirketin o kadar hızlı büyüdüğünü söylüyor ki, temsilcilerin Amazon'un hangi bilgileri tuttuğu veya hepsini nerede bulacağı hakkında hiçbir fikri yok.

Bir The Intercept'ten soruşturma Big Tech şirketlerinin Hindistan hükümetine iklim aktivistlerini hedef alma ve bilgi erişimini engelleme konusunda yardım ettiğini öne sürüyor. İnsanlar, Big Tech'i düzenlemede eylemsizliğin ifade ve içerik dağıtımını sınırlayarak vatandaşları riske atabileceğini savunuyor.

Büyük Teknoloji şirketlerinin hükümetle etkileşimleri de herkes için faydalı durumlar yaratabilir. Örneğin, Google ve Apple, COVID-19 salgını sırasında gizlilik odaklı bir kişi izleme çözümü geliştirmek için iş birliği yaptı.

Büyük Teknoloji Şirketlerinin İnanılmaz Etkisi Var

Büyük Teknoloji şirketleri o kadar çok güce ve kaynağa sahiptir ki, etkileri tekil varlıkların çok ötesine yayılır. Meta, Facebook, Instagram ve WhatsApp'ın sahibidir. Ek veriler, 100'den fazla satın alma gerçekleştirdiğini gösteriyor.

Google ve Apple'ın sağlık hizmetlerini geliştirmeye veya hasta verilerini toplamaya yönelik planları da bu şirketlerin artan etkisini gösteriyor. Bu tür bir büyüme, genellikle bir zamanlar ayırt edici olan endüstriler arasındaki çizgileri bulanıklaştırır. Örneğin, belirli bölgelerdeki kişiler Google Haritalar aracılığıyla otopark ve toplu taşıma ücretlerini ödeyebilir. Apple, elektrikli sürücüsüz otomobil pazarına girmek istiyor elma arabasıNeyin geleceği hakkında pek bir haberimiz olmasa da.

Facebook, 2017'den başlayarak işverenlere platform aracılığıyla açık iş ilanları yayınlamalarında yardımcı oldu. Amazon, nihayetinde kadınlara karşı önyargı gösteren dahili bir işe alma algoritması üzerinde çalıştı. Birden çok pazara ve sektöre bu girişler, hükümet yetkililerinin Big Tech'in çok fazla güce sahip olduğu iddialarını destekliyor.

Ancak, bu evrensel olarak kabul edilen bir görüş değildir. Birçok devlet kurumu, bu şirketleri daha az etkiye sahip kuruluşların katılamayacağı toplantılara davet ediyor.

Big Tech şirketleri daha fazla alanda güç kazandıkça, olumlu yönler de ortaya çıkıyor. Artan teknolojik yatırımlar ve inovasyon taahhütleri bazı örneklerdir. Facebook'un internet kullanılabilirliğini genişletmek için kampanyalara dahil olması dijital uçurumu azaltabilir.

Yine de, Facebook hizmetlerini internetin merkezine yerleştiren Hindistan internet şemasında görüldüğü gibi, şirketin niyeti her zaman hayırsever değildir. Bu, potansiyel kullanıcılara verilerini sağlamaktan başka seçenek bırakmadı.

Büyük Teknolojiyi Düzenlemek İçin Kolay Bir Yol Yok

Bu örnekler, hükümetlerin Big Tech'in etkisini azaltmak veya gücünü dizginlemek için geri adım atmasının geçerli nedenlerini vurgulamaktadır. Ancak, düzenleme basit değildir. Bireysel hükümet liderleri, etkinin nasıl ve toplumun hangi alanlarında sınırlandırılacağına karar vermelidir.

Uzmanlar, teknoloji şirketlerine karşı daha sıkı düzenlemelerin ABD'deki Cumhuriyetçi liderliğindeki Meclis'in yakın gelecekte öncelik vereceği bir şey olmadığını öne sürdüler. Ancak, Avrupa Birliği'nde farklı bir hikaye olabilir.

Büyük Teknoloji şirketlerini parçalamak, avantajlarını azaltabilir. Bu kurumsal hakimiyeti gerçekçi bir şekilde azaltma etkisine sahip herhangi bir taraf, nihai kararları vermeden önce artıları ve eksileri tartmalıdır.