Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun kripto konusunda kafası karışmış gibi görünüyor.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto meraklılarından bir protesto dalgasını kışkırtarak kripto muhalefetinin yüzü haline geldi. Yalnızca 2023'ün ilk çeyreğinde, düzenleyici kurum birkaç kripto para kuruluşuna kısıtlayıcı politikalar uyguladı.
Bununla birlikte, SEC, kripto topluluğu için bir erteleme gibi görünen büyük engellerle karşılaştı ve eleştiriler topladı. SEC ne yaptı ve kripto meraklıları neden memnun değil?
SEC'in Kripto Kuruluşlarına Karşı Eylemlerine Örnekler
SEC, kripto para birimleri üzerinde düzenleyici bir otorite olmasına rağmen, ajans kriptoya karşı bir savaş başlatmış gibi görünüyor. İşte 2023'ün 1. çeyreğindeki eylemlerinden bazıları.
1. Binance-Voyager Anlaşmasına Karşı Çıkıldı
Şubat 2023'te SEC, Voyager Digital'in platformunu Binance'e satma talebine, Voyager'ın kayıt dışı menkul kıymetler sunduğunu iddia ederek karşı çıktı. Ajans ayrıca varlıkların güvenliği ve Binance'teki varlık transfer planları hakkında endişelerini dile getirdi. BİZ. Bu, Voyager Digital'in iflas davası sırasında meydana geldi (ayrıntıları şu adreste mevcuttur:
Stretto), yeniden yapılanma planını detaylandırdığı yer.Ancak federal yargıç, SEC'in yaklaşımını ve zamanlamasını eleştirerek, fonlarını kaybeden müşterilerin öncelikli olduğunu belirtti. Yargıç, SEC'in süreçleri ve düzenleyici otoriteler arasındaki rekabetle ilgili soruları gündeme getirdikten sonra anlaşmayı onayladı.
2. Grayscale'in Bitcoin ETF teklifinin reddi
Grayscale, 2022'de SEC'e dava açsa da, duruşma nihayet Mart 2023'te başladı. Grayscale, ajansın 2021'de bir Bitcoin Vadeli İşlemler ETF'sini onaylamasına rağmen SEC'in Bitcoin ETF onayı talebini reddetmesinin ardından dava açtı. Davanın temeli, bir Bitcoin Futures ETF, Bitcoin Spot ETF'den çok farklı değil.
İlk duruşmada mahkeme başkanı, daha önce benzer bir ürünü onayladıktan sonra SEC'in Grayscale'in onayını reddetmesini eleştirdi. Yine de SEC, Bitcoin ETF'lerinin gözetim anlaşmalarının dolandırıcılığı ve manipülasyonu tahmin edip edemeyeceğini belirlemek için gerekli verilerin eksik olduğunu ileri sürdü.
3. Ripple Karşısında Devam Eden Duruş
Şubat 2023'te, SEC'in başkanı Gary Gensler'in en çok kripto varlıklar menkul kıymetlerdir, ajansın Ripple'ın belirteci olan XRP'ye karşı önyargısını ortaya koyuyor.
Gensler'in açıklamalarının bir sonucu olarak, Ripple'ın baş hukuk sorumlusu Stuart Alderoty, Gensler'den kripto yaptırım davalarında oy kullanmaktan muaf olmasını istedi.
Bu arada, hakimin SEC'in bazı bilirkişilerini görevden almasının ardından Ripple ile SEC arasındaki dava devam ediyor.
4. Crypto Staking'e Karşı Savaş
SEC, Kraken'in kripto-staking platformu aracılığıyla kayıt dışı menkul kıymetlerin alım satımını etkinleştirdiğini iddia etti. SEC'in iddiaları sonunda Kraken'in ABD'li yatırımcılar için zincirleme staking hizmetinin kapatılmasına yol açtı. Ve Gensler diğerlerine bir uyarıda bulundu. kripto staking platformları, Coinbase CEO'su Brian Armstrong'dan bir yanıt aldı.
Coinbase, Armstrong ve baş hukuk görevlisi aracılığıyla, Paul Grewal, vurgular SEC'in iddialarının aksine, staking Howey testi veya ABD Menkul Kıymetler Yasası kapsamında bir menkul kıymet değildir.
İçinde Gary Gensler'in konuşması2 Mart 2023'te yayınlanan SEC başkanı, kripto ticareti ve borç verme platformlarının, hak kazandıklarını iddia etseler de kripto saklayıcıları olarak nitelendirilmediğini ima etti. Bu konuşma, varlık saklamaya ilişkin kuralları genişletmek için oluşturulan önerilen koruma kuralına değindi. Gensler'in kural ve kripto arasındaki kesişimi ele alan yorumları, kripto para birimlerine karşı önyargısını gösterdi.
SEC Eylemlerinin Eleştirisi
SEC'in yatırımcıları korumaya yönelik ilan ettiği niyetlerine rağmen yaygın olarak değişken kripto piyasasıajans, kripto katılımcıları ve meraklıları tarafından oldukça eleştirildi. Nedenlerini açıklamadan ve kararlarını destekleyecek yasalar sağlamadan ilerlemekle suçlanıyor.
Ek olarak, SEC'in kuralları ve düzenleyici sorumlulukları sıralamak yerine uygulamaya odaklandığı bilinmektedir. Örneğin, içeriden öğrenenlerin ticaretinden suçunu kabul eden eski Coinbase çalışanının durumunda, SEC aceleyle bir menkul kıymet dolandırıcılığı davası açtı.
Ayrıca SEC, diğer düzenleyici kurumlarla işbirliği yapmak yerine yalnız bir kurt gibi görünüyor. Kripto alanındaki düzenleme eksikliğine iyi koordine edilmiş bir federal yanıt bekleniyor; ancak, hızla genişleyen sektöre liderlik etmek isteyen SEC ve Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu dahil olmak üzere kurumlar arasında bir bölge savaşı var gibi görünüyor.
SEC ve Kriptonun Ortak Bir Zemin Bulması Gerekiyor
Kripto meraklıları SEC'e karşı dönseler de, kripto endüstrisinde kural ve düzenlemelere duyulan ihtiyacın da farkındalar. Rezerv kanıtı faturaları gibi faturalar, uzaydaki sorunlara bir çözüm olarak iyi karşılandı.
Kripto meraklıları, SEC'in yaptırım yoluyla düzenleme yaklaşımı yerine kripto yatırımcılarını güvence altına almak için anlamlı önleyici eylemlerde bulunmasını bekliyor. Düzenleyici netlik önemlidir ve SEC bu netliğin sağlanmasına yardımcı olursa, ABD blok zinciri ve kripto kabulü ve düzenlemesinde küresel bir lider olabilir.