ABD hükümeti neden kripto hizmetlerini ve kullanıcıları geleneksel bankacılığın dışında tutmaya çalışıyor?

Ocak 2023'ten bu yana ABD hükümeti, kripto şirketlerinin para kazanmasını engellemek için birkaç proaktif adım attı. büyük ölçüde düzensiz olanlara karşı bir sonraki saldırı gibi görünen şeyde geleneksel bankacılık hizmetlerine erişim endüstri.

Kripto para işlemleri geleneksel bankalara ihtiyaç duymadan gerçekleşse de, bu bankalar kripto ve itibari para arasında güvenilir bir köprü görevi görüyor. Yine de, ABD hükümeti eylemlerine devam ediyor.

ABD Hükümeti Neden Kripto Firmalarını Geleneksel Bankacılığın Dışına Çıkardı?

Sonrasında FDIC yayınlandı kripto varlıklarının geleneksel bankacılık kuruluşları için oluşturduğu risk hakkında ortak bir ajans bildirisi, Ulusal Ekonomi Konseyi yayınlandı 27 Ocak 2023 tarihli, bankalara riskli dijital varlıkları geleneksel bankacılık sisteminden ayırmalarını tavsiye eden bir açıklama. Aynı gün, Federal Rezerv Kurulu açıkladı gözetimi altındaki tüm bankaların kripto ile ilgili faaliyetlerle ilgili bazı sınırlamalara tabi olacağı.

instagram viewer

7 Şubat 2023 tarihine kadar, Federal Rezerv Kurulu yayınlandı devlet üyesi bankaların kripto ile ilgili belirli faaliyetlerde bulunmalarını sınırlama yeteneğini yineleyen bir politika beyanı. Bu kural muhtemelen Protego ve Paxos'un ulusal bir tröst bankası olma başvurusunun reddedildiği söylentilerini etkilemiştir. kripto firmaları (New York Finansal Hizmetler Departmanı tarafından Paxos) ve birkaç banka politikası değişikliği (kripto ile azaltılmış işlemler) firmalar).

Ancak hükümet, eylemlerini aşağıdaki nedenlerle haklı çıkarıyor:

1. Hileli Mali Faaliyetlere İlişkin Endişeler

ABD hükümeti dolandırıcılık, dolandırıcılık riskiyle ilgili endişelerini dile getirdi. Bitcoin ile kara para aklamave kripto endüstrisinde terör finansmanı ve bu endişe temelsiz değil. Buna göre Europol'ün ChipMixer'ı soruşturma, kripto para birimi karıştırıcısı yaklaşık 152.000 BTC'nin (2.9 milyar doların üzerinde değerde) aklanmasını sağladı. mevcut tahminler) cinsel ve yasa dışı mal kaçakçılığı, karanlık web pazarları, fidye yazılımı grupları ve diğerleri.

Birkaç kripto kuruluşu, yanlış bir şekilde federal mevduat sigortası talebinde bulundu ve perakende ve kurumsal yatırımcılara zarar veren başka yanıltıcı açıklamalar yaptı. Sonuç olarak, Federal Rezerv Kurulu, kripto faaliyetlerinin muhtemelen güvenli bankacılık uygulamalarıyla tutarsız olduğu sonucuna varmıştır.

2. Kripto Varlıklarla İlişkili Riskler

Bir süredir ABD hükümeti, Kripto pazarında önemli dalgalanmaÇoğu dijital varlık, gerçek dünya malları ve hizmetleri yerine spekülasyonlar ve duygulardan büyük ölçüde etkilendiğinden.

Diğer bir endişe, stablecoin rezervleri tutan bankalar için stablecoin'lerin mevduat çıkışı yaratma riskidir. Örneğin, Silicon Valley Bank'ın (SVB) çöküşünden sonra Circle tarafından çıkarılan USDC, USD'den çekildi çünkü SVB USDC rezervlerini elinde tutuyordu. ABD hükümeti, kripto piyasasındaki çökmelerin banka tutma rezervlerini etkilediği durumlardan endişe duyuyor.

Ek olarak, hükümet gözetimi eksikliği, muhasebe gereklilikleri ve ağların açık, halka açık ve merkezi olmayan doğasının kriptoyu açtığı söyleniyor. endüstriden siber güvenliğe, varlık piyasasına, karşı taraf maruziyetine ve yasa dışı finans risklerine ve hükümet bu risklerin geleneksel bankacılığa taşınmasını istemiyor sistem.

3. Kripto Yatırımcılarının Refahı

İmaj Kredisi: voronaman/Doğrulanmış

Birçok bireysel yatırımcı, özellikle kripto firmaları ve onların cehaletinden dolayı büyük kayıplar yaşadı. temel kripto risk kontrol uygulamaları. ABD hükümeti, kripto para birimlerinin yatırımcıların finansal istikrarını baltalamamasını sağlamayı amaçlıyor.

Hükümet, teknolojik yeniliklere olan ihtiyacı kabul ederken, kripto paranın tüm yatırımcılara fayda sağlamasını sağlayacak önlemler getirmeyi planlıyor. O zamana kadar ajanslar, bireysel ve kurumsal yatırımcıları koruma çabalarını ikiye katlıyor.

ABD Hükümetinin Eylemleri Kripto Yatırımcılarını Nasıl Etkiliyor?

ABD hükümetinin eylemlerinin tüccarlar için hem olumlu hem de olumsuz bazı sonuçları vardır.

1. Kripto Firmalarıyla İşlem Yaparken Karşılaşılan Zorluklar

Birçok kripto şirketi ve projesi geleneksel bankacılığa güveniyor.

Kripto endüstrisine gerçek dünya parası getirmek ve gerçek dünyada kripto harcamak için bankalara ihtiyacınız var. Ve geleneksel bankacılık sistemine erişimin olmaması, yatırımcıların kripto para alıp satmasını zorlaştırıyor. Örneğin, Şubat 2023'te Binance, USD banka havalelerini geçici olarak durdurdu ve kripto varlık alım satımında zorluk çıkardı.

2. Artan Riskler ve Volatilite

Kripto pazarında arzı kontrol eden bir merkez bankası yoktur, bu nedenle kripto inanılmaz derecede değişkendir. Bununla birlikte, birkaç kripto kuruluşu kripto para birimi bazı istikrarı korumak için rezervler. Ancak hükümetin eylemleriyle bu zor olacak.

Do Kwon, FTT'de BTC ve FTX'te rezervlere sahipti; ne kripto firması ne de yatırımcılar için iyi sonuçlanmadı.

3. DeFi Benimsemesinde Potansiyel Artış

İmaj Kredisi: FrankHH/Doğrulanmış

bu kripto para biriminin temel ilkesi geleneksel bankacılık sistemine güven eksikliğidir. Merkezi Olmayan Finans (DeFi) muhtemelen uzun vadede kripto-geleneksel bankacılık krizine cevap olacaktır. DeFi, geleneksel bankaların yerini alabilir ve kripto endüstrisinin geleneksel finansal sistemleri tamamen terk etmesine izin verebilir.

DeFi ile üçüncü taraf varlık yönetiminden korkmadan kriptoya yatırım yapabilirsiniz. Ayrıca izinsiz finansal işlemlere hızlı ve kalıcı erişiminiz olur.

Kripto Para ve ABD Hükümeti Henüz Ortak Bir Zemin Bulamıyor

ABD hükümetinin geleneksel bankacılığa kripto erişimi üzerindeki baskısı, dijital varlıklara karşı başka bir kampanyadır. Ve hükümetin eylemlerinin potansiyel sonucu, özellikle DeFi yeni kripto bankacılık sistemi haline gelirse, kripto endüstrisinin kontrolünün kaybedilmesidir.