Web'de (ve içinde) daha fazla zaman harcadıkça, insanlar "sanal kimlik" hakkında bazı ciddi sorular soruyorlar. Ama ne anlama geliyor, ne işe yarıyor ve nasıl çalışıyor? Hangi kuruluşlar bunu sağlamaya çalışıyor?
Hadi bulalım.
Sanal Kimlik Nedir?
Sanal kimliğe iki açıdan bakılabilir. Sanal kimliğin bir parçası, kendimizi çevrimiçi olarak nasıl temsil etmeyi seçtiğimizle ilgili felsefi ve sosyal bir sorudur.
Diğer bir yönü, belirli bilgi ve varlıkları taşırken web'de gezinmemize izin veren yazılım ve sistemlerle ilgili teknolojik bir sorudur.
Dijital Kimliğin Sosyal Yüzü
Sosyal açıdan, dijital kimlik kendimizi çevrimiçi olarak nasıl temsil ettiğimizdir. Sanal kimliğin bazı yönleri zaten tanıdık ve bir süredir var. Sosyal medyadaki profil resimleri gibi şeyler dijital kimliğin temel bir örneğidir.
Sosyal dijital kimliklerimizin diğer unsurları daha kısa bir süredir gelişiyor ve sadece şimdi “gerçek hayatlarımızın” önemli, pratik unsurları haline geliyor. Bunun bir örneği sürükleyici avatarlar olabilir ortamlar.
Sanal ortamlar genellikle oyun oynamak ve sosyalleşmek için kullanılır, ancak aynı zamanda iş ve profesyonel veya eğitimsel uzaktan işbirliği ve ağ oluşturma için de giderek daha fazla kullanılmaktadır. Sonuç olarak, bireylerin kendilerini farklı sanal ortamlarda farklı şekilde temsil ederek kimliği keşfetmeleri için birçok fırsat vardır.
Profesyonel sanal ortamlarda kendimiz gibi görünmeyi seçebiliriz, ancak gündelik sanal ortamlarda daha fantastik temsillere sahip olmayı seçebiliriz. Bu, her kişi için birden fazla farklı dijital kimlikle sonuçlansa da, bu kimlikler zorunlu olarak tek bir insan kimliğimize bağlı olacaktır. Sanal kimliğin teknik fikri burada devreye giriyor.
Dijital Kimliğin Teknik Yönü
Teknik açıdan dijital kimlik, kimlik, ödeme araçları ve fonları ve diğer sanal varlıkları bizimle bir çevrimiçi deneyimden diğerine getirme yeteneği anlamına gelir. Dijital kimliğin sosyal yönü gibi, bu teknolojik dijital kimliğin pek çok unsuru da zaten mevcut.
Örneğin, aynı tarayıcı ile oturum açtığınızda PayPal gibi ödeme sitelerini birden fazla web sitesinde kullanmak oldukça kolaydır. Facebook, Google veya Apple gibi bir platform için yerleşik bir hesap kullanarak farklı çevrimiçi deneyimlerde oturum açmak da erken çevrimiçi "taşınabilir" kimliğin erken bir örneğidir.
Bununla birlikte, dijital kimliğe yönelik bu yerleşik yaklaşımların web'in yeni neslinde çalışmamasının birkaç nedeni vardır - en azından şu anda işledikleri gibi değil. Her şeyden önce, birçok sürükleyici deneyim kendi uygulamalarıdır, bu nedenle tarayıcınız tarafından kaydedilen diğer hesaplarla oturum açamazsınız.
Ayrıca, bilgi teknolojisi ve finansal teknolojide tasarlanan yeni teknolojiler, eski ödeme sistemleri tarafından desteklenmeyen yeni şekillerde giderek daha fazla kullanılmaktadır. Örneğin, blok zincirleri çalışır bir ödeme aracı olarak değil, aynı zamanda çevrimiçi platformlarda çalışan fiziksel varlıkları da güvence altına alır. Ancak, yerleşik finansal uygulamalar tarafından desteklenmezler.
Bu yeni teknolojilerin dijital kimliğin teknik gelişimini karmaşıklaştırıyor gibi görünebilir. Bunlar. Bununla birlikte, yalnızca bir ödeme sisteminden ve bir profilden daha fazlası olarak faydaları, Google gibi şirketlerin kapsamı dışındaki sorunları çözme potansiyeline de sahip oldukları anlamına gelir.
Dijital Kimliği Kim Sağlıyor?
Kuruluşlar, dijital kimliğin ortaya çıkardığı fırsatlar ve engellerle birlikte çalışmaya çalışmaktadır. internetin yeni nesli. Bunlar kabaca eski bilgi işlem şirketleri ve gelişmekte olan teknoloji şirketleri olarak ikiye ayrılabilir. Bu diğer yaklaşımların bazı güçlü yanlarını birleştiren bazı bilgi teknolojileri örnekleri de vardır.
1. Apple ve Google
Meta gibi Apple, kullanıcıların bir Apple hesabı kullanarak bir dizi siteye giriş yapmalarına izin verir. Apple, Facebook'tan daha eksiksiz bir donanım ve yazılım ekosistemine sahip olduğundan, bu daha önemli bir araç olabilir. Apple aktif olarak çalıştığı için bu özellikle doğrudur. Apple Pay gibi ödeme altyapıları geliştirmek ve Apple Cüzdan.
Aynı şey Google için de söylenebilir. Google, donanım altyapısına daha az odaklanmış olsa da, Gsuite gibi araçlar aracılığıyla daha büyük bir sosyal altyapıya sahiptir. Bu nedenle, bir kullanıcı Google adresini kullanarak bir siteye giriş yaptığında, genellikle kişileri, takvimleri ve diğer hizmetleri birbirine bağlayabilir ve bu da daha uygun ve daha uyumlu bir çevrimiçi deneyim sağlar.
Bir süredir, kullanıcılar bir Facebook hesabı kullanarak giderek artan sayıda çevrimiçi siteye ve hizmete kaydolabiliyor ve oturum açabiliyor. Bu, yeni hizmetleri kullanmaya başlamayı daha uygun hale getirir, ancak çoğunlukla bu hizmetleri kullanmayı gerçekten kolaylaştırmaz.
Bunun nedeni büyük ölçüde Facebook'un işlediği bilgilerin her zaman en pratik olmamasıdır. Örneğin, bir Facebook hesabıyla yeni bir çevrimiçi platforma giriş yapmak, mal ve hizmetler için ödeme yapmayı kolaylaştırmaz. Libra/Diem kripto para projesi başarılı olsaydı bu farklı olabilirdi, ancak madeni para asla gerçekleşmedi.
3. Gelişmekte Olan Web Siteleri ve Hizmetler
Farklı platform uygulamalarını birbirine bağlamadıkları için birçok mevcut dijital kimlik çözümünün yetersiz kaldığını zaten tartışmıştık. Bu sorun, uygulama tabanlı modellerden ziyade web tabanlı modellere geri dönen yeni teknolojilerin ve deneyimlerin bir kombinasyonu ile çözülmektedir.
Cesur entegre cüzdana sahip kripto dostu bir tarayıcıdır. Cesur ile entegre olabilir metamaske. Diğer hizmetlerin yanı sıra MetaMask, kullanıcıların uyumlu çevrimiçi uygulamalara değiştirilemez belirteçleri (NFT'ler) aktarmalarına olanak tanır. Bu içerir Hazır Oyuncu Benkullanıcılarına izin veren bir sanal avatar oluştur yüzlerce çevrimiçi platformda kullanılabilir.
Sıvı Avatar Teknolojileri dijital kimliği yönetmek, kontrol etmek ve bundan kazanç sağlamak için “Kendi Kendine Egemen Kimlik hizmetleri” sağlar. Bu, bilgilerin web siteleri ve sürükleyici alanlar arasında nasıl paylaşıldığını yönetmeye yönelik araçları içerir. Şirket ayrıca, fiziksel veya sanal dünyalarda para harcamak için ödüller içeren ön ödemeli bir banka kartı duyurdu.
4. Köklü Yenilikçiler
Metaverse ve kripto para birimleri hakkında şüpheniz olsa bile, bu, gelişmiş bilgi işlem ile güvence altına alınan dijital bir kimlikten yararlanamayacağınız anlamına gelmez.
dahil olmak üzere güvenilir bilgisayar devleri Microsoft ve IBM, sanal kimliği güvence altına almak için blockchain çözümleri üzerinde çalışıyor. Blockchain ve kripto para birimleriyle ilişkilendirebileceğiniz diğer bazı teknolojileri kullanırlar, ancak ayrıca, kripto para projelerinin yapamayacağı masaya teknoloji, uzmanlık, kaynaklar ve güven getiriyorlar. teklif.
Gerçekten Dijital Kimlik Sağlayıcı İstiyor muyuz?
Dijital kimliklerimiz zaten önemli; sadece fraksiyonelleştirilmiştir ve kullanımları zordur. Hayatımızın daha da fazlasını sanal ağlarda yaşarken, her biri ile giderek daha fazla ağ oluşturma yeteneğine sahip oluyoruz. diğer, güvenilir, doğrulanabilir, uyumlu ve kullanışlı dijital kimlikler oluşturmak daha da artacak. önemli.
Bununla birlikte, bu dijital kimlik hizmetini kim sağlıyorsa, çok sayıda kişisel ve potansiyel olarak hassas veriyi elinde tutacaktır. Bazıları, tüm bu verileri yönetmek için kar amacı gütmeyen bir sivil toplum kuruluşu çağrısında bulundu.
Böyle bir organizasyonun veri satmak veya bu verileri kullanıcılarına karşı kullanmak için çok az teşviki olacaktır. Bununla birlikte, herhangi bir kuruluş dijital kimlikler sunacak olsaydı, kar amacı gütmeyen bir STK'nın kapsamı dışında olabilecek kaynaklar ve sermaye gerektirecek büyük bir girişim olurdu.
Geleceği tahmin etmek zor. Ancak kısa vadede, bazılarımızın yukarıda listelenenlerden bazıları gibi erken Web 3.0 araçlarıyla kendi dijital kimliklerimizi yaratması muhtemeldir. Geri kalanımız muhtemelen Microsoft gibi platformlardan çözümlerin daha fazla ortaya çıkmasını ve geliştirilmesini beklemek zorunda kalacağız.
Geleceğin Web'inde Kim Kim?
Dijital kimlikler, web'de gezinmemize yardımcı olacak, ancak aynı zamanda birbirimizi tanımlamanın ve tanımanın bir yoluna da ihtiyacımız var. Sürükleyici deneyimler bize yeni öz kimlik ve öz temsil yöntemlerini keşfetme fırsatları sunduğundan, bu unsurların her ikisi de daha gerekli ve daha karmaşık hale geliyor.
Kimlik ihtiyacı, artık gelişen teknolojiler tarafından çözülmekte olan eski bir ihtiyaçtır. Ve zamanla, onların hayatımızda daha yaygın hale geldiğini görmeyi bekleyebiliriz.
Web 3.0 İnternet Gizliliğini Nasıl Değiştirecek?
Sonrakini Oku
İlgili konular
- Teknoloji Açıklaması
- ağ
- Sanal Kimlik
Yazar hakkında
Jon Jaehnig, üstel teknolojilerle ilgilenen serbest yazar/editördür. Jon'un Bilimsel ve Teknik İletişim alanında lisans derecesi, Michigan Teknoloji Üniversitesi'nden Gazetecilik alanında yandal derecesi vardır.
Haber bültenimize abone ol
Teknik ipuçları, incelemeler, ücretsiz e-kitaplar ve özel fırsatlar için bültenimize katılın!
Abone olmak için buraya tıklayın