Microsoft Neden Berbat - Yine (Görüş)

Reklamcılık

2011'de bir op-ed parçası yazdım (bir farklı web sitesi…!) Microsoft'un çok dokunaçlı kurumsal canavar olmaktan nasıl uzaklaştığını hissettiğim hakkında sağlam, çalışan bir işletim sistemi sağlamaya ilgi ve dolarlara tecavüz etme konusundaki her ilgi müşteriler.

Windows Vista'nın başarısızlığından sonra, Microsoft'un kullanıcı tabanıyla temas halinde, dinleyen ve neredeyse önemseyen bir şirket olarak ortaya çıktığını savundum. Bunun bir örneği, Windows Phone geliştiricileri ile bir homebrew sürdürmeye ilgi duyan ChevronWP7 ekibine eşi görülmemiş bir izleyici kitlesinin verilmesiydi. topluluk (eski Windows Mobile platformu etrafında gelişen bir geliştirici tabanı oluşmuştu) ve bir kilit açma aracı sunmak – dikkate değer bir şekilde – dikkate alındı ​​ve kabul edilmiş.

Microsoft'un en iyi ürününün (Windows Phone) en çok satan ürün olması teknoloji endüstrisinin ironilerinden biri olabilir. en azından, ancak genel olarak konuşursak, 12 ay önce Microsoft hakkında bana iyi görünen her şey hızla kayıp gidiyor uzak…

PR Odaklı Bir Cephe mi?

Gülen Joe Belfiore liderliğindeki Windows Phone aşkı kararımı bozdu mu, yoksa Microsoft gerçekten kötü bir üne sahip bir kurumsal dev olmaktan iyi bir şirkete mi döndü? mutlu, aile odaklı kullanışlı masaüstü, oyun ve mobil işletim sistemleri sağlayıcısı (bariz kurumsal taraf konuşulmadan) ve sonra tekrar 18'e geri döndü. ay?

Tüm bunlar, Windows Phone ve Metro UI'nin biçimlendirici adımlarını korumak için gerçekleştirilen bir PR numarası mıydı?

Bu kesinlikle olası görünüyor. Geriye dönüp bakıldığında, Microsoft'un telefonlarında korsan yazılım çalıştırmak için kullanılabilecek (ve muhtemelen kullanılmış) bir sistem konusunda son derece cömert davrandığı görülüyor. Kullanılabilir çok sayıda yararlı homebrew aracı olmasına rağmen, ChevronWP7 kilidinin kullanımı büyük ölçüde meraklılarla ve ekran görüntüsü araçları gerektiren bizlerle sınırlıdır.

Ancak Metro'nun Windows Phone için giderek daha önemli hale geldiği ortaya çıktıkça, Microsoft'un yalnızca yeni kullanıcı arayüzünü koruduğu her zamankinden daha açık görünüyor. Daha sonra Metro Xbox 360'ta ortaya çıktı ve yakında Windows 8'in ana özelliği olarak popülerlik - veya daha büyük olasılıkla kötü şöhret - kazanacak.

Bakım Aile Odaklı Microsoft Gerçeğe Karşı

Muhtemelen hepsi Microsoft'u biraz farklı şekillerde boyayan "Ben bir bilgisayarım" reklamlarını, Windows Live Essentials reklamlarını ve eğlenceli Windows Phone tanıtımlarını görmüşsünüzdür. Vista fiyaskosunun bir sonucu olarak, Windows 7'ye odaklanıyorlar.

Öncelikle şunu açıklığa kavuşturalım: Windows 7, Microsoft'un şimdiye kadar sunduğu en güvenli, kararlı ve kendinden emin işletim sistemi sürümüdür. Windows 98 SE ve Windows XP Service Pack 2 gibi, yetkin olarak kullanıcı tabanını ele geçirdi. Bir Windows işletim sisteminin bunu iddia edebildiği ilk sefer olan Mac OS X'ten tartışmasız daha iyi ve kullanımı artmaya devam ediyor. Reklamlar başarılı.

Microsoft'un tek bir işletim sistemiyle ilerlemeye devam etme ısrarının nedeni budur. masaüstü, dizüstü bilgisayar, tablet ve hibrit cihazlarda Windows 8 için sistem kullanıcı arabirimi, her zamankinden daha fazla görünüyor saçma.

Dokunmatik Ekranlı Masaüstü Monitör ister misiniz? Öyle düşünmemiştim…

Kullanıcıları rahatsız edici bir dokunmatik ekranlı masaüstü ekranı kullanmaya zorlamanın çok az gerekçesi var gibi görünüyor İşletim sisteminden en iyi şekilde yararlanmak için Windows 8 için ve tek kullanıcı arayüzü olarak Metro'yu zorlamanın pek bir anlamı yok.

İş kullanıcıları, Windows 8'de Metro uygulamasının günlük masaüstü becerisiyle ilgili endişelerini dile getirirken, Microsoft en büyük pazarının endişelerini görmezden gelmeye devam etti. Redmond en iyisini bilir, gördün mü?

Elbette, Microsoft'un Metro'nun Windows 8'de hayatta kalmasını sağlamak için gizli bir nedeni var. Gelecekte işletim sistemi geliştirme maliyetlerini azaltmak için bilgisayarlar, konsollar ve telefonlar arasında tek bir işletim sistemi yayınlamayı planlıyorlar. Ama dokunmatik ekranlı bir masaüstü monitör? Bu delilik!

Kinect sonrası dönemde, yerleşik hareket yakalama teknolojisine sahip monitörler daha uygun görünüyor. Ve son Apple bilgisayarlarda görüldüğü gibi, bir masaüstü dokunmatik yüzeyin nesi yanlış?

Maske Felakete Doğru Kayıyor

Microsoft, her ne pahasına olursa olsun tek bir platforma doğru yürüyüşüne devam ederken, Windows 8 hakkında kötü hislerim var.

Tabletler ve melezler için mükemmel bir kullanıcı arayüzüdür, ancak bir masaüstü bilgisayar için kesinlikle anlamsızdır. Metro'yu devre dışı bırakma olanağı olmadan, bu, Windows 8'i pahalı bir UI kaplamasından başka bir şey yapmaz, birçok kullanıcının - kurumsal ve ev - zaten fark edeceği bir şey.

Birçok kişi, yıllar içinde Microsoft Windows'un "alternatif sürüm" modelini fark etti. Metro ve Windows 8 bağlamında devrimci ve etkileyici olsa da, 2012 başka bir kötü yıl olacak gibi görünüyor; 2007'den ve Vista'nın piyasaya sürülmesinden bile daha kötü olabilir.

Microsoft Hiç Emmeyi Durdurdu mu?

2010 ve 2011'e dönüp baktığımızda, başarılarına rağmen düzenli olarak alay edilen bir karakter olan Steve Ballmer'ın Microsoft'un kötü baskının üstesinden gelmesine yardımcı olmak için doğru insanları görevlendirdiği görülüyordu. ChevronWP7 durumu, Windows Phone 7'de Metro UI'nin harika kullanımı gibi bunun önemli bir örneğiydi.

Bununla birlikte, yüksek profilli olsalar da, bunlar sadece çarpma gibi görünüyor. Windows 8'i kullanması beklenen kişilerin endişelerini göz ardı etmeye yönelik kararlı bir kararlılık potansiyel olarak zarar vericidir. Ama ne biliyor musun? Microsoft'un gerçekten birkaç ay boyunca emmeyi bıraktığını düşünüyorum. Bence reklamlarının bize söylediklerine gerçekten inandılar ve şirket çok iyi ses çıkardı.

Sorun şu ki, eleştirmenlerden gelen seslerden hoşlanmadılar ve Windows 8 ile gemideki geri bildirimleri almak yerine, hiçbir masaüstü kullanıcısının istemediği bir işletim sistemi ile ilerliyorlar. Ve bu berbat.

Steve Ballmer İmaj Kredisi: Off2riorob | Xbox 360 Görüntü Kredisi: Jericho1337