Patent Trollingi Nedir ve Sizi Nasıl Etkiler?

Reklamcılık

Patent trolü, yalnızca başkalarının bunları kullanmasını engellemek amacıyla patentleri isteyerek dosyalayan veya satın alan bir kişi veya ticari kuruluştur.

Daha kibar terimler uygulama yapmayan varlık (NPE)patentleri istiflemek için var olan bir şirket olan ve patentten para kazanma varlığı (PME), genellikle NPE'ler için patentleri korumaya çalışan bir hukuk firmasıdır.

Her iki durumda da, bu insanlar troller ve buna ihtiyacı olan bireyler ve işletmeler arasında patent koruması için meşru yasal kanalları tıkaıyorlar. Bu trollerin hukuk sistemi üzerinde öyle bir etkisi var ki, sonunda patent alma sürecini uzatıyor - ve vekaleten, tüm süreci herkes için daha pahalı hale getiriyor.

Patent trolling özeldir. Örneğin, ne zaman Apple esnek bir iPhone'un patentini aldı Apple Patentleri Bendy iPhone, Android TV, Google TV'nin Yerini Aldı [Tech News Digest]Apple, esnek bir iPhone'un patentini aldı, Android TV, Google TV'nin yerini aldı, FBI, Kuzey Kore'nin Sony'yi hacklediğini iddia ediyor, David Cross BitTorrent'e bakıyor, Bill Gates insan atığı içiyor ve bir basketbol hakemi yanlış yapıyor Arama.

Devamını oku , ileride o patenti kullanmayı düşündüler ama sonunda kullanmasalar bile yine de üzerine oturmak değil, yenilik yapmak niyetiyle patenti açtılar. Öte yandan, patent trolleri kullanmak için değil dava açmak için patent alırlar.

Ve bu hepimiz için büyük bir sorun.

Yeni Bir Endüstrinin Doğuşu

Yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde, patentle ilgili tüm davaların yarısından fazlası troller tarafından dosyalanıyor asla kullanmamayı düşündükleri patentler için parasal yargılar elde etme niyetiyle. Aslında, birçok şirket, yalnızca birinin onları ihlal etmesi (veya kazançlı lisans anlaşmaları için onlara yaklaşması) umuduyla birçok patenti elinde tutmak için oluşturur veya haklarını satın alır.

göre UC Hastings tarafından yayınlanan çalışma, Patentle ilgili tüm davaların yüzde 56'sı patentten para kazanma kuruluşları tarafından açıldı. Aynı zamanda, faaliyet göstermeyen bu kuruluşlar meşru şirketlerden üç kat daha fazla para kazandılar - hiçbir zaman ürün üretmiyor ve hiçbir zaman hizmet sunmuyorlar. Bunun yerine, bu şirketler meşru bireyleri ve işletmeleri Karar başına ortalama 8,5 milyon dolar.

Patent trolling artık bir iştir.

Mesele şu ki, patent trolleri, büyük karlar elde etmek için davalarını mahkemede duyurmak zorunda bile değil. İş modeli, çoğu şirketin uzun ve pahalı yasal savaşlar seçeneğinden vazgeçeceğini umarak aslında mahkeme dışında parasal anlaşmalar arıyor.

Bunu bilen patent trolleri, bu davalardan kaçınmak için genellikle daha küçük miktarlarda (10.000 ila 1.000.000 ABD Doları arasında) para ararlar. Risklerin ve ödüllerin dikkatli bir şekilde analiz edilmesinin yanı sıra bu tür davalarla mücadelenin maliyetlerinin ardından, birçok meşru şirket talep bedelini ödüyor — bu takımların anlamsız olduğunu bilseler bile — mahkemede yıllarca risk almak ve milyonlarca avukat ücreti yerine.

Patent araştırmasının nasıl yapıldığını öğrenmek için bundan daha iyi bir zaman olmamıştı.

Patent Trollinginin 3 Ünlü Örneği

Bir kitabı kolayca anlamsız patent davalarıyla doldurabilirim. Ancak bir kelime sayımının sınırları içinde çalıştığımız için, burada son birkaç yılda medyanın dikkatini çeken vakalardan sadece birkaçı.

IPCom v. elma

IPCom bir patent para kazanma kuruluşu olarak faaliyet göstermektedir, bu, patentleri agresif bir şekilde savunmayı amaçlayan bir NPE'dir. Bu kuruluşlar genellikle kuruluşun kendisine veya temsil edilen müşterilere ait yüzlerce ve hatta binlerce patent portföyüne sahiptir.

Dava 2014 yılında ortaya çıktı. IPCom, Apple'a karşı birden fazla patentin kasıtlı ihlali iddiasıyla dava açtı. Patent teknolojisinin kendisi, son yıllarda çokça duyduğunuz bir terimle ilgiliydi: “hızlı şeritler”. Bu hızlı şeritler, belirli operatörlere, bu ağlar zaten mevcutken bile ağlara öncelikli erişim sağladı. aşırı kalabalık. IPCom, Apple'ın bu teknolojiyi Alman patent yasasını kasten hiçe sayarak kullandığını savundu.

Bu vakayı dikkate değer kılan şey, IPCom'un bu teknolojinin patentine sahip olmasıydı, ancak bu patent bir standartlar temel patent (SEP). Bu tür patentler, sahiplerinin teknolojiyi rakiplere adil, makul ve ayrımcı olmayan koşullar altında lisanslamasını gerektirir. Apple, IPCom'da durumun böyle olmadığını savundu.

Sonunda mahkemeler Apple'ın yanında yer aldı ve dava reddedildi.

Dönebilen Teknolojiler v. raf alanı

Rotatable Technologies, bilgi işlem cihazlarında ekran yönlendirmesiyle ilgili bir patente sahipti. Esasen patent, ekranınızın otomatik olarak döndürülmesini kapsıyordu. cihazı çevirdiğinizde iPhone'da Yatay Modda Döndürmeye Nasıl ZorlanırUygulamalar ve sorun giderme ipuçları da dahil olmak üzere iPhone ekranınızı döndürmeye zorlama hakkında bilmeniz gereken her şey burada. Devamını oku .

Rackspace, kendi tasarımlarını yaratmak için kullandıkları teknoloji nedeniyle patenti isteyerek ihlal etmediklerini savundu. bulut mobil uygulamaları Bulut Bilişim Nedir? Bulut Teknolojisi Nasıl Çalışır?"Bulut bilişim" gerçekten ne anlama geliyor? Bulut bilişimin en sevdiğiniz sitelere ve hizmetlere güç sağlamak için nasıl çalıştığı aşağıda açıklanmıştır. Devamını oku aslında kendilerine ait değildi. Apple'ın kitaplıklarını ve Android'in açık kaynaklı yazılımını kullanarak bu işlevin kendilerine ait olmadığını savundular. Bunun yerine, uygulamalarını programladıkları cihazlarda standart bir süreçti.

Rackspace'in geri adım atmayacağını hisseden Rotatable Technologies, davayı 75.000 dolara kapatmayı teklif etti. Rackspace reddetti. Dava, Rackspace'in lehine bir kararın yanı sıra Rotatable Technologies'e ait orijinal patenti geçersiz kılan bir yargıçla sona erdi.

Ne yazık ki, tüm davalar iyi adamların lehine sonuçlanmıyor. Aslında, çoğu yok. Örneğin…

akıllı flaş elma

Smartflash, dijital haklar yönetimi ve bunlarla ilgili diğer buluşlar için üç patente sahip bir NPE'dir. veri depolama Delikli Kartlardan Hologramlara - Veri Depolamanın Kısa TarihiModern veri depolamayı şekillendiren bazı teknolojilere ve buradan nereye gittiğimize bir göz atalım. Devamını oku ve mobil cihazlarda ödeme sistemleri Dijital Cüzdanlar Hakkında Muhtemelen Bilmediğiniz 8 ŞeyDijital cüzdanlar, çoğu teknoloji çevrelerinde gerçek dünya ödeme teknolojilerinin geleceği olarak faturalandırılıyor. Devamını oku . Apple'ın teknolojilerini hem iTunes Store'da hem de App Store'da kullanarak bu patentleri ihlal ettiğini savundular.

Smartflash, 852 milyon dolar tazminat talep ederken, Apple kararın 4,5 milyon dolardan fazla olmaması gerektiğini savundu.

Yargıç Smartflash'ın yanında yer aldı ve patentini asla kullanmayı veya geliştirmeyi amaçlamayan bir şirket lehine Apple'a karşı 533 milyon dolarlık bir karar verdi.

Sonuç: Patent Trolleri Kötüdür

Wall Street Journal'da yarı ünlü bir köşe yazısında, gazeteciler Stephen Haber ve Ross Levine, “Kötü Patent Trolü Efsanesi” başlıklı bir makale kaleme aldılar. İstediklerini söyleyebilmeleri için bir op-ed'dir, ancak bir efsane yoktur: patent trolleri gerçekten kötü.

Aslında, hem Beyaz Saray hem de Kongre olduğunu gösteren çalışmaları son yıllarda tamamlamıştır. patent trolling gerçekten yeniliği bastırıyor. Patent trollerine karşı dava açmak genellikle uzun ve pahalı olduğundan, tüm süreç gelecekteki teknolojik atılımlar için büyük bir engeldir.

Küçük işletmeler için patentle ilgili davalar onları iflas ettirebilir kazansalar bile. Buna temyiz sürecini, yasal ücretler dağını, evrak işlerini ve devam eden gecikme prosedürlerini ekleyin. onları piyasaya sürmekten alıkoyarsanız, birçok şirketin neden bu patentle yetinmeye istekli olduğunu anlayacaksınız. troller.

Bu yasal bir gasp ve gaspçılar milyarlarca kâr ederken, meşru teknolojik gelişmeler yargı sistemimizin gözetimi altında durma noktasına geliyor. Ve yapabilene kadar patent yasasına yaklaşmanın daha iyi bir yolunu bulun Electronic Frontier Foundation - Nedir ve Neden Önemlidir?Electronic Frontier Foundation, ABD merkezli, dijital haklar için mücadele etmeye kendini adamış, kar amacı gütmeyen uluslararası bir gruptur. Bazı kampanyalarına ve size nasıl yardımcı olabileceklerine bir göz atalım. Devamını oku , bu troller burada kalacak.

Şu anda içinde bulunduğumuz patent trol krizini ne çözer sizce? Aşağıdaki yorumlarda sesi kapatın.

Resim Kredisi: Office klasörleri yığını Shutterstock aracılığıyla billdayone tarafından, Apple iPad 3 Etkinliği Blake Patterson tarafından, iPad Sean MacEntree tarafından hem Flickr aracılığıyla