Reklamcılık
İnternet yorumları insanlığın en kötü yanını gösteriyor. Bir başkasının çevrimiçi fikrinden farklı bir görüşe girmeye cesaret ederseniz, buraya koyamayacağım birkaç düzine kelimeden herhangi biri olarak anılmayı bekleyebilirsiniz. Söylemek yeterli, bir dizi aile üyesiyle olası olmayan eylemlerle suçlanmayı bekleyebilirsiniz, başka bir yorumcunun katılmadığı bir fikri basitçe ifade etmek için hayvanlar ve cansız nesneler ile birlikte.
Alev savaşları neden günümüz internetinde bu kadar yaygın ve bu gerçekten yeni bir fenomen mi? Dante yazmış gibi görünüyor cehennem bugün, YouTube videolarına yorum yapan herkes için ayrılmış onuncu bir daire olacaktı.
Kişisel hakaretler - ne yazık ki - çeşitli “-kapılar” dışında bile çevrimiçi normdur. Bir şey yayınlayın ve birisinin konuyu ele alıp dört harfli sıfatlar ve yazım hataları ile ifade edeceğinden oldukça emin olabilirsiniz. Genellikle mükemmel yorumlara sahip olan MakeUseOf gibi bir site bile alev savaşlarına karşı güvenli değildir. Kendi Ben Stegner'ımız, özel bir şeyi başlattı.
Windows Phone'a veda MakeUseOf, Windows Phone'a Veda EdiyorBu ağlamaklı bir veda olacak dostum, ama olması gerekiyor. MakeUseOf, yakında Windows Phone ile yollarını ayıracak. Devamını oku makale.
hakkındaki kendi makalem Microsoft Neden Harika? Microsoft'u Vurmayı Durdurun: Harika Olmalarının 5 YoluMicrosoft her zaman adil muamele görmez. Aşağıya geldiğinde, oldukça harika bir şirket. Yeterince Microsoft dayağı oldu, şimdi biraz aşk zamanı. Devamını oku benzer bir tepki verdi. Bir makale yazdıktan sonra kurumsal bir zırvalık olarak anılmazsam, nerede yanlış yaptığımı merak ettiğim bir aşamada.
Tyson kapısı
Daha geçen hafta, fizikçi Neil de Grasse Tyson Noel'le ilgili şaka yollu tweet'leriyle insanları çileden çıkarmayı başardı. Cumhuriyetçi Temsilci Steve Smith kendisine birçok yayınlanamaz şey denmesine yol açan bir yanıtı geri çekti.
Uzun zaman önce bugün, 30 yaşına geldiğinde dünyayı değiştirecek bir çocuk doğdu. Doğum günün kutlu olsun Isaac Newton b. 25 Aralık 1642
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 Aralık 2014
@neiltyson DeGrasse Tyson hane halkı için bugün hava tahmini: kendini beğenmiş, %90 kibir şansı. #İsa mevsimlerin sebebidir
- Temsilci Steven Smith?? (@RepStevenSmith) 25 Aralık 2014
Tyson'ın şakaları, ara sıra aldıkları aşırı yüklü tepkileri kesinlikle garanti etmese de, Rep. Smith'in yapmakla suçlandığı anatomik olarak imkansız şeyleri yapabilmesi pek olası değildir. Her zaman olduğu gibi, bir alev savaşında, tartılan kimse iyi görünmüyordu.
SORU: Bu yıl, tüm dünyadaki Müslümanlar ve Yahudiler 25 Aralık'a ne diyor? CEVAP: Perşembe
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 Aralık 2014
@neiltyson
Hristiyanlarla neden alay ediyorsun? Kendinizi eğitmek isterseniz, Noel bir Hıristiyan bayramıdır. #şatafatlı#Pislik— John Le Blancq (@heritagektown) 26 Aralık 2014
Ateş, Brimstone ve YouTube
YouTube yorumları, yaygın olarak en kötünün en kötüsü olarak kabul edilir. Herhangi bir videonun yorumlarını taradığınızda bağnazlığı her suretinde göreceksiniz. Bir şey "-ism" olarak tanımlanabiliyorsa, bunu çoğu YouTube videosunun yorumlarında bulacaksınız. YouTube'da alev savaşı başlatamayacak kadar zararsız bir şey yoktur.
Bir İngiliz komedi topluluğu, özellikle aptal YouTube argümanlarını yeniden oluşturmaya başladı. İki One Direction hayranı arasındaki bu tartışma benim favorilerimden biri. Uyarı, baştan itibaren NSFW dili.
Vikipedi Sıkıntıları
Wikipedia'nın Tartışma sayfaları - editörlerin değişiklikleri tartışması için yorum alanı - alev savaşlarıyla dolu. Barack Obama gibi tartışmalı isimlerin “ilginç” sonuçlara yol açacağı hemen açık olsa da Wikipedia'nın birçok editörü arasındaki tartışmalar, daha az bölücü diğer konular saçma sapan şeyleri tetikledi argümanlar.
Star Trek Into Darkness'ın Tartışma sayfasında, makalenin başlığının doğru olup olmadığı konusunda 40.000 kelimelik bir tartışma var (ve bu kelimeyi son derece gevşek kullanıyorum). Karanlığa Star Trek veya Karanlığa Star Trek olmalı. Bir edatta tek bir karakterin büyük harf kullanımına - ya da eksikliğine - bu kadar çok tutkunun ayrıldığını sanmıyorum. Öfkeler alevlendi ve bir alev savaşı yaktı.
Ateşleme kaynakları
Öyleyse bir alev savaşına yol açan nedir? Tamam, din ve siyaset tartışmalı konulardır. İnsanların tanrıları veya siyasi partileri hakkında tutkulu olmaları şaşırtıcı değil. Ama insanlar neden zamanlarını ve enerjilerini farklı bir işletim sistemi kullanan birini dövmeye adasınlar? Veya içine büyük harfle yazılıp yazılmaması gerektiği konusunda anlaşamıyor musunuz?
Temel olarak, İnternet'in geleneksel yüz yüze iletişim çerçevesinin çoğunu nasıl ortadan kaldırdığı ile ilgilidir. Psikolog John Suler araştırdı çevrimiçi disinhibisyon etkisi. İnsanların çevrimiçi ortamda asla çevrimdışı olmayacaklarını söylemelerine ve yapmalarına neden olan altı faktör belirledi. Bunlar, alev savaşlarının temel nedenleridir.
Altı Alev Faktörü
Dissosiyatif Anonimlik
Çevrimiçi kimse senin bir köpek ya da doktor, muhasebeci ya da başka bir şey olduğunu bilmiyor. Çevrimiçi yaptıklarınızı, çevrimiçi yaptıklarınızdan ayırabildiğiniz zaman gerçek hayat, harekete geçmek ve aksi halde yapmayacağınız şeyleri yapmak çok daha kolay. Çevrimiçi kimliğiniz çevrimdışı kimliğinizi etkilemez.
geveze maskesiz Violentacrez, bir Teksas finansal hizmetler şirketinde çalışan orta yaşlı evli bir adam olarak “ünlü bir İnternet trolü”. Gerçekten kınanması gereken bazı çevrimiçi etkinliklerden sorumlu olan Violentacrez, çevrimdışı yaşamında görünüşte düzenli bir adamdı. İnternetin anonimliği ve günlük hayatından ayrılığı ona eyleme geçme özgürlüğü verdi.
Görünmezlik
Görünmezlik, anonimlik ile ilgilidir, ancak ince bir şekilde farklıdır. Çevrimiçi olarak tanıdığınız biriyle iletişim kurarken bile sizi göremezler - ve siz de onları göremezsiniz. Etkisi iki yönlüdür: İnsanlar doğrudan gözlemlenmedikleri için başka türlü yapmayacakları şeyleri yapmakla kalmaz, aynı zamanda onları başka türlü durduracak sosyal ipuçlarını da kaçırırlar.
Gözlerinde acıyı görebildiğiniz zaman, başka bir kişi için empati kurmak, başka bir kullanıcı adı olduklarında olduğundan daha kolaydır.
eşzamansızlık
Yüz yüze iletişimde yanıtlar anında verilir. Çevrimiçi olarak dakikalar, günler, haftalar ve hatta aylar alabilirler. Suler'e göre, bu ani tepkilerin ortadan kaldırılması, insanları engellemektedir. Bazı durumlarda kişilerin bir konuyu daha fazla düşünerek daha mantıklı sonuçlara varmalarını sağlarken, bazı durumlarda ise onları “toksik engellemeye” götürebilir.
tekbenci içe atma
Metin iletişimi ile birlikte yüz yüze ipuçlarının kaldırılması, başka birini nasıl algıladığınızı değiştirebilir. Farklı bir kişi olmaktan ziyade, kendi sınırları bulanıklaşabilir ve başka bir kişi kendi psişenizin bir parçası olarak görülebilir. Bu oldukça felsefi bir nokta olsa da, düşünürseniz mantıklı geliyor.
Çoğu insan, asla harekete geçmeyecekleri şeyleri söyledikleri ve yaptıkları yerde, kendi zihinlerinde rutin olarak fantezi argümanları yürütür. Başka bir kişiyi ekrandaki kelimelere indirgeyerek, hayali abartılı tepkiler, şahsen olmayacak şekilde mümkün hale gelir.
Dissosiyatif Hayal Gücü
Suler, çevrimiçi iletişimin ayrıştırıcı doğasını, çevrimiçi diğer insanların görünüşte hayali doğasıyla birleştirerek yazıyor. bilinçli veya bilinçsiz olarak, gerçek hayattan farklı bir alanda var olan çevrimiçi karakterleri görmeye başlamanız mümkündür. Dünya. Yine ayrılık gerçek hayat itibaren çevrimiçi yaşam insanları kısıtlamaz ve başka türlü yapmayacakları şekilde davranırlar.
Statü ve Otoritenin Azaltılması
Çevrimiçi hiçbir yetki yoktur. Gündelik hayatta otorite figürleri kıyafet, beden dili ve durumsal ipuçları aracılığıyla belirgin olsa da, çevrimiçi herkes istediği her şey olduğunu iddia edebilir.
Onaylanmama ve cezalandırılma korkusu, insanları çevrimdışı olarak anti-sosyal şeyler yapmaktan alıkoyan birçok şeyden biridir. Çevrimiçi hiçbir otorite olmadan bu korku ortadan kalkar. İyi yönetilen forumlar genellikle alev savaşlarına karşı güvenlidir. YouTube, Twitter ve Reddit gibi gerçekten açık arenalar değil.
Hep Yanıyordu
Alev savaşlarını internet başlatmadı: söylem var olduğu sürece, medeni olmayan söylemler de var. John Adams, Benjamin Franklin'in tüm hayatını ünlü bir şekilde "edep ve edep için devam eden bir hakaret" ve George Washington'u "görevi için çok cahil, eğitimsiz, okunmamış" olarak tanımladı. İnternet alev savaşlarına benzer şekilde, çoğu yüz yüze değil, yazılı olarak - ya bir gazetede ya da bir mektupta - oldu. Mektup yazmanın çevrimiçi iletişimle ne kadar benzer olduğunu ve Suler'in altı faktörünün buna nasıl uygulanabileceğini düşünmek ilginç.
Yazarlar aynı zamanda diğer yazarlara yönelik keskin eleştirileriyle de tanınırlar. William Faulkner, Ernest Hemingway'i "Onun, bir okuyucuyu sözlüğe gönderebilecek bir kelime kullandığı hiçbir zaman bilinmedi" diyerek görevden aldı. Hemingway, "Zavallı Faulkner. Gerçekten büyük duyguların büyük kelimelerden geldiğini mi düşünüyor?”
Bu örnekler, ortalama YouTube yorumunuzdan biraz daha anlamlı olsa da, altında yatan duygular ve tepkiler aynıdır. 1700'lerde siyasi görüş üzerindeki bir anlaşmazlığın, 2000'lerde olduğu gibi hakarete dönüşmesi muhtemeldi. Birisi çevrimiçi disinhibisyon etkisinden kurtulmanın bir yolunu bulamazsa, muhtemelen 2300'lerde aynı olacaktır.
Senden ne haber? Bu makaleye büyük ölçüde katılmıyor musunuz? Belki de Hitler'i Rahibe Teresa gibi gösteren bir aptalım. Neden bana yorumlarda söylemiyorsun?
