E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlendi *
TPP onaylanırsa, çevrimiçi gizliliğinizden daha fazlasını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırsınız. Yalnızca YouTube'da telif hakkı korumalı bir video izlediğiniz için 10 bin dolarlık bir para cezasına bakıyor olabilirsiniz, örneğin: stopthetrap.net
Sorun şu ki, MakeUseOf'tan destek/destek alan ABD hükümeti, devletin artık interneti (şimdiye kadar bir dereceye kadar) kontrol edebildiği Ağ Tarafsızlığı'nı destekledi.
Ancak ACLU'dan Net Neutrality 2'nin yolda olabileceğini duydum.
Konuşma tarafsızlığını asla desteklemem ama belki MakeUseOf olur!
Kullanıcılar olarak bizler, internette mahremiyet talep edene kadar; yüzünde mavi var ama özel ve devlet kurumları olduğu sürece buna sahip olma şansımız yok varlıklar, bilinmesi gereken HER ŞEYİ bilmenin kendi Tanrıları ve Anayasa tarafından verilen hak olduğu konusunda ısrar ederler. Hakkımızda. Devlet kurumları, bizi teröristlerden korumak ve suçu önlemek için verilere ihtiyaç duyduklarını iddia ederek veri toplamalarını haklı çıkarmaktadır. Özel kuruluşlar, bize daha iyi hizmet etmek için ihtiyaç duyduklarını iddia ederek veri toplamalarını haklı çıkarır.
"birkaç yıl içinde gerçekten anonim bir İnternet görebiliriz, bu yüzden parmaklarınızı çarpın!"
Parmaklarınızı, kollarınızı, bacaklarınızı ve hatta gözlerinizi çaprazlayabilirsiniz ama önce kendinize iki soru sormalısınız:
1) Hangisi daha önemli, ulusal güvenlik mi yoksa kişisel mahremiyet mi?
2) Yalnızca ilgilendiğimiz şeyler için reklamların sunulmasının rahatlığı, kişisel mahremiyetin kaybolmasına değer mi?
1 numara durumunda, hükümet(ler)in "ulusal güvenlik" ihtiyaçlarını mahremiyet haklarını geçersiz kılan her türlü yasa ve tüzüğü zorlamaya çalışacağını çok iyi biliyorsunuz. #2 durumunda, biz müşteriler, günlük hayatımızı kendimiz için biraz daha uygun hale getirmek için tüm özel verilerden isteyerek ve isteyerek vazgeçeceğiz.
İnternet gizliliğini kaybetmemizin suçunu ait olduğu yere koyalım - aynaya bakın. Günlük olarak özgürce ne kadar veri verdiğimizin farkında mıyız? Umurumuzda mı?! Sadece sosyal ağlarda yayınlanan hassas kişisel ve özel verilerin miktarına bakın. Hayatımızın en son korkunç ve kanlı ayrıntılarını çevrimiçi olarak yayınlamak için sabırsızlanıyoruz. İnternette araya giren soruları yanıtlamakta biraz daha çekingen olsaydık, daha fazla mahremiyetimiz olabilirdi.
Geçtiğimiz Pazar, 60 Dakika Paris'teki terör saldırıları hakkında bir rapor yayınladı. Raporun bir parçası olarak 60 dakika, Telegraph'ın geliştiricisi Pavel Durov ve Fransız baş terör müfettişi ile röportajlar gerçekleştirdi. Görüşmeyi yapan kişi, Telegraph'a arka kapı açılmasına karşı olduğu için Durov'u Paris saldırılarının sorumluluğunu kabul ettirmeye çalıştı. Baş terör müfettişi röportajında temel olarak mahremiyetin lanetlendiğini, kolluk kuvvetlerinin özel konuşmaların içeriğini bilmesi gerektiğini söyledi. Başka bir 60 Dakika raporu için röportaj yapıldığında, şu anki CIA Direktörü temelde aynı şeyi söyledi. Durov'un (ve Apple'ın) terörist saldırılarda suç ortağı olarak görülmesi ve bu tür şifreleme karşıtı duygular Çeşitli üst düzey hükümet yetkilileri tarafından tutulup ifade edildiğinde, bunu sürdürmek için ne şansımız var? mahremiyet.