AI'ya İnsanlar Gibi Davranılmalı mı?

Yapay zeka (AI) henüz insan seviyesine ulaşmadı. Ancak teknolojinin her geçen yıl aradaki farkı kapatmasıyla birlikte birçok etik sorun ortaya çıktı.

Önemli bir soru şudur: Yapay zeka insanlara ne kadar benzeyecek? Kendileri için mi düşünecekler yoksa arzuları ve duyguları mı olacak? İnsanlar gibi yasal hakları olmalı mı? Çalışmaya zorlanmalılar mı yoksa bir şeyler ters giderse sorumlu olmalılar mı?

Bu makalede bu soruları ve daha fazlasını derinlemesine inceleyeceğiz.

AI Etiği: Neden Düşünülmesi Önemlidir?

Yapay zeka ve makine etiği, artan ilgi gören iki ilgili alandır. Makineleri nasıl tasarladığımız, kullandığımız ve ele aldığımız da dahil olmak üzere teknolojinin birkaç önemli yönü ile ilgilidir. Bu sorunların çoğu, insanlarla ilgili güvenlik endişeleriyle ilgilidir.

Bununla birlikte, AI etiği bu temel sorunları aşmaya ve daha tartışmalı alanlara girmeye başlıyor. Önümüzdeki birkaç on yılda, potansiyel olarak bilinçli olan ve arzuları, duyguları ifade eden veya acı çekebilen süper akıllı bir AI geliştirildiğini hayal edin. İnsan bilincinin ne olduğundan veya nasıl ortaya çıktığından bile emin olmadığımız için, ilk başta göründüğü kadar zorlama bir önerme değildir.

Böyle bir yapay zekayı tanımlama ve tedavi etme konusunda nasıl bir yol izleyebiliriz? Ve şu anda mevcut AI seviyemizle karşı karşıya olduğumuz etik sorunlardan bazıları nelerdir?

Karşı karşıya olduğumuz birkaç etik ikilemlere bir göz atalım.

AI Vatandaşlık Almalı mı?

2017'de Suudi Arabistan hükümeti, dünyanın en gerçekçi yapay zeka güdümlü robotlarından biri olan Sophia'ya tam vatandaşlık verdi. Sophia bir sohbete katılabilir ve 62 insan yüz ifadesini taklit edebilir. Sophia, insan olmayan ilk pasaport sahibi ve kredi kartına sahip olan ilk kişidir.

Sophia'yı vatandaş yapma kararı tartışmalı oldu. Bazıları bunu ileri bir adım olarak görüyor. İnsanların ve düzenleyici kurumların bu alandaki konulara daha fazla dikkat etmeye başlamasının önemli olduğunu düşünüyorlar. Diğerleri, AI'nın henüz insan olmaya yakın olmadığını ve bir bütün olarak toplumun robot vatandaşlar için hazır olmadığını belirterek, bunu insan onuruna hakaret olarak görüyor.

Vatandaşlara tanınan hak ve görevler nedeniyle tartışmalar alevlenir. Bunlara oy verebilme, vergi ödeyebilme, evlenebilme ve çocuk sahibi olabilme dahildir. Sophia'nın oy kullanmasına izin veriliyorsa, gerçekte kim oy veriyor? Mevcut AI durumuyla, oy veren yaratıcısı olmayı mı tercih eder? Bir diğer keskin eleştiri ise Sophia'ya Suudi Arabistanlı kadınlardan ve göçmen işçilerden daha fazla hak verilmesi.

AI ve IP: Yarattıklarının Haklarına Sahip Olmalılar mı?

Fikri mülkiyeti (IP) çevreleyen tartışmalar ve mahremiyet endişeleri tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı ve şimdi başka bir endişe var. AI, içerik geliştirmek, fikir üretmek ve IP yasalarına tabi diğer eylemleri gerçekleştirmek için giderek daha fazla kullanılıyor. Örneğin, The Washington Post 2016'da Heliograf'ı yayınladı; ilk yılında neredeyse bin makale geliştiren bir AI muhabiri. Bazı endüstriler ayrıca, büyük miktarda veriyi araştırmak ve ilaç endüstrisi gibi yeni ürünler geliştirmek için yapay zekayı kullanır.

Şu anda, AI bir araç olarak kabul ediliyor; tüm IP ve yasal haklar sahibine aittir. Ancak AB, daha önce, fikri mülkiyet yasalarının gözünde tüzel kişilik haline gelecek olan üçüncü bir varlık, bir “elektronik kişilik” oluşturmayı düşünmüştü.

Bazıları, makinenin sahibine IP verilmeden, "yaratıcı" yapay zeka oluşturmak için teşvik eksikliği olacağını iddia ediyor. IP AI'ya gittiyse, neden birileri onları geliştirsin? Ve bu nedenle, yenilik eksikliği olacağına inanıyorlar.

AI ve İşin Geleceği

AI'nın işteki rolü biraz muamma. Son yıllarda, AI'nın olduğu yerlerde işe alma ve işten çıkarma algoritmalarında AI'nın tartışmalı kullanımını gördük. kasıtsız olarak belirli demografilere karşı önyargılı. AI aynı zamanda giderek artan insan emeğinin yerini alıyor - önce el emeği ve şimdi daha yüksek düzeyde zihinsel emek.

Bu konuda ne yapılmalı? Ve bir tür bilinçli yapay zeka geliştirilirse ne olur? Çalışmaya zorlanmalı mı? Emeklerinin karşılığı mı? İşyeri hakları verildi mi? Ve bunun gibi.

Black Mirror'ın bir bölümünde kafamızı karıştırmak), Greta adında bir kız bilincinin dijital bir klonunu yaratır. Klona amacının Greta'nın hayatı için görevleri yerine getirmek olduğu söylenir. Ancak, Greta'nın bilinciyle klon, kendisini Greta olarak görüyor. Bu nedenle, klon köle olmayı reddettiğinde, yaratıcıları ona boyun eğdirmek için işkence yapar. Sonunda klon Greta için çalışmaya başlar.

Kendilerinin insan olduğuna inanmaları veya acı çekmeleri durumunda, AI'ya önleyici olarak belirli haklar vermeli miyiz?

Bunu bir adım daha ileri götürmek için, yapay zekanın serbestçe kapatılması mı yoksa hizmet dışı bırakılması mı gerektiğini düşünelim. Şu anda, bir şeyler ters gittiğinde, fişi çekip yapay zekayı kapatabiliyoruz. Ancak, yapay zekanın yasal hakları olsaydı ve bu artık mümkün değilse, ne mümkün olurdu?

Yanlış giden süper akıllı yapay zekanın ünlü örneği, ataş maksimize edicidir. Bu, mümkün olan maksimum miktarda ataş oluşturmak için tasarlanmış bir yapay zekadır. Yapay zekanın yeterince güçlü olduğu göz önüne alındığında, insanları ve ardından her şeyi ataçlara dönüştürmeye karar vermesi düşünülebilir.

AI Sorumlu Tutulmalı mı?

AI, insan yaşamını etkileyen birçok karardan zaten sorumludur. Aslında, AI zaten insan haklarını doğrudan etkileyen birçok alanda kullanılıyor, bu da birçok AI algoritmasının ne kadar önyargılı olduğu düşünüldüğünde endişe verici.

Örneğin, AI, büyük şirketler tarafından bir iş için kimin işe alınacağına karar vermek için kullanılır. Ayrıca bazı ülkelerde kimin refah alması gerektiğini belirlemek için de kullanılır. Daha da endişe verici olanı, polis ve mahkeme sistemleri tarafından sanıklara verilecek cezayı belirlemek için kullanılıyor. Ve hepsi bu değil.

AI hata yaptığında ne olur? Kim sorumlu tutulur - onu kullananlar? Alternatif olarak, yapay zekanın kendisi cezalandırılmalı mı (ve eğer öyleyse, bu nasıl işe yarar)?

AI ve İnsanlık

AI asla insan olmayacak. Ancak bilinçli olabilir, acı çekebilir veya istek ve arzuları olabilir. Böyle bir yapay zeka geliştirildiyse, onu çalışmaya zorlamak, özgürce hizmet dışı bırakmak veya acı çekmesine neden olan şeyler yapmak etik dışı olur mu?

Yapay zeka henüz emekleme aşamasındayken, insan yaşamını doğrudan, bazen de büyük ölçüde etkileyen şeyler için kullanılıyor. İnsan yaşamları için en iyi yazılımın nasıl düzenleneceğine dair kararların verilmesi gerekiyor ve bu gerçekleşirse yapay zeka yaşamları.

Yapay Zeka Hakkında Doğru Olmayan 5 Yaygın Mit

Yapay zekayı çevreleyen bazı yaygın yanlışlar üzerine rekoru kıralım.

Sonrakini Oku

Yazar hakkında