1 trilyon doların üzerinde bir piyasa değeriyle bile, kripto para güvenliği, varlık sınıfına hayatlarının zenginliğine güvenen herkes için son derece ciddi bir husustur. Bunun nedeni, işlemlerin kripto para birimlerinde iade edilememesi veya tersine çevrilememesidir.

Bu amaçla, teknolojiye yönelik en popüler güvenlik saldırıları türünü ve uzun vadede sizi nasıl etkileyeceğini (veya etkilemeyeceğini) bilmeye değer.

Blockchain Uzlaşması: Kripto Para Birimleri Nasıl Merkezi Olmayan?

Bitcoin ve Ethereum gibi kripto para birimleri, bunların üzerine inşa edilmiştir. Blockchain olarak bilinen bir teknoloji. Merkezi olmayan blok zincirleri, işlemlerin işlenmesinden ve ağın kurallarının sürdürülmesinden sorumlu tek bir yetkiye sahip değildir. Bunun yerine, güven kavramı ondan ve çoğu kripto para biriminden tamamen kaldırılmıştır.

Merkez bankaları gibi güvenilir bir varlık yerine blok zincirleri, her katılımcının ağı güvence altına almak için eşit fırsata sahip olmasını sağlamak için fikir birliği mekanizmalarını kullanır. Sonuçta, her kullanıcının kendi fonlarını güvende tutma konusunda kazanılmış bir payı olduğundan, ağın kurallarını uygulama olasılıkları çok daha yüksektir.

instagram viewer

Buna kripto para birimi endüstrisinde “güvensizlik” denir.

Konsensüs algoritmaları veya mekanizmaları, çoğunluğun kararlarının yanında yer alacak şekilde tasarlandıkları için bu şekilde adlandırılmıştır. Kavram, bir demokraside oy kullanmaktan çok farklı değildir; sadece bu işlemin birkaç dakikada bir tekrar etmesi.

Bununla birlikte, blok zincir ağlarının bu fikir birliğini nasıl belirlediği, her bir kripto para birimine bağlıdır.

Bitcoin de dahil olmak üzere bugün dijital para birimlerinin büyük çoğunluğu bir İş Kanıtı (PoW) olarak bilinen algoritma fikir birliğine varmak için.

Bu süreçte, ağdaki kullanıcılar karmaşık matematik problemlerini çözmek için hesaplama gücüne katkıda bulunur. Çözümü ilk bulan bir ödül kazanır ve tüm süreç baştan sona tekrarlanır. Bireyler tek bir ödül için birbirleriyle rekabet etmeye teşvik edildiğinden, ağ merkezi olmayan kalır.

Bir kripto para biriminin güvenliği, bireylerin ağa adadığı hesaplama gücü miktarını temsil eden hash oranı ile ölçülür. İdeal olarak, sistemin merkezi olmayan ve adil olmasını sağlamak için toplam hash oranı birçok farklı kullanıcı arasında paylaştırılır.

Peki Yüzde 51 Saldırı Nedir?

Yüzde 51 saldırısı, bir ağdaki hash oranının çoğunluğunun tek bir varlık tarafından kontrol edildiği bir olayı tanımlar. Bu teorik olarak bireye ağın fikir birliği mekanizması üzerinde tam kontrol sağlayacaktır.

Bu noktadan sonra saldırgan, kendilerine fayda sağlamak veya bir hedefin cüzdanını çalmak amacıyla hileli işlemler oluşturabilir.

Bu, blok zinciri teknolojisinde büyük bir boşluk gibi görünse de, pratikte yüzde 51 saldırıların aslında son derece nadir olduğunu belirtmekte fayda var. Örneğin Bitcoin'de, toplam hash oranı o kadar yüksektir ki, tüm veri merkezleri bile diğer katılımcıların birleşik çıktısı tarafından geride bırakılacaktır.

İlişkili: En Kötü 5 Cryptocurrency Hacks ve Ne Kadar Çaldılar

Bununla birlikte, daha küçük ve daha az bilinen kripto para birimlerinin yüzde 51'lik bir saldırının başarılı hedefleri olduğu durumlar olmuştur.

Ethereum (ETH) ile karıştırılmaması gereken Ethereum Classic (ETC), üç ayrı saldırı tek bir yılda. ETC ağının toplam hash oranı belirli zamanlarda son derece düşük olduğundan, ona saldırmak muhtemelen çok pahalı değildi.

Bununla birlikte, bir demokrasinin muhalefet olmadan hemen çökmemesi gibi, yüzde 51'lik bir saldırı da hemen dolandırıcılık işlemlerini garanti etmez. Sadece kötü niyetli bir birey hash gücünün yüzde 50'sinden fazlası hemen başarılı bir saldırı gerçekleştiremez.

Ancak, hash oranı katkısı daha yüksek yüzdelere ulaştığında, bir saldırıyı gerçekleştirmek için gereken süre önemli ölçüde azalır.

Bunun anlamı, bir saldırgan bir şekilde Bitcoin'e karşı bir saldırı başlatmak için yeterli hesaplama gücü kiralamayı başarsa bile, muhtemelen geri kazanmaktan daha fazla para harcayacaktır.

Ayrıca, jetonları kendi cüzdanlarına çekmeyi başarsalar bile, herkesin görmesi için bu işlemlerin bir kaydı kaydedilecektir. Böyle bir olay, başlangıçta Ethereum Classic'te olduğu gibi toplu bir satışı tetikleyebilir ve saldırıyı esasen değersiz hale getirebilir.

Proof of Stake Potansiyel Bir Çözüm mü?

Şimdi daha küçük kripto para birimlerinde yüzde 51 saldırılarının kaçınılmaz olduğu açık, bariz soru şu: Dijital para birimleri kendilerini onlardan nasıl koruyor?

Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, kripto para biriminin kullanıcı tabanıyla birlikte, en iyi hareket tarzının Proof of Work'ten uzaklaşmak olduğuna inanıyor. 2017'de ETH, temel alınan ağı iş kanıtı tabanlı sistemden Hisse Kanıtı'na (PoS) dönüştürmeye yönelik halen devam eden bir sürece başladı.

PoS, ağı güvenli tutmak için büyük miktarda hesaplama gücü kullanmaktan kurtulur. Bunun yerine, yeni işlemlerin meşruiyetine doğrudan oy vermek için ağdaki gönüllü paydaşları rastgele seçer. Bu kişilerin oy hakkı alabilmek için belirli bir miktarda ETH yatırması gerekir.

Bir varlığın %51'i PoS'a saldırmaya yetecek kadarını alırsa bunun *ölümcül* olduğu efsanesini aşmamız gerekiyor. Gerçek şu ki, *bir kez* saldırabilirler ve sonra ya kesilirler ya da (eğer sansür saldırısıysa) yumuşak çatallanırlar ve hareketsizlik sızdırılırlar ve madeni paralarını kaybederler, böylece tekrar saldıramazlar. https://t.co/utash1hUDU

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 Eylül 2020

Bir PoS sisteminde, bir saldırganın hileli işlemlere oy vermek için hash oranının yüzde 51'i yerine stake edilen (yatırılan) coinlerin yüzde 51'ini kontrol etmesi gerekir. Ve bu durumda bile, cezalandırılabilirler ve yatırdıkları miktarın tamamına ağ tarafından el konulabilir.

Başka bir deyişle, çok daha fazla sermayeye ihtiyaçları var ve saldırgan bir hata yaparsa bahisler çok daha yüksek.

PoS tabanlı sistemlerin etkinliği hakkında hala birçok soru işareti var, ancak bu tamamen Ethereum'un bir sonraki aşamada hem blok zinciri güvenliği hem de ölçeklenebilirlik açısından ön planda olması mümkündür. Birkaç yıl.

Yüzde 51 Saldırıları Hakkında Endişeli misiniz?

Yüzde 51 saldırılarına bir çözüm bulunana kadar, yatırım yapmayı planladığınız kripto para birimlerini araştırmaya değer. Altta yatan ağın hash oranı, Ethereum ve diğer büyük kripto para birimlerine göre son derece düşükse, yüksek değilse de yüzde 51 saldırı şansının mevcut olduğunu bilin.

Çeşitli vesilelerle hedef alınan bir kripto para birimi olan Ethereum Classic geliştiricileri, sözde bu soruna bir çözüm buldu. Bununla birlikte, etkinliği görülmeye devam etmektedir.

Resim Kredisi: Aaron Olson/Pixabay

E-posta
Merkezi Olmayan Kripto Para Borsası (DEX) Nedir?

DEX, normal bir kripto para borsasından daha mı güvenli? Yoksa başka bir süslü terim mi?

Sonrakini Oku

İlgili konular
  • Güvenlik
  • Bitcoin
  • Kripto para
  • blok zinciri
Yazar hakkında
Rahul Nambiampurath (26 Makale Yayınlandı)

Rahul Nambiampurath kariyerine muhasebeci olarak başladı ancak şimdi teknoloji alanında tam zamanlı çalışmaya geçti. Merkezi olmayan ve açık kaynaklı teknolojilerin ateşli bir hayranıdır. Yazmadığı zamanlarda genellikle şarap yapmakla, android cihazıyla kurcalamakla veya dağlarda yürüyüş yapmakla meşguldür.

Rahul Nambiampurath'dan Daha Fazla

Haber bültenimize abone ol

Teknik ipuçları, incelemeler, ücretsiz e-kitaplar ve özel fırsatlar için bültenimize katılın!

Bir adım daha…!

Lütfen size az önce gönderdiğimiz e-postadaki e-posta adresinizi onaylayın.

.