Sansürsüz En İyi 4 Tarafsız Dünya Haber Kaynağı

Bu, paranın gazetecilik bütünlüğü üzerinde böyle bir kontrole sahip olduğu bir dünya. Artık başvurabileceğiniz tarafsız haber kaynakları yok mu? Kısa cevap, kesin bir evettir.

Hala umut var.

"Sansür" söz konusu olduğunda, haberler ya devlet kurumlarının aşırı erişimiyle ya da haber kuruluşlarının editoryal süreçlerinde kurumsal bir boğuşma tarafından sansürlenir.

Tarafsız Haberler Nedir?

Tarafsız haberler, siyasi bir duruşa doğru herhangi bir dönüş olmaksızın veya haber kuruluşunun sahiplerinin yararına olacak şekilde gerçeklere dayalı olarak sunulan bir haberdir. Bunda, önyargı taşıyan haberler genellikle tam tersi ile gelir; bir devlet haber kuruluşundan sürekli olumlu haberler veya devlet liderliği tarafından finanse edilen politikalar.

Bunun için Çin Halk Cumhuriyeti'nin sözcüsü Xinhua Haber Ajansı'ndan daha iyi bir örnek yoktur. Veya, Rus hükümetine ait haber ajansı olan Sovyetler Birliği Telgraf Ajansı (TASS). Ancak ABD ve diğer Batı ülkeleri masum değil. ABD ve Birleşik Krallık'ta gazetecilerin kalemlerini kontrol edenler hükümet liderlerinden çok kurumsal liderlerdir.

ABD'de, beş kurumsal medya devi ABD medya pazarının çoğunu kontrol ediyor: Comcast, The Walt Disney Company, AT&T, Viacom ve Fox Corporation. Medya şirketlerinin milyarlarca dolarlık anlaşmalarda birleşmesi, medya kuruluşlarının mülkiyetini giderek azalan sayıda holdinge yoğunlaştırdı.

En iyi örnek olarak, 1983'te 50 şirket ABD medyasının% 90'ını kontrol ediyordu. 2011'de sadece altı şirket% 90'ı kontrol ediyordu. 2020'de bu sayı beşe düştü ve gelecekte daha da azalabilir.

Haberi bildirenler için maaş çeki yazan kişilerin, hangi haberlerin rapor edileceği ve nasıl rapor edileceği konusunda bir etkisi olmadığına inanmak hiç kimse için saflık olur.

Her ABD Başkanlık seçimleri öncesinde medya yoğunlaşmasının etkisini görebilirsiniz. Medya şirket sahipleri, tercih ettikleri adaylara önemli kampanya katkıları sağlar.

Öte yandan, kendi tercih ettikleri adayları için olumlu bir dönüş içeren haberler yayınlarlar. CNN, Fox News, MSNBC, The New Yorker ve The Blaze sadece birkaç örnektir. Sadece bu da değil, aynı zamanda medya ve teknoloji holdingi sahiplerinin aday olduğu, siyaset, medya ve haberler arasındaki sınırları bulanıklaştırdığı bir zamanda yaşıyoruz.

Öyleyse var mı tarafsız haber kaynakları?

Associated Press 1846'da kuruldu. Ünlü küresel haber kuruluşunun kemerinin altında 53 Pulitzer Ödülü var. Açık ve tarafsız haber gazeteciliği ve haberciliğinin özü olmuştur ve her zaman olmuştur. Aslında çoğu gazetecinin haber yapmak için kendi haberlerini aradığı yerdir.

AP için John Daniszewski, sosyal medyada sahte haberler hakkında "Gerçekleri doğru anlamak"Sosyal Medya Editörü Eric Carvin tarafından AP personeline gönderilen ve Eric'in yazdığı bir nottan alıntı yaptı:

"Kullandığımız dil: Mümkün olduğunda, genellemeler veya etiketler yerine ayrıntıları vurgulamak istiyoruz. Raporlamamıza dayanarak neyin doğru olduğunu bildiğimizi ve neyin yanlış olduğunu söyleyelim. "

Bu tarafsız haberin tam tanımıdır.

AP, herhangi bir hikayenin bir tarafı için gökkuşakları çizerken, diğer taraf için fırtına bulutları çizmez. Her raporda kullanılan dil tarafsızdır ve odak noktası yalnızca haberlerin bildirilmesidir.

Bağımsız medya önyargı denetleyicileri, Associated Press'i sürekli olarak haberlerin merkezine sıkıca yerleştiriyor ve bazı aşırı sınır çizgisi sol merkeze doğru eğiliyor. Kontrol et AllSides raporu daha fazla bilgi için veya Medya Önyargısı Doğruluk Kontrolü bir alternatif için.

AP ayrıca listemize girdi en güvenilir haber siteleri.

Wall Street Journal haberleri olduğu gibi bildirmesiyle tanınır. Siyasi yelpazenin her iki tarafından sağlıklı dozda gerçekliğe hizmet eder.

Bir Wall Street Journal Beyaz Saray muhabirinin Basın Odası'nda Başkan'la ticaret darbeleri görmeniz pek olası değil. Bunun nedeni WSJ'nin şu anki başkanımızı sevmesi değil. Çünkü ön sayfada her iki tarafı da küçümseyen düşmanca hikayeler bulamayacaksınız.

Aşırı editörlük yapmadan veya duygu yüklü yazılar kullanmadan neler olduğunu, kimin yaptığını ve neden yaptığını açıklarlar.

WSJ gazetecileri, kendi önyargılarının (veya şirket sahipliğinin önyargılarının) hikayeye sızmasına izin vermeden bunu olduğu gibi anlatıyorlar.

Bu, herhangi bir haber kuruluşunda başarılması kolay bir şey değil.

AllSides onaylıyor Wall Street Journal, zaman zaman sağ merkeze hafif bir eğilimli tarafsız haber kapsamı sunuyor. Ayrıca, 2014 Pew Araştırma Merkezi Araştırması Haber Kitlelerinin Siyasi Spektruma Uyduğu Yer WSJ'nin siyasi yelpazede neredeyse eşit kapsama sahip olduğunu buldu.

Fox News ve CNN ile karşıtlık

WSJ'yi sağa doğru güçlü bir önyargı olan bir site olan Fox News ve sola doğru güçlü bir önyargı olan bir site olan CNN ile karşılaştırabilirsiniz.

Siyasi önyargı medyadan da geliyor. Gazetecilik bütünlüğünden yoksun olan diğer siteler genellikle açıkça milliyetçidir (aşırı Amerikan yanlısı olumsuz haber başlıkları özellikle diğer ülkelere saldıran, olumsuz ulusal meseleleri yüceltmek) veya bariz bir şekilde anti-Amerikan (pozitiflerle çelişmeden Amerikan dış politikasına saldırmak, ABD sağlık hizmetlerini küçük bir nüansla alaya almak, silah politikaları ve yakında).

Wall Street Journal'ın bir okuyucusu olursanız, kendinizi daha çok daha iyi bilgilendirilmiş ve gazetecinin kelime seçiminden daha az rahatsız veya sinirlenmiş bulacaksınız.

Reuters, temiz ve doğru haberciliğe güçlü bir şekilde odaklanan saygın tarafsız bir haber kaynağıdır. Bu sitedeki haber olayları, herhangi bir yerde görülen en basit haberlerin bazıları ile yazılmıştır.

İsrail-Filistin çatışması, Brexit veya çeşitli hükümet seçimleri gibi tartışmalı sıcak konularla ilgili dünya hikayeleri, bir taraf veya diğerini tutuyor gibi görünmüyor. Başlıklar, yelpazenin her köşesinden içgörüleri kapsar.

Bu, özellikle bu tür bir habercilik, tarafsız haber haberciliğinin çok nadir olduğu bir zamanda canlandırıcı.

Yalnızca bir haber sitesine yer imi eklemek istiyorsanız, bunu yer imlerine eklemelisiniz. Bugün dünyadaki tüm önemli konularda adil ve dengeli bir bakış açısı elde edeceksiniz.

Her ikisi de Her yönden ve Medya Önyargısı Doğruluk Kontrolü Reuters'ı şu anda mevcut olan en az taraflı haber kaynaklarından biri olarak rapor edin. Aynı zamanda en tarafsız haber kaynaklarından biri olarak yer alır. Ekonomistin raporu haber yapmada ideolojik önyargı üzerine.

BBC, dünyanın en eski ulusal yayın hizmetidir ve dünyadaki en büyük haber hizmetlerinden biridir. Dünyada neler olup bittiğini bilmek istiyorsanız, gidilecek yer BBC'dir. Bir ABD haber sitesinde aynı hikayelerden daha iyi bilgiler bulma şansınız çok yüksektir.

ABD haber kuruluşlarının İngiliz haber kuruluşlarından çok daha fazla sansürlenmiş ve hükümet yanlısı propagandayla dolu görünmesi ironik görünebilir. Bu günlerde, ABD dış politikası, kurumsal ABD haber medyasıyla çok fazla hükümet işbirliğini içeriyor. Dolayısıyla Amerikalılar (veya bu konuda herhangi biri) için tek alternatif, tüm hikaye için yabancı haber kaynaklarına başvurmaktır.

Belki (umarım) bu daha iyi hale gelir. Ancak BBC şimdilik mükemmel bir tarafsız haber kaynağıdır.

Son yıllarda BBC, habercilik konusunda sola eğilimli bir duruş sergilemekle suçlanıyor. Süre Her yönden BBC'nin tarafsız olduğunu bildirir, Medya Önyargısı Doğruluk Kontrolü site, BBC'nin "biraz solu destekleyen" bir hikaye seçkisine sahip olduğunu kabul ediyor.

BBC, şüphesiz mükemmel isim olmaktan çok uzak ve bir haber kaynağı ve çok fazla geçerli BBC'nin eleştirisi. Ama eğer hem sağ hem de sol, muhabirlerinden eşit kısımlarda şikayet ederse, bu kesinlikle ortada bir yerde olduğu anlamına gelir.

Bahsetmeye Değer Diğer Tarafsız Haber Kaynakları

Dünyada bahsetmeyi hak eden birkaç haber kuruluşu daha var. İlk listeyi onlar yapmadılar çünkü bazen raporlarında önyargı görünebilir. C-Span ve Pew Research, özellikle haber kuruluşları değildir. Bununla birlikte, her ikisi de bugünün haberlerinin çoğunun ardındaki gerçeği daha derinlemesine araştırmak ve öğrenmek için kullanabileceğiniz fantastik gerçek kaynaklar olarak bahsedilmeyi hak ediyor.

1. C-Açıklıklı. C-Span, hükümetin duruşmalarını ve diğer olayları doğrudan izlemenizi sağlayarak, bir gazetecinin kaleminin müdahalesi olmadan politikacılarınızın söylediklerini duymanızı sağlar. Bazı gazetecilerin önemli bir duruşma sırasında söylenenleri ne kadar çarpıttığını, hepsi de kendi haber kuruluşlarının önyargılarına veya kişisel siyasi görüşlerine uymak için şaşırtıcı bulacaksınız.
2. Financial Times. Dünyanın en eski yayınlarından biri olan Financial Times, ekonomi, politika, ticaret ve daha fazlasıyla ilgili tarafsız haberler sunma konusunda mükemmel bir üne sahiptir.
3. Araştırmacı Gazetecilik Bürosu. Araştırmacı gazeteciliğe ve uzun süreli haber makalelerine güçlü bir şekilde odaklanarak, gerçeklere dayalı raporlar sunması için Büro'ya güvenebilirsiniz.
4. Hıristiyan Bilim Monitörü. The Blaze gibi Muhafazakar haber muhabirlerinin kalesi olmasını beklemenizi sağlayacak bir isme rağmen, CSMonitor canlandırıcı derecede dürüst ve tarafsız bir haber kaynağıdır. Koridorun her iki tarafından hükümet politikalarına saldıran veya bunları destekleyen hikayeleri burada bulacaksınız.
5. Pew Araştırması. Makalelerin arkasındaki saf gerçekleri ve rakamları istiyorsanız, "partizan olmayan" Pew Research'e gitmelisiniz. düşünce kuruluşu. "Pew Research sürekli olarak haberler, politika, teknoloji, medya ve daha pek çok konuda tarafsız araştırmalar yayınlar. Daha. Haberleri değil de raporlarını okumaya başlarsanız, medyada bulunan önyargı hakkında daha fazla bilgi sahibi olacaksınız ve haberleri nerede okuduğunuzla ilgili bilinçli kararlar vermenize olanak tanıyacaksınız.
6. Ekonomist. The Economist, hem çevrimiçi hem de basılı olarak bir dizi politik, ekonomi, teknoloji ve medya yorumunu kapsar. Hakkında sayfalarına göre The Economist, 19'un klasik liberalizminden yararlanarak sağ ve solu harmanlamaya çalışıyor.^inci"The Economist sık sık etrafındaki en az taraflı haber kaynaklarından biri olarak öne çıktığı için kombinasyon kesinlikle işe yarıyor.

Google Haberler Tarafsız mı?

Google Haberleri kimi zaman tarafsız bir haber kaynağı olarak gösteriliyor çünkü kullanıcılara siyasi yelpazenin her iki tarafındaki makalelerin bir listesini sunuyor. Bununla birlikte, çok sayıda araştırma, Google Haberler'de bulunan küratörlü makalelerin yelpazenin solundaki sitelere yönelik bir önyargıya sahip olduğunu göstermiştir.

Örneğin bu tabloyu ele alalım. AllSides medya önyargı kontrolü sitesi, ABD'de Ağustos 2019'daki toplu katliamların ardından Google Haberler sitelerinin medya önyargı derecelendirmesini analiz etti:

Bu arama terimlerinde bulunan sağa eğilimli sitelerin belirgin eksikliği, sorunu Google Haberler ile mükemmel bir şekilde göstermektedir.

Bazı okuyucuların düşündüklerine rağmen, önyargı beklediğiniz kadar kötü değil. Ekonomistin Google Haberler önyargısı hakkında rapor vermek sol ve sağ eğilimli makalelerin rakamlarının daha önce düşünülenden daha yakın olduğunu buldu.

Makalede belirtildiği gibi, "Google liberalleri tercih etseydi, sol görüşlü siteler modelimizin tahmin ettiğinden daha sık, sağcı siteler ise daha az görünürdü." Makale, Google Haberler'in Bu sitelerdeki içeriği çevreleyen güven sorunları nedeniyle doğru eğilimli siteleri cezalandırır ve nihayetinde Google Haberler, ekstra gelir elde etmesini sağlayacak viral makaleleri tıklama.

Bu da onu günlük haberleriniz için şüpheli bir kaynak haline getiriyor.

En Tarafsız Haber Kaynağı Nedir?

Bu zor bir soru. "En" tarafsız bir haber kaynağı var mı? ABD medyası kutuplaşması, sağ ve solun esasen farklı bilgi alanlarından gelen haberleri tüketmesiyle şimdiye kadarki en uç noktalarından birinde. Bir Pew Araştırma raporu Partizan medya kutuplaşmasının son beş yıl içinde önemli ölçüde büyüdüğünü, Cumhuriyetçilerin ana akım haber kaynaklarına duyduğu güvenin bir olumsuz yöne doğru gittiğini gösteriyor.

Sorunlardan biri, bir haberle aynı fikirde olmayan herhangi birinin, bunun bir önyargı taşıdığına inanmasıdır. Sağdaki okuyucular CNN, MSNBC, The Guardian ve benzerlerinden nefret ediyor. Soldakiler Fox News, The Blaze, The Daily Mail ve benzerlerinden nefret ediyor. Ortadaki herkes hepsinden nefret ediyor. Önyargının kendisi okuyucu için öznel olduğunda, herhangi bir haber kuruluşuna tarafsız demenin bir yolu var mı?

Her gazeteci, gazeteciliğin dokuz ilkesi. Birincisi, bir gazetecinin ilk yükümlülüğünün gerçeğe karşı olduğunu söylüyor.

"Bu 'gazetecilik gerçeği', gerçekleri bir araya getirme ve doğrulama profesyonel disiplini ile başlayan bir süreçtir. Daha sonra gazeteciler, anlamlarının adil ve güvenilir bir açıklamasını şu an için geçerli olan ve daha fazla araştırmaya tabi olarak aktarmaya çalışıyorlar. "

Kişinin kendi önyargılarını bir kenara bırakıp "tarafsız" olma yeteneği, bu ilkelerin bir parçası değildir. Ancak, "güvenilirliklerinin kaynağı yine de doğruluğu, entelektüel adaleti ve "Gazeteciler kişisel önyargıların tarafsızlığını engellemesine izin verdiğinde, tüm medya kuruluşunu riskli. Neyse ki bu ilkeleri destekleyen yeterince medya kuruluşu kaldı.

Elbette önyargı taşıyan sadece geleneksel medya değil. Sosyal medya siteleri başka bir sorunu ortaya koyuyor. Örneğin, kontrol edin Facebook seçim döneminde randevunuzu nasıl kullanır?, ve bu verilerin seçim hackleme canavarını nasıl beslediğini.

Heck Dogecoin Nedir, Chia Gerçekten Yeşil mi ve İnternet Bilgisayarı Nedir?

Yeni kripto paralar her gün haberlerde yer alıyor. Peki Dogecoin nedir ve Chia gerçekten çevre dostu mudur?

Sonrakini Oku

Yazar hakkında