Akış Hizmetleri Neden Şovları Kaldırır?

Hiç izlemek istediğiniz bir film veya diziyi aramak için en sevdiğiniz yayın platformuna gittiniz mi, sadece artık orada olmadığını fark ettiniz mi? Bu neden oluyor?

Netflix ve Hulu gibi yayın platformlarının başlıkları sonsuza kadar erişilebilir tutamamasının birkaç nedeni vardır. Dahası, akış daha rekabetçi hale geldikçe bu nedenler daha çok ve karmaşık hale gelir. Bunun neden böyle olduğuna bakalım.

Akış Nasıl Çalışır?

Bir dizinin veya filmin neden sonsuza kadar mevcut olamayacağını anlamak, ilk etapta bir akış hizmetinde nasıl kullanılabilir hale geldiğini anlamaya yardımcı olur.

Lisanslamayı Anlamak

Akış hizmetlerinin içeriği sonsuza kadar barındırmamasının ana nedenlerinden bazıları lisanslama ile ilgilidir. Lisanslama, esasen bir dağıtım hizmeti gibi bir dağıtıcının başkasına ait içeriği dağıtma hakkıdır. Ortalama akış hizmetinde bulunan içeriğin çoğu, gerçekte bu akış hizmetinden başka bir kuruluşa aittir.

En sevdiğiniz yayın platformunun teklifleri arasında gezindiğinizde, Sony gibi gruplardan filmlerin yanı sıra Fox ve BBC gibi şirketlerin televizyon programlarını da görebilirsiniz. Tarafından açıklandığı gibi

MPLCBu teklifler akış hizmetlerinde mevcuttur, çünkü bu hizmetler şirketlere oyunlar için lisans ücretlerini öder.

İstisna, orijinal içeriktir. Çoğu akış hizmetinin kendi ürettikleri ve belli ki sahip oldukları bazı içerikler vardır. Örnekler arasında The Handmaid's Tale on Hulu ve Stranger Things on Netflix sayılabilir.

Kalıntıları ve Üretim Maliyetini Anlamak

Bu da kendi ilginç sorusunu gündeme getiriyor. Akış hizmetlerinin orijinal içerik için lisans ücreti ödemesi gerekmiyorsa, neden onu kaldırmakla uğraşasınız ki?

Akış hizmetlerinin kendi içeriklerini dağıtmak için kendilerine ödeme yapması gerekmese de, faturanın ödenmesi gerekir. Çoğu oyuncu, bir film veya dizi üzerinde çalışmak için başlangıçta alabilecekleri peşin paraya ek olarak, artık denilen parayı da alır. Artıklar, distribütörlerin oyunculara yaptığı ödemelerdir.

Genellikle, artıklar, bir distribütör tarafından ödenen lisans ücretlerinin bir kısmıdır. Ancak "kurum içinde" üretilen programlar söz konusu olduğunda, bu faturaların yine de ödenmesi gerekir.

Ayrıca, tüm "orijinaller" şirket içinde üretilmez. Göre Netflix, orijinal içeriğinin bir kısmı, münhasır dağıtım haklarına sahip başka biri tarafından üretilmiştir. Örneğin dizi Peaky Blinders Netflix Original olarak etiketlendi, ancak BBC, Tiger Aspect Productions ve Caryn Mandabach Productions tarafından üretildi.

Akış siteleri ayrıca bir filmin veya bir dizinin sezonunun prodüksiyon maliyetini ödemek zorundadır. Bu, şirket içinde üretilen filmler ve diziler için doğrudan bir etkidir. Ancak, akış hizmeti içeriği şirket içinde üretiyorsa, bu üretim maliyeti yine de lisanslama maliyetine yansıtılır.

Bu Gösteri Neden Düştü?

Artık içeriğin bir akış sitesine nasıl girdiğini daha iyi anladığımıza göre, neden aşağı inmesi gerekiyor?

Üretim maliyeti

Netflix'in Baş İçerik Sorumlusu Ted Sarandos'un söylediği gibi Çeşitlilik, "Büyük bir izleyici kitlesi için büyük pahalı bir gösteri harika. Küçük bir seyirci için büyük pahalı bir gösteri bizim modelimizde bile zordur. "

Orijinal programlamaya gelince, tek bir başlık fark yaratabilir. Özellikle o zamandan beri Newsweek Netflix gibi sitelerin, orijinal programlamanın arkasına eskisinden daha fazla para koyduğuna dikkat çekiliyor. Dahası, rekabet edecek daha fazla akış hizmetiyle, her biri diğerlerine göre bir avantaja sahip olmak ister.

Lisans Sorunları

Göre Netflix, bir unvanı almanın arkasındaki en önemli nedenlerden biri, lisans kullanılabilirliğidir. Daha fazla akış hizmeti ortaya çıktıkça bu, resmin büyüyen bir parçası.

Akış hizmetleri özel içeriğe sahip olmak ister. Bu, özellikle Disney ve NBC gibi içerik üreticileri kendi yayın hizmetlerini (sırasıyla Disney + ve Peacock) oluşturduğunda doğrudur.

Çoğu durumda, içerik sağlayıcılar kendi yayın hizmetlerini başlattıklarında, bu içerik için Netflix ve Hulu gibi diğer yayın hizmetlerinin kullanımına lisans vermeyi bırakırlar. Bu, kendilerini daha rekabetçi hale getirmek için bir tekliftir.

Lisanslama Maliyetleri ve Gelir

Yukarıda belirtildiği gibi, akış hizmetleri kendi içeriğini oluşturmasa bile, başka birinin içeriğini barındırmak onlara maliyetlidir. Kimsenin izlemediği içerik için ödeme yapıyorlarsa, bu onların alt çizgisine zarar verir.

Açıkçası, Netflix gibi yayın hizmetleri para kazanıyor aboneliklerden. Yani büyük resme bakıldığında hiçbir başlık onlara çok para kazandırmayacak veya çok para kaybetmeyecek. Ancak, aboneleri çekmeyen ve elinde tutan içerik için ödeme yapıyorlarsa, bunu yeniden düşünmeleri gerekir.

Hulu gibi yayın hizmetlerinin de düşünülmesi gereken başka bir bileşeni vardır: reklamlar. Bu platformlar, yalnızca aboneliklerden para kazanmakla kalmıyor; normal TV istasyonları gibi reklam alanı satarak da para kazanıyorlar. Ancak, yeterli sayıda insan gelmiyorsa, reklamverenler reklam alanı için ödeme yapmaz (veya o kadar ödemez).

İş modelleri ne olursa olsun, akış hizmetleri, en popüler içeriği desteklediklerinde paralarının karşılığını daha fazla alır. Bu, en iyi lisanslı ve orijinal içerik için çabalamak ve aynı zamanda daha az popüler içeriği ayıklamak anlamına gelir.

Çekicilik ve Kullanılabilirlik

Akış hizmetlerinin birbirleriyle rekabet etmediği, kabloyla rekabet ettiği bir zaman vardı. Birçok insan, kanalları sonsuza dek çevirmekten ve izleyecek hiçbir şey bulamamaktan bıkmıştı. Böylece akışa geçtiler.

Tabii o zamanlar sadece bir veya iki akış hizmeti vardı. Şimdi, akış hizmetleri kendilerini genellikle birbirleriyle rekabet halinde buluyor. Ve kullanıcıların yayın platformlarında kabloyla yaşadıkları aynı deneyimi yaşayacaklarından korkuyorlar: çok uzun kaydırma ve çok az izleme.

Akış hizmetleri genellikle ücretsiz denemeler sunar. Bu ücretsiz denemeler sırasında, potansiyel aboneleri ne kadar kaliteli içerik bulunduğuyla şaşırtmak istiyorlar. Bu, daha az kişinin izlemek istediği içerik miktarını en aza indirmek anlamına gelir. Ücretli aboneler bile, ilginç programlar bulmakta zorlanırlarsa, abonelik paralarını başka bir yere götürebilirler.

Mevsimler ve Mevsimler

Çoğu akış hizmeti, içeriği yalnızca en çok görüntülemeyi alacağı zaman barındırarak lisans ücretlerini de düşürür. Bu içeriği genellikle "sezonun favorileri" gibi adlarla özel kategorilerde barındırırlar. Cadılar Bayramı etrafında ekstra (veya farklı) korku filmleri veya Noel civarında festival başlıkları düşünün.

Netflix'ten daha fazla yapım aşamasında olan ağ dizilerini barındıran Hulu, uzun soluklu dizileri yönetmek için ek bir sisteme sahip. Hulu buna "sürekli kullanılabilirlik" denir. Yayın kullanılabilirliği ile, platformda yalnızca yakın zamanda yayınlanan bir avuç bölüm mevcuttur.

İnsanları şovu çalışırken izlemeye teşvik etmek ve olası lisans sorunları gibi sürekli kullanılabilirliğin bir dizi nedeni vardır.

Akış Karmaşık Bir Dünyadır

Akış hizmetleri, kaliteli içeriği bulma sürecini daha basit hale getirmek için hayatımıza girdi. Ve kullanıcı için, genellikle böyle görünüyor. Yani, favori bir şov veya film kaybolana kadar.

Gerçek şu ki, akış basit değil. Akış platformları kendilerini, yalnızca içerik için dönen bir kapıyla gerçekten aşılabilecek yasal ve pazarlama zorluklarıyla karşı karşıya bulurlar.

İzleyiciler için iyi haber şu ki, çoğu durumda, o film veya program gerçekten yok olmadı. Sadece başka bir yere taşındı.

Resim Kredisi: takeapic /Pixabay

Netflix'in A-Z'si: Binge-İzlenecek En İyi TV Şovları

Netflix'te art arda izleyebileceğiniz TV şovları mı arıyorsunuz? İşte sürükleyici, heyecan verici ve ara vermenize izin vermeyecek en iyi diziler.

Yazar hakkında