İlan
Yapay zekanın insan zekasına uyması mümkün müdür? Felsefe, psikoloji, bilgisayar bilimi ve aralarındaki her konuyu içeren zor bir soru. Ne zaman insan seviyesi makine zekası söz konusu olursa, Turing Testi asla geride kalmaz.
Bu ayın başlarında, internet tabanlı gazeteciler, Londra merkezli bir bilgisayar programı adında bir heyecan çılgınlığı içinde patladı Eugene Goostman, Görünüşe göre Turing Testini geçti Akıllı TV Hack, Patlamış Mısır Zaman VPN, Turing Test Chatbot, CIA Tweetler [Tech News Digest]Akıllı TV kusurları, bir Popcorn Time VPN, Alan Turing'i yenen sohbet botu, CIA Twitter'a, uzaydan ilk Vine'a, Dünya Kupası'nın Sokak Görünümü'ne ve Microsoft'un şimdiki vizyonuna katılıyor ... Daha fazla oku . Peki bu ne anlama geliyor? İnsanlar neden bu kadar heyecanlı? Ve ilk göründüğü kadar dikkat çekici mi?
Turing Testi: Nedir?
İsmine rağmen Turing Testi gerçek bir test değil - en azından kelimenin tam anlamıyla değil. Aslında çok etkili bir matematikçi olan Alan Turing (ve en ünlü meraklıları
Dünyayı Değiştiren 10 Ünlü Geek (Düşündüğün Değil)Eğer daha fazlasını görmüşsem, Devlerin omuzlarında durmaktır. Deha Isaac Newton adını verdi. Tarihin en parlak zihinlerinden biri için doğru olan şey ... Daha fazla oku ) bilgisayar biliminin doğuşuna yol açan kavramların çoğunu resmileştirenler.Turing Testi, belirlenmesi gereken bir dizi kılavuzdur bir makinenin insandan ayırt edilip edilemeyeceği. “Makineler düşünebilir mi?” Sorusunu yanıtlamaya çalışır. Cevabı henüz bilmiyoruz, ancak Turing bunun mümkün olduğuna inandı.
Turing Testinin standart yorumu bir tür oyundur:
- İki kişiyi sorguluyorsun.
- Kişi A bir makinedir. B kişisi bir insandır.
- Onlarla yalnızca metin kullanarak iletişim kurabilirsiniz.
- Soru sorarak, hangisinin makine hangisinin insan olduğunu belirleyin.
Şu anda, test için standart oyun uzunluğu beş dakikadır ve testi geçmek için geleneksel kriterler, makinenin tüm insan sorgulayıcılarının en az% 30'unu kandırmasını gerektirir. Turing, bunu yapacak herhangi bir makinenin “düşünme makinesi” olarak etiketlenecek kadar “akıllı” olabileceğini öngördü.
Turing Testinin Potansiyel Dezavantajları
Ancak Turing Testinde bir takım sorunlar var ve yıllar boyunca birçok argüman ortaya çıktı testin tasarımı ve yapaylığın düşünme kapasitesini gerçekten değerlendirip değerlendirmediği hakkında zeka.
En belirgin sorun test kriterlerinin keyfi niteliği. Neden beş dakikalık bir sınır var ve neden sorgulayıcıların aldatma oranı% 30 olarak ayarlandı? Neden on dakika ve% 50 değil?
Gerçek şu ki, bu sayılar Turing’in tahmin hakkında yapay zekanın gelecekteki durumu OpenWorm'dan Giovanni Idili: Beyinler, Solucanlar ve Yapay ZekaBir insan beynini simüle etmek bir yoludur, ancak açık kaynaklı bir proje, bilimin bildiği en basit hayvanlardan birinin nörolojisini ve fizyolojisini simüle ederek hayati ilk adımları atıyor. Daha fazla oku . Asla açık eşikler olmalarını istemiyordu. Ancak, şimdilik, bu sayılar ulaşmak için bir hedef olarak yeterince iyi.
Başka bir büyük sorun: bir insandan ayırt edilemeyen bir makine mutlaka zekayı göstermez. Başka bir deyişle Turing Test aslında bir makinenin kendisi için düşünme yeteneğini VEYA bir makinenin insan davranışını taklit etme yeteneğini test ediyor mu?
Büyük sonuçları olan ince bir fark. Sonuçta, yeterli kod satırına sahip bir chatbot, gerçekten akıllı olmadan insan görüşmesini taklit edebilir. Bu daha sonraki bir soruyu gündeme getirir. Dış davranış, iç düşünceleri göstermek için yeterli mi?
Dikkat edilmesi gereken en büyük dezavantaj kontrol grubu eksikliği. Tanıma göre Turing Test sonuçları bir grup sorgulayıcıya dayanır, ancak gruptaki her sorgulayıcı eşit değildir. Turing, ölçütlerin yalnızca “ortalama sorgulayıcılar” için alakalı olduğunu belirtmesine rağmen, “ortalama” nın ne anlama geldiği hala belirsizdir.
Turing Testi Başarılı Olabilir mi?
Daha önce sözü edilene dönelim Eugene Goostman Turing Testini geçen sözde program. Artık bu, duyarlı ve kendini tanıyan insan benzeri robotlar oluşturabileceğimiz anlamına mı geliyor? Pek değil.
En önemli eleştirilerden biri Eugene Goostman Turing Test kriterlerinin yanıltıcı indirilmesiydi. Geliştiriciler, bilgisayarın yerel olarak İngilizce bilmeyen 13 yaşında bir çocuk olduğunu iddia etti ve modern toplumdan coğrafya, pop kültür, vb.
Başka bir deyişle, hile yaptılar. Çerçeveleyerek Eugene Goostman bu bağlamda, sorgulayıcıların makinenin tepkilerini normal bir standarda tutmak zorunda olmadılar. Sonuçta, birçok modern chatbot benzer konuşmalar yapabilir. İle fark Eugene Goostman makineyi çevreleyen anlatı bağlamının, konuşmadaki hıçkırıkların daha inandırıcı olmasına izin vermesidir.
Yani belki Eugene Goostman Turing Testini düzgün bir şekilde geçemedi. Gelecekte ne dersiniz? Bir makinenin ne zaman geçtiğini göreceğiz? Hatta mümkün mü?
Belki daha iyi bir soru Turing Testinin hala yapay zekanın geçerli bir ölçüsü olup olmadığı. Birçoğu Test'in gerçek düşünme zekâsından ziyade sadece insan taklidini teşvik ettiğine inanıyor. Aslında, diğer AI testleri tasarlandı Yapay Zeka Programlamasında Son Görülen 7 Şaşırtıcı Web SitesiYapay Zeka henüz 2001: HAL Odyssey'den HAL değil… ama çok yaklaşıyoruz. Tabii ki, bir gün Hollywood tarafından çalınan bilimkurgu çömlekçilere benzer olabilir ... Daha fazla oku son yıllarda daha sofistike ve spesifik.
Turing Test ikonik olabilir, ancak belki de onu rafa koyup devam etme zamanıdır.
Resim Kredileri: android kafa Via Shutterstock, Shterstock Üzerinden Captcha Turing, Shutterstock ile AI Sohbeti, Shutterstock Üzerinden Yapay Zihin
Joel Lee'nin bir B.S. Bilgisayar Bilimi ve altı yılı aşkın profesyonel yazma deneyimi. MakeUseOf'un Genel Yayın Yönetmeni.