Ücretsiz Müziğin Sonu: Spotify Herkesin Ödemesini Yapmalı mı?

İlan

On yıl önce Apple, iTunes Store ile müzik endüstrisinde devrim yaptı. Raporlara göre, Apple şimdi mevcut müzik tabanlı bir müzik akışı hizmeti olan Apple Music'in söylentisi ile başka bir devrim için çalışıyor Müzik Beats BeatsMusic, Mood-Tabanlı Akış Müziği SeçtiBeatsMusic müzik akışı uygulaması 21 Ocak'ta başlatılıyor. BeatsMusic küratörlü bir ruh hali ve tür tabanlı bir oyuncu, bu yüzden dolarlarınız için daha kaliteli müzik sunmayı umuyor. Daha fazla oku . Ancak bu arada, mevcut ücretsiz müzik akışı hizmetlerini öldürmeye çalışıyor olabilir.

Oyunun Durumu

Şimdi, Spotify ücretsiz olarak bol miktarda müzik sunuyor Spotify ile Müzik Akışı: Bedava Ne Alınır?Uzun zamandır beklenen akışlı müzik hizmeti olan Spotify, geçen hafta ABD'ye indi. Bununla birlikte, diğer akış hizmetlerinin aksine, Spotify reklam destekli ücretsiz bir seçenek sunar, bu da milyonlarca albüm ve şarkıyı sizin için kullanılabilir hale getirir ... Daha fazla oku akış platformu üzerinden. Şu anda 45 milyon ücretsiz kullanıcısı ve 15 milyon ücretli kullanıcısı var. Ancak,

Sınır kısa süre önce Apple'ın şarkılarını Spotify’ın ücretsiz dinleyicilerine vermeyi durdurmak için müzik etiketlerini (şarkıların hangi hizmetlerde yayınlandığını kontrol ediyor) aldığını bildirdi.

Apple, en büyük dijital müzik merkezi olduğundan, bazı güçlü silah taktiklerini kullanabilir. Tabii ki, bunlar adil değil ve Apple haklı olarak onlar için araştırılıyor. Ama biz avukat değiliz, o yüzden bunu rahat bırakalım.

Tüketici olarak karşılaştığımız durum basit: Spotify’ın ücretsiz platformu kaybolabilir. Bu bizi nasıl etkiler? Apple neden ücretsiz akışı öldürmeye çalışıyor? Korsanlık üzerinde ne gibi etkileri olacak? Gelecek nasıl görünüyor?

Serbest Akışla İlgili Sorun

Müzik ücretsiz olmalı mı yoksa bedeli olmalı mı? Tüketici olarak, bunu kimseye zarar vermediği sürece ücretsiz olarak almak istiyorum. Ancak bu sanatçının imkansız olması gerektiği için imkansız.

İnternet, müzik korsanlığını her zamankinden daha kolay hale getirdi. Ücretsiz müzik aniden her zamankinden daha kolay kullanılabilir hale geldi. Ve ücretsiz akış hizmetlerinin müziğin özgür olması gerektiği fikrini güçlendirdiğine dair bir algı var. Bunu da destekleyecek bazı kanıtlar var.

İçin Onur Tezleri, Caitlin M. Southern Mississippi Üniversitesi'nden Seale, üniversite öğrencilerine akış hizmetlerinin müzik tüketimi üzerindeki etkisini öğrenmek için anket yaptı. “Ankete katılanların, bulut akışı hizmetlerinin, hizmet ücretsiz olduğu ancak sınırlı erişime sahip olduğu için tüketicilerin müzik korsanlığını kabul etmesini güçlendireceğine inandıklarını belirtti” dedi.

Aynı çalışma, bulut yayın hizmetlerini kullananların korsan müzik miktarında da bir düşüş olduğunu gösterdi. Bununla birlikte, CD satışlarında ve dijital indirmelerde düşüşe neden oldu.

Artı, Müzik indirmeleri için iTunes satışları azalıyor iTunes Satışları Düşüyor - Bu Ücretli Müzik İndirmelerinin Sonu mu?Spotify, birçok kullanıcı için iTunes'un yerini alıyor - bu eğilim devam edecek mi? Daha fazla oku . Daha büyük bir çalışmada, MiDiA Research'ten Mark Mulligan, akış yeni pazarlar açarken dijital müzik indirmeleri engellediğini buldu. “Müzik yayıncılarının% 23'ü ayda birden fazla albüm satın alıyordu, ancak artık satın almıyor. İndirme satışları en çok etkilenir ve tüm müziklerin% 45'i ile tutam hissetmeye devam eder indiriciler de müzik yayıncıları. ” Çalışma, 2019 yılına kadar indirme gelirlerinin azalacağını gösteriyor Yüzde 39.

Şu anda dünyanın en büyük müzik indirme mağazası hangisidir? Evet, tahmin ettin iTunes. Yani, doğal olarak, yukarıdaki bilgiler Apple için bir sorundur. Yine de, akış müziğin geleceği ve mülkiyet öldü Sahipliğin Sonu: Netflix, Spotify ve Akış ÜretimiMedya akışı uygundur, ancak önemli bir şeyden vazgeçersiniz: dijital medyanın sahipliği. Daha fazla oku . Bu yüzden akışı mümkün olduğunca çabuk paraya dönüştürmek gerekiyor.

Akış, Bazı Sanatçılar için Gelecek

Apple’ın sıkıntısı bir yana, büyük sanatçılar Spotify’ın ücretsiz hizmetinden birçok kez şikayet ettiler ve bunun adil bir şekilde tazmin etmediğini iddia ettiler. Belki de bunların en ünlüsü Taylor Swift’in Wall Street Journal’daki makalesidaha sonra tüm şarkı kataloğunu Spotify'dan çıkardı.

Kendi Harry Guinnessimiz düşünüyor Taylor Swift Spotify hakkında yanlış Taylor Swift Neden Spotify Hakkında YanlışGeçen hafta Taylor Swift, müziğini Spotify'dan çekti, sayısız şarkı-pun yüklü başlıklara ilham verdi ve müzik hizmetleri akışıyla ilgili tartışmayı yeniden yönetti. Daha fazla oku ancak belirttiği temel sorun müzik endüstrisinde birkaç yankı buluyor.

Örneğin, söz yazarı Aloe Blacc’ın Wired'deki makalesiAyrıca, sanatçılara adil ödeme yapmak için akış hizmetlerini çağırdı. “Politika yapıcıların bir gün dijital akış hizmetlerine izin veren bir sistemin müzik yaratıcıları mücadelesi dengesiz ve kırılmışken muazzam kazançların tadını çıkarın. ” Bunda hata bulmak zor mantık.

Müzik etiketleri ve sanatçıları için mevcut ödeme sistemi, Vox detaylı bir şekilde açıklıyor. Aşağıya inen şey şudur: Durumu düzeltmek için bir şeyler yapabilen doğru insanlar durumu düzeltmekle ilgilenmezler.

Ancak indie etiket Spin'in sahibi Jeff Price'a göre, “[Streaming services] bana kimin ödeyeceğini anlamanın ne kadar zor olduğunu söyler. Neden bir gruba girip bunun ne kadar zor olduğunu görmüyorsun? ”

Bu sadece Spotify ile ilgili değil. Swift ve Madonna, Rihanna, Daft Punk ve diğerleri gibi diğer yüksek profilli sanatçılar katıldı Jay-Z’nin yeni yayın platformu Tidal Jay Z'nin Gelgit Müzik Akışı Hizmeti Neden BaşarısızJay Z kısa süre önce 56 milyon dolara satın aldığı müzik akışı hizmeti Tidal'i yeniden başlattı. Tidal'in 99 problemi var ve saha bir. Daha fazla oku . Bununla birlikte, Tidal, büyük ve küçük sanatçılar arasındaki mesafeyi uzatacağını ve hatta tekrar korsanlığı artıracağını iddia eden diğer sanatçılardan da eleştiri aldı.

Bazı küçük gruplar yeni ekosistemi daha iyi veya daha kötü kabul etti. Hundred Waters şarkıcısı Nicole Miglis, Vox'a “Ücretsiz müziği tamamen destekliyorum. Sanırım buna şimdi çalma deniyor, ama bence bu gelecekte değişecek. ”

Ücretsiz vs. Ücretli Akış

Endüstri analistleri, büyük sanatçılar, bağımsız sanatçılar, yayıncılar, akış düşüncelerini okuma hizmetler, indirme hizmetleri ve daha fazlası, bir şey netleşir: Kimsenin bir çözümü yoktur, herkesin sorun.

Bir şekilde, Taylor Swift, Spotify'ı “büyük deney” olarak adlandırdığında aslında haklı çünkü şu anda bu. Hiç kimse, serbest akışın mı yoksa ücretli akışın mı geleceği ve müzik endüstrisini nasıl etkileyeceği konusunda somut verilere sahip görünmüyor.

Tüketici olarak Spotify'ı hem ücretsiz hem de ücretli kullanıcı olarak kullandım. Spotify’ın ücretsiz katmanı reklamlar tarafından desteklenir ve gelir yayıncılara ve sanatçılara ödeme yapmak için kullanılır. Müzik korsanlığından bile daha uygundur. Ancak, reklamlar oldukça sinir bozucu olur.

Spotify Free'yi bir süre kullandıktan sonra, yükseltmek için ayda 10 dolar ödemeye karar verdim. Bu paranın reklamsız deneyime değecek kadar müzik dinliyorum. Daha da önemlisi, 10 dolar, Spotify’ın müzik korsanlığı üzerindeki rahatlığını ödemek için yeterince iyi bir fiyattı. Dinlediğim şarkının yasal olduğunu biliyordum, kötü amaçlı yazılım veya kötü amaçlı yazılım indirmeleri hakkında endişelenmem gerekmediğini biliyordum. Yasadışı bir şarkının kaldırılmasından korkmadan istediğimde her zaman kullanılabilir ve korsanlıkla yasayı çiğnemediğimi biliyordum müzik.

Korsanlar Her Zaman Bir Yol Bulacaktır

Müzik korsanlığıyla mücadele felsefesi farklıdır. Bazıları daha güçlü yasalara ve yasadışı indirme tespitine ihtiyacımız olduğuna inanıyor. Diğerleri bunun ekonomik bir sorun olduğuna ve ekonomik bir çözüme ihtiyaç duyduğuna inanıyor. Her iki tarafta da müziğin asla özgür olmaması gerektiğine ve müziğin her zaman özgür olması gerektiğine inanan insanlar gibi ideolojik aşırılıklar vardır. Tek sabit, korsanlığın her zaman var olması ve var olmaya devam etmesidir.

Örneğin, film ve TV şovları akışı için Netflix gibi bir hizmeti ele alalım. Evet, ödenir ve bunun için ödeme yapan çok sayıda kullanıcı vardır. Ancak, korsanlar Ücretsiz film torrent akışı için Popcorn Time Patlamış Mısır Zamanı Güvenli midir? Güvenli Torrent Nasıl YapılırPatlamış Mısır Zamanı yasadışı. Kullanmayı düşünüyorsanız, kendinizi riske atmadan önce bilmeniz gereken birkaç şey var. Daha fazla oku .

Tarih, müzik veya film endüstrilerinin korsanlığı durdurmanın bir yolunu her düşündüklerinde korsanların yeni bir yol bulduğunu göstermiştir. Forbes'un dediği gibi, korsan seni öldürmeyecek ve sen de öldüremezsin. Ergo, Kazaa ve Napster kapanırken, müzik korsanlığı durmadı.

Korsanlık karmaşık bir konudur ve ücretsiz veya ücretli müzik akışı hizmetleriyle çözülmeyecektir. Evet, bir etkisi olacak, ancak etkinin ne olacağını henüz söyleyemiyoruz.

Spotify Savunma Ücretsiz

Şu anda Spotify Free, ücretli deneyim için gerçek parayı ortaya çıkarmak için bir ağ geçidi ilacı olarak çalışıyor. Ancak Spotify'ın kendisi, 45 milyon kullanıcının ücretsiz erişime bağlı kaldığını, ancak yalnızca 15 milyonun hizmet için ödeme yaptığını söylüyor. Dönüşüm oranının iyileştirilmesi gerekiyor. Bununla birlikte, Spotify Free'yi kapatmak daha az dönüşüme yol açabilir, korsanlık için yeni yollar görebileceğimizden bahsetmiyoruz bile.

Aslında, Netflix ve diğer video akışı hizmetleri, kullanıcıların deneyime bağlı kalmasını sağlamak için bir ağ geçidi ilacı olarak çalışan bir aylık ücretsiz deneme sunuyor. Apple'ın Beats Music için benzer bir deneme süresi sunduğu söylentilerive Spotify'ın sonunda yapmaya zorlandığı da bu olabilir.

Spotify Free için yapılacak en güçlü durum bu. Warner Music Group, önemli müzik etiketlerinden biri, müzik geliri akışı ilk kez müzik indirme gelirini aştı tarihinde ya da diğer büyük etiketlerden herhangi birinin tarihinde.

Bunun freemium modelinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı, daha derin bir analiz yapılmadan kanıtlanamaz. Bununla birlikte, Spotify'ın şu anda yaptığı şey aslında Warner için gelire dönüştürülüyor. Spotify olduğu gibi, Spotify en büyük akış hizmetlerinden biridir ve Free modelinde kullanıcıların yüzde 75'ine sahiptir. Warner’ın gelirinin büyük bir kısmının bu ücretsiz kullanıcılardan gelmemesi şaşırtıcı olurdu.

Spotify'ım Ücretsiz Olsun

Spotify Free'den Spotify Premium'a yolculuk yapan biri olarak, Apple'ın ücretsiz sürümü gizlice öldürme girişimlerinin müzik endüstrisi için zararlı olacağını düşünüyorum. Müziğin birçok insan tarafından özgür olması giderek artmaktadır. Ücretsiz müzik seçeneği sunmamak ilerici bir yol değil, sanatçıların ya da tüketicilerin de yararınadır.

Apple, Apple Music'i ücretsiz olarak vermelerine izin veren bir iş planı bulamazsa, sorun budur. Yarışma ücretsiz müzik sunabiliyorsa, bırakın. En iyi kişi kazansın. Apple zaten korkuyor Spotify iTunes'un sonu olabilir Müzik Koleksiyonunu Spotify: iTunes'un SonuSpotify artık sadece radyo ile rekabet edecek içerik değil, şimdi müzik sahibi olma fikriyle bile rekabet ediyorlar. Daha fazla oku Spotify'ın yerden kalkmadan yeni müzik akışı hizmetini öldürmesinden korkuyor mu?

Apple'ın ne yapması gerektiğini düşünüyorsun? Ve eğer ücretsiz sürümü öldürmesi gerekiyorsa Spotify ile yapışır mısınız? Unutmayın, var Rdio gibi birçok alternatif Spotify vs. Rdio: Tam Bir KarşılaştırmaKısa bir süre önce, şirkete aylık kesintisiz ödemeler yaptıktan sonra Spotify Premium üyeliğimi iptal ettim. Bu karar, yanlışlıkla 14 günlük ücretsiz Rdio Unlimited'a kaydolduğumda ortaya çıktı. Açıkçası, ben ... Daha fazla oku . Lütfen bu konu hakkındaki düşüncelerinizi aşağıdaki yorumlar bölümünde bize bildirin.

Resim Kredileri: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages