Linux'a mı geçiyorsunuz? Doğru Dağıtım Nasıl Seçilir

"EOS Luna hakkında fışkırdığımda, bazı aşırı tepkiler aldım. Linux deneyiminin fantastikten çılgınca sallanabileceği belliydi! meh. "
Yeni başlayanların bildirdiği Linux ile ilgili sorunların çoğu kendi kendine zarar veriyor. Seçtikleri dağıtımın varsayılan yüklemesini yapmak yerine, yükleme sırasında sunulan seçenekle oynayarak fantezi olmaya çalışırlar. Dağıtım kurulduktan sonra, rahat olmak için kullanmak yerine, doğrudan Terminal'e ve komut satırına dalarlar. Sistem yanlış davranmaya başladığında, uzmanlardan daha az uğraşmak yerine Linux'u suçlarlar. Sonuçta, sadece bir Windows PC'de iki veya üç yıl geçirdiler. Bundan sonra, Linux ne kadar zor olabilir?

Herhangi bir yeni projenin olması gerektiği gibi yavaş ve kasıtlı olarak Linux yaklaşıldığında zor değildir. Fransızca öğrenirken, kendi dillerinde Voltaire veya Hugo okuyarak başlamadınız. "Noktaya Bak" gibi basit cümlelerle başladınız. Bkz. Nokta koşusu. Spot bir köpek. "Ya da Fransız eşdeğeri. Linux aynı. Varsayılan olarak yüklenen uygulamaları kullanarak başlayın. Bunlardan memnun kaldığınızda, GUI Paket Yöneticisi'ni bulun ve yeni bir uygulama yükleyin. Sisteminizdeki herhangi bir GUI uygulamasıyla tamamen rahat olduğunuzda, Terminal'i açın ve kullanıcı adınız altında "uname", "ls", "cat" ve diğer basit, tahribatsız komutları kullanmaya başlayın olanlar. (BTW, Linux'ta "cat" Windows'ta "cat" ile aynı işlevi gerçekleştirmez.) Tahribatsız komutları güvenle kullanabildiğinizde, ancak o zaman "sudo ap-get install XYZ paketini" başlatmaya başlarsınız.

Linux'a Xandros ile başladım. Bu paket yöneticilerinden önceki günlerdi ve bir süre Linux'tan vazgeçmemi sağladı. Daha sonra sevdiğim, ancak kişisel olarak eksik bulunan PC Linux Gnome'u denedim. SolusOS sıradaydı ve çok sevdim, ancak Linux dünyasının çoğunda olduğu gibi, yeni dağıtımlar göründüğü kadar çabuk yok oluyor. Debian merkezli dağıtımları sevmeyi öğrendim. Rus ve Çin dağıtımlarının korkusunu aştığımda Point Linux'a yerleştim. Windows XP ve 7 dahil şimdiye kadar kullandığım en iyi dağıtım. Forumdaki etkinlik eksikliği bunun ne kadar iyi olduğunu gösterir. İnsanların problemleri yok.

Kullandığınız temel yazılımın dağıtımlarda çok az değişeceğine katılıyorum, ancak bazıları anlaşma kırıcı olabilecek belirli yazılımları desteklemeyecek. Farklı pencere yöneticileri, masaüstü bilgisayarlar ve paket yöneticileri, bireysel veya yuvarlanan sürümler ile fark yaratır. Bir gün Debian'ı kullanacağımı biliyorum, ancak Debian tamamen açık kaynak olduğu için hala ihtiyacım olan tüm özgür olmayan yazılımları yüklemeyi anlamaya çalışacağım.

@Dave:
"Tecrübesi olmayan yeni bir Linux kullanıcısıyım, buradan ne yapmalıyım?"
Belirttiğiniz kadar Linux konusunda yeniyseniz, neden Terminal'de "sudo" ve "dpkg" komutlarını kullanmaya çalışıyorsunuz? Bu komutlar için seçeneklerin yanlış kullanımı sisteminizi gerçekten mahvedebilir. Sıfırdan başlamanızı öneririm. Yüklemeye başlamadan önce sabit sürücünüzü yeniden biçimlendirin ve Ethernet kablosunun takılı olduğundan emin olun. Ardından, seçtiğiniz dağıtımın varsayılan kurulumunu yapın. Yükleme sırasında her ekranda "İleri" düğmesine basarak tüm varsayılan seçenekleri kullanın. Yeniden başlattığınızda, çalışan bir sisteminiz olmalıdır. Sisteminizi en son sürümlerle güncellemek için dağıtımla birlikte verilen GUI yazılımını (Yazılım Yöneticisi veya Güncelleme Yöneticisi) kullanın. Bu komut satırı kullanmak kadar geeky olmayabilir, ancak en azından Update Manager herhangi bir hata yapmaz. İyi çalışan bir sisteminiz olduğunda ve Linux ile rahat ettiğinizde, komut satırıyla oynamaya başlayabilirsiniz.

İşletim sistemi seçiminin kan kaynadığını biliyorum, ancak son kullanıcı bilgisayarlarının çoğuna pencerelerin yüklenmesinin bir nedeni var ve tek gerçek alternatifler Mac gibi görünüyor

Yorulmadan aktif olarak yardım almak için çok fazla saat harcıyorsam, Win PC'min paket dışında ne yaptığını yapmak için bir linux dağıtımı alabileceğimi takdir ediyorum, ama neden yapmalıyım?

Bir program yüklemek nispeten ağrısız ise (eğer büyükse) Ubuntu deposundaysa, (Tıklayın ve kurulacaktır) ama eğer değilse... vay.. Sudo şimdi ne yapabilir?

Linux tarafından her zaman bir risk doğurmak ne demek?
Bir deneyimle açıklayayım. Ubuntu'yu bir dizüstü bilgisayara yükledim ve işe yaradı... işe yaradı. Sabit diskim bir sorundu. Bazen kayboldu. Bu, aynı problemi olan kullanıcı panolarını aramak için saatler ve yeni başlayanlar için çirkin linux nerds demekti. (lütfen anlayın. - Hiç kimseyi dışarıdan nasıl göründüğünü söyleyerek çağırmıyorum)

Eğer kazanmak gibi bir sorun olsaydı (EĞER... çünkü ben böyle bir şey yaşamamıştım) yardım A) bulmak kolay ve B) dostu.

Hala bir linux dizüstü bilgisayar satın nasıl bilmiyorum. kazanmak laptop bying dışında. bir linux dağıtımıyla çalışacağını umuyorum ve sonra sadece problemlerim olursa çözemediğimi bilerek... O parayı kaybettim... Ama hey, en azından WIN için zaten para ödedim, bu yüzden kazanmayı yeniden yükleyebilirim.

Demek istediğim? Akshata'nın yorumları da benim açımdan oldukça iyi. Hiç böyle bir Windows PC ile sorun olan birini duydunuz mu? Asla. Sadece çalışıyor. elbette problemler var ama asla

"Gerekli sürücüyü yüklemek için terminalde sudo apt-get modprobe b43 yazmam gerekiyor. Görünüşe göre bunu atlayabilir ve kullanımda olmayan diğer sürücüyü kaldırırsam doğrudan bağlanabilirim, ancak henüz bunu yapmadım. "

Windows herkes içindir
MAC, oyuncu olmayan herkes içindir.

Linux kullanıcılar için değildir. Linux süper kullanıcılar içindir ve ilk öğrenme eğrisi diktir ve acemi düşmanca "yardım" ile doludur

Linux'a geçmek için birkaç kez denedim. Neden? Dürüst olmak gerekirse bilmiyorum.
Belki de Linux kullanıcıları iyidir
belki de WIN ihtiyaçlarımın% 90'ını karşılar ve son 10%

Her durumda, galip gelmenin daha kolay olduğunu düşünüyorum. Python, ardından Java ve sonra yıllar sonra bir geliştirici olarak öğrenin - tekrar deneyin

Ben CG sanatçısıyım ve windows ile linux arasında performans farkı yaşadım. Linux, hesaplama veya ham görüntü oluşturma söz konusu olduğunda çok daha hızlıdır.
Umarım büyük ölçekli endüstriler linux sistemlerini kullanmaya başlar, böylece daha fazla geliştirici olabilir ve linux sistemlerinde normal yazılımlar da mevcut olabilir.
Neyse,
Linux performans açısından harikadır, ancak bilgisayarı temel şeyler için kullanan normal insanlar adından korkarlar. insanlar onun sadece işletim sisteminin,
bunu karmaşık bir şey olarak düşünüyorlar.
Linux'u ilk kez kullanan tüm kullanıcıları Linux Mint KDE veya netrunner OS'yi (sınır) tercih ederim, KDE bazı görünüm ve operasyonel pencerelere benzer, tweak yapmak için birçok grafik seçeneği vardır sistemi. KDE 4 ve sonrası günümüzde düşük sistem kaynakları kullanmaktadır.

Teşekkür ederim. güzel makale btw.

Rob Gillespie'ye
Tam çiviye vurdun!
Çoğu insan orada PC'lerin ne için kullandığını veya kaç kişi kullandığını sormaz.
En önemli soru! seçimi daraltan PC'nin özellikleri nelerdir?
Ve en önemlisi orada çocuklar, yaşlar neler.
Yetişkinlerin ihtiyaçlarını da kapsayacak bir öğrenme dağılımına ihtiyaçları var mı?
Nereye: Nikolaj Knudsen
kolunu kaydırdın ve çarptın, annen seni hastaneye götürdü.
ER doktoru size bakıyor, size 2 aspirin almanızı ve biraz dinlenmenizi söylüyor.
Şimdi annen seni aile doktoruna götürüyor, çocuk bezi nereden geldiğini gördü.
Ve bunun biraz sık sık gerçekleştiğini fark eder, bunun neden olduğunu belirlemek için ek sınavlar çağırır.
Anlatma ayrıntılarda gizlidir.
Her insan için bir Linux var, almanıza ve neredeyse size göre uyarlanmış yeteneklere göre.
Beni yanlış anlamayın ve seninle dalga geçmiyorum, ama bu sadece bir metafor.
Windows MC Donald & MAC burger kralı, Linux beyaz kaledir.
IBM'in herhangi bir işlemi öldürmek veya kesmek için basit bir komut oluşturduğunu biliyor muydunuz?
Windows dünyayı en popüler yaptı, biliyorsunuz, barışı gören + işaret parmağınız size # 1.
Diyeceğim şey şu ki.
Çoğu insan, Linux'un nasıl çalıştığını öğrenmek için aynı miktarda zaman aldıysa, cep telefonlarında olduğu gibi.
kimsenin yeteneklerini küçümsemeyecektik.
Röleniz iyi bir dağıtım denemek istiyor mu buraya bakın http://ultimateedition.info
Bu Ubuntu doğru yaptı, hiç ihtiyacınız olan her şeyle birlikte geliyor.
Yanan yazılım ses ve video oynatıcılar ve editörler, fotoğraf, yazma, oyunlar, şarap, ofis paketi geliyor.
Diğer akıllıca yüklemek zorunda kalabilirsiniz çoğu şey, lite bir sürümü, oyuncular, KDE, Gnome ve LTS ve birkaç diğerleri var.
Bu sadece dynebolic, Musix, Studio 64, artistx, Ubuntu Studio ve üzerinde ses seviyorsanız nokta değil.
Eğitim Quino, guadalinex, Molinux, OpenEdu, Edubuntu, vb.
Birkaç başka alıntı gibi araştırmanız forumlara gitmek için gitmek gitmek linux.org,
Dave için: basit bir şey ararken sizi topladığım şeyden nihai baskı lite deneyin.
Zorin biraz lite, ancak KDE o lite değil ve konu başına bir uygulama ile sınırlı.
Seçeneklerinizi sınırlar.
Tamam bu 101 bölüme gidiyor.
Bu kök bölümü anlamına gelir, bu işletim sisteminizi kurmak için daha fazla yazılım yüklemek için biraz yer bırakın.
İşletim sistemi alanınızın 2 GB'ını iki katına çıkarırsa, örnek AB 4.2 8,6 GB gerektirir 16 GB alan yaparım.
Yükleyebileceğiniz diğer yazılımların neden genişlemesi, varsayılan olarak bu bölüm yalnızca yöneticilerin kullanımı içindir.
SWAP bölümü belleğinizin 1,5 katıdır, geçici bellek için kullanılır, örneğin 2 GB ram 3GB yapar.
usr Bu, belgelerim, müziklerim, resimlerim, indirmeler ve diğer tüm kullanıcılar gibi yerel dosyalarınız.
Bu bölüm, dosyalarınızı depolamak için ne kadar alana ihtiyacınız olduğu veya ne kadar alanınız olması gerektiği ile sınırlıdır.
Bu, çoğu Linux için sahip olmanız gereken minimum bölümdür.
Nereye: Akshata
UE / Ultimate Edition'ı deneyin tüm ISO'lar yayında.
Arka planlar en iyi görünümlü olmadığını biliyorum, ama sadece değiştirin., Sadece sağ tıklayın fare seçim teması, yazı tipleri ve boyutu, arka planlar ve tema özelleştirilebilir.
Ve teşekkür ederim
PS: Eğer 86 yaşında büyükannem Linux kullanmayı öğrenebilirse ve çocuklar 4 yaş ve 10 dakika içinde internette oynarlar.
Bu hiçbir zaman PC kullanmayan çocuklar, neden çoğu Windows kullanıcısının mazereti var.

Evet, sağın ağzımda ekşi bir tat bıraktı ama hala Zorin ile orada asılıyım. Bir süredir bağlantı kurmaya çalışıyorum ve sürücüler. Doğru Linux sistemini seçip seçmediğimden emin değilim Zorin'in iyi olacağını düşündüm. XP'ye birlikte yükledim. Zorin OS'yi XP'nin yanına kurdum, ancak kablosuz bağlantı bulamıyorum. Kablolu arabirimi kullanarak bağlanabilirken, Yazılım Güncellemelerine gittiğimde bağlantı kesiliyor. Sadece yeniden başlattıktan sonra geri gelecek.

Makinemde bir Broadcom Wireless 1370 WLAN-Mini-PCI Kartı var ve Zorin alternatif sürücüyü kurdu: Broadcom 802.11 Linux STA Kablosuz Sürücüsü.

Deneyimsiz yeni bir Linux kullanıcısıyım, buradan ne yapmalıyım?

Birçok Linux dağıtımı kullandım ve çoğunlukla Windows'tan göç ediyorsanız kullanmak için büyük bir dağıtım olan Linux Mint ile koştum. Bunu rahat hissediyorum ve çoğu kullanıcının istediği günlük prgramları çalıştırıyorum.

Ancak, birkaç ay önce Ubuntu tabanlı bir işletim sistemi olan Centrych'i keşfettim. KDE masaüstü gibi birçok yönden de görünen XFCE sürümüne bakmaya karar verdim. Benim için bir rüya gibi çalışıyor ve masaüstünde yolumu bulmak veya başka bir yazılım yüklemek gibi herhangi bir sorun yaşamadım, ör. Netflix masaüstü, Tor Tarayıcı. Hafiftir ve hızlı çalışır ve kendinizi Windows'tan ayırmayı düşünüyorsanız, göz atmaya değer.

Windows 7'ye geri döndüğümden beri Linux kullanıyorum ve asla geriye bakmadım.

Yorumcuların neden potansiyel işletim sistemi değiştiricilerine hangi uygulamaları kullanmak istediklerini sormamalarına şaşırıyorum. Linux tabanlı alternatiflerle çalışabilirler mi? Kullanıcıların çoğu bir ofis paketi kullanmak, internette gezinmek ve e-posta ve sohbetle iletişim kurmak istiyor. Tüm bu görevler için çok iyi bir Linux eşdeğeri ve müzik, çizim, yayıncılık vb. Gibi diğer daha spesifik ihtiyaçlar vardır. Bu nedenle, çoğu insan için asıl sorun, Windows veya Mac'te kullandıkları için biraz farklı bir uygulama programı seçmeye ve öğrenmeye hazır olmalarıdır. Seçeneklerin çoğu çoğu insana uyacak, ancak bir öğrenme eğrisi var. Bazı özellikler, özellikle uzman programlarda bulunmayabilir ve geçiş yapma olasılığını azaltır. Linux dağıtımının asıl seçimi, çoğu insan için herhangi bir seçimin "görünümü ve hissine" inecek ve bu da "onu em ve gör" türünde bir egzersiz olacaktır. Ben 3.1 beri bir Pencere kullanıcı ve daha önce bir DOS kullanıcı olmuştu. Linux'u 15 yıl gibi çeşitli şekillerde kullanıyorum ve Windows sorunlarına başvurmadan Windows'a başvurmadan istediğim her şeyi yapabilirim.
Bana göre, geçiş yapmak için ilk adım kullanmak istediğiniz uygulamaları tanımlamaktır. Popüler gibi görünen ve ciddi bir denemeye sahip olan Linux sürümü, farklılıklar !!
Oh, kesinlikle eskisi kadar ciddi olmayan başka bir şey, Linux sürümünün kullandığınız donanımı destekleyip desteklemediğini kontrol edin: P
Seçim yardım için gitmek için iyi bir yer Distrowatch olduğunu. Google'da Ara gitsin.

"Olması gerekenleri düşündüğünüz programların bir listesini yapın. "
Programları, işlevlerine göre (ofis paketi, görüntü düzenleyici, tarayıcı vb.) tescilli ad (MS Office, Photoshop, IE, vb.) çünkü bu tescilli programları bulamayacaksınız. Linux. Bunları Wine gibi bir emülatörde çalıştırabilirsiniz, ancak hala Windows yazılımını çalıştırmaya devam ediyorsanız neden Linux'a geçmeye zahmet ediyorsunuz?

Aşağıdaki siteler, popüler Windows yazılımlarının Linux eşdeğerlerini listeler:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
http://www.linuxalt.com/
http://osalt.com/web-development

Bir düzine kadar dağıtımla oynadıktan sonra, Ububtu merkezli kampa yerleştim, ancak PCLinuxOS da çok iyi bir dağıtım.

Seçimlerimi kullanım senaryosuna dayandırıyorum.

HTPC'im için oldukça hafif bir masaüstü istedim. Bu yüzden Xubuntu ile gittim. XFCE aynı zamanda HDTV'imin fazla tarama yapamamasını telafi etmemi sağlayan tek DE. XFCE ile panelleri, televizyonumun görüntülenebilir alanında olacak ve aşırı tarama alanında saklanmayacak şekilde hareket ettirebilirim. Masaüstü kenar boşluklarını da ayarlayabilirdim, bu nedenle fazla tarama alanına hiçbir pencere veya simge girmeyecekti.

Chromebook'um için Chrome OS'un minimalizm ve dikkat dağıtıcı özelliklerine benzer bir şey istedim, bu yüzden masaüstünü güzel ve boş ve minimalist tutmak için Ubuntu Gnome ile gittim.

Ana bilgisayarda, sadece Windows 7'deyim (çünkü bence ve kullanım durumumda) gerçekten sorunsuz bir durum deneyim, nadir durumlarda sorun gidermek kolay bir şey doğru değil, tonlarca yazılım seçeneği ve sadece seviyorum taşınabilir uygulamalar. Tüm donanımlarım çalışıyor ve kurulumu çok kolay ve bir şey bulmam gerektiğinde çok az Googling var. Linux terminali ile oynamak ve Linux sorunlarına çözüm aramak için saatlerce vakit geçirmek iyi ikincil sistemler çünkü bir öğrenme deneyimi olarak hizmet eder (öğrenmekten zevk alırım), ancak ana bilgisayarımın iş. Benim için Win 7 çok fazla uğraşmadan çalışıyor. Diğer Linux sistemlerim şimdi çalışıyor, ancak onları bu şekilde elde etmek için çaba harcadı ve hepsi belgelendi, bu yüzden yeniden inşa etmek ikinci kez daha kolay olurdu. Bunu söyleyeceğim, Linux'un basit sudo apt-get güncelleme / yükseltme işlemini seviyorum.

Bir süre önce işlerimin çoğunu bir Chrome tarayıcı ve webapps kullanarak yapılabilecek birkaç yerel uygulama ile yaptığımı fark ettim. Bu yüzden bir Chromebox aldım. Ama hala yapamayacağı ya da iyi yapamayacağı birkaç şey var - en azından henüz. Ben de Linux kullanıyorum, ayrıca onunla oynamayı ve bir şeyler bulmayı seviyorum.

Ubuntu, Mint ve Elementary'i denedim ve hepsini çeşitli derecelerde beğendim, ancak Chrome OS deneyimini simüle etmek istedim sadece ihtiyaç duyduğum veya oynamak istediğim şeyi ekleyebileceğim, hızlı ve hafif, çoğunlukla web tabanlı bir sistemle.

Peppermint OS'nin benim için ihtiyacı karşıladığını görüyorum. Kutudan çıktığı gibi, Chrome OS'den çok daha fazla kapasiteye sahip değil, ancak tam Ubuntu deposuna erişebiliyor, böylece ihtiyacım olan neredeyse her şeyi ekleyebiliyorum. Çoğunlukla, şifrelenmiş zip dosyalarını açmak, oluşturmak ve eklemek için Peazip, Chrome ile sıkıcı olan büyük fotoğraf düzenleme oturumları için Picasa İşletim sistemi, Google Earth ile bazı haritalama ve yürüyüş planlama şeyleri ve iso dosyaları, DVD'ler, bölümler ve ile uğraşmak için GParted, K3B ve Netubootin gibi birkaç araç sevmek. Çoğunlukla web tabanlı ve hafif, hızlı ve basit olmanız büyük bir dağıtımdır.

Ayrıca biraz korkak ama eğlenceli görünebilen birkaç çeşit Puppy Linux ile uğraştım. Son zamanlarda, LXPup Precise denedim ve şimdiye kadar denediğim diğer köpek yavrusu dağıtımlarından daha iyi beğendim.

Çoğunlukla, Linux Linux'tur. Uygulamaları kullanma deneyimi, özellikle de bir teknisyen değilseniz, adlandırmak istediğiniz herhangi bir dağıtımda benzer olacaktır. Önerebileceğim bir şey, birkaç farklı Pencere Yöneticisi veya Masaüstünü denemektir. Bazı insanlar Unity, KDE veya Enlightenment'i sever veya nefret eder ve bu herhangi bir Linux dağıtımının en halka açık yüzüdür. Ne yaptığını bilen kullanıcılar bu bileşenleri özgürce değiştirebilir, ancak bu bir acemi için bir taahhüttür.

Linux dağıtımlarıyla ilgili diğer büyük ve teknik olmayan sorun, paket kurulumu ve yönetimi sistemidir. Linux dağıtımlarının genellikle App Store modelinde bazı varyasyonları vardır, ancak tüm uygulama depoları eşit yaratılmaz.

Her iki durumda da, bunlar bir LiveCD "test sürüşü" nden görülebilen şeylerdir.

Linux kullanan arkadaşlarınız varsa, arkadaşlarınızın kullandığı dağıtımı kullanmak, muhtemelen ihtiyaçlarınızı daha iyi tanımanız ve büyük olasılıkla karşılaşacağınız sorunları zaten çözmüş olabilirsiniz karşılaşma.

Bazı Fedora ve OpenSuSE sistemlerinden sorumluyum, ancak muhtemelen onlarla bir kabuk istemi veya bir web panosu olduğundan, bu tavsiyenin çoğu kişisel ihtiyaçlarım için tam olarak geçerli değildir neyse.