Müziğin Öldüğü Gün: Grooveshark Retrospektifi

Grooveshark öldü. 10 yıl sonra kanla ilgili plak şirketleri tarafından öldürüldü.

Müzik akışı hizmeti, görünüşte her şarkının ücretsiz akışını sundu ve rezil olarak lisanssız yaptı. Sitenin çevrimiçi olduğu sürece çevrimiçi kalması şaşırtıcıdır - sitenin olması 30 Nisan 2015'e kadar sürdü tamamen çevrimdışına alındı Tesla Enerji Canlı, Grooveshark Öldü, Microsoft Yaşınızı Tahmin Ediyor, & Daha Fazlası... [Teknoloji Haberleri Özeti]Tesla Enerji yaşıyor, Grooveshark ölüyor, Microsoft kaç yaşında olduğunuzu biliyor, Gece Terörleri evinizi işgal ediyor, P.T.'yi indirin. PlayStation Store'dan ve büyükler Mortal Kombat X'e (kötü) tepki gösteriyor. Daha fazla oku , neredeyse on yıl süren bir tartışmadan sonra.

Şu andan itibaren, kullanıcılar müzik yerine bir iletiye kabul ediliyor:

Hizmetteki çok miktarda müzik için hak sahiplerinden lisans temin edemedik. Bu yanlıştı. Özür dileriz. Rezervasyon olmadan. - Grooveshark.com ana sayfasındaki mesaj

Şirketin geçmişi göz önüne alındığında, bu oldukça bir ifadedir. 2012'ye kadar,

CEO'su tüm müziğin özgür olması gerektiğini savundusanatçıların konser gelirlerine odaklanmalarını öneriyor:

On yıl içinde teşviklerin uyum sağlayacağı açıktır, böylece müziğin özgür olması gerekir, çünkü başka her yerde satılacaktır. -Grooveshark CEO'su Sam Tarantino

Şimdi 2015 ve akış oluşturma iyi kurulmuş Sahipliğin Sonu: Netflix, Spotify ve Akış ÜretimiMedya akışı uygundur, ancak önemli bir şeyden vazgeçersiniz: dijital medyanın sahipliği. Daha fazla oku , ama Pandora ve Rdio gibi hizmetler - ikisi de sanatçı ve etiketlere telif ücreti ödemek Taylor Swift Neden Spotify Hakkında YanlışGeçen hafta Taylor Swift, müziğini Spotify'dan çekti, sayısız şarkı-pun yüklü başlıklara ilham verdi ve müzik hizmetleri akışıyla ilgili tartışmayı yeniden yönetti. Daha fazla oku - pakete liderlik eden.

Grooveshark nasıl bu kadar uzun süre hayatta kaldı? Ve kapanması kullanıcılar için ne anlama geliyor? Hadi bir bakalım.

Grooveshark Neydi?

En son enkarnasyonunda Grooveshark, ücretsiz müzik akışı sunan bir web sitesiydi. Siteye gidebilir, herhangi bir sanatçıyı, albümü veya parçayı arayabilir ve temel olarak istediğiniz şeyi çalmaya başlayabilirsiniz.

Bir mobil uygulama kısa bir süre kullanılabilir, ancak sonuçta hem Apple’ın App Store'undan hem de Google Play'den kaldırılmıştır. Bu kısıtlamaları aşmak için Grooveshark, sitelerinin mobil kullanıcıların herhangi bir tarayıcıda açabileceği bir HTML5 sürümü oluşturdu.

Grooveshark hakkında sevilecek çok şey vardı. Diğer akış hizmetlerinde sunulmayan birçok şey de dahil olmak üzere istediğiniz şarkıları çalabilirsiniz. Belirli bir şarkıyı bulamadıysanız, ancak bilgisayarınızda yüklediyseniz, yükleyebilirsiniz - Grooveshark bir tür müzik için YouTube'du.

Grooveshark Neden Kapatıldı?

Elbette, ilk günlerinde YouTube'un kendisi korsan içerikle doluydu - birkaç davadan daha fazlasını gerektiren bir şey. Bugün YouTube'un korumalı filmlerin ve TV'nin yetkisiz yüklemelerini yakalamak için bir filtresi var. hak sahiplerinin videoları videodan çıkarmaları için bir dizi diğer (tartışmalı) araçla birlikte bir site.

Grooveshark böyle bir şey uygulamadı. Bir plak şirketi özellikle bir kaydın kaldırılmasını talep ettiyse, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası (DCMA) uyarınca gerekli olan her şey uygun olur.

Ancak müzik bir kez indirildikten sonra, sitede (bazen birkaç saat içinde) hızlı bir şekilde yeniden görünür. Grooveshark, müziği yeniden yükleyen kullanıcılar olduğunu ve başka bir yayından kaldırma isteği olmadan müziği tekrar kaldırmanın sorumluluğunun olmadığını savundu. Bu, plak şirketleri için, müziklerini Grooveshark'tan uzak tutmak, asla bitmeyen bir balina avı oyunu oynamak anlamına geliyordu.

Bu, dahili e-postaların en azından bazı Grooveshark personelinin kendileri müzik yüklediğini ortaya çıkarana kadar uzun süredir statüko oldu.

Temel olarak, Grooveshark kapandı çünkü akışlı bir korsanlık hizmetiydi. Bu, Grooveshark'ın uzun süre reddettiği bir iddia, ancak şimdi ana sayfasında yayınlanan mea culpa'da açıkça ortaya çıkıyor.

Eğer bu doğruysa, Grooveshark neden daha önce ölmedi?

Bu iyi bir soru. Müzik endüstrisi danışmanı Mark Mulligan'a göre cevap basit.

“İyi avukatlar, temelde,” Mulligan Atlantik söyledietiketlerinin "davayı yapabilmesinin zaman aldığını" da sözlerine ekledi. Ekledi:

Sonuçta, her zaman oraya gideceklerdi, ancak telif hakkı yasasının karmaşıklığı neredeyse her zaman bu davaların çok fazla zaman alabileceği anlamına geliyor. -Mark Mulligan

Grooveshark, çevrimiçi kalmak için hukuktaki gri alanlardan ve yasal sistemin sonsuz temyiz serilerinden yararlanma konusunda çok iyiydi. Ama bu sonsuza kadar süremezdi.

Peki Kullanıcılara Ne Olur?

Temel olarak, vidalanmışlar. Grooveshark tamamen gitti ve geri gelmiyor. Kayıt etiketleri artık hizmete sahiptir ve sitenin ne olduğuna benzeyen herhangi bir biçimde geri getirmeleri pek olası değildir. Jay Z’in Tidal’ı herhangi bir gösterge ise, sektör akış sitelerini çalıştırmayı emer Jay Z'nin Gelgit Müzik Akışı Hizmeti Neden BaşarısızJay Z kısa süre önce 56 milyon dolara satın aldığı müzik akışı hizmeti Tidal'i yeniden başlattı. Tidal'in 99 problemi var ve saha bir. Daha fazla oku .

Ancak, uzun zamandır bir Grooveshark kullanıcısı olsaydınız, en azından bir şey geri almak mümkün olabilir. GrooveBackup [Bozuk URL Kaldırıldı], oynatma listelerinize erişmenizi sağlamayı amaçlamaktadır, ancak bu çalışmanın raporları en iyi şekilde karıştırılmıştır.

Bir süredir tarayıcınızın önbelleğini temizlemediğinizi varsayarsak deneyebileceğiniz başka bir şey daha var:

Hızlı hareket edersen hala http://t.co/CaocE7iHGe, geliştirici araçlarını açın ve şarkı listesi için yerel depolama değerlerini inceleyin

- Russell Heimlich (@ kingkool68) Instagram Profilini Görüntüle 1 Mayıs 2015

Erken Grooveshark Neye benziyordu?

Faydalanmak 2008 yılında Grooveshark'a geri döndü Grooveshark - Ücretsiz Yasal Online Müzik Daha fazla oku ve o zaman, en azından söylemek gerekirse, çok farklı görünüyordu.

Kullanıcıların müzik çalabilmeleri için bir parça yazılım indirmeleri ve hatta bir Grooveshark çalışanına servise erişmeden önce doğrudan e-posta göndermeleri gerekiyordu.

O zamanlar Grooveshark sadece şarkı akışı için değildi: bir şarkının "kullanılmış kopyasını" satın alabilirsiniz. Başka bir Grooveshark kullanıcısından MP3 (bunu yaptıysanız, MP3 diğer kullanıcıdan silinir) bilgisayar).

Doğal olarak, çoğu büyük etiket için Grooveshark'ın bunu yapma izni yoktu, VentureBeat'dan Chris Morrison'ın açıkladığı gibi.

Kullanıcıların yalnızca şirketin listesindeki küçük kayıtlardan sanatçıların şarkılarını paylaşması gerekiyor olsa da, içeriği otomatik olarak filtrelemenin bir yolu olmadığından, bu en iyi ihtimalle gerçekçi olmayan bir beklenti.

Bu, varoluşunun çoğu için Grooveshark'ın paterni olurdu. Site sonuçta kullanılmış MP3'leri hak sahiplerinin izni olmadan satma, hak sahiplerinin izni olmadan müzik akışları sunmak yerine odaklanma fikrinden vazgeçti.

Grooveshark'ın yerini ne alacaksınız?

Uzun zamandır Grooveshark kullanıcıları siteyi açıkça özleyecek, ancak geçişini açıkça şaşırtan herkes dikkat etmiyordu. Yazı bir süredir Grooveshark için duvarda.

Bu nedenle, çoğunuzun uzun zaman önce alternatifler bulduğuna bahse girerim - ve Kaçınılmaz olan şu anda hangi hizmetleri kullanmayı planladığınızı bilmek istiyorum. Grooveshark'ın potansiyel değiştirmeleri arasında Spotify, Rdio ve hatta YouTube da var, ancak sizin bilmediğiniz gizli mücevherleri bilmek istiyorum. Hadi Konuşalım!