YouTube Videolarını İzlemek İçin Ödeyecek misiniz? [Anket Yap]

YouTube'daki birçok video, gerçek dünyayla veya onu yöneten fizikle ilgili gerçek bir kavramı olmayan kişiler tarafından oluşturulur ve tanıtılır!
Aptalca yaptığı gibi aptalca!
Tüm uyarı etiketlerini her şeyden kaldırırsak, gerçek hayatın bunu nasıl sıraladığını görebiliriz.!

HERHANGİ bir video vb. İçin ödeme yapmayacağım. materyallerin çoğu "bilinmeyen, muhtemelen" aptal "kaynaklardan elde edildiğinden ve hemen hemen her türlü bilgili BT teknolojisi, gündemlerine uyacak şekilde gerçekleri değiştirebilir.

Ankette hayır oyu verdim, ancak bununla ilgili çitlerde olmama rağmen. Gördüğüm ana sorun AdBlock: insanlar her zaman reklamlardan şikayet ediyor, ancak içerik kendileri için nasıl ödüyorlar. Youtube bir hayır kurumu değildir, kâr sağlayamazlarsa Google'ın web sitesini barındırmak için ne gibi motivasyonları vardır?

İçeriğin nasıl destekleneceği ve hangi reklamların gösterileceği ile ilgili seçenekleri çok tercih ederim. Reklamlar otomatik olarak izlenerek karar verilir, daha çok, duymak istediklerimi anlatmama ve zaman kısıtlamaları getirmeme izin veren bir seçenekler sayfası tercih ederim. Aktif olarak desteklediğim iki kanal var, videoyu yüklediğimde bir reklam gösterilmezse, bir tane almak için yenileyeceğim. Buna rağmen, 30 saniyelik reklamları tercih ediyorum, dakikaları tolere edeceğim, ancak iki dakika ve daha fazla izlemeyi reddediyorum. Bunları biraz daha uyarlamak veya reklamları kaldırmak için ödeme yapmak iyi olurdu.

Gerçekten video izlemek için bir abonelik ücreti almak isteyen birinin kafasını bulamıyorum.
Filmler ve TV şovları için verilen bir ücret anlaşılabilir, ancak youtube, anladığım kadarıyla, videoları paylaşmanın bir yoluydu.

Bir kanalı izlemek için abone olmak, bir videoyu izleyip keyfini çıkarabilsem de, Bu videoyu arkadaşlarınız arasında PAYLAŞMAK için, başka birisinin görüntülemek için ÖDEME gerekmeksizin cazibesini artırın.

Bu reklamların videolardan önce veya hatta sırasında ortaya çıkmasının tüm sıkıntıları için, düzenli bir ödemeyi (küçük bir ödeme bile) zorlamak küçük görünüyor ve açgözlü ve bence, sonuçta daha az isabet ve daha az gelir elde edilen işi gören insanların miktarını azaltacaktır. yol.

Ayrıca, abonelik ücretlerini seçmek için bu ilk kanalların birçoğunun çocuklara yönelik olması, örneğin Susam St.
Bu, çocukların anne ve babalarını ön ödeme yapmaya zorlayarak duygusal şantaj kullanmanın gerçekten berbat bir yoludur, böylece küçükler Elmo ve Bert ve Ernie'nin harf ve rakamlarla uğraşmasını görebilir.

Bu yorum size N ve O harfleri ve 0,00 ABD doları rakamıyla getirildi.

:Ö)

Bir web semineri ve bunların kaydı gibi bazı şeyleri veya işimle veya hobimle ilgili bir konuda panel tartışmasını ödemeye hazırım. Bu gerçekten sizin tüp yoluyla değil, bireysel web siteleri aracılığıyla yapılır.

YouTube ücretsiz içerikle iz bıraktı. İçeriği sağlamadılar, sadece dağıtım ve depolamayı sağladılar. Kimler yararlanır? Ücretler ne için olacak? (Bir kanal mı yoksa çok mu yoksa hepsi mi)? Yeni içerik veya mevcut içerik için mi?

Şu anki haliyle YouTube için ödeme yapmam.

Bir medya kütüphanesi olsaydı, böyle bir çevrimiçi hizmet için ödeme yapabilirim.

Bu sorunun birçok yönü var. Basit bir cevap sorarsanız, hayır derim. Neden zaten ücretsiz olarak aldığınız bir şeyi ödersiniz. Kimse bunu yapmaz, değil mi? Ve videoları gönderen kişilerin para kazanamayacakları gibi değil. Videoda eklenenler bunun için ve bazı insanların günde yüzlerce ila binlerce dolar kazandığını duydum. Öte yandan, eğer tek seçenek olsaydı (yani öde ve izle), o zaman şüpheliydim. Çoğu arkadaşımın orada video paylaştığı için ödeme yapabilirim ve bundan faydalanabilirler. Son olarak, bazı videolar için ödeme yapılırken bazıları için ödeme yapılmaz. Bu durumda, en azından herkes için ödeme yapmayacağım, diyemeyeceğim. Bazı videoların çok popüler olduğunu biliyorsam (Gangnam Style gibi bir şey), izlemek için ödeme yapabilirim ama genel olarak, hayır. Youtube'un herhangi bir video için ödeme yapmak için geliştirmesi gereken bir şey, yapabileceğim bir İçerik Önizleme Şeması videonun bir kısmını izleyin ve eğer hoşuma giderse, tamamen izlemek için para öderim, aksi takdirde bırakabilirim.

Burada net olmayan ne tür kanallardan bahsediyoruz? Ayrıca, bu para kime gidiyor?

Gelirlerin üreticilere ödeme yapmak için kullanıldığı ve elbette google'ın da bir kesimi olabileceği profesyonel olarak üretilmiş içerik kanalları varsa, içeriğin benim için ilgi çekici bir konu olması şartıyla, bir daire yerine belirli klipler için ödeme yapmayı tercih etsem de ödemeyi kabul ederim ücreti. Bunun yanı sıra, şimdi ödediğim gibi içeriği indirmek ve saklamak için bir seçenek olmalı izlemek ve bant genişliği için ek ödeme yapmak zorunda olmamak istiyorum görünüm. Ayrıca, bu ödeme kanallarının reklamsız olması gerekir.

Öte yandan, şimdi yasadışı olarak kopyalanan film içeriği / müzik veya ev yapımı drivel için ödeme yapmam gerekiyorsa, o zaman hayır ödemeye hazır değilim.

Buna ek olarak, iyi içerik üreticileri gelirleri kesmiyorsa ve hepsi google'a giderse, ben de ödemem.

Hayır. YouTube iyi bir hizmet olsa da, ciddi şekilde ilgilendiğim tek kanal 'bir dakikalık fizik'. Çoğu zaman AMV'leri ve video oyunu / yazılım incelemelerini izlemeyi kandırıyorum, bu da kendimi tamamen YouTube'dan çıkarırsam kaçırmayacağım. Yani, kişisel bir şey yok, ama hizmeti yaygın olarak kullanmadığım için ödeme yapmayacağım. İnsanları, yeni ücretli abonelik modelinin video yapımcılarına / kanal sahiplerine bir şeyler vereceğine ikna edebilirlerse, eminim daha fazla kişi abone olmak isteyecektir. İçerik kraldır. YouTube'un içeriği kullanıcı tarafından oluşturulur. Değişikliği sevmezlerse, oradaki birçok alternatiften birine geçebilirler.

YouTube ve Adobe'nin medya teknolojisi ekosisteminde kilit oyuncular olmasının yanı sıra ortak noktaları da yok. Ancak gelişen stratejileri, medya ve teknoloji dünyalarındaki giderek daha fazla şirketin geleceklerinin önemli bir parçası olarak gördüğü bir değişikliği gösteriyor: abonelikler. Bu işteki ve ilgili olan herkes için temel gerçekliği vurgularlar: neredeyse her zaman çevrimiçi olduğumuz bir dünyada, değişim hızlanarak gerçekleşir.

Birincisi, YouTube: Google'ın dev video birimi, şimdiye kadar varlığının temelini oluşturan en azından küçük bir şekilde başını açmayı planlıyor. Abonelik tabanlı "kanallar" oluşturacak - yani, reklamcılık tarafından desteklenmenin aksine insanların doğrudan ödeme yapmasını umduğu içerik koleksiyonları.

Bu hiç kimse için şaşırtıcı olmamalı. Kendisini varsayılan video yükleme ve görüntüleme sitesine dönüştüren YouTube, bir iş modeli olarak reklamcılığa dayalı premium hizmetleri deniyor. Peter Kafka'nın All Things Digital'de yakın zamanda bildirdiği gibi, bu şimdiye kadar iyi sonuç vermedi. HBO ve daha yakın zamanda Netflix gibi ödeme yapan video kanallarını deneyen bir modeli denemek mantıklı bir deneydir. yaptık: İnsanlara destek vermeyi umursamadıkları içerik karşılığında düzenli olarak para göndermelerini sağlamak.

Birçok video yapımcısı için YouTube, tıpkı gazetelerin kayıp (kağıt) aboneliklerinin bir kısmını ödeme duvarları üzerinden çevrimiçi olarak geri yüklemeye çalıştığı gibi, yan gelir kaynağı olabilir. Ya da daha iyisi, bu gecikmiş bir kablo ve uydu TV sürecinin ilk adımı olabilir, müşterileri izlediklerini almak için istemedikleri her türlü kanal için ödeme yapmaya zorlar.

Açık soru, YouTube'un insanların bu şekilde desteklemek istedikleri herhangi bir şeyi teklif edip edemeyeceği ve çevrimiçi içerik oluşturucularının da yeterince baş aşağı görüp görmeyeceği. Google'ın en azından başlangıçta operasyona ciddi paralar pompalamasını beklerdim. Ancak bir nesil video izleyici, YouTube'a ücretsiz veya reklam destekli bir hizmet olarak alıştı. Ben agnostik, şüphecilik üzerine, umutları hakkında verdim, ama aynı zamanda bu tür deneyleri gördüğüme sevindim.

Benzer şekilde, Adobe'nin strateji kayması hakkında meraklı ve daha şüpheci biriyim. Şirket, perakende (kutulanmış ve indirilmiş) yazılımlarının neredeyse tamamını satmayı bırakacağını ve başlıca ürünlerini taşıyacağını söyledi - PhotoShop, Illustrator, InDesign, AfterEffects ve Dreamweaver - müşterilerin aylık bir ücret karşılığında karma bir masaüstü / çevrimiçi platformda çalışacağı "bulut tabanlı" bir modele dönüşüyor. "Creative Suite" olarak bilinen şey, bundan böyle "Creative Cloud" olarak adlandırılacak - geniş bant gerektiren bir yazılım platformu bağlantı kurabilir ve tek tek kullanıcılar için aylık yaklaşık 50 ABD doları (yönetimsel araçlara ihtiyaç duyan kurumsal siteler için 70 ABD doları) ve tek bir kullanıcı için aylık 20 ABD doları uygulama.

Bu ürünleri kesinlikle kullanması ve rutin olarak en son sürümlere yükseltmesi gereken insanlar için yılda 600 dolar iyi bir anlaşma olacaktır. Ancak, Adobe'nin masaüstü yazılımının eski sürümleriyle iyi yapan insanların, yükseltmenin ne zaman gerektiğine karar vereceğini merak ediyorum. Benim iddiam, birçoğunun alternatif arayacağıdır.

Bir Linux kullanıcısı olarak seçeneklerim her zaman daha sınırlıydı, çünkü Adobe Linux'a en iyi ihtimalle kötü bir üvey çocuk gibi davranıyor.) Bu arada LifeHacker yardımcı olarak "ücretsiz ve ucuz yazılımla kendi adobe yaratıcı paketinizi oluşturmanın" yollarını önerir. Yine, bazı Adobe kullanıcıları için, Orijinal belge; geri kalanımız için çok şey var.

Adobe'nin hareketi elbette benzersiz değil. Oyun şirketleri, oyuncularını zorlamasalar da, birkaç yıldır hibrit sistemlere zorlamaya çalışıyorlar. Masaüstü yazılımının kralı Microsoft, en son Office 365 ürünüyle bu yönde giderek büyük adımlar atmasına rağmen, temel masaüstü sürümlerini sunmaya devam ediyor.

Bu her iki yöne de gidebilir; Google'ın çevrimiçi ofis rakibi Google Dokümanlar çevrimdışı çalışabilir. Herkes, herkese tecavüz ediyor, neyin işe yarayacağını görmek için her şeyi deniyor - ve bu sadece hızlanacak.

Şu anda YouTube'da abonelik değerinde hiçbir şey yok, IMHO. 50'li ve 60'lı yılların müziklerini dinleyen bir zihin gezisi yapmaktan hoşlanıyorum, bazı gerçek bellek yapımcılarını duydum. Ama ödemeyeceğim. Sadece kablo / uydu TV, OTA ve internet yok. Google'ın yalnızca abonelik alması durumunda ücretsiz bir şeyin YouTube'un yerini alacağından şüpheleniyorum.

Başka bir yerde ücretsiz olarak alamıyorsam ve makul fiyatlı ise, premium içerik için memnuniyetle ödeyeceğim. ESPN, Youtube üzerinden 5 ila 10 dolar arasında canlı oyunlar teklif ettiyse (kablo almak yerine) bunu memnuniyetle ödeyeceğim, ya da Discovery ya da History kanalının tüm gösterilerini birkaç kuruşa ay. Geleneksel videolardan daha çok Netflix'in yerine geçiyorum. Çoğu geleneksel Youtube kanalı için, bunun iyi çalıştığını göremiyorum, ancak kesinlikle memnuniyetle ödeyeceğim kanallar, ancak içerik oluşturucuları desteklemek için Youtube'daki AdBlock'u devre dışı bırakıyorum yerine.

Yapardım, evet. Youtube içeriğinin değeri var ve kanalları ve abonelikleri zaten çok kullanıyorum. Sevdiğim işten sorumlu kişilerin üretime devam etmesini istiyorum.

Aslında, Paypal bağışları veya ürün alımları ile en sevdiğim içerik üreticilerine doğrudan katkıda bulundum. Ben özür dilemeyen bir reklam engelleyici olduğum için, doğrudan destek benim için gerçekten açık olan tek seçenektir.

Mevcut ücretli kanalların hiçbiri benim için ilginç değil ve Google hizmetini desteklemekten daha az ilgileniyorum ancak param ve dikkatimi şu anda yayınlanmakta olan her şeyden çok daha fazla hak eden çok sayıda Youtube içeriği var veya kablolu TV.

Her zaman olduğu gibi, içerik kraldır. YouTube videolarını ücretsiz olarak izlemek için uzun saatler harcayabilirim, ancak küçük bir ücret ödemeye razı olurum bana bir sürü video verdiysem bir kanal için ücret alamıyorum ve onlar yüksek garantili idi kalite. Dışarıda bu kadar çok şey varken ikna olmak benim için çok şey alacaktı.

Her şey içeriğe ve beni ilgilendirip ilgilendirmediğine ve / veya başka herhangi bir yerde yaygın olarak bulunmayan bir şey olup olmadığına bağlıdır. Muhtemelen diğer tüm ücretli akış hizmetlerine benzer olduğunu düşünüyorum, bu yüzden fiyat doğruysa ve içerik çekici ise, yapabilirim.

Her Youtube dizisi için ücretli bir abonelik ücreti almanın sonuçlarını hayal edin, kimse bunu daha az izlemeyecek "görüntüleme başına ödeme" videoları, çünkü internet en önemsiz rutinde erişim sağlama konusunda temel bir konudur: izlemek, okumak, posting..etc. Açık kaynaklı araçlar için en saygın olan Google, temel unsurları ve sadık bireylerinden kâr avlamaya geçiş onların görüntüsü.

Hayır, kesinlikle hayır. Bunu sadece videoları yasal olarak indirmeye izin verilirse yapacağım, aksi takdirde başka bir ücretsiz seçenek arayın. Sonuçta internet ücretsiz şeyler hakkında daha fazla. Bir şey daha var, tüpünüzdeki videolar Google tarafından üretilmez, ancak kullanıcılar tarafından yüklenir, bu nedenle her zaman bir alternatif bulma şansı vardır. İGoogle ve Google okuyucu alternatifleri buldum.

Kesinlikle hayır. Yıllar önce geleneksel uydu / kablolu TV izlemeyi bıraktım, çünkü YouTube'un sunduğu daha geniş seçenekleri beğendim. İlk etapta beğenebileceğim veya etmeyebileceğim tek bir TV bölümü gördüğümde ilgimi çekecek düzinelerce kısa klip izleyebilirim.

Her zaman ücretsiz alternatifler için biriydim ve Google'ın YouTube'dan biraz para kazanmaya çalıştığını anlasam da, bu kanalların hiçbirini ödemeyeceğim. Bu kadar basit. İzlediğim kanalların neredeyse tamamı küçük süredir, bu yüzden muhtemelen bundan çok etkilenmeyeceğim.

YouTube'un reklamları ve ücretli abonelikleri ve bu türden kontrolden çıktığında, başka bir video barındırma sitesinin popülerlik kazanacağını hissediyorum.