İlan
OMG, Taylor Swift ve Eddy Cue tote BFF'lerdir. Görüyorsunuz, Apple kabadaydı ve üç aylık ücretsiz deneme sürümü sırasında sanatçılara akışlar için ödeme yapmayacaklarını söylüyor yeni yayın hizmeti Apple Music Apple, WWDC, ABD Ordusu Web Sitesi Hacked'de Apple Music'i Tanıttı & Diğer... [Teknoloji Haberleri Özeti]Apple Music sonunda geldi, ABD Ordusu saldırıya uğradı, Uwe Boll'un Kickstarter öfkesi, Pizza Hut Blockbuster Box filmleri ve gerçek hayatta Grand Theft Auto V. Daha fazla oku . Ancak, TayTay Tumblr'a götürüldü ve şirketin ne kadar yaramaz olduğunu söyleyen bir mektup yazdı, böylece Eddy (İnternet Yazılım ve Servisleri kıdemli başkan yardımcısı) onu aradı ve her şeyi çözdü. Şimdi Apple ücretsiz deneme sırasında sanatçılara ödeme yapacak. Yaşasın!
Ya da en azından Twitter akışımın son 24 saat boyunca söylediği şey bu. Yine de her şey gibi, bu hikâyede ilk önce göze çarpandan çok daha fazlası var. Taylor Swift göründüğü kadar harika değil ve Apple’ın U dönüşü müzik endüstrisinin gerçek zamanlı aktarım hizmetleriyle olan ilişkisi ile ilgili çok daha derin sorunları maskeliyor.
Kabadayı kabadayı taylor swift
Bir şeyi düz yapalım, Taylor Swift, küçük adamların savunucusu değil, kendini bir olarak tasvir etmeyi seviyor. Alıntılamak:
Bu benimle ilgili değil. Neyse ki beşinci albümümdeyim ve canlı şovlar oynayarak kendimi, grubumu, ekibimi ve tüm yönetim ekibini destekleyebilirim. Bu, ilk single'larını piyasaya süren ve başarısı için ödenmeyecek yeni sanatçı veya grup hakkında.
Swift, müzisyenlerin milyonlarca albüm değiştiren süperstar olduğu daha önceki bir yaştaki birkaç gerilemeden biridir. Artık hem müzik yayımlayan sanatçıların sayısı hem de insanların onu nasıl dinlediği konusunda çok daha fazla rekabet var.
Çökmekte olan statükoya umutsuzca yapışmak, plak şirketlerine ve en büyük sanatçılara fayda sağlar, ancak küçük adamlara değil. Swift'in savunduğu gelgit temelde tıslama gibi bir grup zengin müzisyen Jay Z'in Gelgit Müzik Akışı Hizmeti Neden BaşarısızJay Z kısa süre önce 56 milyon dolara satın aldığı müzik akışı hizmeti Tidal'i yeniden başlattı. Tidal'in 99 problemi var ve saha bir. Daha fazla oku çünkü yeterince para almıyorlar. Bağımsız sanatçılara fayda sağlamak için tasarlanmış bir hizmet değil.
Hakkında da çok şey yazıldı Swift’in konumunun ikiyüzlülüğü, sözleşmeleri göz önüne alındığında, fotoğrafçılara konserlerini vurmadan önce imzalamalarını sağlıyor. Fotoğrafçıların, resimlerini, kendileri kullanmaları engellenirken kalıcı olarak ücretsiz kullanma hakkı vermeleri gerekmektedir.
Sorunu başlangıçta ortaya koyan Jason Sheldon, aslında bu kadar alakalı olduklarını düşünmüyorum, ancak bazı önemli noktalar getiriyor. Jared Polin, son derece NSFW konser fotoğrafçılığı hakkında rant, sözleşmenin büyük olasılıkla Swift’in yönetim ekibi tarafından oluşturulduğunu ve bunun hakkında hiçbir şey bilmediğini gösterir. Ayrıca, kendi başına, oldukça standart bir endüstri sözleşmesi.
Taylor Swift Aslında Nasıl Yardımcı Olabilir
Swift ciddi olarak küçük sanatçılara yardım etmek isterse, imzalamak için yaptıkları saçma kayıt anlaşmalarını değiştirmek için daha iyi bir adım olacaktır.
Spotify, hak sahiplerine kazandığı paranın yüzde 70'ini öderken - Apple Music biraz daha fazla ödeyecek - plak şirketleri sanatçıların sadece bir kısmını aktarıyor. Techdirt'te bir yazı plak şirketleri tarafından sanatçıları paradan çıkarmak için kullanılan sinsi hileleri yıkıyor.
Örneğin, birçok sanatçının sözleşmesi, paranın payından kaynaklanan yüzde 20'lik kırılma ücretlerini içeriyor. Bu, kayıt sırasında sık sık kayıtların zarar göreceği vinil günlerinden kalmadır (sadece başka bir şey) neden vinil berbat Vinil'i Unut: Dijitalin Üstün 4 NedeniVinil abartılıyor. Gerçek. Dijital, birçok nedenden ötürü açıkça üstündür, bazıları okuma zevkiniz için aşağıda sıralanmıştır. Bunu yapmak sizi büyük bir hipster haline getirse bile katılmamaya çekinmeyin. Daha fazla oku ). Techdirt'in belirttiği gibi, “CD'ler çok fazla kırılmaz ve… dijital dosyalar hiç kırılmaz”. Bu fıkrayı sözleşmelerde tutmak saf para yakalamadır.
Benzer bir geri dönüş, gelirlerden yüzde 30 daha fazla kesinti olarak çalışan konteyner ücretleri. “Mücevher kutuları ve CD'ler için ekler” e yönelik bu suçlamalar, dijital olarak çok fazla müzik satın alındığı bir çağda açıkça saçma.
Bir sanatçının 20 milyon dolardan fazla satışı varsa ve 1 milyon dolarlık yüzde 10'luk avansını elde edemezse, ciddi bir şekilde kırılmış bir sistemle çalışıyor demektir. Swift gerçekten sanatçılara yardım etmek istiyorsa, plak şirketlerini daha uygun ve ilgili sözleşmeler oluşturmak için ayrıcalıklı konumunu kullanmak harika bir ilk adım olacaktır. Kayıt anlaşmalarını sıralamak, aynı zamanda 34 milyon akış bir sanatçıya 1700 £ kazanıyor.
Müzik Endüstrisinin Uyum Sağlaması Gerekiyor
Bir an burada ciddileşelim. Müzik akış hizmetlerinden en çok kim yararlanır?
Onları işleten şirketler değil; Spotify geçen yıl 20 milyon € 'dan (22 milyon $) fazla kaybetti. Çok fazla kaybetti çünkü gelirinin yüzde 70'i doğrudan hak sahiplerine gidiyor. Apple tartışmalı şirketlerle anlaşmalar yapmak için tartışmasız daha iyi bir konumda ve yemek yiyecek sermayeye sahipken belirsiz bir gelecek için bu tür kayıplar, Apple Music'in onları ciddi bir gelir getirmesi olası değildir.
Gerçek zamanlı olarak akış hizmetlerinden en iyi şekilde yararlanan müzik endüstrisidir.
Geçen yıl ayrıldığımda, bunu tartıştığımda Taylor Swift Spotify hakkında yanlış Taylor Swift Neden Spotify Hakkında YanlışGeçen hafta Taylor Swift, müziğini Spotify'dan çekti, sayısız şarkı-pun yüklü başlıklara ilham verdi ve müzik hizmetleri akışıyla ilgili tartışmayı yeniden yönetti. Daha fazla oku , müzik akışı sanatçılar için büyük bir fırsattır. Eski "CD sat, para kazan" modelinin altında, sanatçılar sattıkları her albüm için bir iki dolar kazandılar. Akış hizmetlerinde, her fandan kazanabilecekleri miktar sınırsızdır.
Diğerleri gibi favori sanatçılarımı tekrar tekrar dinliyorum. Spotify'ı kullandığımda, ödeme almaya devam ediyorlar ve bunu sonsuza kadar yapacaklar. Evet, bir CD satın alırsam bugün daha fazla para kazanacaklardı, ancak önümüzdeki 10 yıl içinde? Sonraki 50 mi? Uzun kuyruk karları, müzik endüstrisinin görmezden geldiği büyük bir fırsattır.
Duygularım tamamen Apple’ın U dönüşü ile karıştırıldı. Sanatçılar ve diğer hak sahipleri, müzikleri için ödeme almayı hak ederken, Apple Müziği'nin başarısından en fazla yararlanmaya devam edenler. Anlaşmalarını görüntülemeye başlamaları gerekiyor ile Apple, sağladıkları bir hizmetten ziyade bir ortaklık olarak için Elma. Hiç kimsenin para kazanmadığı üç aylık deneme süresi ve ardından hizmet gelirinin yüzde 70'inden fazlasını elde etmek adil olmayan bir ortaklıktır.
Müzik endüstrisi akış hizmetleriyle ilişkisini çekişmeli olarak görmeye devam ederse işler kötü sonuçlanır. Spotify, Apple Music ve benzerleri başarılı olmazsa, insanlar iTunes'dan parça satın almaya dönmeyecek iTunes Satışları Düşüyor - Bu Ücretli Müzik İndirmelerinin Sonu mu?Spotify, birçok kullanıcı için iTunes'un yerini alıyor - bu eğilim devam edecek mi? Daha fazla oku . Kesinlikle pahalı fiziksel albümlerin zafer günlerine geri dönmeyecekler. Bunun yerine korsan bir kez daha gelişecek.
Apple Music bir zeytin dalı: dünyanın en büyük şirketi tarafından yüzde 100 ödenmesi sözü veren bir akış hizmeti Apple’ın ücretsiz müzikten hoşlanmaması Ücretsiz Müziğin Sonu: Spotify Herkesin Ödemesini Yapmalı mı?Apple, bir müzik akışı hizmeti olan Apple Music'in söylentisi ile bir devrim daha yapmaya çalışıyor. Ancak bu arada, Apple mevcut ücretsiz müzik akışı hizmetlerini öldürmeye çalışıyor olabilir. Boo! Hiss! Daha fazla oku . Müzik endüstrisi bu zeytin dalını yakmaya kararlı görünüyor. Eski günler bitti Sahipliğin Sonu: Netflix, Spotify ve Akış ÜretimiMedya akışı uygundur, ancak önemli bir şeyden vazgeçersiniz: dijital medyanın sahipliği. Daha fazla oku ve bu endüstrinin adapte olması ya da ölmesi gerekiyor.
Taylor'a, Harry'i sev
Taylor Swift, üç aylık ödemeleri güvence altına almaya daha az, Apple, Spotify ve diğer akış hizmetlerinin uzun vadede başarılı olmasına yardımcı olmaya daha fazla odaklanmalıdır. Kıskanılacak iktidar konumu göz önüne alındığında, plak şirketlerinin sanatçılara ilk günden daha iyi bir anlaşma yapmalarını sağlamaya da yardımcı olabilir. Savaşlarınızı akıllıca seçin Taylor, çünkü sanatçıların yeni bir şampiyona ihtiyacı var.
Her zamanki gibi, ne düşündüğünüzü bilmek istiyoruz. TayTay, oyuncaklarını Apple Music'te çocuk arabasından atmaya haklı mıydı? Apple sadece Apple Music'in bu sektörde bir dayanak noktası olmasını mı sağlıyordu? Plak şirketleri yeni müzik endüstrisini daha iyi yansıtmak için iş yapma yollarını değiştirmeye zorlanmalı mıdır? Lütfen aşağıdaki yorumlar bölümünde düşüncelerinizi bizimle paylaşın.
