Küresel Isınmayla Mücadele Gezegeni Tasarlayabilir miyiz?

İlan

Eski Yunan matematikçi ve mühendis Arşimet, bir zamanlar şöyle dedi: “Bana uzun bir kol verin yeterli ve ayakta duracak bir yer, ve ben dünyayı hareket ettireceğim. ” O zamandan bu yana yüzyıllar geçmedi, fikir gitmedi uzakta. İnsanlık daima güçlü yeni araçlar Geleceği Değiştirebilecek Harika Araştırma ProjeleriGoogle, Microsoft, IBM ve Intel gibi mega şirketler gelecek nesillere sadece şimdi hayal edebileceğimiz dünyayı vermeye devam edecek mi? Bu heyecan verici araştırma projeleri, bunun tutacağı bir söz olduğunu söylüyor. Daha fazla oku dünyayı değiştirmek için.

Bu da bizi iklim değişikliğine getiriyor.

İklim değişikliği tartışmalı bir konu olsa da, bunun büyük bir sorun olduğuna dair artan kanıtlar var ve biz yardım etmiyoruz. Bunda büyük veri analizi yaşı, bilim adamları gıcırdıyor deniz seviyesindeki sayılar GlobalFloodMap: İnteraktif Deniz Seviyesi Yükselişi Haritası Daha fazla oku termal görüntüleme ve sonuçlar umut verici değildir. Giderek artan sayıda uzman konuşuyor ve yakında değişiklikleri uygulamaya koymazsak biyosfere kalıcı ve muhtemelen kıyametsel hasar verebileceğimizi söylüyor.

Jeomühendisliğin Tarihi

İklim değişikliği korkusu birçok tartışmaya yol açtı ve hükümet politikaları neden olduğumuz zararı geri alma umuduyla emisyonları sınırlamaya yardımcı olmak için. Bununla birlikte, siyasi ilerleme yavaş olmuştur - ve emisyonlarımızdaki dramatik düşüşlerle bile, tüm hasarı önlemek için çok geç olabilir.

Bu, bilim insanlarını süreci hızlandırabilecek iklim değişikliğiyle mücadele etmenin diğer yenilikçi yollarını düşünmeye itti. Jeomühendisliğin devreye girdiği yer burasıdır. Jeomühendislik gezegenimizin çevresini kasten değiştirme sürecidir. Yaklaşımlar, yansıtıcı malzemenin tohumlanmasından üst atmosfere kadar, okyanusların spesifik kimyasallarla dopingine kadar değişir.

İster inanın ister inanmayın, bu yeni bir fikir değil. Jeomühendislik terimi yeni olsa da, havayı manipüle etme fikri bir süredir var. Yağışların yapay olarak teşvik edilmesine veya artırılmasına teşebbüs edilmeye çalışan yağmur yapımının örnekleri, James Espy önerdi yağmuru canlandıracak ısıtmalı updrafts üretmek için Appalaş Dağları'nın tepesine ateş açıyor.

Jeomühendislik Yöntemleri

1991'de Filipinler Pompeii benzeri bir felaketle karşı karşıya kaldı. Pinatubo Dağı patladıkül, kükürt ve diğer volkanik tortularla binlerce mil kareyi kaplıyor. Ancak, patlamayı takip eden aylarda, bilim adamları atmosferde dramatik bir soğutma fark ettiler. Görünüşe göre, volkanik kül güneş ışığını bloke ederek altındaki dünyayı soğutdu.

Aynı şekilde, supololkan Mt. Tambora 1815'te patladı, kül tüyleri küresel sıcaklığı ortalama olarak düşürdü 1.3 fahrenhayt derece (1880'den beri küresel ısınmanın toplamı ile aynı miktarda sıcaklık değişimi). Etkileri çok derindi: 1816 “Yazsız Yıl” olarak bilinir. Haziran ayında Albany NY kar yağdı. Soğuk iklim hasadı mahvetti ve kitlesel gıda kıtlığına yol açtı.

Bu, iklimi etkilemenin en güçlü yollarından birini temsil eder - güneş ışığını gezegenden uzağa yönlendirmek için bir yanardağ tarafından üretilen gibi kükürt ile üst atmosferi tohumlamak. Diğer fikirler karbondioksit ile beslenen fitoplankton sayısını artırmak için okyanusu demir tozu ile gübrelemeyi veya yansıtıcılıklarını arttırmak için bulutları tuzlu suyla parlatmayı içerir.

Bununla birlikte, şimdilik kükürt fikri kasıtlı olarak iklime müdahale etmenin en pratik yöntemi olmaya devam etmektedir. Ayrıca başka bir büyük yetenek daha var: ucuz. İklim değişikliğini her zamanki gibi düzeltmek, hem dolar hem de insan yaşamı açısından son derece pahalıdır. Büyük ölçekli emisyon azaltımları üretmek için gereken kısıtlamalar yıllar alacak, ekonomik büyümeyi engelleyecek ve ortaya çıkan belirteçleri yıkacak ve yoksullara orantısız bir şekilde zarar verecektir. Buna karşılık, üst atmosferin büyük miktarlarda kükürt ile doldurulması sadece birkaç milyar dolara mal olur ve hemen yapılabilir.

Sonuçları

Ne yazık ki, jeomühendislik ile ilgili bir takım potansiyel problemler vardır. İklimler tahmin edilemez. En iyi modellerimiz jeo mühendisliğinden kaynaklanan muazzam kötü etkileri öngörmese de, orada gerçek bir tehlike var. Eğer karışıklık yaparsak, aslında herkesi öldürebiliriz.

Pratik bir endişe de var kükürt yaklaşımı hakkında: Pinatubo Dağı'nın patlaması sırasında, bilim adamları da ozon tabakasının bozulmasının arttığını fark ettiler. Lise bilimini unutanlar için, ozon tabakası atmosferin bizi güneşin UV radyasyonundan koruyan bir parçasıdır. Bu tabakanın tükenmesi cilt kanseri insidansını arttırır ve karmaşık ekolojik etkilere sahiptir. Bu noktada atmosferde farklı kimyasallar salmanın dünyayı soğutabileceğini biliyoruz, ancak risk ozonu da yok edebilmeleridir. İyi haber şu ki, bunun bazı çözümleri olabilir: Yukarıdaki videodaki klimatolog David Keith, ozon tabakasının üzerinde yüzen, dünyayı zarar vermeden soğutacak bir malzeme tabakası oluşturmanın mümkün olabileceğini düşünüyor o.

Jeo-mühendisliğe biraz daha süptil olan başka bir itiraz daha var. Ekonomide 'ahlaki tehlike' adı verilen ve sonuçlardan korunduğunda insanların davranış biçimlerini nasıl değiştirdiğini açıklayan bir kavram vardır. Örneğin bankalar kurtarılacağını bildiklerinde daha dikkatsiz davranıyorlar.

İklim değişikliği durumunda, insanlar ve düzenleyiciler nihayet küresel ısınmayı önlemek için olumlu çevresel değişiklikler yapmaya başlıyor. Ancak, iklim değişikliğiyle mücadele etmek için bu jeomühendislik süreçlerini geliştirirsek, insanlar eski alışkanlıklarına geri dönebilirler. Sonuçta, anlamı nedir fütüristik araba sürüş Otonom Arabalar: Robotlar Çevreye İyi mi?Araba kullanma şeklimiz değişecek. Bu değişiklikler geniş kapsamlı olacak, ancak ayrıntılı olarak araştırılmayan bir alan: çevre üzerindeki etkisi. Daha fazla oku veya anahtarlama güneş enerjisine Güneş Enerjisi Nedir ve Neden Çıkarılmamıştır?Güneş enerjisi ile ilgili önemli olan nedir? Eğer birçok kişi iddia ettiği kadar gerçekten önemli ve gerekliyse, neden henüz enerji endüstrisini devralmadı? Daha fazla oku bilim adamları parmaklarını kırabilir ve sorunu çözebilirse.

Kirlilikte daha temel bir azalma olmadan, okyanusun asitleşmesi gibi daha tehlikeli tehlikeler iklim değişikliğini tersine çevirsek bile atmosferik bileşim değişiklikleri birikmeye devam edecek kendisi.

Yapmalı mıyız?

Şimdilik jeomühendisliğin etkilerinin tam olarak ne olduğunu bilmiyoruz. Birçoğu fikre karşı, ama hafifçe terk etmek için çok güçlü bir araç gibi görünüyor.

Tüketim ve emisyonları azaltmaya devam etmeliyiz, ama bunu neden diğer yararlı teknolojilerle birleştirmiyoruz? Farklı müdahalelerin etkilerini belirlemeye çalışmak için en azından bazı küçük ölçekli testler yapmak faydalı görünmektedir. Dahası, bir seçeneğimiz olmadığı ortaya çıkabilir: ABD risk almak için çok dikkatli ise, Çin olmayabilir.

Ne düşünüyorsun? Jeomühendislik küresel ısınmanın cevabı mı? Yorumlarda aşağıda tartın.

Makale Kredisi: Wikimedia ile sıcaklık; Wikimedia üzerinden Pinatubo; Wikimedia üzerinden SPICE SRM