Britanya'nın "Snoopers Charter" Sizi Nasıl Etkileyebilir?

İlan

Başbakan David Cameron, partisi Mayıs'ın Genel Seçimi'ni kazanırsa, çevrimiçi etkinliğinizi ve telefon görüşmelerinizi takip eden bir Faturayı canlandıracağını duyurdu.

Muhafazakar lider, Nick Clegg’in Liberal Demokratları ile 2010 yılında huzursuz bir koalisyon ortaklığına girdi - ama Cameron Bu Mayıs ayında çoğunluk ile Downing Caddesi'ne döndüğünde, İletişim Veri Yasasını meclise iletme planlarını açıkladı.

Herkes sözde niyetinde ağrılıdır WhatsApp gibi anlık mesajlaşma hizmetlerini yasakla Snapchat ve iMessage Neden İngiltere'de gerçekten yasaklanabilir?Nottingham'daki parti aktivistleriyle dolu bir odaya konuşan Başbakan David Cameron, partisinin bir sonraki General'de çoğunluk kazanması halinde mesajlaşma için şifreleme yasaklanacaktı Seçim. Daha fazla oku , ancak bu taslak mevzuatın sadece bir parçası.

Aslında Nedir?

Snoopers Charter lakaplı Communications Data Bill, ilk olarak 2012'de önerildi, ancak bir şekilde Liberal Demokratlar tarafından ezilmiş ve Ortak Komite tarafından "önemli ölçüde" değiştirilmiştir.”

Hiciv Charlie Hebdo'ya odaklanan Paris'teki çekimlerin ardından Cameron, İletişim Veri Bill'in terörizmle mücadeleye yardımcı olacağını belirtti. Mevcut haliyle aktarılırsa, internet sağlayıcılarını, sosyal ağları ve telekomünikasyon firmalarını zorlar (BT, Sky ve Orange gibi) göz atma geçmişi, aramalar ve mesajlar. WhatsApp, iMessage ve diğer şifreli mesajlaşmaları tehdit eden bu son şarttır. İstihbarat teşkilatlarının bu verilere erişebilmesi için verilerin 12 ay boyunca saklanması gerekecektir.

Downing Street'in, Başbakan'ın bu uygulamaları 'yasaklamak' niyetinde olduğunu reddetmesi önemlidir... ancak planlananların gerçek detayları en iyi şekilde taslaktır. (Endişeler bile var WhatsApp gizlilik ayarları hakkında WhatsApp Gizlilik Ayarlarınız Hakkında Bilmeniz Gereken Her ŞeyTüm iletişim araçlarında olduğu gibi, gizlilik de son derece önemlidir. WhatsApp kullanırken gizliliğinizi nasıl koruyacağınız aşağıda açıklanmıştır. Daha fazla oku şimdi Facebook devraldı.)

(Merak edenler için özel tarama muaf değildir: bunun çeşitli avantajları var Sadece Porno İçin Değil: Özel Tarama İçin Diğer Kullanım AlanlarıÖzel tarama modunun Chrome'da "gizli mod" ve Internet Explorer'da "InPrivate Gözatma" dahil olmak üzere birçok adı vardır. Bazı kişiler özel tarama modunu "porno modu" olarak adlandırır, ancak yalnızca porno bağımlıları için değildir. Bu olabilir... Daha fazla oku , sağlayıcılar ziyaret ettiğiniz siteleri hâlâ kolaylıkla izler.)

Peki, Şimdiden Olmuyor mu?

Bir bakıma, evet. DRIP lakaplı Veri Tutma ve Soruşturma Yetkileri Yasası İngiltere'de Gizlilik: Veri Tutma ve Soruşturma Gücü Bill Daha fazla oku , parlamentoda oy kullanamayacak kadar hızlı koştu (ve 2014 yılında radarınızın altına girmiş olabilecek gizlilik ihlalleri 2014'te Gizliliğinizi Kaçırmış Olabileceğiniz Beş İhlal2014 yılında, halkın da spot ışığının da parladığı bir yıl olan ünlülerin özel hayatlarında çok sayıda yayın yeniden canlandı. Bu ihlallerden bir şey öğrenebilir miyiz? Daha fazla oku ); hatta bazıları DRIP'i “taslak İletişim Veri Faturasını” rayından çıkaran herhangi bir siyasi öfke olmaksızın arka kapının yanında bir gözetmenler sözleşmesi olarak adlandırdı.

DRIP önceki yasaların, özellikle de Araştırma Görevlileri Yasası 2000 (RIPA), 2003 İletişim Yasası ve 2009 Veri Tutma Yönetmelikleri'nin bir uzantısıydı. Avrupa Adalet Divanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olarak telekomünikasyon verilerinin toplanmasına hükmederken uygulandı.

“Gün batımı maddesi” 2016'da DRIP'in sona ereceğini görecek…

Ve öyle görünüyor ki, Snoopers Charter, şifreli mesajlaşma ve internet geçmişini kapsayacak başka bir uzantı.

Veri Tutma ve Soruşturma Yetkileri Yasası'nın 3. ve 4. bölümleri ayrıca, verilerin 12 ay boyunca saklanırken Dışişleri Bakanının “ilgili iletişim verilerinin saklanması hakkında daha fazla hüküm” verebilir - ya da başka bir deyişle, bilgi daha da uzun süre saklanabilir! Bunun İletişim Veri Faturası için de geçerli olup olmadığı belirsizdir.

İnsanlar Neden Snoopers Tüzüğünden Endişeleniyor?

Gözcülerin tüzüğü çirkin başını tekrar kaldırıyor. Herhangi bir mazeret! http://t.co/UIpE56YTf7pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy

- John Clarke (@ JohnClarke1960) 16 Ocak 2015

Birincisi, Paris'teki saldırıları yasa fikrine aykırı hareket etmek için bir bahane olarak kullanmak gizlilik ve özgür konuşma gerçekten kötü bir tat - özellikle Charlie Hebdo hala büyükelçi olarak özgürlük.

İçişleri Bakanı Theresa May, mesaj içeriğinin toplanmayacağını söylüyor; David Cameron da “bir çağrının içeriği yerine yalnızca iletişim verilerini” saklayacaklarını belirtti. Bunun yerine, Bill teorik olarak mesaj alıcıları, sıklığı ve konumları hakkındaki verilerin saklanmasını içerebilir. yani, meta veri İnternet Gözetiminden Kaçınmak: Eksiksiz Kılavuzİnternet gözetimi gündemdeki bir konu olmaya devam ediyor, bu yüzden neden bu kadar büyük bir anlaşma olduğu, arkasında kim olduğu, tamamen önleyip önleyemeyeceğiniz ve daha fazlası hakkında bu kapsamlı kaynağı ürettik. Daha fazla oku . Örneğin bir ceza mahkemesi davasında, iki kişinin birbirini tanıdığı veya hatta belirli bir tarihte birbirleriyle temasa geçtikleri tespit edildiği sürece mesajın ne söylediği önemli olmayabilir.

Bu, kulağa hoş gelebilir, ancak sınırlı sayıda bilgiden bile çok sayıda istatistik çıkarılabilir: sonuçta sağlayıcılar müşterileri hakkında demografik bilgileri nasıl hazırlar. Hepsi bu kadar değil: Facebook ve Twitter gibi sosyal medya sitelerinin de sizinle ilgili bilgi toplaması gerekir - bunların hepsi sosyal statünüzü, çevrenizi ve tercihlerinizi gösterebilir.

Ve detaylarınızın aktarılmasında hangi davranışın sonuçlanacağını kim bilebilir? Bu gri alanlar, Snooper'lar Şartı'nın Hak kampanyalarını gerginleştirmesinin sadece bir nedenidir.

Burada asıl mesele bu: İnsan Hakları. Terörizm özgürlüğün bedeli midir? Sürekli ateş ve bombalama korkusu olmadan yaşamak için ne kadar fedakarlık ediyoruz? Ve birçok şüphelinin (Charlie Hebdo cinayetlerinden sorumlu atıcılar dahil) olduğunu akılda tutarak ancak belirli bir zamanda yeterince büyük bir tehdit olarak görülmüyorsa, bu veriler geri sayımda ne kadar etkili? terörizm?

İşçi Partisi Milletvekili Tom Watson bile DRIP'in “haydut bir devletin demokratik eşkıyalığı” olduğunu savundu: bu açıklama Snoopers Charter'ı kapsıyor mu?

Her Şey Kötü Olamaz… Öyle mi?

Theresa May belirtti o:

“Çocukların istismar eden ağlarına karşı mücadele etme yeteneğimizin - ulusal güvenliğin korunmasından bahsetmemek - - tutkuyla ikna olduğumuzu düşünüyorum hükümetin yayınlanan taslak iletişim veri faturasında belirtildiği gibi [kolluk kuvvetleri ve istihbarat örgütlerimizin yeteneklerindeki boşlukları] ele almamız gerekir 2012.”

12'deki niyetlerini duyurmak^inci Ocak, Cameron ayrıca şunları söyledi:, “Bu hayati veriler sadece terörizmde değil, kayıp insanları bulmakta, cinayet soruşturmasında, ciddi suç soruşturmasında çok önemlidir.” Gardiyan‘ler Ken Macdonald diyor: “Son yıllarda içermeyen tek bir ağır ağır ceza davası parçası düşünmek zor iletişim meta verileri: içerik değil, çağrıların kim tarafından, kim tarafından ve ne zaman ve kimden yapıldığı nerede."

Bunun yanı sıra, birçok telekomünikasyon ve İnternet sağlayıcısı bu kayıtları zaten araştırma ve pazarlama amacıyla tutuyor. Facebook verilerinizi Verilerinizi Satan Facebook Gizlilik İçin Ne Anlama Geliyor? Daha fazla oku (ve yapabilir misin? Facebook Verilerinizden Para Kazandırıyor, Neden Yapmamalısınız?Şirketler, sağladığınız verilerden faydalanabildiği için çevrimiçi olarak çok sayıda ücretsiz hizmet vardır. Facebook gibi şirketler verilerinizi üçüncü taraflara satar (veya satın alır), Google gibi şirketler ise verilerinizi ... Daha fazla oku ). Bu veriler ne olursa olsun toplanırsa, istihbarat kuruluşlarına potansiyel olarak aktarılmasında çok fazla zarar var mı? Ancak, iş dünyası için toplamanın gereksiz yere devlete bilgi göndermekten tamamen farklı bir şey olduğu söylenebilir ...

Bunun hakkında ne yapabiliriz?

'Mahremiyet yasaklanmışsa, yalnızca kanun kaçaklarının mahremiyeti vardır.' #snooperscharter

- Duncan Stott (@DuncanStott) 16 Ocak 2015

Dirgenlerinizi bırakın! Henüz yasa değil!

Muhafazakarlar Mayıs ayında tekrar yürürlüğe girseler bile, İletişim Veri Yasası meclise sunulmadan önce komitelerden geçmek zorunda kalacaktı. Ve sonra halktan muhalefet var: 2012'de, YouGov anketi ankete katılanların sadece% 6'sının Hükümetin Yasa Tasarısı için açık ve zorlayıcı bir argüman yaptığını düşündüğünü bulmuştur.

DRIP 2016'ya kadar devam ederken, halefi hala sadece bir olasılıktır - özellikle revizyonlar yapılması gerektiğinden.

İmaj Kredisi: Ben casusluk (Kit); İşletme, İnovasyon ve Beceriler Bölümü.