İyi dedin David! Ben parlak bir bilim insanı değilim, ama açıkça görünen bir şey, "imkansız" kelimesinin geleceğin teknolojisiyle ilgili tartışmalarda yeri olmaması. İnsanların kendilerini bu konuda bilgili görünmelerini sağlamak için hala bu kelimeyi kullandıklarını görmek sinir bozucu diğerleri, özellikle daha önce imkansız olduğunu düşündüğümüz şeylere, sıradan. Uçan var mı?
Katılıyorum - şu anda pek çok kavramın çalışması oldukça zor, ancak bilimle ilgili şey bu: ilerliyor. Ve tüm cevapların "şu anda" olduğunu iddia etmiyor. Bunu sadece dinler yapıyor, değil mi?
Neyse - zaman yolculuğuna ne dersin? Bunu şimdi ve tekrar Star Trek'te yapıyorlar. Einstein, etkili bir şekilde İLERİ yönde seyahat etmenin arkasındaki teoriyi ortaya koydu (görelilik), ama geriye ne olacak? İtiraf etmeliyim - bu bana bilimin "kutsal kasesi" gibi geliyor. İroniyi affederseniz ;-)
Doğru, David.
Bizden çok daha bilge insan, düşündüklerini ortadan kaldırmayan kesinlikle kötü tahminlerde bulundu (örneğin, IBM'ler masaüstü bilgisayarın imkansızlığını üstleniyor)
"Sanırım belki beş bilgisayar için bir dünya pazarı var."
~ Thomas Watson, IBM başkanı, 1943
Bu yüzden, Star Trek teknolojisinde gerçek para kazanmak DEĞİL, sabit kazançlı parama bahse girmezdim.
Ama makalenin yaşam sürelerimizin zaman dilimine odaklandım. Diyelim ki önümüzdeki 50 yıl. Hmmm... bir bakalım :)
Doğru.
Newton'un dediği gibi, "Eğer daha fazla gördüysem, sizler Devlerin omuzlarında durmaktır."
Ben de H.G Wells'i özledim :)
"Ben de H.G Wells'i özledim"
Şimdiye kadar bahsedilen kişiler teknolojinin en önde gelen yordayıcıları olsa da, hemen hemen her bilim kurgu yazarı geleceğin teknolojisini öngörmüştür. Bu onların işi. :-) Sorun şu ki Joe Haldeman (Forever War), Larry Niven (Ringworld), Fred Saberhagen (Berserker) gibi yazarların tahminlerinin serisi), James Blish (Uçuşdaki Şehirler), Keith Laumer (Bolo serisi), vb. yıl.
