Linux Hiç Masaüstü Yılını Deneyimleyecek mi? [Görüş]

Ubuntu Satanic Edition ve Apartheid Linux arasında yazar tarafından ifade edilen 'gerginliğin' çok farklı olması neredeyse komik. Muhtemelen Tanrı'dan uzaklaşmanın ve beyaz olmaktan gurur duyan beyaz bir kişiye yakın bir şeyi kınamanın eğitimsel itici gücünden kaynaklandığını tahmin ediyorum. Apartheid Linux'u veya muhtemelen arkasında yatan nefreti göz ardı etmiyorum, ama bir Black Lives Matter Linux veya Black Power Linux olsaydı, yazar kendi ayaklarına ibadet ederdi; herhalde Apartheid Linux'a kıyasla tamamen farklı bir zihniyet ve onu sunma yaklaşımı olacaktır. Sadece söylüyorum. Çifte standarttan, özellikle de kimsenin konuşmak istemediği kırık bir eğitim sisteminin bir ürünü olanlardan nefret ediyorum.

Konuyla ilgili sınırlı bilgiye sahip linux'a geçiyorum. Şimdiye kadar gördüğüm kadarıyla, "Masaüstünün yılı" nın hiç gerçekleşmeyeceğini düşünüyorum. Bunu söylüyorum çünkü oradaki birçok dağıtım arasında evrensel bir sözleşme yok. Tüm satıcıların tasarlayabileceği hiçbir STANDART paket yöneticisi yoktur. Ve emin değilim, ama bunun çekirdek seviyesinde olan sürücüler eklemek için de geçerli olduğundan şüpheleniyorum (sanırım).

Linux'un neden pazar payı için mücadele ettiğini gerçekten anlamıyorum. Bazıları bunun aptalca bir ifade olduğunu söyleyebilir, ancak 10 yıl Windows kullandıktan ve şimdi Linux ile yaklaşık 5 yıl sonra işletim sisteminin ilk öğrenimini geçtikten sonra Linux'un ellerimi kazandığını söyleyebilirim.
Daha fazla üreticinin Linux ile birlikte gönderilmemesinin nedeni, çok fazla tembel, beyin yıkanmış insanın değişimden hoşlanmayan dünya, parayı cebine koysa ve onlara daha fazlasını verirse bile güvenli. Sonuç olarak, Linux problemleri çözebilen ve çözebilen oldukça zeki ve yaratıcı, yaratıcı, meraklı tipler içindir. Windows, Bill Gates'in bugün olduğu multi milyarder olmasına yardımcı olan tembel, beyni yıkanmış, korkak kediler içindir.

Donanım, linux için hala büyük bir sorundur, çünkü sadece egzotik cihazlarla değil, normal donanımla ilgili sorunları vardır. Ubuntu 12.04'ü her ikisi de 5 yaşından küçük iki dizüstü bilgisayarda çalıştırıyorum. Bunlardan birinde Intel wifi kartı, diğerinde güç yönetimi ve Nvidia grafik kartı ile ilgili sorunları var. Tüm bu donanım Windows altında iyi çalışıyor, ancak Ubuntu altında bir "güçlü kullanıcı" olmasaydım hiç çalışmayacaktım. Linux, ana bilgisayar donanımı ile ilgili sorunları olduğu sürece masaüstü pazarının büyük bir kısmını asla almayacak.

Bunun ötesinde, benimsenmenin gerçekten "kadar iyi" olamayacağını bilmeniz, kitle pazarı ve / veya tedarik zinciri için anlamlı olan bir şekilde DAHA İYİ olması gerekir. "Daha az kötü amaçlı yazılım" argümanının iyi bir güvenlik yazılımına sahip bir Mac veya PC'ye karşı ikna edici olduğundan emin değilim, ancak ücretsiz, özellikle Windows lisanslamasının toplamlarının büyük bir parçası olduğu alt uçtaki netbooklarda OEM'lere büyük bir cazibe olabilir. maliyet.

Birkaç yıldır Linux kullanıyorum ve şu anda Windows 7 ile çift önyükleme yapıyorum. Çoğu şey için Linux çalıştırıyorum, ancak hala bazı büyük eksiklikler var (en azından benim için). Ben bir oyuncuyum ve Linux altında yerel olarak çalışan çok fazla ticari oyun yok, bu yüzden hala Windows kullanıyorum. Bu, Valve'ın Steam İstemcilerini bazı oyunlarıyla birlikte Linux'a taşıma çabaları nedeniyle yavaş yavaş değişebilir. Nvidia ve ATI sürücülerinde bu şirketleri Linux sürücülerini düzeltmeye teşvik ettiğine inandığım bazı Açık GL problemleri belirlediler, Valve'ın geliştiricileri de Linux çekirdeği ile ilgili bazı sorunları tespit ettim Benim için diğer sorun Ev Sineması PC'mde, ticari mavi ışın filmleri oynatmanın kolay bir yolu yok ve altında Netflix'i oynatamıyorum Linux. Evet, bunun Silverlight kullanımından kaynaklandığını ve her bir Linux sorunu nedeniyle olmadığını biliyorum, ancak Netfilx'e abone olmak istersem Linux'u kullanamayacağım hala bir gerçektir. Bu, Linux dağıtımlarının çoğunun herhangi bir DRM formuna sahip olmasından kaynaklanmaktadır. Evet argümanları anlıyorum ve kusursuz bir dünyada asla sistemlerimde olmayacaktım, ama aynı zamanda pragmatistim; Sadece işlerimin çalışmasını istiyorum ve tercihen benim tercih ettiğim işletim sistemi ile ama ne yazık ki her durumda değil. Bu nedenlerin birçoğunun kişisel bir tercih olduğunu biliyorum, ancak LInux'a ilk kez bakan yeni insanlar için olmayan ve karışıklık kaynağı olan bir şey var.

Bu alan, paket yönetimi yapmanın birkaç farklı yolu olmasıdır. Slackware'in sistemi Debian .deb, Red Hat'ın RPM'si ve Gentoo gibi yaygın olarak kullanılmayan ve kaynak tabanlı dağıtımların birçoğu var. Tüm bunların artıları ve eksileri var. Bununla birlikte, dağıtımlar arasındaki tüm farklılıklar nedeniyle, Linux'u ticari yazılım ve oyunlar için çok çekici bir platform haline getirir, çünkü yazılım yüklemenin evrensel bir yolu yoktur. Yıllar boyunca birçok kişi aynı soruyu sordum, "yeni bir insanın denemesi için en iyi Linux dağıtımı nedir?" Hepimizin önerdiğimiz favorilerimiz var ama ben Neden cevaplanması zor bir sorudan seçilebilecek çok farklı soruların olduğu sorusunu bulun ve genellikle farklılıklar. Linux kampında çok fazla fazlalık olduğunu sık sık hissettim, farklı dağıtımlar sürekli olarak tekerleği yeniden icat ediyor gibi görünüyor. Örneğin, hepsi WiFi yapılandırmak için kendi yardımcı programlarına veya zaten iyi çalışan birkaç tane olduğunda ses istemektedir. Ayrıca, birçok geliştiricinin yalnızca onları korumasını gerektiren kendi yazılım havuzlarına sahiptir. Büyük oyuncuların bir araya gelip farklı paketin en iyi özelliklerini birleştirebileceği anlaşılıyor yönetim sistemleri zaten var ve bir "Birleştirilmiş Linux Paket Yönetim Sistemi" oluşturmak buna .ulp diyebilirsiniz paketlemek. Bu yapıldıysa, Linux için tüm farklı dağıtımların kullanabileceği bir merkezi yazılım havuzuna sahip olabilirsiniz. Eğer bu olursa, bu her geliştirme ekibinin her dağıtım için paket yönetimi hakkında endişelenmeden dağıtımlarının özelliklerini geliştirmeye odaklanacağını hissediyorum. Merkezi bir yazılım deponuz varsa, son kullanıcının ticari şirketlerin Linux'a sağlamak istediği yazılım veya oyunları satın alabileceği bir ticari bölüm de olabilir. Havuz ticari olarak satılıyorsa, Steam'e benzer, ancak Linux oyunlarıyla sınırlı olmayan bir şey yazılım herkes için depo bakım maliyetlerini ödemek için bazı kar gidebilir kullanmak.

Biliyorum, çok şey benimle aynı fikirde değil ama yıllar içinde düşüncelerimden sadece birkaçı. Linux kullanıcısının sorması gereken şeylerden biri, tüm çeşitli oyunlara göre tamamen işlevsel olmasını istiyorsak, Linux'un olmasını istediğimiz şeydir. ve ticari medya daha sonra Linux bunun getirdiği tüm kötülüklerle gittikçe daha ticarileşir, diğer yandan Linux'un temelde değişmesini dileriz, en sevdiğimiz işletim sistemi varsa asla "Linux Masaüstü Yılı" olmayacağını umarız. aynı.
Robert

Linux yılı hızla yaklaşıyor. ANDROID PHONES, KINDLE FIRES, MAC OS X (tamam, bu UNIX), iOS (yine UNIX, ancak değiştirilmiş GNOME3 ile). Ama amacını anladınız! Geliyor ve burada!

İnsanlar tabletlerin bir sonraki bilgisayar olduğunu söylüyor. Tüm tabletler (Windows çalıştıranlar hariç) zaten Linux veya unix kullanıyor.

Yani, "Masaüstü Yılı" değil, "Tablet Yılı!"

Linux masaüstünün yılı 2012'dir, çünkü o zaman Window'u tüm makinelerimde bir miktar Linux lehine lehimledim. Sekiz yaşında tek çekirdekli, çalışmayan dizüstü bilgisayar? Xubuntu kurtarmaya. Vs vs.

Linux çok kararlı ve güvenli bir işletim sistemidir. Bir GUI ile, daha da iyi hale getirir, ancak linux desteği için yazılım üzerinde anlaşıyorum. Ama hala liux'un bir gün bilgisayar pazarlarına hakim olacağını düşünüyorum. Çünkü her seferinde daha da iyiye gidiyor.

Zaten mobil, sunucu ve multimedya pazarlarına (Android, LAMP, Raspberry Pi, ev sunucuları, vb.) Hakim.

Ayrıca, bir çok (minimalist) kullanıcı VE devletler. Linux'a geçiyorlar, Ubuntu dağıtımı çok popüler.. Windows lisansı için paranız yoksa ve yalnızca kelime işlemci ve internet tarayıcısı kullanıyorsanız, bunu denemek ilginç bir adımdır, Live-distro'nun sisteminize zarar vermez :)

Linus ile fotoğrafları düzenler, film ve resimleri tarar, "ofis" uygulamalarını kullanır, Flight simulator, 16 saniye içinde başlar ve 4 saniye içinde kapanır. ByeBye dolandırmak ve Windows arkaik reaksiyonların geri kalanı. Asla mavi bir ekran vardı, Windows 7 ve Office satın almak için gerekli yüzlerce dolar donanım daha iyi yatırım !!!

Benim için bu nispeten kolay bir cevaptı.
Bir bilgisayardan ihtiyaç ve beklentilerimi bir kağıda karaladım.
Fotoğraf editörü, Uçuş simülatörü, normal "ofis" uygulamaları, tarayıcı yazılımı.
Ubuntu'nun 10.04'ünü kullandım ve masaüstündeki bazı değişiklikler ve belirli sürücülerle ilgili sorun nedeniyle Ubuntu'nun en son sürümüne güncelleme yapmaktan kaçındım.
XP'den Ubuntu'ya değişen tek bir dakikadan pişman değilim.
Intel 128 Gb SSD kullanarak başlatma tam 16 saniye sürüyor, PC'yi kapatmak 4 saniye sürüyor, XP kullanırken Microsoft'tan biri "pencereler kapanıyor" logosunu programlamak zorunda kaldı ...
Microsoft'a geri dönüş yok. Tüm Microsoft'un yazılımları çok pahalıdır, ayrıca sürücülerinizi "birleştirmek" zorunda kalacağınız zaman vb. Linux'ta hiç mavi ekran kullanmadım. Sadece Windows 7 ve Office'i satın almak için ne kadar harcayacağınızı düşünün. O parayı donanıma yatırmayı tercih ederim.
Linux trendini hızlandırmanın bir yolu, önemli Linux üreticileri PC dağıtımına dağıtımlarını teklif etselerdi.
Normal bir ev kullanıcısı için, hala Linux'u yüklemek için bir meydan okumayı temsil eder, önce yeni ifadeleri ör. "mount" bir sürücü, dosya sistemi Windows farklı görünüyor.
Bunu kim okursa öneririm: kendinize eski bir sabit disk alın, Ubuntu veya Mint'i kurun ve onunla oynamak, bu işletim sistemleri harika ve gerekirse her zaman yardım almak forumları.

Bu iyi bir şaka... Linux topluluğunda bile. Benim için, on yıldan fazla bir süredir masaüstü linux'un yılı oldu. Linux bash çoğu insan gerçekten dürüst bir deneyin vermedi. Linux Mint'in kurulumu ve bakımı için herhangi bir Windows sürümünden çok daha kolay olduğunu düşünüyorum. İşletim sistemi ve yüklü tüm programlar birlikte "Tamam" işlemi dışında hiçbir şey yapmadan birlikte güncellenir. Linux hayranı değilim ve birkaç bilgisayarımda Windows 7 yüklü. Genellikle Linux çalıştırmayı tercih ederim. Hiçbir şeyin çalışması için yıllardır komut satırını açmak zorunda kalmadım. Linux kurulumu hakkında konuşurken insanların komut satırı hakkında konuştuğunu her duyduğumda gülüyorum.

2-3 yaşında bir HP dizüstü bilgisayara bir bluetooth USB dongle ekledim. Dizüstü bilgisayar çift Windows 7 ve Linux Mint önyükleme yapar. Windows 7'de bir yükleme diski çalıştırmanız gerekir, Windows'a imzasız sürücüyü yüklemenin uygun olduğunu söyleyin, yeniden başlatın. Linux Mint'te dizüstü bilgisayarı açtım ve otomatik olarak yapılandırıldı.

Yani hiçbir yıl "masaüstündeki linux yılı" olmayacak. Olduğu gibi ilerlemeye devam ettiği sürece mutlu olacağım.

Ne kadar eğlenceli bir kavram. Elbette cevap hayır. Kullanıcıların geçiş yapması için zorlayıcı bir neden yoktur ve değiştirmemek için birçok neden vardır.

Herkesin bu soruyu ciddiye almasını beklemek yerine, hala bu soruyu sormasının hem eğlenceli hem de üzgün olduğunu düşünüyorum.

Bu Linux'un bir başarısızlık olduğu anlamına gelmez. Aksine, akıllı telefon pazarında boyun eğmek için kötü crApple imparatorluğunu dövdü ve mayıs tabletlerde de benzer bir gelecek var (en azından insanlar tabletlerin daha yeni olduğunu anlayana kadar nettoplar-).

Bu komik bir başlık. "Linux masaüstünün yılı" nı on yıldır hiç duyuyorum - bu noktada bir şaka.

Masaüstü bilgisayarın sonu muhtemelen masaüstündeki Linux yılından önce gelecektir. Yine de sorun değil - açık kaynaklı yazılım ve Linux başka bir yerde (Android, sunucular, gömülü sistemler, Chrome OS) iyi bir konumda.

Ufuktaki en ilginç gelişme, Valve'in Linux için yakında çıkacak olan Steam'i. Yine de - Linux oyun desteği eskisinden daha kötü. Linux'ta Unreal Tournament 2004 ve Doom 3 oynadığımı hatırlıyorum. Bununla birlikte, büyük isim ticari oyunlar artık Linux'ta çıkmıyor - ID Linux'u desteklemeyi bıraktı ve Epic de öyle. Epic'in desteğini düşürmesi, özellikle UT3 için bir Linux istemcisi vaat ediyor ve hayranlarına asla gelmeyeceğini kabul etmeden önce 3 yıl boyunca "yakında" olduğunu söyledi. Tabii ki, UT3 yine de ölü doğmuş bir ticari felaketti.

“... ve genel olarak Windows'un daha fazla desteği olduğunu itiraf ediyorum…” Bunun nereden geldiğini merak ediyorum. Son zamanlarda desteklenmeyen hangi donanımlarla karşılaştınız?

Her durumda, genellikle "Linux Masaüstünün Yılı" hakkında konuştuğumda, her zaman iyi bir deneyime sahip olan ya da bulduklarından hoşlanmayan talihsiz bir adam vardı. Yıllardır kullanan kullanıcılar topluluğunda, oldukça dürüst olmak gerekirse şaka gibi bir şey. Bunun bir kısmı, sunucularda ve hayal edebileceğiniz her gömülü cihazda zaten hakimiyetimiz var; diğer kısım ani dramatik değişimlerin bilişimde olduğu kadar hesaplamada da bir efsanedir.

Her zaman akılda tutulması gereken şey şudur: Her kullanıcının donanım ve yazılımlarının farklı ihtiyaçları vardır. Bu yüzden bir ekosistemimiz var.

Linux donanım desteği her zaman ikinci oran olacaktır. Birincisi, donanım satıcıları niş bir işletim sistemini desteklemek konusunda isteksizdir ve bunu yapsalar bile, sürücüler linux fanatiklerinin sürtükleyeceği ve inleyeceği ikili bir damla olacaktır. İkincisi, satıcı linux'u desteklemezse, geliştiriciler kendi sürücülerini kodlarlardı; asgari iş, ancak alacağınız donanımdan ekstra özellikler elde edemezsiniz Pencereler. Üçüncüsü, birisi donanım için iyi bir sürücü yazmayı başarsa bile, çekirdeğe dahil edileceğinin garantisi yoktur. Yani siz, sevgili kullanıcı, çekirdeği kendiniz yeniden derlemeniz gerekecek. İyi şanslar ve iyi eğlenceler!

IGP'nin akıcı bir şekilde çalışması için bir "Poulsbo" sürücüsüne ihtiyaç duyan Acer netbook'una sahip olma talihsizliğim vardı. Google'a gidin ve linux'un ne kadar kötü "desteklediğini" görün. Oh, ve wifi de işe yaramadı ve X varsayılan olarak kendi çözünürlük (1366x768). Bir çekirdek yükseltmesi gerekiyordu ve ben diğerinin çalışması için X yapılandırma dosyasını birkaç kez düzenlemek zorunda kaldı. Ve sonra rastgele bir çökme (evet, Linux da çöküyor) ve ben yapılandırma dosyasındaki değişikliklerimi kaybettim.

Orijinal yazı bana Linux Hater'in blogunda anonim bir yorumcu tarafından gönderilen bir şakayı hatırlatıyor:

1998: Ocak ayının başlarında, lintards, Linux'un kullanılabilirlik açısından ana masaüstü işletim sistemlerinin arkasında olmasına rağmen, bunun masaüstünde Linux yılı olacağını iddia ediyor. Önümüzdeki 12 ay boyunca, Linux'un masaüstü pazarındaki payı, yuvarlama hatasıyla kolayca karıştırılabilecek bir miktarda artıyor.

1999: Ocak ayının başlarında, lintards, Linux'un kullanılabilirlik açısından ana masaüstü işletim sistemlerinin arkasında olmasına rağmen, bunun masaüstünde Linux yılı olacağını iddia ediyor. Önümüzdeki 12 ay boyunca, Linux'un masaüstü pazarındaki payı, yuvarlama hatasıyla kolayca karıştırılabilecek bir miktarda artıyor.

2000: Ocak ayının başlarında, lintards, Linux'un kullanılabilirlik açısından ana masaüstü işletim sistemlerinin arkasında olmasına rağmen, bunun masaüstünde Linux yılı olacağını iddia ediyor. Önümüzdeki 12 ay boyunca, Linux'un masaüstü pazarındaki payı, yuvarlama hatasıyla kolayca karıştırılabilecek bir miktarda artıyor.

2001: Ocak ayının başlarında, lintards, Linux'un kullanılabilirlik açısından ana masaüstü işletim sistemlerinin arkasında olmasına rağmen, bunun masaüstünde Linux yılı olacağını iddia ediyor. Önümüzdeki 12 ay boyunca, Linux'un masaüstü pazarındaki payı, yuvarlama hatasıyla kolayca karıştırılabilecek bir miktarda artıyor.

2002: Ocak ayının başlarında, lintards, Linux'un kullanılabilirlik açısından ana masaüstü işletim sistemlerinin arkasında olmasına rağmen, bunun masaüstünde Linux yılı olacağını iddia ediyor. Önümüzdeki 12 ay boyunca, Linux'un masaüstü pazarındaki payı, yuvarlama hatasıyla kolayca karıştırılabilecek bir miktarda artıyor.

2003: Ocak ayının başlarında, lintards, Linux'un kullanılabilirlik açısından ana masaüstü işletim sistemlerinin arkasında olmasına rağmen, bunun masaüstünde Linux yılı olacağını iddia ediyor. Önümüzdeki 12 ay boyunca, Linux'un masaüstü pazarındaki payı, yuvarlama hatasıyla kolayca karıştırılabilecek bir miktarda artıyor.

2004: Ocak ayının başlarında, lintards, Linux'un kullanılabilirlik açısından ana masaüstü işletim sistemlerinin arkasında olmasına rağmen, bunun masaüstünde Linux yılı olacağını iddia ediyor. Önümüzdeki 12 ay boyunca, Linux'un masaüstü pazarındaki payı, yuvarlama hatasıyla kolayca karıştırılabilecek bir miktarda artıyor.

2005: Ocak ayının başlarında, lintards, Linux'un kullanılabilirlik açısından ana masaüstü işletim sistemlerinin arkasında olmasına rağmen, bunun masaüstünde Linux yılı olacağını iddia ediyor. Önümüzdeki 12 ay boyunca, Linux'un masaüstü pazarındaki payı, yuvarlama hatasıyla kolayca karıştırılabilecek bir miktarda artıyor.

2006: Ocak ayının başında, lintards, Linux'un kullanılabilirlik açısından ana masaüstü işletim sistemlerinin arkasında olmasına rağmen, bunun masaüstünde Linux yılı olacağını iddia ediyor. Önümüzdeki 12 ay boyunca, Linux'un masaüstü pazarındaki payı, yuvarlama hatasıyla kolayca karıştırılabilecek bir miktarda artıyor.

2007: Ocak ayının başlarında, lintards, Linux'un kullanılabilirlik açısından ana masaüstü işletim sistemlerinin arkasında olmasına rağmen, bunun masaüstünde Linux yılı olacağını iddia ediyor. Önümüzdeki 12 ay boyunca, Linux'un masaüstü pazarındaki payı, yuvarlama hatasıyla kolayca karıştırılabilecek bir miktarda artıyor.

2008: Ocak ayının başında, lintards, Linux'un kullanılabilirlik açısından ana masaüstü işletim sistemlerinin arkasında olmasına rağmen, bunun masaüstünde Linux yılı olacağını iddia ediyor. Önümüzdeki 12 ay boyunca, Linux'un masaüstü pazarındaki payı, yuvarlama hatasıyla kolayca karıştırılabilecek bir miktarda artıyor.

2009: Ocak ayının başlarında, lintards, Linux'un kullanılabilirlik açısından ana masaüstü işletim sistemlerinin arkasında olmasına rağmen, bunun masaüstünde Linux yılı olacağını iddia ediyor. Lolz, seni aptallar.

Donanım desteği önemlidir, beni her denediğimde Linux'tan uzaklaştıran şey budur. Kullanıcının çalışması için bir şeyler yapması gerekiyorsa hiçbir işletim sistemi ana akım haline gelmez. Linux, donanımın bağlı olduğu ve sürücülerin mükemmel bir şekilde çalıştığı bir sistemde iyi iş çıkarır.

Çoklu monitör desteği hala korkunç, GUI'nin daha sezgisel olması gerekiyor ve temel işlevleri yapmak için daha az yapılandırma düzenlemesi gerekiyor.

Ofis takımlarının çok çalışması gerekiyor. Libre Office şu anda iyidir, ancak insanlar içinde bir kelime belgesi açıp kelime ile aynı görünene kadar, ana akım bunu dikkate almayacaktır.

Linux'ta yeterli oyun yok, ancak bu yavaş yavaş değişiyor. Oyun pazarı büyük.

Pencereleri kullanmamın nedeni, sadece çalışması ve ona güvenebilmem. Bunu Linux ile yapabilseydim, sadece onu kullanırdım. Linux'u ilk kurduğumda, işleri çalıştırmak için biraz çalışmaya başladım, ama sonra sorun sorun ve sayısız çıkmaz beni daha fazla zaman bırakmayacağım noktaya kadar giydi ona doğru.

Ortalama Joe için yazılım yapmanın bir fark yarattığı fikri Linux Topluluğunda kalıcı bir efsanedir. İnsanlar ortalama Joe'nun dünyanın son derece üretken Joes'lerinden ilham ve destek arayacağını görmezden geliyorlar. Ve bunlar nadiren Linux kullanıyor.

Sadece Windows'da yapabileceğiniz şeyler, sadece bir Mac'te yapabileceğiniz şeyler var, ancak bir sunucuyu kolayca kurmak dışında sadece Windows'da hiçbir şey yapılamaz.

Linux benzersiz bir avantaj bulduğunda, Win / Mac hakimiyetinde bir çığır açacak, çünkü ne olursa olsun onu kullanmak isteyen insanlar olacak. Ve (lütfen!) Özgürlük eşsiz bir çarpışma değildir: bu avantajın eninde sonunda ortaya çıkabileceği çerçevedir.

Linux'u seviyorum. Çoğunlukla web tarayıcıları, fotoğraf düzenleyicileri ve bazı ekranlar gibi pek çok program kullanmıyorum.

Gerçekten sevdiğim şey, Windows kullanmadığımdan beri sahip olduğum güvenlik duygusudur.

Temel nedenin donanım desteği veya sürücü sorunları olmadığını söyleyebilirim. Bu yazılım. Ticari yazılım üreticileri gibi linux platformunu geliştirme için bile düşünmüyorlar. eğer bir tasarımcıysanız, Photoshop, Dreamweaver, illustrator uygulamasından dolayı pencerelere sadık kalın, bu doğrudan çalışmaz. Eğer bir oyuncuysanız, temel oyunlarda bile çok fazla şarap ayarlaması yapmak zorunda kaldığınız için pencerelere sadık kalın. Sonuçta, şu anda pencerelerde kullanılan yazılımlar linux için yapılmışsa, linux kullanıcı tabanında bir artış görebilir.

Benim tecrübelerime göre, Ubuntu, lanet olası grafik kartları hariç neredeyse her türlü donanımla harika çalışıyor. Denediğim herhangi bir ayrık grafikle asla düzgün çalışmaz. Bootsplash ekranı samanlaşıyor, pencereler düzgün hareket etmiyor ve her şey cilalanmamış görünüyor.

Uzun yıllardır dile getirilen ve neredeyse hepsi benzer konular, donanım desteği, yazılım kullanılabilirliği vb.
Akıllı telefonların büyümesiyle birlikte, tabletler ve buna bakış açımız değişiyor.
Ubuntu kullanıyorum (3 yıl önce Windows üzerinde çalıştığımda wifi'mde çalışabildiğimde), eşim ve Linux'u tanıttığım birkaç arkadaş ve akraba da öyle.
Hiçbiri bilgisayarlarını iş için gerektirmez ve "ağır" kullanıcılar (web'e göz atma, e-postalar, akışlı eğlence izleme vb.) Değildir ve bu nedenle 3 veya 4'ten fazla program kullanmazlar.
Ben dışarıdayken, web'e bağlanmak için Android telefonumu kullanıyorum - dizüstü bilgisayarıma bağlanmak için bir senkronizasyon fonksiyonuna sahibim ve bu da teknoloji ihtiyaçlarım açısından beni mutlu ediyor - ayrıca mükemmel Kindle'ım var.
Tipik bir kullanıcı olduğumu söylemiyorum, bunu bilmiyorum, ancak istatistiksel olarak, daha fazla programın veya artan işlevsellik gerektirenlerin yavaş yavaş bir azınlık haline geldiğinden şüpheleniyorum.
Çok uzak olmayan bir gelecekte, masaüstü / işletim sistemi sorunu (kullanıcı için) ilgisizliğe yol açacaktır, çünkü gadget'ların şimdi olduğundan daha ucuz, çok bağlantılı ve daha taşınabilir olması gerekecektir.
Benim tahminim zaten!

Benim için birlik, değişen noktaydı - ve bu benim seçtiğiniz masaüstüm. Ancak, Windows ile çift önyükleme yapmam gerekiyor, çünkü yazılım seçimiyle ilgili yukarıda söylediklerinize rağmen, gerçek yok Acrobat Pro veya Indesign ve Libre Office için eşdeğerleri hala her gün kullandığım temel işlevlere sahip değil Kelime. Programları yüklerken tutarlı sorunlar yaşıyorum

Ne olursa olsun, günlük e-posta ve internet erişimi için Ubuntu 12.04 kullanıyorum ve neredeyse daha karmaşık bir şey için Windows'a önyükleme yapmak zorunda kalıyorum.

Oh ve donanım desteği? Ubuntu'dan ne tarama ne de yazdırma yapabiliyorum.

Benim değerlendirmem, Linux'un zaten yetenekli ve yetkin bir işletim sistemi olduğu - ancak Windows veya Apple'ın yerini almamasının gerçek nedeni olan temel işletim sisteminin ötesinde olan şeyler.

Linux'un (en son ubuntu'ya göre) pencerelerden çok daha gelişmiş olduğuna inanıyorum ve açık kaynaklar benim için ve birçok bilgisayar çılgın insanı için en iyisi... Ancak belirttiğiniz gibi, linux için mevcut yazılım sınırlıdır... Daha fazla propülerlik, örneğin, genel bilgisayar kullanıcıları hiçbir zaman linux'a geçmeyecek gibi büyük bir konudur. Pencerelerine veya mac'larına yapışacaklar ve ayrıca çalışma ortamı çok bağlı ...

Benim için asıl soru, trendin ne olduğu ve ne olacağı. Trend giderek yükseliyorsa, bu iyidir, ancak 'linux masaüstünün yılı' açıklamasına uymayabilir. Bu durum daha olası gibi göründüğü için, masaüstü bilgisayarların belirli bir yüzdesinin linux kullandığını,% 30 diyelim ve yılı o yıl olarak adlandırmamalıyız?