İlan

Web'de Okuduğunuz Her Şeye İnandınız mı? [Bize anlattın] Bize anlattınUzun zaman önce Web'in bir öğrenme aracı olarak ne kadar harika olduğunu belirledik - şimdi hepsi ile dolu bilgilerle dolu parmaklarınızın ucunda mevcut - kendimize bu gerçeklerin yayılmasının karanlık bir tarafı olduğunu hatırlatmanın zamanı geldi ve Rakamlar. Çünkü ortaya çıktığı gibi, tüm gerçekler ve rakamlar eşit yaratılmamıştır.

Geleneksel medya formlarının bir hikayeyi editoryal zevklere uyacak şekilde çevirebileceği veya dayanıksız kanıtlara dayanan bir varsayım bastırabileceği gibi, Web manipüle edilebilir. Bu, geçen haftaki tartışmalar için Size Soruyoruz okuyucularımızın buğdayı samandan nasıl ayırdığını ve seçip seçmediklerini keşfetmeye çalışan sütun gerçeği araştır Oylamadan Önce Okumanız Gereken 4 Gerçek Kontrol SitesiPolitik bir ifadenin gerçek, kurgu ya da aradaki bir şey olup olmadığını hızlıca kontrol edin. Gerçek kontrol siteleri size tüm cevapları vermez veya ne düşünmeniz gerektiğini söyler, ancak sıralamanıza yardımcı olabilirler ... Daha fazla oku yalanların girdabı arasında.

instagram viewer

Web'de Okuduğunuz Her Şeye İnandınız mı?

Web'de Okuduğunuz Her Şeye İnandınız mı? [Bize anlattınız] sık sorulan sorular klavye1

Size sorduk, Web'de Okuduğunuz Her Şeye İnandınız mı? Hoş bir yanıt vardı ve çok şükür ki çoğu insan sadece “Evet” veya “Hayır” ile cevap vermedi Bunun yerine, çoğunluk puanlarını etkili bir şekilde açıkladı. Bir kez daha MakeUseOf'un bu tüp serisindeki en akıllı okuyucuların evi olduğunu InterWebs olarak adlandırıyoruz.

Bu noktayı daha da kanıtlamak gerekirse, büyük çoğunluğun birincil soruyu büyük bir yağ “Hayır” ile yanıtlamasıdır. Ve itiraf edenler bile zaman zaman çevrimiçi okudukları şeylere çok kolay inanmak, bunu sadece kaynak meşru, iyi bilinen ve güvenilir bir kaynak olduğunda yaptı.

Bu bağlamda adı geçen isimler BBC, NATO, NASA, TechRadar, Hangi?, Vikipedi (bazıları buna itiraz etse de) ve genelleştirilmiş “hükümet web siteleri”. Birkaç kişi de bahsetti WOT bireysel web sitelerinin güvenilirliğini belirlemek için iyi bir araçtır.

Haftanın Yorumu

Rob Hindle, Lisa Santika Onggrid ve Alan Wade özellikle değerli girdiler sağlayarak bu soruya bazı içgörülü yanıtlar verdi. Haftanın Yorumu bu yorumla kazanan Peter Everett'e gidiyor:

Metinde belirtildiği gibi, internet diğer ortamlar kadar hatalıdır, ancak daha çok dünyadaki herkesin fikirlerini gerçek olarak yayınlayın ve doğru zamanda doğru yerde yapılırsa, çok kısa bir sürede küreselleşebilir. saati. Bu, geleneksel medyanın küreselleşen yanlış ifadeler alabilmesi ve onları haberlerde yayınlayın, süreçte gerçek olarak galvanizleyin (en azından hevesli zihinlerinde) okuyucular).

Umarım çoğu internet kullanıcısı benimle benzer bir süreçten geçmiştir: Yeni bir web sitesini okurken, Zaten doğru olduğunu bildiğim bilgilere dayanarak "güvenilirlik" - zaten iyi hitap ettiğim konularla ilgili eski makaleler veya makaleler içinde. Alternatif olarak, onlara zaten güvendiğim web siteleri ile çapraz referans vereceğim. Çoğu zaman, bir Britanya olarak, bunlar BBC gibi web siteleri, hükümet web siteleri veya NATO, BM, CERN, Nasa (konuya bağlı) gibi otorite web siteleridir.

Bir web sitesinin 'güvenilirliğini' tespit ettikten sonra, genellikle web sitemi tarayıcımda (veya mecazi olarak) saygın bir kaynak olarak yer imlerine eklerdim ve daha sonra serbestçe kullanırdım.

Bununla birlikte, orada yazılan her şeye körü körüne güvenmediğimden emin olmak için uygun şekilde değiştirilen güvenilirlik derecesine açık kalıyorum.

Tüm fikir ve görüşlerimizi her zaman meydan okumaya hazır hale getirmemiz gerektiğini belirtmek gerekir. Bu nedenle, zaten güvendiğimiz veya güvenmediğimiz web sitelerine uygulanmalıdır. güven.

Son zamanlarda bir Hava Gücü Çalışmaları öğretim görevlisi tarafından dikkatimi çeken ilginç bir nokta, bir soruydu: “Alışkanlıkla okuyan insanlar gazeteleri okuyun, öncelikli olarak zaten inandıkları şeyi güçlendirdikleri için mi, yoksa inançlarına meydan okudukları için mi? ” (özellikle siyasi önyargı). Tabii ki insanlar siyasi görüşlerini destekleyen kağıtları okuyorlar, bu daha rahat.

Son olarak, makeuseof yazarlarının görüşlerini oldukça yüksek tutuyorum ve şimdiye kadar sık ​​sık görüşlerini okundu olarak kabul ediyorum ve geçerliliklerini kontrol etmekten rahatsız olmuyorum. tembellik? muhtemelen.

Değeri için, bunlar benim en güvenilir (ve ziyaret edilen) web sitelerim:

BBC
TechRadar
faydalanmak
ve daha önce bahsedilen resmi web siteleri ve birçok oyun web sitesi

Bu yorum çeşitli ilginç noktalar ortaya çıkarır ve MakeUseOf'a doğru kahverengi bir burun ile sonuçlanır - ki bu her zaman takdir edilir, ancak kazanmanın bir önkoşulu değildir ‘Haftanın Yorumu‘. Asıl nokta, herkesin, herhangi bir yerde, her şeyi sanki gerçekmiş gibi gönderebileceği, bu tartışmanın merkezinde yatar. Belki de bilgi dağıtırken hepimizin kafalarımızı daha fazla kullanması gerekir.

Yarın yeni bir soru soracağız, o zaman lütfen bize katılın. Size Soruyoruz MakeUseOf okuyucularının görüşlerini bulmaya adanmış haftalık bir sütundur. Size bir soru soruyoruz ve bize ne düşündüğünüzü söylüyorsunuz. Soru açık uçlu ve genellikle tartışmaya açık. Bazı sorular tamamen fikir tabanlı olacak, diğerleri ise ipuçlarını ve tavsiyeleri paylaştığınızı veya arkadaşınız için araç ve uygulamaları savunduğunuzu görecek Faydalanmak okuyucular. Bu sütun girdileriniz olmadan hiçbir şey değildir ve bunların tümü değerlidir.

İmaj Kredisi: Photosteve101

Dave Parrack, her şey teknoloji için büyülenen İngiliz bir yazardır. Çevrimiçi yayınlar için 10 yılı aşkın tecrübesi ile şimdi MakeUseOf'un Editör Yardımcısıdır.