Netflix Vs Kablo Şirketleri

İlan

Netflix birkaç yıl geçirdi. Tutuklanan Gelişim ve Kevin Spacey destekli, politik gerilim filmi House of House gibi orijinal içerikleri çok iyi karşılandı. Oranlarını ayda 8,99 dolara çıkardıklarında, insanlar bunu ödemekten çok mutlu oldular. Netflix bir harika servis Netflix Karşılığı Değer Mi?Netflix'e bunu yapanlar olarak abone olmayan daha fazla insan var ve nüfusun bu kadarı bir şeyi kaçırıp kaçırmadığını bilmek istiyor. Netflix paraya değer mi? Daha fazla oku ve sonuç olarak iyi gidiyor.

Şu an itibariyle, tüm verilerin üçte biri yoğun kullanım sırasında internet üzerinden iletilen Netflix ve bu rakam giderek artıyor. Aralarında, Netflix ve Youtube tek başına internetin yarısından fazlasını bant genişliği ile oluşturuyor. Ve yine de, tüm başarısı için Netflix hala daha az karlı HBO gibi geleneksel TV distribütörlerinden daha çok ve Amerikalıların çoğu hala yayın televizyonu izliyor.

Netflix, eğlence dünyasında büyüyen bir güçtür, ancak aynı zamanda olgun bir pazara girmeye çalışan bir başlangıçtır. Fox, HBO ve NBC'nin bu iyi geceye nazik davranması muhtemel değildir: yayın ve kablolu televizyon uzun zamandır var ve adil oynayarak bu başarıyı elde edemediler.

Netflix Modeli

Netflix'in sunduğu şey, sabit bir aylık ücret karşılığında aslında herhangi bir cihazda talep üzerine internet videosudur. Bunun, geleneksel TV yayınlarından çok daha iyi bir değer teklifi olduğunu anlamak önemlidir. reklamlarla serpiştirilmiş, keyfi olarak uzunluk olarak yinelenen, içerik için sansürlenen aynı içeriği sunar, sipariş.

Uzun vadede yayın televizyonu ölecek ve talep üzerine video kazanacak. Bugün tartıştığımız şey, dinozorların ne kadar dayanabileceği ve mecazi olarak Netflix, insana ateş getiren kişi olacak mı? Ne de olsa, Netflix'in üstün teknoloji ile yok ettiği ilk endüstri bu olmayacaktı.

Oyun alanının şimdi nasıl göründüğünü daha iyi anlayabilmek için, Netflix'in yakın gelecekte karşılaşabileceği potansiyel engeller ve nasıl yapmaya çalışabilecekleri onları çözmek.

“Hızlı İnternet Yolları”

Şu anda Netflix'in karşılaştığı en büyük sorun, trafiğini taşıyan şirketlerin sorunudur. Tarihsel olarak, Comcast ve Verizon gibi veri taşıyıcılar, belirli bir hızda veri yükleme ve indirme erişimi için genel bir ücret talep ederek işlerini finanse ettiler. Bununla birlikte, son zamanlarda, yeni ISS'lerin başlatılmasının ve yeni liflerin döşenmesinin (ve büyük para hediyeler ABD vergi mükelleflerinin en büyük şirketlerine), ABD'deki geniş bant için rekabetçi pazar yeri (Netflix birincil) pazar) çöktü ve rekabetin kaybı beraberinde veri pazarlık gücünde bir artış getirdi taşıyıcıları. Bu, diğer şirketlerin öğle yemeğini yiyeceğinden korkmadan bu şirketlerin daha kısıtlayıcı politikalar uygulamasına izin verir.

Bu politikalardan en ağır olanı (düşük hızlar için daha yüksek fiyatların eski standby dışında) sözde "internet hızlı şeritler", yani ISS'lerin hakkı saklıdır tek tek çevrimiçi içerik sağlayıcılarını ayırmak ve bunlardan ek para talep etmek - ek bir hizmet sunmak için değil, kullanıcılarının siteye erişimini düşürmekle tehdit ederek bir site.

Netflix, bu politikanın ilk uygulamalarının birincil kurbanı olmuştur, kabul video akışı hizmetlerinin kalitesini korumak için Comcast (diğerleri arasında) ödemek.

Obama yönetimi tarafından gündeme getirilen net tarafsızlık teklifine yapılacak geçerli itirazlar var - özellikle, FCC tarihsel olarak değil ücretsiz, sansürsüz içeriğin şampiyonu oldu. FCC'yi internet sağlayıcıları üzerindeki düzenlemeleri uygulamaya zorlamak zor durumda olabilir.

Net tarafsızlık meselesine doğru yasal yaklaşım konusundaki tartışma karmaşıktır ve tek taraflı olmaktan uzaktır, ancak “internet hızlı şeritleri” nin varlığı, ABD'deki geniş bant pazarında bir şekilde ele alınması gereken temel bir konuyu veya bir diğeri.

Sorun çözülene kadar, geniş bant sağlayıcılarının muhtemelen grev yapmaya devam edeceği anlaşılıyor Netflix ve diğer yüksek bant genişlikli çevrimiçi video sağlayıcıları ile ciddi anlaşmalar yapabilir. onların büyümesi.

İçerik Müzakereleri

Netflix için başka bir sorun, blokta yeni gelen pozisyonları için temeldir: dağıttıkları malzemelerin çoğu için içerik baronlarıyla müzakere etme ihtiyacı. Netflix ilk başladığında bu daha az sorun oldu. Ancak şimdi Netflix’in ekmek ve tereyağı olan filmleri ve TV şovlarını üreten şirketler genellikle onları dağıtan aynı şirketler, Netflix’e çıkarı olan şirketler hatası.

Sonuç olarak, Netflix içerik görüşmelerinin geç kalması daha zor hale geldi ve seçimlerinde kötü şöhretler bıraktı.

Netflix, bir içeriğin dağıtım haklarını güvence altına alabilse bile, uluslararası telif hakkı, yükümlülüklerin ve kayıp amaçların yoğun, birbirine bağlı bir mayın tarlasıdır. Bu, uluslararası Netflix müşterilerini rahatsız eden iğrenç bölge kilitlemesinin nedenidir. Bu tek başına Netflix’in yeni pazarlara açılma yeteneğini önemli ölçüde sınırlıyor.

Netflix’in bu soruna kısmi çözümü, içerikten bağımsız, dahili olarak üretilen şovlarında görünür hale gelmeye çalışmak oldu. Bu kesinlikle yardımcı olur: Eminim ki sadece Kartlar Evi'ne erişmek için Netflix aboneliğinde satılan insanlar var. Bununla birlikte, Netflix'teki içerik talebinin çoğunun dahili olarak üretilmesi uzun zaman alacaktır. O zamana kadar, içerik oluşturucuların baskıları Netflix’in kitaplığının genişliğine büyük ölçüde zarar verebilir.

Yavaş Bant Genişliği Büyümesi

Netflix'in karşılaştığı bir diğer sorun, net tarafsızlık konusuna bağlıdır. Azalan rekabeti ve muazzam coğrafi yayılımı içeren faktörlerin bir kombinasyonu nedeniyle ABD'nin geniş bantları, hem hız hem de fiyat açısından dünyanın geri kalanının çoğunun gerisinde kalıyor.

Birçok Amerikalı hala saniyede birkaç megabit hızıyla mücadele ediyor. Estonya gibi, çok daha rekabetçi geniş bant pazarlarına (ve daha az mil araziye sahip) kabloları uzatmak için), ortalama internet kullanıcısı gerçek dünya kullanımında yaklaşık 50 mbps'ye erişebilir testleri.

Netflix zaten bir bant genişliği iblisidir: yine, daha fazla üçte bir ABD'deki tüm kablolu tepe bant genişliği Netflix videosudur. Netflix’in kullanıcı tabanı büyürse, hizmetin desteklemesi gereken toplam bant genişliği de artar. ABD'deki geniş bant durumu durgun kalırsa, bu temel donanım sınırlarıyla karşılaşabilir, hızlı internet sorunu olmasa bile Netflix hizmetini kabul edilemez bir standarda indirgemek şerit.

Bazı açılardan, bu sorunların çözülmesi net tarafsızlıktan daha zordur, çünkü şirketlerin işlerinde daha iyi olması gerektiğini düzenleyemezsiniz. Bant genişliği düşüşünü gidermek için, aşağıdakileri engelleyen temel düzenleyici koşulların değiştirilmesi gerekir Ortaya çıkmanın sağlıklı rekabeti: hızlı internet yolları olan bir hastalığı tedavi etmek gerekli olacaktır. semptom.

Güzel haberler

Daha iyi iş modellerine ek olarak, Netflix'in yanlarında birkaç faktör daha var. Birincisi, onları yok etmeye çalışan şirketler aktif olarak düşüş gösteriyor. 2002-2013 yılları arasında TV yayını izleyen kişi sayısı % 50 düştüsadece hızlanan bir trend. Abonelik TV hizmetleri (kablo paketleri dahil) 2012'de zirve yaptı ve o zamandan beri azalıyor. Sinema salonuna katılım da azalıyor ve 2013'te% 10'dan fazla düştü.

İnsanlar geleceği gördü ve artık eski moda TV ile ilgilenmiyorlar. Çok uzun bir süre içinde, geleneksel TV dağıtım işletmeleri ciddi sorun yaşayacaktır. Bu, içerik sağlayıcıların ürettiklerinden kar elde etmek için daha ileri gitmeye zorlanacağı ve Netflix’in pazarlık konumunu güçlendireceği anlamına geliyor.

Bant genişliği söz konusu olduğunda, durum göründüğü kadar karanlık değildir. Google Fiber70 $ için belirli alanlarda 1000 megabit hız sunan, mümkün olan ne Gelecekteki Gigabit İnternet Nasıl OynanırKablolar, uydular, veri merkezleri, anahtarlar ve yönlendirme sistemlerinden oluşan örümcek ağı dünyayı birbirine bağlar. Şimdi tüm bu verilerin çok daha hızlı hareket edeceği bir gigabit İnternet'e yöneliyoruz. Daha fazla oku - ve oldu geleneksel bant genişliğini zorlama tedarikçileri kendi ultra yüksek hızlı hizmetleri ile cevap verecek. Google'ın ABD İnternet pazarında tek başına büyük bir yükseltmeyi zorlayabilmesi tamamen mümkündür, sadece zehirli düzenleyici engelleri satın almak ve lobi yapmak için yeterince yardımsever ve zengin olmak girişi.

Netflix’in denkleminin yanında görüntülenir dağıtım maliyetlerini düşürmek (hizmetlerini daha kârlı hale getirmek) için Steam gibi hizmetlerini en azından kısmen eşler arası yapmaya çalışıyorlar. Ayrıca, tek dağıtım şok noktalarını ortadan kaldırarak rastgele bant genişliği sınırlarını atlatmayı (potansiyel olarak) arıyorlar.

Son olarak, Netflix kendi tarafında kamuoyu gücüne sahiptir. Netflix, net tarafsızlık lehine son siyasi rüzgârın poster çocuğu ve arkaik, kira arayan canavarlar tarafından tehdit edilen yeni bir teknolojinin ikonik görüntüsü. Netflix çok sayıda içerik ortaklığına sahiptir, medya platformlarında aşağı yukarı her yerde bulunur ve Xbox One ve Playstation 4 gibi platformlar için önemli bir kullanım örneğidir. Netflix, güçlü arkadaşlarıyla her yerde bulunan kültürel bir mihenk taşıdır ve gelecekte yerlerini güvence altına almak için uzun bir yol kat etmektedir.

Netflix'in bir süredir burada ortaya çıkan tüm engellerle uğraştığını ve sağlıklı ve karlı kaldığını da belirtmek gerekir. Her iki tarafta da güçlü faktörler var ve gelecek havaya uçuyor, ancak Netflix'in geleceği konusunda iyimser olmak için iyi nedenler var.

Resim kredileri: “Evde Netflix” MoneyBlogNews tarafından, “Gişe rekorları kıran” ile Dave Dugdale, "İnternet yok", Marcello Graciolli tarafından