E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlendi *

Achraf,
Odanızdaki masaüstü veya dizüstü bilgisayarın yanı sıra bilgisayarlar hakkında ne biliyorsunuz?

"Süper bilgisayarlar değil cips dedim."
Ne dediğini biliyorum. Ancak, ciddi veri manipülasyonu için "yonga" kullanılmaz, süper bilgisayarlar veya bilgisayar kümeleri kullanılır.

"Bilgisayar Kümeleri ve Süper Bilgisayarlar... inşaat maliyetleri inanılmaz derecede yüksek"
Şu anda 10.000 dolardan başlayan eBay'de satılık eski Cray süper bilgisayarlar var. 256 düğümlü bir bilgisayar kümesi, geri dönüştürülmüş bilgisayarlardan yaklaşık 10.000 ABD Doları karşılığında oluşturulabilir. Ancak, hükümetler ve devlet kurumları mevcut olan en yeni ve en büyük kurumları kullanırlar. Piyasada satılan süper bilgisayarlar 100 milyon ila 250 milyon dolar arasında çalışıyor. Binlerce olmasa da yüzlerce üniversite, araştırma merkezi, ulusal hava durumu büroları ve petrol şirketlerinde bulunmaktadır.

"Umarım tek bir HTTPS isteğinin şifresini çözmek için ne gerek (bir bilgisayar işlem gücü açısından) hakkında bir fikriniz var"

instagram viewer

Yapıyor musun? Çok fazla almaz. Aksi halde, ev LAN'ından Pentagon'a kadar her türlü bilgisayar ağına sürekli bir giriş olmazdı. Kimlik hırsızlığı olmazdı. İyi bir dizüstü bilgisayar ve paket dinleyicisi olan herhangi bir hacker çoğu ağa girebilir.

"Süper bilgisayarlara ve şifre çözme makinelerinin geliştirilmesine harcayacak kadar paraları varsa"
Ulusal hükümetler için ulusal güvenlik, harcadıkları paraya değer.

"Onları gezegende yaşayan her İnsan için iş yaratmaya harcadıkları zaman daha iyi oldular"
Arap ülkeleri İsraillilere iş sağlamak için neden para harcamalı / ödemeli?
Hindistan neden Pakistan için iş yaratmak için para harcamalı / ödemeli?
vs vs. vb.
Mükemmel bir dünyada ulusal savunmaya, ulusal sınırlara, uluslara veya dinlere gerek kalmazdı. Hepimiz ütopik bir dünyada yaşayacağız. Ancak, insanlar mükemmel değildir. Hiçbir para bunu değiştirmeyecek.

"Eminim ki çok fazla para işsizliğe ve yoksulluğa son verebilir."
Hepimiz dünya çapında bir refah devletinde sonsuza dek mutlu yaşayabiliriz.

İngiltere, Kuzey Kore, Doğu Almanya ve diğer diktatörlüklere rakip olacak bir polis devleti haline geliyor. İç çamaşırlarınızı ifademle ilgili bir düğüm haline getirmeden önce, adil olmak için, Batı "demokrasileri" nin geri kalanı takip ediyor.

James, sorunu tek taraflı olarak görüyorsun. Evet, teknoloji ve şifreleme gelişecek, ama sizce milletvekilleri bu arada ellerinde olacaklar mı? Yasaların istenen etkiye sahip olmadığı anlaşılır anlaşılmaz, bu yasalar daha kısıtlayıcı hale getirilecektir. Bir noktada VPN'ler ve şifreleme yasaklanacaktır. Bunları yalnızca resmi devlet kurumlarının kullanmasına izin verilecektir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde NSA, CIA, FBI ve tüm kolluk kuvvetleri HERHANGİ bir şekilde sürekli olarak suçlanıyor ve lobicilik yapıyor şifrelenmiş şemaya kolayca erişebilmeleri için dahili arka kapıları içerecek şekilde geliştirilen şifreleme şeması bilgi. PGP geliştiricisi IIRC, bir arka kapı eklemeyi veya yetkililere bir anahtar vermeyi reddetti. Hükümet tarafından mahkemeye çıkarıldı. Neyse ki mahremiyetimiz için hakimler, hükümetin talebini (talebini) kabul etmek için yeterli neden sağlamadığına karar verdiler. Aksaklıklara rağmen hükümet denemeye devam ediyor. Herhangi bir tahminde bulunmaları için dostane bir mahkeme bulmadan ne kadar zaman alacakları tahmin ediliyor.

İnternet açık bir alan haline geldiğinden ve hükümet bile bunu durduramayacağından James ile tamamen aynı fikirdeyim. İnternet üzerinden yılda ne kadar trafik alışverişi yapıldığını biliyorlar mı? İSS'ler dünyanın tüm sabit disklerini satın alsalar bile, 2012'de veya başka bir cihazda hangi verilerin paylaşıldığını depolayamazlar gelecek yıl, ve sorun şu ki bu verilerin ÇOK işe yaramaz çünkü Facebook, Twitter, Google, Ebay... bunları HTTPS'de kullanıyoruz ve bu da orada ne yaptığımızı bilmelerini imkansız hale getiriyor. Bence hükümetler interneti yalnız bırakmalı ve eğitim ve yoksulluk gibi daha önemli sorunları çözmek için oturmalıdırlar.

Buna tamamen katılıyorum. Verilmiş, hükümet (en azından ABD hükümetini biliyorum, bu yüzden İngiltere hükümetinin de öyle olduğunu düşünüyorum), teknik uzmanlar için profesyonel olarak kendileri için sistemlere saldırmak için tutukladıkları bilgisayar korsanları tutuyorlar. sistemlerindeki zayıflıkları düzeltmek için hacklenemezler veya hacklenmesi daha zor olurlar ve aynı insanları kirli işlerini onlar için yapmak için kullandıklarını düşünürdüm, bu yüzden Suçluların, özellikle de daha az teknoloji meraklısı olanların, kendileri için çalışan kendi bilgisayar korsanları ve teknoloji insanlarının yanı sıra, yazılım ve programlar ve uygulamalar oluşturmak ve böylece daha zor olmalarını sağlamak için öğrendim. Yani, akran paylaşımı Napster'ın bebek günlerinden mevcut torrent paylaşım programlarına bu şekilde gitmedi mi? İnsanların yapmaları gerekmeyen şeyleri yapmalarını engellemeye ne kadar çok çabalarlarsa, o kadar çok insan uygulamalar ve programlar yapmak ve bu tür şeyleri izlenemeyecek yeni bir yolla yapmak veya en azından Izlemek. Ve İngiltere ve özellikle ABD'ye gelince (ABD'de yaşadığımdan beri, geliştirdiklerinin İngiltere'den daha fazlasını biliyorum), hükümetler temel olarak her vatandaşın internet kullanımını izliyor ve gözetliyor, planlandığı gibi ilerlerse, Çin hükümetinin internet ile yaptıklarına çok daha yakın ve çılgın gibi kullanımı engelliyor ve herkesin çevrimiçi hareket. Bu beni çok uzun zaman önce ABD'de bir programın filtrelediği, izlenen kelimelerin ve ifadelerin listesini düşündürüyor ABD'deki tüm internet trafiği üzerinden ve belirli bir kelime veya kelime grubu veya kelime grubu internette her kullanıldığında, bir kişi bu listedeki kelimeleri / kelime öbeklerini yeterince kullanır ve yeterince kez işaretlenirse, izlenir... en azından benim anlamak. Kabul edilirse, bir makine tarafından yapılır, ancak bence biri takip edilecek kadar işaretlenirse, bu izleme daha sonra insanlar tarafından yapılır. Sivilceli bir hafızam var, bu yüzden bunu biraz yanlış hatırlıyorum veya çeşitli anıları bir araya getiriyorum. Ama eminim bu makaleyi okuyan ve neden bahsettiğimi bilen en az bir kişi var. HERHANGİ BİRİNDE... ABD'de burada düşünce polisi olma yolunda ilerlediğimizi biliyorum ve sanırım biri yakında bitirmezse neredeyse oradayız.

Ve sadece rastgele bir düşünce - 1998'de üniversiteye gittiğimde, Napster'ı kullanan ve CD'lere müzik albümleri yakan arkadaşlarım olduğunu hatırlıyorum. O zamanlar boş CD'ler bulmak neredeyse imkansızdı, ve "yazma" tarafı olan bir taraf yoktu, ikisi de yakılan tarafa benziyordu ve aynı CD türünün tam olarak ne kadar pahalı olduğuna göre satın almak oldukça pahalıydı. şimdi. En çok hatırladığım, bir arkadaşımın bana bir Weezer CD'si yakmasıydı haha! O zamanlar kendi bilgisayarım yoktu (aslında, ailem 2000 yılına kadar bir bilgisayar alamadı... sanırım, bilgisayarımın olduğunu hatırlıyorum Şubat 2001'de bacağımı kırmıştım ve acil ameliyattan iyileşirken daha az bilgisayardaydım. molanın ne kadar garip olduğu için kırıldıktan 24 saat sonra, ancak ilk 3-4 haftalık iyileşme döneminden sonra cerrahi. Ve yeni bile almadık, babamın yeni bir bilgisayar satın alan iş arkadaşından aldığımız kullanılmış bir bilgisayardı. Birkaç yıl sonra ağabeyimin eMachine "bilgisayarı", aslında bilgisayar gibi bir kelime işlemci olan, şimdiye kadar kullandığım en kötü bilgisayar oldu. Ama konudan ayrıldım). ama arkadaşlarımın bilgisayarlarını üniversitedeyken sık sık kullandım (ikinci oda arkadaşımın IBM dizüstü bilgisayarı vardı... 1999 başlarında... ve çok ağırdı! Ve hantal! Sanırım 3 "kalınlığındaydı ve yazılım diğer arkadaşlarımın masaüstü bilgisayarlarına göre korkunçtu, bu yüzden dizüstü bilgisayarını sadece bir kez kullandım çünkü korkunç olduğunu düşündüm) ve Napster kullandım ve CD'leri sık sık yazdım, ancak çok sık olmasa da, o zaman sadece bir tane indirmek günler alacaktı albümü ve eğer çok fazla bir kerede indiriyor olsaydı... "çok fazla" olsa o zaman "çok fazla" ile karşılaştırıldığında hiçbir şey yoktu... önemli ölçüde. Arkadaşlarım, boş CD'lerini, maliyetlerine ve ne kadar sınırlı satıldıklarına rağmen, yazmak için kullanmama izin verecek kadar cömert davrandılar, çünkü bir avuç CD yakmış olmama rağmen, o zamanlar, sadece 100 disk gibi büyük iğlerde satılan (veya belki de tam canlı. Hiç dışarı çıkmadım ve birkaç yıl sonra kendim almaya çalışmadım ve o zamana kadar gerçek diskler değişti önemli ölçüde, bulmak çok daha kolay hale geldi ve fiyatlara önemli ölçüde düştüler ve çok sayıda farklı sayıya geldiler paketler.). Ama her halükarda... Napster'ın bebek günlerinden bahsedildiğinden bunu paylaşmak zorunda kaldım. Napster'a gelip bizim için mahvetene kadar büyük bir Metallica hayranıydım.

Bu yılın başlarında, bir terörizm suçlaması veya başka bir suçlama ile suçlanan ve mahkum olan, kendisini gizleyecek kadar aptal olan bir adam vardı. kendi kendine icat edilmiş bir "şifreleme" sisteminin arkasındaki hain faaliyetler - aslında Excel'de yaklaşık altı kullanarak bir harf değiştirme kodu sayılar. Yerel ilkokul sınıfının öğle yemeğinin yarısına yakını kırdığını düşünürdüm. UK.gov kendi mitlerini gizliliğimize soktuğunda, en aptal cihat wannabe'nin bile ihtiyaç için herhangi bir yanılsama altında olacağından şüpheliyim doğru şifreleme veya düzgün bir şekilde nasıl çalıştıracağımızı, aslında İngiltere'de rutin olarak VPN kullanmayan ve / veya önce trucrypt kullanamayan birçok kişi olduğundan şüpheliyim uzun. Bazı bilge insanların dediği gibi (Bruce Schneier şüpheliyim): "Samanlıkta iğne arıyorsanız, samanlığı neden büyütmelisiniz".

Hükümet 443 numaralı limanı engellemeye ve ekonomik intihar etmeye hazırlıklı olmadıkça, çok fazla olmayacak onlar birkaç yıl boyunca karşı karşıya kalacakları katlanarak daha büyük samanlık hakkında yapabilirler Izlemek. Yeni yasa, ayaktaki kötü amaçlı bir atıştan başka bir şey değildir - işaret ettiğiniz gibi, yasa zaten bu kapsamı aşmıştır. Bu da kimin gerçekten bunun için lobi yaptığını merak ediyor. Güvenlik hizmetleri zaten birkaç yıl önce müzik korsanlığı savaşının işini daha da zorlaştıracağından şikayet ediyordu VPN'leri / şifrelemeyi teşvik ederek, donanım üreticilerinin PM'ler tarafında sessizce durup durmadığını merak etmelisiniz. iş.

Hayır, yeni yasaların çalışabilmesinin tek yolu, Çin'i bile yapacak ekstra önlemler içeriyorsa allık ve İngiltere'yi sadece kozmetik olandan ziyade çalışan bir polis devletine dönüştür an.

Bunu uzun zamandır söylüyorum. Duygularımı tam olarak yankılıyor. Yakalanan suçlular çok teknoloji meraklısı olmayacak ve muhtemelen kutudaki en parlak ampuller olmayacak ve muhtemelen çok fazla tehlike olmadığını takip ediyor. Gerçek dışardan gelen teröristler ve tehlikeli halk (makalenin önerdiği gibi) şifreleyecek, bir VPN kullanacak veya izlerini örtmek için yapılması gerekenler, böylece onların daha da zor hale getirilmesi yakalandı. Her şey çok açık. Açık bir şekilde iletişim kuracaklar mı? Bence değil. Hükümet (özellikle sevimli Theresa) bulut guguklu topraklarında yaşıyor. Tamamen saçma ve büyük İngiliz halkını gözetlemek için bir bahane. Milletvekilime yazdım, bu eyleme karşı koymaya çağırdım ve kamu güvenliğini ve gizliliğini nasıl dengelememiz gerektiğine dair bir "kopyala ve yapıştır" waffle'ını geri aldım ama "görüşleriniz için teşekkür ederim". Bu tasarıyı tiksinti ve hor göremiyorum. Tam bir gizlilik istilası, bilgisayar korsanlarının muhtemelen şimdi bile sürtünme yaptığı büyük bir şişman sulu veritabanının oluşturulmasından bahsetmiyorum hükümetin daha önceki güvenlik kaydı göz önüne alındığında, muhtemelen kolay. Umutsuzum!