İlan
Kitaplarla dolu bir rafım var. Onları seviyorum. Onları okurum. Onları arka plan olarak bile kullanıyorum eşimin bilim videoları. Bazen de arkadaşlarıma ödünç veriyorum. Karmaşık değil, kitap ödünç veriyor - sadece arkadaşınıza kitap veriyorsunuz. Şanslıysanız, arkadaşınız geri getirir (ve harika bir sohbet paylaşırsınız). Değilse, arkadaşınızın bir kitabı vardır - ve artık yoktur.
İnsan uygarlığının başlangıcından bu yana, borç verme böyle çalıştı. Birinin bir şey ödünç almasına izin verebilirsiniz. Birisine artık kullanmadığınız bir şey verebilirsiniz. Fiziksel olarak sahip olduğunuz şeylerle istediğinizi yapabilirsiniz.
Çok basit ve çoğu insanın değiştirmek istediği bir şey değil. Bununla birlikte, video oyunları dünyasından son haberler, bir nesneye sahip olsanız bile bu temel şeyin - bir arkadaşınıza bir şeyler ödünç verme - nasıl karmaşık hale geldiğini vurgular. Kitapları e-Kitaplarla, video indirme disklerini dijital indirmelerle ve akış hizmetlerine sahip CD'lerle değiştirdiğimiz için, sahip olma fikri kayboluyor - kaybolmuyorsa - değişiyor.
4> 1 mi?
Oyuncular fındık sürdü. Twitter'a geçtiler, bölümleri yorumladılar ve hemen her şeyi yaptılar (dışarı çıkmanın kısa olması) Microsoft’un yeni oyun ödünç alma politikası hakkında şikayet - o kadar ki Microsoft sonunda politika.
Bu neydi? Bu güne kadar ayrıntılardan emin değilim (ve Microsoft'un olup olmadığından da emin değilim), ama bunun özü bu - birisine fiziksel olarak sahip olduğunuz bir video oyunu vermek istiyorsanız, Microsoft'a ödeme yapmak için Microsoft'a ödeme yapmaları gerekir. Oyna. Fiziksel olarak sahip olduğunuz bir oyunu satmak istiyorsanız, alıcının oyunu oynamak için Microsoft'a da ödeme yapması gerekir.
Daha ayrıntılı bilgilere bakabilirim - her oyunun bir sabit sürücüye nasıl yüklendiği ve oyunların çalışması için oyunların bir XBox Live hesabına nasıl bağlanması gerektiği. 24 saat boyunca çevrimdışı olan cihazların herhangi bir oyunu çevrimiçi veya çevrimdışı olarak nasıl oynayamayacağını ayrıntılandırabilirim. Tartışmam gereken bir nokta olsa da, oyun stüdyolarının kullanılmış oyun satışlarından nasıl para kaybettiklerini düşündüklerini tartışabilirim.
Yapabilirdim, ama buradaki temel nokta bu değil. Ayrıca, Microsoft o zamandan bu yana pozisyonunu değiştirdi. Benim için bu parayla bile ilgili değil. Bence Microsoft’un yeni rejimi altında birisine bir oyun ödünç verme işlemi gereksiz derecede karmaşık. Neden kurallar var? Arkadaşıma bir oyun vermek için neden onları anlamam gerekiyor?
Neden sadece arkadaşımı ödünç veremiyorum ucube oyunu mu? Yani, bunun bedelini ödedim. Şu an oynamıyorum. Neden oynayamıyor? Teknoloji hayatımızı kolaylaştıracak. Bu zorlaştırır.
XBox rakibinin Sony'nin bu 'öğretici' videoda bahsettiği tam da bu düşünceler, bir Playstation 4 oyununun bir arkadaşına nasıl ödendiğini anlatıyor:
Neşeli. Bahsedilmeyen şey, Sony'nin Microsoft gibi oyun satışlarını giderek fiziksel disklerden dijital indirmelere kaydırmaya çalıştığı ve bu oyunları paylaşmanın temelde mümkün olmadığı.
(Çıkış yapmak PS4'ü satın almak için nedenler PS4 ve Xbox One: PS4'ü Satın Almak İçin 5 NedenE3 2013, üç nesil de - PlayStation 4 (PS4), Xbox One ve Wii U - tam olarak ortaya çıkacak yeni neslin gerçekten başladığı anı işaretledi. Wii U zaten üzerinde ... Daha fazla oku veya One satın almak için iki neden PS4 ve Xbox One: Xbox One'ı Satın Almak İçin 5 NedenBu yılki E3, başlamadan neredeyse bitmiş gibi hissetti. Konferans günlerce sürse de, hem Microsoft hem de Sony, sadece donanım değil aynı zamanda ... Daha fazla oku göreceli eserleri tartışmak istiyorsanız - buradaki amacım bu değil).
E-Kitapları Ödünç Verme
Bu video oyunlarının çok ötesine geçiyor. Kitap rafıma geri dön - koleksiyonu eskisi gibi büyümiyor. Bunun bir nedeni e-Kitapların cazibesi. George R.R. Martin’in Ice Buz ve Ateşin Şarkısı’nı okumak, yalnızca büyük miktarlarda dolaşmaya ihtiyacım olmadığı için elektronik olarak çok daha kolay.
Ancak bir sorun var - şu anda okunan kitaplarımı bir arkadaşıma ödünç veremiyorum. Fiziksel olarak bir arkadaşımı eokuyucumu teslim etmem - ki yapmayacağım - veya ona Kobo şifremi vermem - ki bu yasadışı - Westeros savaşını kimseyle paylaşmamın harika bir yolu yok Başka.
Elbette, Kindle kullanıcıları birbirlerine kitap ödünç verebilir Kindle E-Kitaplarınızı Diğer Amazon Üyelerine Nasıl Ödünç Verebilirsiniz? Daha fazla oku . Ara sıra. Bazı yayıncılar bu özelliği engeller - kağıt kitaplarda sahip olmadıkları bir güç.
Ama eokuyum bir Kobo ve Kobo şu anda böyle bir hizmet sunmuyor. Olsalar bile, benimsediğim ülkedeki (ABD) nispeten az sayıda insan Kobo cihazlarına sahip ve muhtemelen bir Kobo kitabını Kindle kullanıcısına ödünç vermek asla mümkün değildir (yalnızca akıllı telefonu kullanarak okumak istemiyorlarsa) Uygulama).
Bu durum için Kobo veya Amazon'u suçladığımdan değil - uyumlu bir paylaşım hizmeti sunarak rakiplerine yardımcı olmaları beklenemez. Ancak bir arkadaşına e-kitap ödünç vermek anlamına gelmemesi, kağıt kitaptan çok daha karmaşıktır. Mülkiyet fikrimiz değişiyor.
Mülkiyetin Sonu mu?
Bir e-Kitap satın aldığınızda, servise bağlı olarak kitabın kendisini satın almazsınız: kitabı sınırlı sayıda cihazdan okuma hakkını satın alıyorsunuz. Bunlar hangi cihazlar ve kitapla yapabileceğiniz diğer her şey tamamen e-Kitap platformuna bağlı (ve herhangi bir zamanda değişebilir).
Bu, sahiplik anlayışımızı değiştirir, ancak dijital medya ortamının diğer kısımlarında sahiplik açıkça kaybolur. Örneğin Netflix kullanıcıları, TV şovlarına ve filmlerine erişimlerinin herhangi bir sahiplik anlamına gelmediğini anlıyorlar. Netflix ödemeyi durdururlarsa - veya Netflix bir içerik oluşturucu ödemeyi durdurursa - belirli bir şovu izleme hakkı tamamen ortadan kalkabilir.
Spotify kullanıcıları da benzer şekilde erişim için aylık bir ücret öderler, ancak yayınladıkları içeriğe sahip olmadıklarını bilirler.
Tamamen kötü bir şey değil - bu tür hizmetlerin kullanıcıları, abonelik ücretlerinin satın alabileceğinden çok daha fazla içeriğe erişebilir. Ancak bu bir değişim ve hepimizin dikkat etmesi gereken bir değişiklik.
Sony'nin Dersi
Yani: bir noktam var mı? Video oyunlarına geri dön. Sony, borç verme politikasıyla muazzam PR puanları elde etti - ki bu garipti - tek yaptıkları mevcut bir özgürlüğü kısıtlamak değildi. Tüketicilerin Microsoft’un yeni politikalarını beğenmediğini fark ettiler ve tam olarak kahramanca değil, politikalara uyum sağlamadığınızdan emin oldular.
Bununla birlikte, bir şirket bir şeyi kısıtlarsa - ve yeterince insan mutsuzsa - başka bir şirketin devreye girebileceğini gösterir. Microsoft'un sonunda pozisyon değiştirmesi sadece bu noktaya katkıda bulunur: rekabet uzun bir yol kat eder.
Tabii ki, bu bize bağlı. İnsanlar bunun gibi şeylerden şikayet ediyorlar, ancak yine de kusurlu cihazlar satın alıyorlarsa, işler çok daha kolay olmayacak. Ne düşünüyorsun?
Justin Pot, Portland, Oregon'da yaşayan bir teknoloji gazetecisidir. Teknolojiyi, insanları ve doğayı seviyor ve mümkün olan her üçünün de tadını çıkarmaya çalışıyor. Justin ile Twitter'da şu anda sohbet edebilirsiniz.